Oro -- Hilo Oficial VIII

Estado
No está abierto para más respuestas.

fernandojcg

Será en Octubre
Desde
6 Dic 2012
Mensajes
14.057
Reputación
69.886
Hola, Buster: Si lo miras como lo que es "reserva de valor" o un "seguro" el precio no sé hasta qué punto es lo más determinante. No digo que se haya de comprar en "máximos", pero bueno a niveles de soportes siempre es interesante, siempre que sea "físico"...

Con respecto a entrar ahora, mañana o más tarde, esperando mejores precios, pues eso depende de las "percepciones" que cada cual posea. En lo que a mí respecta el Oro, al igual que la Plata, son "alcistas" aunque cayeran muy fuertemente.

Para variar mi opinión actual tendría que ver una solución "creíble" al tema del dinero fiduciario y, además, que tuviera una aceptación mundial. Es decir, por dar un ejemplo, que si condonarán las deudas pues podría variar mi percepción sobre el "valor" de los Metales preciosos, aunque relativamente pues hay una componente que no se suele tener en cuenta en los debates y es que son "finitos". De momento, en mi caso, los Metales seguirán siendo el mejor "seguro" para mi patrimonio en caso de colapso financiero y sino ya lo "herederá" alguien. Recuerda, Buster, que la mayoría de los "metaleros" no pretendemos "enriquecernos", sino "preservar" parte de nuestro "dinero".

Saludos.
 

Buster

Será en Octubre
Desde
26 Sep 2008
Mensajes
38.666
Reputación
62.998
Creo que en este hilo siempre hablamos de comprar físico, ¿no?

Yo siempre aplico lo de "nunca inviertas un dinero que vayas a necesitar", así que en mi caso el precio efectivamente no es determinante, pero está claro que si puedo comprar a $1500 la onza pues mejor que a $1550.

Precisamente preguntaba "¿se aproxima una oportunidad mítica para cargar o no?" porque parece que puede caer fuertemente y quería saber si vosotros también lo veis así.
 

gurrunita

Madmaxista
Desde
18 Sep 2012
Mensajes
5.068
Reputación
8.633
Creo que en este hilo siempre hablamos de comprar físico, ¿no?

Yo siempre aplico lo de "nunca inviertas un dinero que vayas a necesitar", así que en mi caso el precio efectivamente no es determinante, pero está claro que si puedo comprar a $1500 la onza pues mejor que a $1550.

Precisamente preguntaba "¿se aproxima una oportunidad mítica para cargar o no?" porque parece que puede caer fuertemente y quería saber si vosotros también lo veis así.
Yo creo que van a forzar su bajada de manera artificial y que por eso se creara una muy buena oportunidad, pero solo es mi opinion que puede estar acertada o no.
 

Vidar

Madmaxista
Desde
9 Ene 2011
Mensajes
3.546
Reputación
5.536
Creo que en este hilo siempre hablamos de comprar físico, ¿no?

Yo siempre aplico lo de "nunca inviertas un dinero que vayas a necesitar", así que en mi caso el precio efectivamente no es determinante, pero está claro que si puedo comprar a $1500 la onza pues mejor que a $1550.

Precisamente preguntaba "¿se aproxima una oportunidad mítica para cargar o no?" porque parece que puede caer fuertemente y quería saber si vosotros también lo veis así.
Yo iría comprando ya y si baja otro poco comprar más y promediar.

.
 

carloszorro

Madmaxista
Desde
12 Ene 2009
Mensajes
9.960
Reputación
15.333
"La fiesta continúa pero va a acabar muy mal": Druckenmiller advierte sobre el máximo del Dow - elEconomista.es

"Si vas a jugar... hazlo, por Dios, con instrumentos líquidos"
Acabará con un colapso como el de 2008 o con inflación

Druckenmiller continuó con las críticas a la Fed, ya que su programa de compra de bonos "está cancelando las señales del mercado", y defiende que históricamente tanto los bonos como la renta variable han dado señales "maravillosas" sobre posibles problemas".

Sin embargo, con las medidas de Bernanke, esto ya no es así, y el gestor cree que solo puede terminar de dos maneras: "Con un colapso como el de 2007 y 2008 o con una monetización de la deuda e inflación"
 

fernandojcg

Será en Octubre
Desde
6 Dic 2012
Mensajes
14.057
Reputación
69.886
Creo que en este hilo siempre hablamos de comprar físico, ¿no?

Yo siempre aplico lo de "nunca inviertas un dinero que vayas a necesitar", así que en mi caso el precio efectivamente no es determinante, pero está claro que si puedo comprar a $1500 la onza pues mejor que a $1550.

Precisamente preguntaba "¿se aproxima una oportunidad mítica para cargar o no?" porque parece que puede caer fuertemente y quería saber si vosotros también lo veis así.
Hola, Buster: Hombre, en "físico" no creo que sea muy relevante comprar a $1500 o $1550 la Onza, porque normalmente los ahorradores "pequeños" tampoco vamos a poder "cargar" como nos gustaría, por eso mismo se aplica el mismo principio que en otros activos y que, como bien indica Vidar, es promediar.

Que puede haber una caída fuerte no es descartable, a fin de cuentas no sería más "paranormal" que ver el Dow Jones en máximos históricos y, precisamente, ahora que van tan "bien" las cosas por los Estados Unidos...

De todas formas, en lo personal, no lo veo y ya, en la última caída, decidí hacer la última compra "fuerte" de este año y solamente volveré a entrar si perfora claramente el soporte que ha funcionado hasta ahora.

Saludos.
 

Kennedy

Madmaxista
Desde
5 Feb 2012
Mensajes
1.285
Reputación
2.096
Usted no compra una onza de oro con la esperanza de venderla, en el camino, por más papel moneda. Más bien, compra oro para deshacerse de su papel moneda.

Ser propietario de oro físico es como tener una opción de venta (put) de su gobierno y del sistema financiero.
Frases memorables.
Gracias, pedrusco!
 

Ignorante1

Madmaxista
Desde
26 Jul 2012
Mensajes
519
Reputación
1.029
No se si bajará o no, lo que estoy seguro que si bajara (lo cual estando seguro que va a bajar, lo lógico sería vender lo que tienes para comprar mas abajo) el problema estaría que nadie te va a vender al precio de abajo del todo pues lo que es seguro es que la bajada sería totalmente artificial lo cual quiere decir que luego te venderían cuando les de por los co.... al precio mas caro del que puedes vender ahora. Total que quieto parao, para el que tenga comprado, y para el que quiera comprar nada de esperar.
 

Pedrusco Filosofal

Madmaxista
Desde
15 Oct 2009
Mensajes
483
Reputación
1.054
James Turk - The Single Most Important Chart For All Of 2013

Today James Turk sent King World News what he believes is the single most important chart for all of 2013. Turk also spoke with KWN about the enormous implications of this chart and what it means for investors around the world. Here is what Turk had to say in this extraordinary and exclusive interview: “The gold mining shares have never been this cheap, Eric. The chart below of the XAU Index goes back to 1983, when the XAU Index was first constructed. But note that this chart illustrates prices of the XAU Index over these 3-decades in terms of gold and not the way it is normally presented, which of course is in US dollars.”
James Turk continues:

“There are a few reasons for doing this. First, and probably most importantly, this chart shows the relative performance of gold measured against the mining shares in the XAU Index. Since the collapse of Bre-X back in 1997, the trend has been down. It means that for 16 years gold bullion has been outperforming the gold mining shares, and of late is doing it dramatically.

“In contrast, the HUI, which is the other popular gold mining index, is based only on the share price of 18 mining companies, and 17 of those are also included in the XAU. Therefore, from a statistical point of view, the larger sampling of shares in the XAU provides a better indication of overall mining share performance relative to gold.

It is important to look at these additional 13 mining companies in the XAU. It includes a couple of large-cap mining shares and, importantly, the companies that earn mining royalties, which are additional reasons to use the XAU. Lastly, I use the XAU Index rather than the HUI simply because there is more data. The HUI wasn’t even constructed until the mid-1990s.

I've seen a number of bear markets in the mining shares over the years, Eric, but this one is by far the worst. In other words, the mining shares have never been this cheap. There is an old Wall Street adage that bear markets last longer and prices fall further than you expect. That surely has happened here. But one also has to ask, why the carnage?

I think there are several reasons, beginning with Bre-X. After gold samples it produced were found to be a fraud, a lot of investors became leery of the mining stocks, particularly those not producing but hoping to develop an economic ore body.

Then, a few years later, many mining companies shot themselves in the foot by hedging revenue and leaving their expenses unhedged. It proved to be a disaster because rising input costs from inflation squeezed margins. Some companies, like Sons of Gwalia went bankrupt and others like Ashanti needed to be bailed out. So that also contributed to negative sentiment, deepening the bear market. This situation was made worse by the launch of the gold ETFs.

The ETFs provided an alternative to traditional investors in the mining shares. They could get exposure to a rising gold price without having to worry about whether the mining company executives would make a mistake, like many did when they hedged their revenue.

These factors explain the reasons for the bear market, and now we have sentiment exceptionally low. The bottom line is these are the cheapest prices of mining shares I have ever seen in my entire career. It is easier to explain why a bear market happened instead of providing reasons why a bull market might begin.

But one reason clearly sticks out. The historic undervaluation of the mining shares. It doesn't miccionan they can't become more undervalued, with prices falling further. But many of them also look attractive because of the handsome dividends some of the producers are paying these days as a result of improving margins.”



When asked how investors should respond to these events, Turk responded, “First, we have to recognize that buying a mining share is different from buying gold bullion itself. Mining shares are an investment. Gold is money, so in contrast to the shares, gold does not have a balance sheet, management team, P/E ratio, or any of the other things that one needs to consider when making an investment.

But if you are prepared to take the risks of making an investment in the mining shares, they are indeed undervalued, and one rarely goes wrong when buying undervalued assets. Lastly, I remain bullish on both gold and silver, even though they remain stuck within the trading ranges that confined them for two years now.

Central bank policies around the world are debasing the currencies and making precious metals a safe haven. This is the key factor which has driven gold higher for 12 years in a row. Given that the interrelated bank solvency and sovereign debt crises are still with us, though somewhat subdued at the moment, I believe safe haven buying will drive the precious metals to new all-time highs this year.”

KingWorldNews.com


Para verlo con google translate en (pésimo) castellano :

Traductor de Google
.
 

Pedrusco Filosofal

Madmaxista
Desde
15 Oct 2009
Mensajes
483
Reputación
1.054
Porque los Quantitative Easing (QE) no mejoran la economía

Dinero en circulación o “base monetaria” , medida a partir de los saldos en el banco central, (fuente: FED de St.Louis a 13-feb-13).

Gran Bretaña ya está en su quinto programa (QE5) de compras de bonos que equivalen a trillonarias inyecciones monetarias en el sistema. La FED ya implementa el llamado “QE infinity”, el banco de Japón acaba de decidir incrementar el ritmo de sus programas de QE, y entrar de lleno en la guerra de divisas global.

Inyecciones monetarias o imprimir billetes de forma electrónica que es lo mismo, junto a una clarísima guerra de divisas. La estrategia de debilitar tu moneda para conseguir mejorar tu crecimiento, al incrementar sus exportaciones ya hace años que lo aplican China y Estados Unidos, pero también Inglaterra y últimamente Japón.

Ante tal acumulación de países aplicando políticas monetarias expansivas, por ejemplo con 38 de los mayores economías del mundo al mismo tiempo con tipos de interés negativos, ¿porque la economía de sus países en realidad están aminorando su anémico crecimiento e incluso en ciertos casos entrando en una nueva recesión como en el caso japonés y también la economía europea?. Los países de la Eurozona, no han entrado en la guerra de divisas devaluando al Euro, pero si aplica una política monetaria expansiva.

¿Porque son tan inefectivas estas macro-inyecciones monetarias? Solo aplicando la lógica, cualquiera de nosotros podemos pensar que la economía de un país no puede arreglarse solo porque un banco central decida inyectar dinero de forma artificial, sin atacar las causas que nos han llevado a esta crisis. Lo que está ocurriendo es que las inyecciones o QE cada vez van perdiendo mas efecto. Calmaron el nerviosismo de los inversores cuando el pánico y la desconfianza se apoderó del sistema financiero internacional, pero su impacto sobre la economía ha sido inexistente según algunos estudios.

Esto no significa que sean inocuos, ya que estas políticas conjuntas de los bancos centrales y gobiernos de los principales países del mundo benefician a las grandes empresas y al sector financiero, y perjudican a las familias.


Como es conocido, las inyecciones tan enormes del dinero en circulación por medio de los activos depositados en el balance de la Reserva Federal justo tras la quiebra de Lehman Brothers se quedan en la parte de arriba del sistema financiero y bancario y no llegan a la economía real. De ahí que la velocidad de circulación en la economía caiga en vertical. El dinero fluye, circula a la velocidad mas baja de los últimos 50 años según datos de la Reserva Federal de St. Louis. Aumenta el volumen total por las inyecciones pero no circula, de hecho cada vez a menor velocidad con lo que la economía no mejora. De hecho, no puede llegara a la economía real, ya que de hacerlo la inflación se desbocaría.
Los bancos centrales saben muy bien que si se dispara la inflación deberían subir tipos de interese y retirar dinero masivamente con lo que su política habría sido un desastre. No olvidéis que nunca el endeudamiento occidental han sido tan enorme con lo que una subida de tipos de interés sería muy perjudicial.


investorsconundrum.com – El Blog para el Inversor con Ideas Propias – Donde Invertir en Bolsa hoy » Porque los Quantitative Easing (QE) no mejoran la economía

.
 

Pedrusco Filosofal

Madmaxista
Desde
15 Oct 2009
Mensajes
483
Reputación
1.054
Devoradores de materias primas . Y en inquietante gran medida calladitos y sin levantar ni mota de polvo... :cool: :8: ( en Africa andan puliendo a saco diversa variedad... )
Nada ni nadie los detendrá...

China se convierte en el mayor importador de petróleo en diciembre de 2012

En el último mes de 2012 China adelantó a EE.UU. en las importaciones de petróleo, informa el periódico ‘Financial Times’.

En diciembre de 2012 China aumentó sus compras hasta los 6,12 millones de barriles. En ese mismo periodo, la importación neta de petróleo y derivados en EE.UU. descendió a 5,98 millones de barriles al día, el índice más bajo desde 1992, según los datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos. En enero de 2013 el índice chino siguió creciendo y alcanzó los 6,3 millones de barriles al día, mientras que EE.UU. aún no ha publicado sus importaciones de enero.

Aunque de momento el liderazgo de China en las importaciones de petróleo es inestable, a finales de 2013 o en 2014 esa tendencia podría reforzarse, según prevén algunos analistas entrevistados por ‘Financial Times’. La causa de ese fenómeno podría ser el aumento de la extracción de crudo en EE.UU., incluido el esquisto bituminoso del que se produce petróleo a través de destilación, considera un analista de Raiffeisenbank, citado por el periódico ruso ‘Izvestia’.

La caída de la dependencia estadounidense de la importación del crudo podría influir en la política internacional de Washington, el principal importador neto de petróleo mundial desde los años 70. Esto sobre todo afectaría a las relaciones de EE.UU. con países como Arabia Saudita, Irak o Venezuela. Sin embargo, el vicesecretario de Economía del país norteamericano sostiene que en los próximos años EE.UU. no podría ser autosuficiente energéticamente, según ‘Izvesitia’.


China se convierte en el mayor importador de petróleo en diciembre de 2012

.
 

Pedrusco Filosofal

Madmaxista
Desde
15 Oct 2009
Mensajes
483
Reputación
1.054
Uds. sabrán disculpar...
Es lo que tiene andar desvelado... 8:

Ojo al dato :

Las doce causas del próximo colapso económico


Otra ola del colapso económico está a punto de llegar. Así lo pronosticó el bloguero Michael Snyder, quien fundamentó su opinión en la coincidencia de 12 factores, cada uno de los cuales sería capaz de derrumbar por sí solo los mercados bursátiles.

Ante todo el analista destacó la reciente revelación de que las compras de acciones por las corporaciones, que cuentan con cierta información privilegiada, han caído a su nivel histórico más bajo. Según computó el director ejecutivo de ‘TrimTab Investment’, Charles Biderman, este tipo de jugadores ofrece sus acciones en una proporción asombrosa de 50 por 1 respecto a la demanda.

El montante de los ingresos personales en EE.UU. sufrió en enero la caída mensual más drástica en los últimos 20 años. Según muestra la estadística oficial publicada el viernes, bajaron un 3,6% (o 505.500 millones de dólares).

El bloguero incluye en los tres factores más relevantes el anuncio sobre el próximo nombramiento de un mánager financiero de emergencia para administrar la deuda de Detroit, por parte del gobernador de Michigan. A su juicio, estos planes significan que la ciudad con certeza va a declarar su insolvencia y auguran la mayor bancarrota municipal en la historia de EE.UU.

Grecia e Italia

El desempleo en Italia ha ascendido al 11,7% y ahora tiene el índice más alto en 21 años. Aparte de eso, el paro entre los jóvenes italianos ha marcado un nuevo récord histórico del 38,7%. El desempleo en la zona euro ya se ubica en el 11,9%, un preocupante registro que también hace historia.

Se pronostica, adelanta el analista, que en Grecia el paro se elevará al 30% para finales de año. Ahora se encuentra en el 27%. Como un factor separado, Michael Snyder destaca el “increíble” porcentaje de los desempleados jóvenes: el 59,4%.

Las protestas multitudinarias contra las medidas de austeridad en Lisboa y otras ciudades de Portugal tuvieron también su repercusión en su analítica. Fueron las concentraciones más masivas en la historia portuguesa, recalca el autor de la lista.

Goldman Sachs reporta haber registrado en enero que los depósitos bancarios se contrajeron en toda Europa.

El Banco Central de China se mostró plenamente preparado para una ‘guerra de divisas’, adelanta el bloguero.

El “caso perdido” de Italia cierra la lista de Snyder, quien corrobora la posibilidad de que el partido del cómico Beppe Grillo (el tercero más votado en las recientes elecciones parlamentarias) vuelque el delicado equilibrio político de un u otro modo. Lo más probable es que lo haga con su propuesta de un referéndum sobre la permanencia en la zona euro, sugiere el analista. :8::8:

Michael Snyder realizó sus estudios en la Escuela de Comercio de la Universidad de Virginia y luego se graduó en Derecho en la Universidad de Florida. Trabajó durante décadas como abogado en Washington. Es un destacado bloguero, investigador, escritor y activista, cuyos proyectos más visitados en Internet son los blogs 'The Most Important News' y 'The Economic Collapse'.


Las doce causas del próximo colapso económico
 

Spielzeug

Madmaxista
Desde
9 Nov 2009
Mensajes
6.999
Reputación
44.616
Anlageformen: Gold gewinnt weiter - Vermögensmanagement - derStandard.at

Encuesta sobre la evolucion de las preferencias entre 2007 y el ultimo cuatrimestre de 2012 de los austriacos (habitantes de Austria, no seguidores de la escuela economica) para invertir/ahorrar:

Aumentan:

Inmuebles (tierras y viviendas) del 23% al 33%
Oro del 7% al 28%
Bancolchon del 5% al 11%

Bajan:

Cuentas corrientes del 43% al 40%
Seguro de vida del 28% al 22%
Plan de ahorro de vivienda del 49% al 42%
Plan de pensiones del 22% al 16%
Fondos de inversion del 20% al 12%
Acciones del 15% al 12%

------------------

No creo que sean muy distintos los resultados en el resto de paises germanos. Me pregunto como sera en Espana...
 
Estado
No está abierto para más respuestas.