AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.723
- Reputación
- 624.463
POSTDATA 6.2015
Pablo Iglesias riéndose de las 80 víctimas de Alcalá 20:
Así pensaba Tierno Galván, del que Pablo Iglesias considera heredera a Manuela Carmena
Me parece imposible que ignore Alcalá 20. Lo que ha dicho sólo lo entiendo como una burla a las víctimas y a los madrileños que sufrieron la catastrófica gestión de Tierno. No veo otra explicación a la impudicia de hablar bien de Tierno a estas alturas.
Pablo Iglesias riéndose de las 80 víctimas de Alcalá 20:
Así pensaba Tierno Galván, del que Pablo Iglesias considera heredera a Manuela Carmena
Me parece imposible que ignore Alcalá 20. Lo que ha dicho sólo lo entiendo como una burla a las víctimas y a los madrileños que sufrieron la catastrófica gestión de Tierno. No veo otra explicación a la impudicia de hablar bien de Tierno a estas alturas.
Gravísimas declaraciones de responsable del Ayuntamiento de Madrid (artículo de "El País" que me sirve de fuente común abajo del todo)
Pregunta. ¿Cómo explica usted que en octubre inspectores municipales no realizaran la re visión... por el simple hecho de que nadie les franqueó la puerta?
Respuesta. Cuando los inspectores fueron... las puertas estaban cerradas porque el local estuvo cerrado al público por espacio de varios días. Aquellos inspectores no tenían un plazo fijo legal para efectuar esa revisión y podían volver otro día. Es verdad que se ha dejado pasar el tiempo sin realizar esa inspección :8::8::8:, pero hay una explicación para ello. Tenemos por costumbre, y en esta ocasión así estaba previsto, el realizar inspecciones de locales públicos de masivo aforo tres o cuatro días antes de la Nochevieja, que es una fecha cumbre para este tipo de establecimientos, en la que suelen producirse grandes aglomeraciones y se hacen excesos. Las inspecciones tienen por objeto evitar que ocurra algo grave. La tragedia se nos ha adelantado.
Respuesta. Cuando los inspectores fueron... las puertas estaban cerradas porque el local estuvo cerrado al público por espacio de varios días. Aquellos inspectores no tenían un plazo fijo legal para efectuar esa revisión y podían volver otro día. Es verdad que se ha dejado pasar el tiempo sin realizar esa inspección :8::8::8:, pero hay una explicación para ello. Tenemos por costumbre, y en esta ocasión así estaba previsto, el realizar inspecciones de locales públicos de masivo aforo tres o cuatro días antes de la Nochevieja, que es una fecha cumbre para este tipo de establecimientos, en la que suelen producirse grandes aglomeraciones y se hacen excesos. Las inspecciones tienen por objeto evitar que ocurra algo grave. La tragedia se nos ha adelantado.
Increíble: ¡Este responsable municipal da como algo normal que los inspectores municipales visiten un local DESPUÉS :8::8::8: de que lleve abierto meses sin vistia de inspectores!. Se excusa finalmente con un "la tragedia se nos ha adelantado".
Más declaraciones explosivas de responsable del Ayuntamiento:
"Si adoptáramos una decisión drástica a la vista de lo que ha ocurrido...tendríamos que cerrar cerca de 500 locales", y ello es imposible. No podemos provocar la ruina de sus propietarios y dejar en la calle a miles de empleados.
Increíble: Alegan la "ruina" de los propietarios para no cerrar locales que saben son peligrosos. ¡Juegan con la vida de la gente por meros intereses económicos privados, lo hacen a sabiendas y encima lo confiesan abiertamente!. Este responsable municipal está confesando lo siguiente:
A) El Ayuntamiento de Madrid sabe que hay 500 locales inseguros en Madrid.
B) El Ayuntamiento de Madrid NO los piensa cerrar para por intereses económicos privados de los dueños.
B) El Ayuntamiento de Madrid NO los piensa cerrar para por intereses económicos privados de los dueños.
Más declaraciones como para no dormir por la noche:
P. ¿Tiene el Ayuntamiento de Madrid suficientes inspectores para controlar el cumplimiento de las ordenanzas en los locales públicos?
R. Ciertamente no
R. Ciertamente no
¡En manos de quién estamos!.
Fuente de las declaraciones explosivas de responsable municipal:
En la discoteca Alcalá 20 sólo había una salida de urgencia, dice el ayuntamiento | Edición impresa | EL PAÍS
Lo increíble es que el local de la tragedia NO fue visitado por inspectores municipales pero SÍ tenía todos los papeles en regla:
l...las primeras declaraciones de las autoridades de la Comunidad Autónoma, el Ayuntamiento y el Gobierno Civil han descartado que...no tuviera en regla sus instalaciones
Otra catástrofe en Madrid | Edición impresa | EL PAÍS
Otra catástrofe en Madrid | Edición impresa | EL PAÍS
¿Para qué sirven entonces los papeles si nadie te ha visitado?.
¡¡¡Pero como pueden estar "en regla" unas instalaciones jamás visitadas por los inspectores municipales!!!. ¡¡¡Han muerto personas por culpa de esta irresponsabilidad del Ayuntamiento de Madrid!!!.
Mis otros hilos sobre este escándalo:
Última edición:
:
