Desastre nuclear de Fukushima (XVI)

Estado
No está abierto para más respuestas.
Over 3,000 workers at Fukushima Daiichi have no dosimetry records | Enformable
Unos 3.077 trabajadores de la planta de lisiados de TEPCO Fukushima Daiichi energía nuclear no tiene registros de los niveles de radiación que pueden haber estado expuestos a durante las 3 primeras semanas de la catástrofe nuclear. Estos trabajadores fueron enviados en grupos de trabajo, con sólo los representantes de todo el grupo usando dosímetros.

A principios de este verano, se descubrió que otros trabajadores habían cubierto sus dosímetros con protección de plomo para reducir sus exposiciones a la radiación registrados con el fin de no superar los límites nacionales.

Fuente: JIJI PRESS
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Tepco Makes “Critical” Admission: Fukushima Unit 4 quake testing “does not take horizontal shaking into equation” — Claims it can withstand a “6+” quake only apply to VERTICAL shaking

TEPCO admite que los test sísmicos de la unidad 4 de Fukushima no tienen en cuenta el movimiento horizontal - La afirmación de que puede soportar un terremoto "6+" solo aplica al movimiento VERTICAL

[...]

TEPCO vaguely cites the ability to resist “6+” on the Japanese seismic scale. We received a first hand report from someone who attended a public meeting with TEPCO that this is not the full extent of the story on seismic stability. When pressed TEPCO admitted the “seismic 6″ is only vertical shaking and not horizontal shaking. They also admitted they do not have a staged plan to deal with the potential for a fuel fire in the spent fuel pool if it were to devolve to the point where water could not be used. TEPCO’s statement was that they had a water crane standing by. There was no mention of having any other fire fighting substances. Gundersen also cites this issue of no alternative fire fighting for unit 4, in a recent video where he spoke with Green Action Japan.

The admission that the quake testing does not take horizontal shaking into the equation is critial [sic]. The west wall already has issues with stability and the building supports to the west of the spent fuel pool are destroyed. These two issues make horizontal movement an issue.

[...]​


[...]TEPCO cita vagamente la habilidad de resistir un "6+" de la escala sísmica japonesa. Recibimos una información de primera mano de alguien que asistió a la reunión pública con TEPCO acerca de que esta no es la historia completa de la estabilidad sísmica. Cuando se les presionó, TEPCO admitió que el "6 sísmico" es solo en el movimiento vertical y no en el horizontal. También admitieron que no han preparado un plan para tratar un potencial incendio del combustible de la piscina de combustible gastado si se llegara al momento en que no se pudiera utilizar agua. La declaración de TEPCO fue que tenían una grúa de agua a la espera. No hubo mención a tener ninguna otra sustancia para luchar contra el fuego. Gundersen también cita esta cuestión de la falta de alternativas para el control de incendios de la unidad 4, en un vídeo reciente en el que habló con Green Action Japan.

La admisión de que el test de terremotos no tiene en cuenta el movimiento horizontal es crítica [sic]. La pared oeste ya tiene problemas de estabilidad y los soportes del edificio en la parte oeste de la piscina de combustible gastado están destruidos. Estas dos cuestiones hacen que el movimiento horizonal sea un problema.[...]​

Más información:
TEPCO Soundness Report On Unit 4 Admits Larger Failures | SimplyInfo
Appalling: Tepco admits there’s no prepositioned chemicals at Fukushima plant in event water drains from fuel pool after quake — “They had not even considered it” (VIDEO)
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver