A prisión un maestro de artes marciales tras agredir y mandar a la UCI a un hombre en Castellón. Agredió a la víctima por u simple malentendido

A prisión un maestro de artes marciales tras agredir y mandar a la UCI a un hombre en Castellón.  Agredió a la víctima por u simple malentendido
El mejor arte marcial para la calle es el jiujitsu. Lo tiras al suelo y lo reduces, punto.

Como sepas boxeo, muay thai, etc, puedes llegar a cargarte a uno si no controlas.
"Lo tiras al suelo" se rompe la cabeza y tu a la cárcel.
El mundo está lleno de gente con dos semanas de Muay Thai.
 
Un tío federado, y éste siendo instructor lo estaría, se considera arma blanca, ¿no?
Ya tardaba en llegar el chascarrillo.

La ley no contempla eso, lo que hay es el artículo 22.2 "circunstancia agravante de abuso de superioridad".

Y eso hay que demostrarlo, ya que hay mucha gente que ni está federada. El simple hecho de ser más corpulento ya entra en esa circunstancia.
 
Ya sé que en este país es todo un simpaticeo pero... ¿ no sería conveniente que para la gente que se dedicára a este tipo de deporte se sometieran a un test psicológico bien hecho donde se detectaría a esos perfiles con problemas de ira, impulsivos o con complejo de superioridad que van al gimnasio solo para aprender a pegar en la calle?
En K1, entonces no entra ninguno.

El K1 no es que sea Kung Fu o Muay Thai, no hay una filosofía detrás que preconice el autocontrol, es solo darse golpes.
 
Yo jugando a la petanca, le di sin querer a alguien que se cruzó justo cuando lanzaba, menudos líos.
 
"Lo tiras al suelo" se rompe la cabeza y tu a la cárcel.
El mundo está lleno de gente con dos semanas de Muay Thai.
Ya tendría que ser mucha mala suerte, pero aun así sería homicidio imprudente, no es lo mismo que forcejeando os caigáis los dos al suelo y él se mate, a que tú le des una patada o un abrazo en la cabeza. Así que te vuelvo a insistir, en caso de verte involucrado en una pelea y ya no tengas salida, lo mejor es reducirlo tirándole al suelo.
 
Ya sé que en este país es todo un simpaticeo pero... ¿ no sería conveniente que para la gente que se dedicára a este tipo de deporte se sometieran a un test psicológico bien hecho donde se detectaría a esos perfiles con problemas de ira, impulsivos o con complejo de superioridad que van al gimnasio solo para aprender a pegar en la calle?
Je, pues te vas a reír: al menos hasta hace un par de décadas, a los que se tenían que reinsertar en la sociedad, se les enseñaba, tata tachán tachán, lucha libre olímpica.

De robar, al menos con arte.
 
Lo sé, pero en el caso de que ya no haya otra salida, lo mejor es saber suelo. Es la forma más segura de reducir a tu rival sin llegar a hacerle daño.
Mala eleccion , al suelo conoci a uno que hacia mma y se fue al suelo con uno , cuando le estaba aplicando un mataleon en discoteca , vino amigote por detras y adios mandibula y dientes, la calle no es un tatami. Evitar peleas es lo mejor.
 
Me encantaría invitar a uno de estos chavales a mi gimnasio de Muay Thai en Irlanda, donde respetamos el deporte y nos tomamos en serio labrarnos una carrera.
 
Última edición:
Mala eleccion , al suelo conoci a uno que hacia mma y se fue al suelo con uno , cuando le estaba aplicando un mataleon en discoteca , vino amigote por detras y adios mandibula y dientes, la calle no es un tatami. Evitar peleas es lo mejor.
Ya lo sé que lo primero es evitar peleas, te he puesto cuando ya no hay forma de evitarla.
 
Ya tendría que ser mucha mala suerte, pero aun así sería homicidio imprudente, no es lo mismo que forcejeando os caigáis los dos al suelo y él se mate, a que tú le des una patada o un abrazo en la cabeza. Así que te vuelvo a insistir, en caso de verte involucrado en una pelea y ya no tengas salida, lo mejor es reducirlo tirándole al suelo.
Podemos divagar todo lo que queráis, meter la buena o la mala suerte, mencionar que es lo mejor (normalmente quienes no tienen mucho conocimiento del tema suelen mencionarlo) cuando las variables en un conflicto son infinitas, al final el juez saca el libro y cada uno paga lo suyo.

Me estás diciendo que es peor romperle la nariz a que se rompa la cabeza contra el pavimento, un plan sin fisuras... Y te digo más, quien sabe un poco del tema nunca habla en esos términos de «tirarle al suelo», siempre se busca reducir cayendo con el oponente y en muchas ocasiones siendo tú el colchón, porque tú sí sabes caer y sabes qué va a pasar a continuación. Pero es que en muchas ocasiones ni hace falta llevarlo al suelo, depende de cómo te la lie.
 
Me encantaría invitar a uno de estos chavales a mi gimnasio de Muay Thai en Irlanda, donde respetamos el deporte y nos tomamos en serio labrarnos una carrera.
Ya te digo, que el 90% abandona el primer mes, pero les vale para rellenar currículum el resto de su vida a base de selfies con los compañeros de ring.
 
Tener (y acreditarse) ese tipo de conocimientos o maestrías suele considerarse una agravante equivalente a usar un arma peligrosa. Pueden caerle 5 años a la sombra perfectamente, indemnizaciones aparte.
Que no hay tal cosa, no hay considerarse arma blanca, eso es otro tipo de delito, artículo 22.2 referente al agravante de superioridad y punto.

Por el contrario si puedes usar las artes marciales para defenderte:

La eximente de legítima defensa requiere tres requisitos según el art. 20.4 del Código Penal:

a) Una agresión ilegítima,

b) Falta de provocación por el que se defiende, y

c) Una respuesta proporcional o racional a dicho ataque ilegítimo.
 
Todos los deportes de contacto te dejan el cerebro como boñiga.

De autocontrol nada, eso no existe.

¿Os acordáis de este?

(adjunto visible para usuarios registrados)
Eso no es cierto, la mayoría de mis compañeros tienen carreras universitarias, fuiste a buscar un ejemplo poco representativo; ese individuo practicaba el baile del saholin (nada de deporte de contacto) y ya venía con problemas de antes.
 
Que no hay tal cosa, no hay considerarse arma blanca, eso es otro tipo de delito, artículo 22.2 referente al agravante de superioridad y punto.

Por el contrario si puedes usar las artes marciales para defenderte:

La eximente de legítima defensa requiere tres requisitos según el art. 20.4 del Código Penal:

a) Una agresión ilegítima,

b) Falta de provocación por el que se defiende, y

c) Una respuesta proporcional o racional a dicho ataque ilegítimo.
Equivalente.
Equivalente.
Equivalente.
Equivalente.
 
Equivalente.
Equivalente.
Equivalente.
Equivalente.
Puedes repetirte tanto como quieras, pero a nivel judicial una cosa es un arma blanca y otra ser diestro en artes marciales.

Para mí no son equivalentes, y si quieres lo comprobamos: yo con un cuchillo de cocina y tú con 20 años de experiencia en Tai Chi. No se suele considerar equivalente; si sacas un arma blanca la cosa cambia, y si en Primaria hiciste Taekwondo y viste una peli de Bruce Lee, el juez probablemente se echará unas risas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.051
Mensajes
58.552.692
Miembros
191.135
Último miembro
sele

El blog de burbuja.info

Volver