Fui suficientemente claro con qué países eran un erial: todos menos Italia, Francia, Alemania y RU, aparte de España.
La Inquisición también existía en esos países, no es una excusa, y menos cuando se producía un 50% más cada medio siglo. Involución, si es que le quieres llamar así, es lo que le pasó a Italia, que dependiendo del momento producía más, o menos. España siempre producía más
(imagen visible para usuarios registrados)
¿De dónde vienen estos datos en inglés?
Me han llamado mucho la atención porque recuerdo haber leído hace bastante tiempo que el número de imprentas en España era considerable y uno de los mayores de Europa. Así que no me cuadran unas cifras tan dispares como las de esa tabla.
Total que le he dicho a Claude que me busque datos. No sé si serán o no muy fiables, pero es curioso que haya coincidido con lo que yo recordaba.
IMPRENTAS EUROPEAS HACIA 1700
ESPAÑA (1700)
Madrid .............. 28
Barcelona ........... 13
Zaragoza ............ 13
Valencia ............ 11
Sevilla .............. 9
Granada .............. 6
TOTAL ............... 80
FRANCIA (finales del siglo XVII)
París ............... 44
Ruan ................ 28
Lyon ................ 18
Burdeos ............. 12
Toulouse ............ 12
TOTAL .............. 114
INGLATERRA (hacia 1700-1705)
Londres .......... 65-70
Bristol .............. 4
TOTAL ............ 69-74
NOTA: Son ciudades seleccionadas, no totales nacionales. Las cifras francesas mezclan talleres y autorizaciones de distintos años; las inglesas son posteriores a 1700. No constituyen un censo homogéneo.
No sé si serán verdad o mentira y desde luego en Inglaterra noto ausencias notables, como sería quizás Oxford, York u otras ciudades grandes. Será que no hay datos disponibles.
Pero el hecho es que son cifras muy parecidas en general y no justifican una actividad de impresión tan dispar como la que demuestra tu tabla.
Y estamos hablando además de artículos de consumo bastante caros como podría ser un libro y países como Inglaterra o Francia con una burguesía en esa época supongo que próspera o pujante.
Así que no me fío mucho de una fuente inglesa. Al menos no más de lo que me fiaría de una IA.
Posdata: por cierto creo que la cifra de imprentas es mucho más objetiva que el número de obras impresas. No sé por qué me da la impresión de que en esa tabla para ingleses y franceses lo cuentan todo, incluidos impresos menores, y a España le cuentan los libros y poco más. Pero es solo una impresión subjetiva mía, que conste.