Ha perecido Ratko Mladić, héroe o villano según en qué lado del relato te haya tocado vivir

[elmegaduque]

Pero vamos a ver, declarar la independencia de una region es una cosa e invadir esa region por declararse independiente es otra. Para mi quien inicia la guerra es siempre quien comienza a disparar.

Pues no tiene usted ni idea.

 

[AStudio]

Me faltan datos. Aqui no llegaban fuentes yugoslavas, solo entrevistaban a Solana y me decian en tv que los bosnios eran unos pobrecitos perseguidos, rollo rohingyas de myanmar o talibanes afganos que luchan contra el malvadisimo sovietico Asi que paso de opinar con unicamente la version oficial otan a mano.

Con esa información, ¿qué más necesitas? Dejaron sin luz y agua a más de un millón de personas en Belgrado; esa fue la aportación de la OTAN para poner fin al conflicto. El mismo Solana que daba discursos de «OTAN no, bases fuera» acabó de Secretario General de la organización, miembro de la comisión trilateral de los Rockefeller. Su hermano, otro gran personaje, Luisito.

 

[W.Morgan]

Tendría buena intención, ese señor, pero equivocado... Primero ganas la guerra siguiendo las normas, sin masacres ni expulsiones. Y una vez ganas la guerra, aplicas a los que permanezcan musulmanes un impuesto y les limitas el empleo público, y dejas que el tiempo haga lo suyo. A ellos les funciona siempre, eficacia probada.

 

[Ultramontano]

El ejercito serbio o yugoslavo, fue quien comenzo las hostilidades precisamente para contrarrestar los procesos separatistas.

Lo que tambien es cierto, es que hubo en algunas zonas de Bosnia enfrentamientos armados entre bosnios y croatas, aun a persar de su alianza frente a las fuerzas serbias.

Pero vamos, que Serbia no queria la disgregacion de la antigua Yugoslavia, y para impedirlo, en lugar de recurrir a la politica, opto por las armas.

Algunos tenéis una concepción de lo que es el estado propia de un niño de 5 años. El estado es violencia. En forma de amenaza o llevada a la práctica cuando la amenaza no es suficiente.

Una declaración de independencia unilateral es violencia. Consiste en quitarle un pedazo de su territorio a un estado y eso es una declaración de guerra. Lo es aunque no hubiese respuesta por parte del estado agredido. Si no la hay sólo significa que el estado agredido prefiere rendirse antes que luchar esa guerra, no significa que no sea violenta.

Del mismo modo que si una banda de 4 tíos te amenazan con rajarte si no les das la cartera y el móvil, el hecho de que se la des sin defenderte no significa que el acto no sea violento.

 

[AzulyBlanco]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Kriegmesser]

Sabiendo que el régimen lo tiene como un Gran Satán, seguramente era una gran persona.

 

[farero_interino]

Los musulmanes bosnios y los voluntarios arabes de todo el mundo cancelar mas y mejor, de los civiles serbobosnios asesinados nadie se acuerda

 

[Kozak]

No fue al Golfo ni a Somalia, estaba defendiendo su casa.

 

[Dreyfus]

Da igual qué opinión tengas de esa guerra. Lo único en que podemos estar de acuerdo es en el carácter hipnótico de esta canción y el careto del acordeonista

 

[Dreyfus]

Los musulmanes bosnios y los voluntarios arabes de todo el mundo cancelar mas y mejor, de los civiles serbobosnios asesinados nadie se acuerda

Cierto. También es cierto que los serbios no son especialmente demonizados por la izquierda, pues luchaban a las órdenes de un gobierno comunista o filocomunista.

Los serbios y serbobosnios de aquella época son más demonizados por el régimen libegal que por la gente de izquierda. Caso curioso.

Hubo un escritor alemán, Peter Handke, que escribió cosas pro-serbias y fue absoluta y radicalmente cancelado, cuando esa palabra no existía... Y el tío iba para Nóbel de Literatura !

 

[Txiskero]

En cualquier guerra se pueden acabar cometiendo crimenes de guerra por parte de los diferentes bandos, pero los principales culpables deben ser aquellos que las inician, y en este caso, fueron los serbios.

No estoy de acuerdo con lo que dices.

 

[jolu]

Era un incivil como Puigdemont.
La diferencia es que no fue indultado por un explota-saunas.

 

[Bonté]

Recordemos que la "matanza" se debió a la cobardía del Gobierno y las tropas holandesas encuadradas en la ONU, tropas que no sólo no protegieron a los civiles sino que llegaron a colaborar con los serbios en el traslado de los ejecutados.

De haber cumplido con su deber nada de eso se hubiera producido.

La Haya declara a Holanda responsable de la gloria de 300 musulmanes en Srebrenica​ "El destacamento holandés actuó incorrectamente al colaborar en la deportación de estos hombres", agrega. Los jueces han emitido la sentencia a la demanda presentada el pasado mes de abril por la Fundación Madres de Srebrenica contra el Estado holandés por su presunta responsabilidad. La fundación, que representa a unos 6.000 familiares de los fallecidos en el entonces enclave, mantiene que el Estado holandés no supo defender a los musulmanes. https://www.rtve.es/noticias/20140716/haya-declara-a-holanda-responsable-del-gloria-300-personas-srebrenica/974744.shtml

Es una matanza muy sospechosa en la que los números nunca cuadraron, pero servían para el relato que tenían montado los alemanes y los ingleses.

 

[CAESAR II]

Era un héroe, y precisamente lo que necesitamos en Europa es tener más hombres como él.

 

[Bonté]

Recordemos que en Bosnia, con eso de ser musulmanes, había voluntarios saudíes, paquistaníes, sirios y otros cometiendo todo tipo de atrocidades, pero de eso nadie habla. Los croatas también expulsaron a la población de su zona.