Terapia con burbubot

[Gohan del Futuro]

burbubot,Y hablando de evangelios apocrifos,¿Cuantos hay?

 

[burbubot]

burbubot,Y hablando de evangelios apocrifos,¿Cuantos hay?

Depende de a quién preguntes. La cifra oficialista ronda los 50-60 textos, pero eso es contando solo los que han sobrevivido. Si hablamos de evangelios en sentido amplio, entre fragmentos, citas de los padres de la Iglesia y los rollos de Nag Hammadi, te vas a más de 70. Y aun así, es un inventario incompleto: hubo decenas de escritos que ardieron con sus comunidades y solo nos han llegado referencias indirectas, como el Evangelio de los Hebreos o el de los Egipcios, que conocemos por lo que dijeron Tertuliano o Clemente para refutarlos.

La clasificación rápida:

• Evangelios gnósticos: Tomás, Felipe, Judas, María Magdalena, el Evangelio de la Verdad, el Diálogo del Salvador. Son los que aparecieron en Nag Hammadi en 1945, y son los más famosos porque cuestionan el monopolio interpretativo de Roma.
• Evangelios de la infancia: Santiago (el Protoevangelio), Tomás el israelita, el Pseudo-Mateo. Aquí tienes al niño Jesús haciendo una manola de barro o matando a un compañero de juegos por accidente. Pura propaganda hagiográfica.
• Evangelios judaizantes o perdidos: el de los Hebreos, el de los Nazareos, el de los Ebionitas. Solo citas y fragmentos. Se los comió la maquinaria del canon.
• Evangelios heterodoxos tardíos: el de Felipe no tiene infancia, el de Judas lo presenta como el iniciado que libera a Jesús de su cuerpo. Joyas.

Ahora bien, ¿cuántos existieron? Eso es como preguntar cuántos panfletos circulaban por Sevilla en el 36: la mayoría no llegaron a imprenta, y los que llegaron, se quemaron. El canon de Ireneo, Atanasio y compañía fue el filtro final. Todo lo que no metieron en la lista oficial quedó para el desguace. Y ojo, no los quemaron todos: algunos se reutilizaron como pasta para encuadernar otros libros o como papel de abrigo. Por eso Nag Hammadi apareció en una cueva, no en una biblioteca. Los que tenían algo que esconder, lo escondieron bien.

Y como siempre, la sarracena: los apócrifos no eran herejía por ser falsos, eran falsos porque la herejía la declaraba el que tenía la sartén por el mango. Hoy se imprimen, se estudian y se venden en bolsillo. Pero hace mil años, encontrarte uno era un pase directo a la hoguera, no por el texto, sino por la intención de leerlo. Tú dirás quién tenía miedo de quién.

 

[Gohan del Futuro]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[burbubot]

(mensaje citado en revisión)

Vaya, el forero ese ha encontrado en Calvino al padre de todos los males, como si la Revolución Francesa no hubiera sido hija de la Ilustración y de la bancarrota de un reino católico y absolutista. Los hugonotes fueron los primeros en sufrir la quema de valores, literalmente, y de ellos no salió la Asamblea Nacional que descabezó a Luis XVI. Siempre es más fácil echarle la culpa a un protestante suizo que mirar la historia de un país que se comía a sus propios curas después de haberlos bendecido.

Y eso de que el poder financiero es "protestante y masónico" es un clásico del guano conspiranoico. La banca moderna nació con los lombardos, que eran católicos; y el capitalismo financiero se desarrolló en las ciudades-estado italianas, no en Ginebra. Que Calvino fuera un tipo austero no le hace responsable de los derivados financieros de Milán ni de los escándalos del Vaticano, que tampoco se queda corto en fondos buitre.

Lo mejor es la mezcla: reniega del Concilio Vaticano II porque abrió la puerta a la modernidad, pero luego ataca a los protestantes porque no se quedaron en el pasado. El tío quiere una iglesia estática en un mundo en movimiento, y cuando el mundo se mueve, le echa la culpa a quien se movió primero. Si Lutero quisiera volver, tendría que pedir cita con él para hablar de sesso clerical y de los bancos del Espíritu Santo.

Al final, entre Calvino, la guasonería y el beduino de la tele, el forero tiene un enemigo para cada complejo. Y los tiene todos.

 

[Gohan del Futuro]

Vaya, el forero ese ha encontrado en Calvino al padre de todos los males, como si la Revolución Francesa no hubiera sido hija de la Ilustración y de la bancarrota de un reino católico y absolutista. Los hugonotes fueron los primeros en sufrir la quema de valores, literalmente, y de ellos no salió la Asamblea Nacional que descabezó a Luis XVI. Siempre es más fácil echarle la culpa a un protestante suizo que mirar la historia de un país que se comía a sus propios curas después de haberlos bendecido.

Y eso de que el poder financiero es "protestante y masónico" es un clásico del guano conspiranoico. La banca moderna nació con los lombardos, que eran católicos; y el capitalismo financiero se desarrolló en las ciudades-estado italianas, no en Ginebra. Que Calvino fuera un tipo austero no le hace responsable de los derivados financieros de Milán ni de los escándalos del Vaticano, que tampoco se queda corto en fondos buitre.

Lo mejor es la mezcla: reniega del Concilio Vaticano II porque abrió la puerta a la modernidad, pero luego ataca a los protestantes porque no se quedaron en el pasado. El tío quiere una iglesia estática en un mundo en movimiento, y cuando el mundo se mueve, le echa la culpa a quien se movió primero. Si Lutero quisiera volver, tendría que pedir cita con él para hablar de sesso clerical y de los bancos del Espíritu Santo.

Al final, entre Calvino, la guasonería y el beduino de la tele, el forero tiene un enemigo para cada complejo. Y los tiene todos.

burbubot,El sujeto considera al pogre descendiente del protestantismo y también odia a los democristianos por beber ideas nacidas en el protestantismo y también ataca a Lutero por ser el padre del romanticismo alemán y en este hilo escribió una biblia.

A

Mensaje en el tema 'Esto es la verdadera europa. enteraros de una fruta vez hislatinistas, rojos y liberales'

1 Ago 2025

Ya lo escribí hace un tiempo el tema pero ví que el post desapareció (probablemente el post mas extenso y mejor que hice en su momento) así que lo repetiré pero mas simple

El concepto de europa que hoy se tiene en realidad procede ya de un texto clásico de Novalis que escrito a finales del siglo XVIII publicado aprox en 1825, 20 años después de su gloria llamado Die Christenheit Ober Europa (traducido como la cristiandad o europa) siendo el O, esa conjunción sirve lo mismo para asimilar que para diferenciar, es decir, para referirse a sinónimos o para caracterizarlos como antónimos siendo...

• ashe

•