Tú lo que tienes que hacer, sarnoso, es buscar esa CURVATURA INDISCUTIBLE, porque cualquier otra cosa nos resbala.
Anda tira ....vete a navegar el Nilo cuesta arriba , eso sí que es cómico
El Nilo fluye cuesta arriba, no me acordaba de esta afirmación errónea.
Que cualquiera que sea tu profesión eres tan incompetente como las matemáticas que defienden la Bola incluidas sus "Leyes". En cuantos idiomas habrá que repetirlo...Lo que no entiendo es qué se supone que está mal, según tú, en las Leyes de Newton y las matemáticas asociadas.
No, efectivametne, no tiene nada que ver.
La afirmación errónea es tuya y de los que predican lo mismo que tú . Si os hacemos caso tenemos que creer que el Nilo nace por debajo el ecuador y ha de subir cuesta arriba hasta el.mediterraneo . Quién está equivocado aquí ??El Nilo fluye cuesta arriba, no me acordaba de esta afirmación errónea.
Dime, donde es arriba y abajo en Planilandia? En Planilandia, el Nilo, fluye desde el Mediterráneo hasta el Lago Victoria, que está a 1.100 m sobre el nivel del mar?
Te he pillado jajaja entonces no hay curvaturaDe verdad hay que explicaros eso?
De dónde sacas que ir de sur a norte es ir cuesta arriba?
Tú crees que en una Tierra redonda el Nilo tiene que "subir por la curva" porque va 'hacia arriba' en el mapa. Imagínate que giramos el mapa y ponemos el sur arriba. Ahora el Nilo va de arriba hacia abajo en el papel. ¿Ahora fluye bien? Porque según tu lógica, si giras el mapa cambia la física del río…
El Nilo nace a más de 1100 metros de altura y baja hasta el mar. Da igual si pones el norte arriba, abajo, a la izquierda o si lo miras bocaabajo
De verdad hay que explicaros eso?
De dónde sacas que ir de sur a norte es ir cuesta arriba?
Tú crees que en una Tierra redonda el Nilo tiene que "subir por la curva" porque va 'hacia arriba' en el mapa. Imagínate que giramos el mapa y ponemos el sur arriba. Ahora el Nilo va de arriba hacia abajo en el papel. ¿Ahora fluye bien? Porque según tu lógica, si giras el mapa cambia la física del río…
El Nilo nace a más de 1100 metros de altura y baja hasta el mar. Da igual si pones el norte arriba, abajo, a la izquierda o si lo miras bocaabajo
Jajaja, 'te he pillado' dice el genio… Mira, te lo explico despacio para que te entre en esa cabeza dura: El agua no fluye hacia el norte.
Que no valen a la hora de probar la forma que tiene la Tierra.
Ole tus coJ. Que tiene que ver la caída de un rio hasta llegar a 0m sobre el nivel del Mar.
Eso es lo que dice La Gravedad newtoniana y toda su estirpe!Y ni así lo van a entender. "Ej que fluye cuejta arriva". Y se creen genios.
Dime que no te pusieron el Babero esta mañana
De eso estoy seguro!! No me extraña que se vaya colando lo del "geoide"!Bueno, ya, es que no están pensadas para eso, la forma de la Tierra ya no era un debate en el S XVI, ni casi 1000 años antes...
Mi no comprender este galimatías que has escrito.
Pues si no fluye hacia el norte como dices ya me explicarás cómo puede recorrer más de 5000 km siguiendo la "curvatura" solo con la caída desde su origen ......sois de lo más ridículo
Me alegro. Pero no sé dónde está la gracia, supongo que te ríes de tu propia ignorancia.tienes razón, no soy capaz de hacer reír como tú denigro... aún me estoy partiendo con la rotación de la bola
(imagen visible para usuarios registrados)