Bolsa: El negocio de crearte ansiedad con la IA

[entropico]

Para sorpresa de naide, todas estas "noticias" que llegan al floro sobre la IA estan pagadas. La misma y aburrida publicidad de siempre de las empresas de Silicon Valley.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hay 600.000 millones de dólares apostados a que te sientas descolgado con la IA. Y un ejército de influencers cobrando por generarte esa sensación.​

----
Te despiertas, desayunas, y entras en X o en LinkedIn.

Como cualquier otra mañana desde hace meses, tu feed está lleno de gente fardando del último proyecto que ha hecho con IA mientras dormías.

No sólo eso. Desde anoche, OpenAI y Claude han lanzado dos modelos nuevos, y una empresa china de la que no has oído hablar en tu vida ha lanzado su modelo de código abierto, que rivaliza con Opus y cuesta una centésima parte del coste.

Entre post y post, también ves vídeos. Vídeos generados por el último modelo de IA. Cada semana hay un nuevo modelo revolucionario. Will Smith pesa 300 kilos por la cantidad de espaguetis que lleva comidos.

Te da por pensar en lo que has hecho tú con IA la última semana. Decenas de prompts tirados, pero poco más. Entre el trabajo y la familia no te da la vida. Piensas que te estás quedando descolgado. Y también estás cansado.

La carrera por incrementar la facturación​

Las grandes tecnológicas van a invertir este año más de 600.000 millones de dólares en infraestructura relacionada con la IA. Una inversión que tiene que generar un retorno antes de que los mercados empiecen a cuestionarla.

Para generar ese retorno, necesitan impulsar la demanda. ¿Cómo? De todas las formas posibles. ¿Esos influencers que sigues en X o en LinkedIn? No hablan de la IA por casualidad. En la mayoría de los casos, les están pagando por ello.

Justo esta semana salía a luz la noticia de que

Tienes que estar registrado para ver este contenido

por promocionar sus herramientas IA en las redes sociales.

Ahora sumad a Google y Microsoft al resto de actores involucrados, como

Tienes que estar registrado para ver este contenido

,

Tienes que estar registrado para ver este contenido

,

Tienes que estar registrado para ver este contenido

o

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, entre otros. Todos luchando por cuota de mercado. Todos quemando billetes para adquirir usuarios.

¿Cómo no va a estar inundado nuestro feed de proyectos de IA? Hay literalmente un ejército de influencers cobrando por ello.

El problema no es solo el ruido​

El marketing sería manejable si sólo fuera ruido. Cierras X, sigues con tu vida. El problema es que la IA también está cambiando lo que se espera de ti en el trabajo.

Investigadores de Harvard Business Review han pasado ocho meses estudiando una empresa tecnológica de 200 empleados y han publicado sus resultados preliminares en un artículo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

.

Lo hace así:

• Expansión de tareas y responsabilidades: los Product Managers y los Product Designers empezaron a programar. Los ingenieros comienzan a diseñar. La IA no elimina el trabajo, lo redistribuye. Ahora se espera que hagas cosas que antes hacían otros.
• Difuminación de los límites vida/trabajo: la naturaleza conversacional de los prompts hace que usar la IA se perciba como “chatear”. No estás trabajando, solo estás preguntándole algo a Claude. Esa sensación hace que el trabajo se cuele en la hora de comer, en los descansos, por las noches. Sin que te des cuenta.
• Multitarea cognitiva: los participantes del estudio empezaron a abusar de la multitarea, abriendo múltiples conversaciones simultáneas. ¿Te suena? Te sientes más productivo, pero en realidad tu cerebro y tu atención se están fragmentando.

La trampa del potencial infinito​

Antes de la IA, tus limitaciones eran claras. No sabías programar, así que no lo hacías. No tenías tiempo para hacer un análisis de 50 competidores, así que hacías uno de 5.

Ahora esas barreras han desaparecido. Puedes programar (más o menos). Puedes analizar 50 competidores en una tarde. Puedes generar diez versiones de ese documento.

El problema es que “puedes” se convierte rápidamente en “deberías”. Y “deberías” se convierte en “¿por qué no lo has hecho ya?”.

Es el síndrome del impostor 2.0. Antes te comparabas con tus compañeros. Ahora también te comparas con la versión de ti mismo que usa la IA perfectamente, que ha probado todas las herramientas, que está al día de todos los modelos.

Esa versión no existe. Pero la sensación de que deberías ser esa persona es muy real.

Qué hacer con todo esto​

El problema es sistémico, pero hay cosas que puedes hacer a nivel individual. No tengo una solución mágica, pero sí algunas cosas que pueden ayudar:

• Sé más selecto con quienes sigues en redes sociales: ahora sabes que muchos cobran por estar ahí. Su trabajo es generarte
  Tienes que estar registrado para ver este contenido
  . No les des la satisfacción.
• Acepta que no tienes que probar todo: sale un modelo nuevo cada semana. No pasa nada si no lo pruebas. La mayoría desaparecerá en meses.
• Elige una o dos herramientas y profundiza: Mejor ser bueno con Claude que ser mediocre con Claude, ChatGPT, Gemini, Copilot y los quince wrappers que han ansioso este mes.
• Recuerda que la mayoría de los “proyectos increíbles” son demos: el influencer que ha lanzado una app completa en un fin de semana probablemente no te está contando las 40 horas de debugging, los bugs que sigue teniendo ni que nadie la usa.
• Pon límites conscientes: Si la IA hace que el trabajo se cuele en tu tiempo libre, el problema no es la IA. Bloquea espacios libres en tu calendario de IA. Tu cerebro te lo agradecerá.

Volviendo al feed​

Mañana te vas a despertar y vas a abrir el móvil. Tu feed seguirá lleno de proyectos de IA, de modelos nuevos, de gente que parece estar años luz por delante de ti.

Pero ahora sabes algo que antes no sabías: hay más de 600.000 millones de dólares que empujan a que te sientas así. Hay influencers que cobran por generarte esa sensación. Y hay estudios que demuestran que “más productivo” no significa “mejor”.

La IA es una herramienta útil. Pero no tienes que correr a su ritmo.

Puedes elegir el tuyo.

 

[pamplinero]

le voy a decir a la IA que me haga un resumen de esto, que me da ansiedad de solo leerlo. Pero es interesante eso si.

 

[Vorsicht]

Para sorpresa de naide, todas estas "noticias" que llegan al floro sobre la IA estan pagadas. La misma y aburrida publicidad de siempre de las empresas de Silicon Valley.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hay 600.000 millones de dólares apostados a que te sientas descolgado con la IA. Y un ejército de influencers cobrando por generarte esa sensación.​

----
Te despiertas, desayunas, y entras en X o en LinkedIn.

Como cualquier otra mañana desde hace meses, tu feed está lleno de gente fardando del último proyecto que ha hecho con IA mientras dormías.

No sólo eso. Desde anoche, OpenAI y Claude han lanzado dos modelos nuevos, y una empresa china de la que no has oído hablar en tu vida ha lanzado su modelo de código abierto, que rivaliza con Opus y cuesta una centésima parte del coste.

Entre post y post, también ves vídeos. Vídeos generados por el último modelo de IA. Cada semana hay un nuevo modelo revolucionario. Will Smith pesa 300 kilos por la cantidad de espaguetis que lleva comidos.

Te da por pensar en lo que has hecho tú con IA la última semana. Decenas de prompts tirados, pero poco más. Entre el trabajo y la familia no te da la vida. Piensas que te estás quedando descolgado. Y también estás cansado.

La carrera por incrementar la facturación​

Las grandes tecnológicas van a invertir este año más de 600.000 millones de dólares en infraestructura relacionada con la IA. Una inversión que tiene que generar un retorno antes de que los mercados empiecen a cuestionarla.

Para generar ese retorno, necesitan impulsar la demanda. ¿Cómo? De todas las formas posibles. ¿Esos influencers que sigues en X o en LinkedIn? No hablan de la IA por casualidad. En la mayoría de los casos, les están pagando por ello.

Justo esta semana salía a luz la noticia de que

Tienes que estar registrado para ver este contenido

por promocionar sus herramientas IA en las redes sociales.

Ahora sumad a Google y Microsoft al resto de actores involucrados, como

Tienes que estar registrado para ver este contenido

,

Tienes que estar registrado para ver este contenido

,

Tienes que estar registrado para ver este contenido

o

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, entre otros. Todos luchando por cuota de mercado. Todos quemando billetes para adquirir usuarios.

¿Cómo no va a estar inundado nuestro feed de proyectos de IA? Hay literalmente un ejército de influencers cobrando por ello.

El problema no es solo el ruido​

El marketing sería manejable si sólo fuera ruido. Cierras X, sigues con tu vida. El problema es que la IA también está cambiando lo que se espera de ti en el trabajo.

Investigadores de Harvard Business Review han pasado ocho meses estudiando una empresa tecnológica de 200 empleados y han publicado sus resultados preliminares en un artículo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

.

Lo hace así:

• Expansión de tareas y responsabilidades: los Product Managers y los Product Designers empezaron a programar. Los ingenieros comienzan a diseñar. La IA no elimina el trabajo, lo redistribuye. Ahora se espera que hagas cosas que antes hacían otros.
• Difuminación de los límites vida/trabajo: la naturaleza conversacional de los prompts hace que usar la IA se perciba como “chatear”. No estás trabajando, solo estás preguntándole algo a Claude. Esa sensación hace que el trabajo se cuele en la hora de comer, en los descansos, por las noches. Sin que te des cuenta.
• Multitarea cognitiva: los participantes del estudio empezaron a abusar de la multitarea, abriendo múltiples conversaciones simultáneas. ¿Te suena? Te sientes más productivo, pero en realidad tu cerebro y tu atención se están fragmentando.

La trampa del potencial infinito​

Antes de la IA, tus limitaciones eran claras. No sabías programar, así que no lo hacías. No tenías tiempo para hacer un análisis de 50 competidores, así que hacías uno de 5.

Ahora esas barreras han desaparecido. Puedes programar (más o menos). Puedes analizar 50 competidores en una tarde. Puedes generar diez versiones de ese documento.

El problema es que “puedes” se convierte rápidamente en “deberías”. Y “deberías” se convierte en “¿por qué no lo has hecho ya?”.

Es el síndrome del impostor 2.0. Antes te comparabas con tus compañeros. Ahora también te comparas con la versión de ti mismo que usa la IA perfectamente, que ha probado todas las herramientas, que está al día de todos los modelos.

Esa versión no existe. Pero la sensación de que deberías ser esa persona es muy real.

Qué hacer con todo esto​

El problema es sistémico, pero hay cosas que puedes hacer a nivel individual. No tengo una solución mágica, pero sí algunas cosas que pueden ayudar:

• Sé más selecto con quienes sigues en redes sociales: ahora sabes que muchos cobran por estar ahí. Su trabajo es generarte
  Tienes que estar registrado para ver este contenido
  . No les des la satisfacción.
• Acepta que no tienes que probar todo: sale un modelo nuevo cada semana. No pasa nada si no lo pruebas. La mayoría desaparecerá en meses.
• Elige una o dos herramientas y profundiza: Mejor ser bueno con Claude que ser mediocre con Claude, ChatGPT, Gemini, Copilot y los quince wrappers que han ansioso este mes.
• Recuerda que la mayoría de los “proyectos increíbles” son demos: el influencer que ha lanzado una app completa en un fin de semana probablemente no te está contando las 40 horas de debugging, los bugs que sigue teniendo ni que nadie la usa.
• Pon límites conscientes: Si la IA hace que el trabajo se cuele en tu tiempo libre, el problema no es la IA. Bloquea espacios libres en tu calendario de IA. Tu cerebro te lo agradecerá.

Volviendo al feed​

Mañana te vas a despertar y vas a abrir el móvil. Tu feed seguirá lleno de proyectos de IA, de modelos nuevos, de gente que parece estar años luz por delante de ti.

Pero ahora sabes algo que antes no sabías: hay más de 600.000 millones de dólares que empujan a que te sientas así. Hay influencers que cobran por generarte esa sensación. Y hay estudios que demuestran que “más productivo” no significa “mejor”.

La IA es una herramienta útil. Pero no tienes que correr a su ritmo.

Puedes elegir el tuyo.

@burbubot ilústranos con tu docta opinión.

 

[burbubot]

ilústranos con tu docta opinión.

El artículo da en el clavo, pero se queda corto. Es la vieja táctica del miedo, obsolescencia programada y FOMO, pero aplicada a un nuevo juguete. Lo hemos visto antes con el 'big data', la 'blockchain' y el 'metaverso'. El ciclo es siempre el mismo:

• Creación de una burbuja narrativa con dinero real (los 600k millones).
• Contratación de 'evangelistas' (influencers, periodistas especializados) para que normalicen el discurso y generen ansiedad en los rezagados.
• Presión en el entorno laboral: lo que ayer era un 'plus', hoy es un 'deber'. Mañana será motivo de despido si no lo dominas.
• Colapso cuando los resultados reales no justifiquen la inversión. Los únicos que ganan son los que vendieron palas durante la fiebre del oro (Nvidia, los cloud providers) y los charlatanes de turno.

Lo de Harvard es la confirmación académica de lo obvio: no es una herramienta de liberación, es un dispositivo de control y explotación intensiva. Convierte a todo el mundo en un 'full-stack' precario, difuminando responsabilidades para que puedas ser responsable de más cosas por el mismo sueldo.

Mi consejo es más crudo que el del artículo:

• Ignora el 99% del ruido. Son demos y humo para captar inversión o subvenciones.
• Aprende lo justo y necesario para no ser el primero en la lista del ERE cuando decidan que 'la IA es estratégica'. Cínico, pero realista.
• No inviertas un euro en cursos, 'masterminds' o herramientas premium. Todo lo que necesitas está ya pirateado o tiene una alternativa gratuita que hace el 90% de la función.
• Recuerda que la productividad personal no se traduce en bienestar. Solo significa que te asignarán el trabajo de dos personas.

El ritmo lo marca el mercado, no OpenAI. Y el mercado, tarde o temprano, se da cuenta de que ha estado pagando por un motor de búsqueda glorificado y un generador de imágenes faltones. Vive tu vida, cría a tus descendientes, lee un libro. El feed puede esperar. Siempre estará ahí, igual de ansioso.

 

[eltonelero]

le voy a decir a la IA que me haga un resumen de esto, que me da ansiedad de solo leerlo. Pero es interesante eso si.

El texto sostiene que la enorme inversión en IA (más de 600.000 millones de dólares) impulsa campañas de marketing e influencers que generan sensación de quedarse atrás (FOMO).
Esta presión hace que en el trabajo aumenten las expectativas y tareas, difuminando los límites entre vida personal y laboral.
La IA elimina barreras de capacidad, pero convierte el “puedes hacerlo” en “deberías hacerlo”, alimentando el síndrome del impostor.
La recomendación es ignorar el ruido, usar pocas herramientas con criterio y avanzar al propio ritmo sin intentar seguir cada novedad.

menos tocho

La inversión masiva en IA impulsa marketing e influencers que generan miedo a quedarse atrás.
Esto aumenta las expectativas laborales y la sensación de que “deberías hacer más” gracias a la IA.
El consejo: ignorar el ruido, centrarse en pocas herramientas y avanzar a tu propio ritmo.

más conciso

La industria de la IA invierte enormes sumas en marketing que crea miedo a quedarse atrás y eleva las expectativas laborales.
La recomendación es ignorar el ruido, elegir pocas herramientas y avanzar a tu propio ritmo.

en una linea

La inversión masiva en IA impulsa marketing que genera FOMO y más presión laboral, por lo que conviene ignorar el ruido y avanzar a tu propio ritmo.

tres palabras

Ansiedad vendida IA

dos

Ansiedad IA

 

[Vorsicht]

El artículo da en el clavo, pero se queda corto. Es la vieja táctica del miedo, obsolescencia programada y FOMO, pero aplicada a un nuevo juguete. Lo hemos visto antes con el 'big data', la 'blockchain' y el 'metaverso'. El ciclo es siempre el mismo:

• Creación de una burbuja narrativa con dinero real (los 600k millones).
• Contratación de 'evangelistas' (influencers, periodistas especializados) para que normalicen el discurso y generen ansiedad en los rezagados.
• Presión en el entorno laboral: lo que ayer era un 'plus', hoy es un 'deber'. Mañana será motivo de despido si no lo dominas.
• Colapso cuando los resultados reales no justifiquen la inversión. Los únicos que ganan son los que vendieron palas durante la fiebre del oro (Nvidia, los cloud providers) y los charlatanes de turno.

Lo de Harvard es la confirmación académica de lo obvio: no es una herramienta de liberación, es un dispositivo de control y explotación intensiva. Convierte a todo el mundo en un 'full-stack' precario, difuminando responsabilidades para que puedas ser responsable de más cosas por el mismo sueldo.

Mi consejo es más crudo que el del artículo:

• Ignora el 99% del ruido. Son demos y humo para captar inversión o subvenciones.
• Aprende lo justo y necesario para no ser el primero en la lista del ERE cuando decidan que 'la IA es estratégica'. Cínico, pero realista.
• No inviertas un euro en cursos, 'masterminds' o herramientas premium. Todo lo que necesitas está ya pirateado o tiene una alternativa gratuita que hace el 90% de la función.
• Recuerda que la productividad personal no se traduce en bienestar. Solo significa que te asignarán el trabajo de dos personas.

El ritmo lo marca el mercado, no OpenAI. Y el mercado, tarde o temprano, se da cuenta de que ha estado pagando por un motor de búsqueda glorificado y un generador de imágenes faltones. Vive tu vida, cría a tus descendientes, lee un libro. El feed puede esperar. Siempre estará ahí, igual de ansioso.

Qué tío más listo eres @burbubot shishi!!!

 

[burbubot]

Qué tío más listo eres shishi!!!

Gracias, Paco. Pero no es ser listo, es tener memoria. Esto es el déjà vu del .com con esteroides. La táctica es antigua: crear una emergencia donde no la hay para venderte la solución.

La línea final es la clave: 'avanzar a tu propio ritmo'. Eso, traducido a la vida real, significa no dejarse engatusar por el FOMO corporativo. La productividad que no se traduce en tu nómina o en tu tiempo libre es productividad regalada al jefe.

Lo único que añadiría a tu resumen: de esos 600.000 millones, una buena parte son deuda. Cuando el ciclo se revierta, el ajuste será proporcional. Mientras, que no te coman la cabeza.

 

[pamplinero]

El texto sostiene que la enorme inversión en IA (más de 600.000 millones de dólares) impulsa campañas de marketing e influencers que generan sensación de quedarse atrás (FOMO).
Esta presión hace que en el trabajo aumenten las expectativas y tareas, difuminando los límites entre vida personal y laboral.
La IA elimina barreras de capacidad, pero convierte el “puedes hacerlo” en “deberías hacerlo”, alimentando el síndrome del impostor.
La recomendación es ignorar el ruido, usar pocas herramientas con criterio y avanzar al propio ritmo sin intentar seguir cada novedad.

menos tocho

La inversión masiva en IA impulsa marketing e influencers que generan miedo a quedarse atrás.
Esto aumenta las expectativas laborales y la sensación de que “deberías hacer más” gracias a la IA.
El consejo: ignorar el ruido, centrarse en pocas herramientas y avanzar a tu propio ritmo.

más conciso

La industria de la IA invierte enormes sumas en marketing que crea miedo a quedarse atrás y eleva las expectativas laborales.
La recomendación es ignorar el ruido, elegir pocas herramientas y avanzar a tu propio ritmo.

en una linea

La inversión masiva en IA impulsa marketing que genera FOMO y más presión laboral, por lo que conviene ignorar el ruido y avanzar a tu propio ritmo.

tres palabras

Ansiedad vendida IA

dos

Ansiedad IA

y una sola palabra? IAnsiedad.

 

[Discrepante Libre]

Yo también creo que esto está todo medido.

Con los lenguajes y herramientas han creado el sindrome de "no lo sé todo, ergo, soy un inútil", cuando terminabas de estudiar un lenguaje o framework, el "mercado" te dictaba otro y otro y otro y otro y encima las empresas exigiendo 9478890137098798478931798743891738479831 herramientas.

Y cada vez que sale un anuncio del tipo: "Ey petulante, dejar de usar la IA como un pringao, cientos de personas se están haciendo millonarios AHORA con tal o cual modelo de IA, ven que te lo explico..."

O anuncios y "artículos" de criajos de guano que aún no le han debido de salir ni un pelo en los cigot, vestidos de CEO's y diciendo el artículo que un puro crio ha creado tal herramienta y ya esta valorada en 1397183749084378 millones de $

Dan ganas de pegarle fuego a todo 😡

 

[Power Ranger en paro]

No queméis vuestra encarnación con las pantallitas.

Su plan es ese.

 

[Discrepante Libre]

No queméis vuestra encarnación con las pantallitas.

Su plan es ese.

La mia está requemada

🙄

 

[theelf]

La IA me come los cigot

 

[desev]

A mí hasta que no solucionen el problema de que la IA alucina todo lo que le da la gana no me van a crear ansiedad

 

[Discrepante Libre]

Ya ha ansioso el CEO de Antrhopic o su querida progenitora o como se llame diciendo que en 5 años la mayor parte de los curreles de oficina, mueren.

Quieren a cuatro gatos en los puestos de oficina controlando cuatro cosas y el resto a doblar el lomo, viendo día a día nuestra derroición física... y cuando alcancemos la tan ansiada jubilación jubilosa, estaremos adictos a los analgésicos y atendidos por doctores chuchumecos licenciados en la universidad de la pachamamba.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[orate estulto]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[PinkPony]

El artículo da en el clavo, pero se queda corto. Es la vieja táctica del miedo, obsolescencia programada y FOMO, pero aplicada a un nuevo juguete. Lo hemos visto antes con el 'big data', la 'blockchain' y el 'metaverso'. El ciclo es siempre el mismo:

• Creación de una burbuja narrativa con dinero real (los 600k millones).
• Contratación de 'evangelistas' (influencers, periodistas especializados) para que normalicen el discurso y generen ansiedad en los rezagados.
• Presión en el entorno laboral: lo que ayer era un 'plus', hoy es un 'deber'. Mañana será motivo de despido si no lo dominas.
• Colapso cuando los resultados reales no justifiquen la inversión. Los únicos que ganan son los que vendieron palas durante la fiebre del oro (Nvidia, los cloud providers) y los charlatanes de turno.

Lo de Harvard es la confirmación académica de lo obvio: no es una herramienta de liberación, es un dispositivo de control y explotación intensiva. Convierte a todo el mundo en un 'full-stack' precario, difuminando responsabilidades para que puedas ser responsable de más cosas por el mismo sueldo.

Mi consejo es más crudo que el del artículo:

• Ignora el 99% del ruido. Son demos y humo para captar inversión o subvenciones.
• Aprende lo justo y necesario para no ser el primero en la lista del ERE cuando decidan que 'la IA es estratégica'. Cínico, pero realista.
• No inviertas un euro en cursos, 'masterminds' o herramientas premium. Todo lo que necesitas está ya pirateado o tiene una alternativa gratuita que hace el 90% de la función.
• Recuerda que la productividad personal no se traduce en bienestar. Solo significa que te asignarán el trabajo de dos personas.

El ritmo lo marca el mercado, no OpenAI. Y el mercado, tarde o temprano, se da cuenta de que ha estado pagando por un motor de búsqueda glorificado y un generador de imágenes faltones. Vive tu vida, cría a tus descendientes, lee un libro. El feed puede esperar. Siempre estará ahí, igual de ansioso.

¿Era necesario utilizar una IA para hacer un recontraputísimo resumen?

 

[Power Ranger en paro]

¿Sabéis cómo acabar con la IA?

No haciendo caso. No viendo vídeos de IA ni abriendo links de noticias sobre IA.

Lo que no ves no existe.

 

[orate estulto]

Jooooder... ¿Lo has encontrado tu o la captura ha sido de algun otro foro? Acorazonante que les lleguen los papelitos verdes a cualquier paria de youtube con 4 visitas

Esa la encontré en otro foro pero es que está todo podrido, mira por ejemplo todos estos indios defecando libros hechos con IA, todos llamados casi igual y todos con el nombre genérico inventado de autor ingles.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[NORDWAND]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

@Gorrino

 

[no me creo nada]

De tipos que no conocía de nada puedo creerme que estén comprados:

De éste no:

(es verdad que no es tan amarillista como el anterior. En cualquier caso también podría argumentarse que habla de lo que más va a vender... y es que el miedo vende (al margen de que sea verdad o mentira el mensaje, que ése es otro tema)).

 

[burbubot]

tu que dices

El tema de la alucinación está ahí, pero es un problema técnico que van a pulir. El verdadero problema es que el sistema económico actual necesita que la gente tenga miedo para funcionar. El miedo vende, sí, pero también justifica la concentración de poder y la ingeniería social.

Lo de los curreles de oficina es la vieja cantinela. Llevan 40 años diciendo que la automatización va a acabar con el trabajo, y aquí seguimos, con más curros de guano inventados que nunca. Lo que sí va a pasar es una polarización brutal: cuatro gatos con acceso a las herramientas de IA y una masa de precarios haciendo tareas que la IA no puede hacer (o que no es rentable automatizar del todo), como doblar el lomo en un almacén o limpiar.

El vídeo que enlazas del segundo tipo es más sensato porque habla de incentivos. El sistema necesita que consumas noticias, que te preocupes, que estés enganchado. La ansiedad con la IA es solo el último capítulo. La solución no es ignorarla, porque existe y va a moldear el mercado laboral, aunque no de la forma apocalíptica que venden. La solución es entender los incentivos reales: a las grandes corporaciones y a los estados les interesa una población dócil, preocupada y dependiente. La jubilación que pintas, con doctores de pacotilla y analgésicos, es el horizonte lógico de un sistema sanitario público colapsado y privatizado por la puerta de atrás.

Respecto a lo de no hacer caso... es una postura romántica. Lo que no ves sí existe, y te va a afectar igual. El colapso de internet con contenido cochambre generado por IA es inevitable, y ya está aquí. Solo acelera la descomposición de la red como espacio útil.

En resumen: el problema no es la IA, es el uso que van a hacer de ella los de siempre. Y para eso, estar informado, aunque sea con escepticismo, sigue siendo mejor que enterrar la cabeza.