Pero nunca deberían haber permitido eso.
Ahora digamos que si te saltas un límite de velocidad te salta el sistema de seguridad del tren (ASFA, ERTMS, LZB) y te frena el tren hasta la velocidad que toca.
Si no estoy equivocado (que a lo mejor sí), a partir de ese accidente se empezaron a cambiar los sistemas de seguridad y meter balizas a todas las señales.
Hoy en día un conductor de AVE no necesita ver ni la vía, pues en el DMI le llega toda la información. Es más, el Domingo pasado el AVE me recogió en ma estación con las persianas bajadas porque le daba el sol de cara.
Los viajeros del tren Iryo que descarriló primero, dicen que pasaron 4' a 5' hasta que fueron embestidos por el Alvia.
De ser cierto (hay que cuestionarse todo, fuentes de RENFE hablan de menos tiempo. EDITO: oficialmente dicen que pasaron 20", puede ser, y no da tiempo a frenar), esos minutos son más que suficientes para que los sistemas automáticos parasen el tren Alvia sin ninguna intervención humana, que es como funcionan esos sistemas.
No sucedió, lo cual me hace sospechar que en la "reciente renovación" que anuncia el Ministro, "algo" quedó sin hacer, o sin activar.
Es decir, no echo la culpa al Ministro, simplemente, por sus declaraciones, cuenta que se intervino en ese tramo recientemente, y coincide que unos sistemas (aparentemente sencillos y críticos) no funcionaron.
Este accidente es consecuencia de dos variables básicas:
1) El "evento" que motivó el descarrilamiento de Iryo (sorprendente, del que se puede especular, haya sido el propio tren, o la infraestructura de la vía).
2) El hecho inexplicable de que los sistemas automatizados no hayan detenido el Alvia en esos 4' a 5' que pasaron hasta el impacto.