Hilo del Inversor por Dividendos 2024

Como ideas ámbas muy buenas. Ahora te toca analizar si merece la pena entrar (deuda, moat, etc...) y en que momento debes hacerlo.
He estado revisando ambos y la tesis para mí son la infraestructura crítica del mundo digital, con vientos de cola brutales por IA, cloud y 5G.
Equinix me parece la opción de más calidad (moat más profundo, deuda más conservadora y crecimiento más estable), mientras que Digital Realty ofrece más yield y algo más de riesgo.
Mi idea es entrar escalonando posiciones, aprovechando correcciones ligadas a tipos de interés, sobre todo si DLR baja a la zona $160 y EQIX a los $750 aprox.

Me gustaría entrar con 5k primero y luego si veo correcciones ir metiendo paquetes de 0.5-1k aprox.
 
Vamos a echarle un vistazo.

Empresa con muchos años en el sector (bien), que empieza a explotar en 2016.

- Tu primer trabajo es averigüar sus números antes y después del 2016.

El subidón rellenito empieza en 2018.

- Tu segundo trabajo es mirar las drojas que tiene, y ver cual(es) han hecho eso posible.

Mirando fundamentales en los últimos 5+ años vemos:

Net income muy limpito, duplicado peeero, a costa de una deuda a corto a 2.5x. Éste es un problema clásico de farmacéuticas, y es que no crecen orgánicamente. Aqui sospecho que su crecimiento es debido a haber comprado otras empresas, así que:

- Tu tercer trabajo es entender que shishi han comprado (si mis sospechas son ciertas) y como va ésa patente (suelen caducar a los 20 años). ¿Ha hecho esa compra que la empresa haga expansión con otras creaciones, o es simplemente pagar para subir la cotización?

El cashflow (investing) nos dice que en 2023 se gastaron casi $12km, lo cual reafirma mis sospechas.

Finalmente, tienes muchas mas assets que liabilities (casi el doble).

La empresa en si se me antoja sana y haciendo cosas normales de empresas en su sector. Mi "problema" es que su caida la pone en precio pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo. En tema de márgenes lo hacen peor que hace 5 años (22.4 a 19.2) lo cual me preocupa. Además, su market cap esta igual que cuando estaba al mismo precio del 2028 (100b AUD).

En otras palabras: Personalmente la veo bien, pero no la veo "barata". Es como si compras algo en precio, pero sin ventaja. Te puede salir bien, pero no le veo margen de error, así que yo prefiero ser un fistro y no entrar.
Muchas gracias por tu análisis y por tu pronta respuesta. Igualmente comprobaré los números y decidiré si meterme o no.
 
La tesis original de Intel, la que publiqué en ¿2023? en el privado, en la primera caida, era sencilla:
- Empresa "Made in USA".
- Empresa con buen nombre.
- Empresa en "casi" monopolio (cash intensive + USA).

Osea, una de dos:
a) La comprará un competidor (mi apuesta era Qualcomm).
b) Será rescatada.

Estaba claro que algo iba a pasar, yo en el último año hice varias compras de Intel, por debajo de 19, creo que en el entorno de los 18,5 ahora está casi bagger al +97% mi tesis era la parecida a la tuya.

Ya por debajo de 20 creo recordar que estabas comprando por el valor del patrimonio neto. Estamos hablando de una empresa que hace chips, y cuyos activos tienen un valor estratégico, tardándose años en abrir una fábrica y con ciertos procesos de manufactura de chips que además solo hacía Intel en USA.

He de decir que no compré Intel pensando en si se iba a revalorizar (lo daba por hecho) sino pensando que en algún momento recuperará el dividendo que ahora es de 0,125 y antes del recorte de 0,365 vamos que si vuelve a los niveles antiguos la rentabilidad de la inversión por dividendo será bastante buena.

Por cierto, también estoy comprando Bristol. Con la cartera de este año mi visión es que no quiero vender ninguna empresa y que voy a por los dividendos, en empresas que se que seguirán existiendo en el futuro, que son de gran calidad y que no atraviesan un buen momento.

A mi modo de ver, es difícil saber si una empresa pegará un pepinazo, pero es relativamente fácil saber que una empresa buena saldrá de cierto bache si entiendes ese bache y sabes a que es debido. Yo no tengo miedo de comprar LVMH, ni Bristol, ni Intel, ni Diageo, ni Croda, ni BATS, ni ADM, ni Estee Lauder, ni Nike, ni Pepsi, ni Hersey (ni Kraft si a eso vamos), que son las que he ido comprando este año. Ya digo, no busco pegar el bowling con una empresa, sino revalorización de toda la cartera y dividendos.

Para mi la empresa ideal es aquella que me gusta, que quiero tener en el largo plazo y que si baja querré comprar mas. Me preocupa casi mas que una empresa suba en el corto plazo (como me pasó con ADM o BATS) porque no puedo ampliarla.

La única empresa "cara" que he comprado ha sido GAW que me parece un empresón (tengo varias compras ponderadas y la inversión en positivo) que cumple todos los requisitos que pones y que creo que tiene mucho futuro, también tiene un dividendo interesante y sin retención en origen. Incluso de quedarse igual, es una empresa con márgenes propios de algo tipo Hermes, pero dedicándose a hacer figuritas de plástico, con un mercado cautivo y una IP que le resulta casi gratuita de producir...​
 
Yo miro a mi cartera, con mis Danones haciéndome un +46% y un dividendo neto del 3.19%, además de ver a otra empresa de su sector que si que esta en la parrilla de salida para un turnaround cojinudo (los del privado saben de quien hablo, tal y como lo expliqué en mi informe mensual, pero vamos, que hay que ser simple para no verla), pues prefiero respetuosamente esperar a que caiga mas para poder entrar con todas las garantías.


¿MDLZ?
 
Buen intento pero no.

Mondelez la compramos en 2021, en su primer hostión a 44 euros. Yo metí bastante y ahí la dejé.

Pero tu aproximación es muy buena, pues es una empresa que tiene muchísimas marcas, que fabrica cosas que la gente consume, y que esta en un "casi" monopolio con otros ¿9? conglomerados del estilo.

En mi humilde opinión es una buena empresa por debajo de 50 euros.
 
Estaba claro que algo iba a pasar, yo en el último año hice varias compras de Intel, por debajo de 19, creo que en el entorno de los 18,5 ahora está casi bagger al +97% mi tesis era la parecida a la tuya.

Ya por debajo de 20 creo recordar que estabas comprando por el valor del patrimonio neto. Estamos hablando de una empresa que hace chips, y cuyos activos tienen un valor estratégico, tardándose años en abrir una fábrica y con ciertos procesos de manufactura de chips que además solo hacía Intel en USA.

He de decir que no compré Intel pensando en si se iba a revalorizar (lo daba por hecho) sino pensando que en algún momento recuperará el dividendo que ahora es de 0,125 y antes del recorte de 0,365 vamos que si vuelve a los niveles antiguos la rentabilidad de la inversión por dividendo será bastante buena.

Por cierto, también estoy comprando Bristol. Con la cartera de este año mi visión es que no quiero vender ninguna empresa y que voy a por los dividendos, en empresas que se que seguirán existiendo en el futuro, que son de gran calidad y que no atraviesan un buen momento.

A mi modo de ver, es difícil saber si una empresa pegará un pepinazo, pero es relativamente fácil saber que una empresa buena saldrá de cierto bache si entiendes ese bache y sabes a que es debido. Yo no tengo miedo de comprar LVMH, ni Bristol, ni Intel, ni Diageo, ni Croda, ni BATS, ni ADM, ni Estee Lauder, ni Nike, ni Pepsi, ni Hersey (ni Kraft si a eso vamos), que son las que he ido comprando este año. Ya digo, no busco pegar el bowling con una empresa, sino revalorización de toda la cartera y dividendos.

Para mi la empresa ideal es aquella que me gusta, que quiero tener en el largo plazo y que si baja querré comprar mas. Me preocupa casi mas que una empresa suba en el corto plazo (como me pasó con ADM o BATS) porque no puedo ampliarla.

La única empresa "cara" que he comprado ha sido GAW que me parece un empresón (tengo varias compras ponderadas y la inversión en positivo) que cumple todos los requisitos que pones y que creo que tiene mucho futuro, también tiene un dividendo interesante y sin retención en origen. Incluso de quedarse igual, es una empresa con márgenes propios de algo tipo Hermes, pero dedicándose a hacer figuritas de plástico, con un mercado cautivo y una IP que le resulta casi gratuita de producir...​
No te cambio ni una coma. Mis dies.

Y si, tu y yo tenemos carteras muy parecidas. Y efectívamente, Nike y BATS por ejemplo son de comprarlas de cajón, y al igual que Intel me hinché de comprarlas.
 
Yo nike e intel las vendi.bats me la quedo para el diviendo.ahora estoy con bristol a ver si cae mas y diageo. De diageo aún recuerdo comentarios de semanas o meses atrás que a 20 libras ya la gente se quería lanzar a la piscina.hoy estamos a 17.5
 
Buen intento pero no.

Mondelez la compramos en 2021, en su primer hostión a 44 euros. Yo metí bastante y ahí la dejé.

Pero tu aproximación es muy buena, pues es una empresa que tiene muchísimas marcas, que fabrica cosas que la gente consume, y que esta en un "casi" monopolio con otros ¿9? conglomerados del estilo.

En mi humilde opinión es una buena empresa por debajo de 50 euros.

Nestle jejejeje
 
Nestle jejejeje
No.

No quiero decir que no sea Nestle. Quiero decir que el compañero @qlmdnvaepou ha puesto una opinión, y yo se la he comentado.

En el caso de Nestlé...se parece mucho en todos los aspectos, e incluso lleva una buena leche dada, y también esta en mi cartera.

Mi opinión personal es que ámbas son buenas empresas para llevar en cartera si las pillas a buen precio.
 
Como veis el REIT que se mencionó por este hilo, Hamborner, que está en mínimos, se recuperará o hay guano máximo en el sector del retail y oficinas ??
 
KHC me está tentando. Está a 25$ y en PER 9.6 ahora mismo. Sus productos tienen unos márgenes sorprendentemente buenos para ser alimentación, y el divi es del 6.4%. Si no fuera porque la directiva me despierta enormes dudas , ejemplo la división de la companhía tras 10 anhos de la fusión, entraba directo.
 
es
KHC me está tentando. Está a 25$ y en PER 9.6 ahora mismo. Sus productos tienen unos márgenes sorprendentemente buenos para ser alimentación, y el divi es del 6.4%. Si no fuera porque la directiva me despierta enormes dudas , ejemplo la división de la companhía tras 10 anhos de la fusión, entraba directo.
estoy igual, y la escision me genera dudas
 
Inicio posición en COMCAST, muy castigada y con mala narrativa.
No hay prisa. Veremos en próximos meses como se va comportando.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Inicio posición en COMCAST, muy castigada y con mala narrativa.
No hay prisa. Veremos en próximos meses como se va comportando.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tiene una deuda total significativa de aproximadamente 101.5 mil millones de dólares.
Debt-to-Equity es de 104.2%

Aunque posee NBCUniversal, su servicio de streaming (Peacock) sigue luchando por ser rentable y compite en un mercado saturado contra gigantes como Netflix y Disney+.

Además está perdiendo clientes de banda ancha a un ritmo acelerado, perdió 226.000 en el segundo trimestre de 2025, casi el doble que el año anterior.

La pérdida de clientes de TV por cable no se detiene tampoco, en el segundo trimestre de 2025, perdió 325.000 suscriptores.

¿Qué ves en esa empresa para invertir ahora?
 
Tiene una deuda total significativa de aproximadamente 101.5 mil millones de dólares.
Debt-to-Equity es de 104.2%

Aunque posee NBCUniversal, su servicio de streaming (Peacock) sigue luchando por ser rentable y compite en un mercado saturado contra gigantes como Netflix y Disney+.

Además está perdiendo clientes de banda ancha a un ritmo acelerado, perdió 226.000 en el segundo trimestre de 2025, casi el doble que el año anterior.

La pérdida de clientes de TV por cable no se detiene tampoco, en el segundo trimestre de 2025, perdió 325.000 suscriptores.

¿Qué ves en esa empresa para invertir ahora?
Veo que es un monstruo y que es muy grande. Too big to fail.
Veo que aumenta año a año el dividendo y por todo lo anterior que has comentado veo que está muy castigada por todos esos motivos y por ello a buen precio.
Aun recuerdo como Disney lo paso muy mal hace uno o dos años que si el ELbichito afectó a los parques que si lo proge ya no gustaba en sus pelis, que si Disney plus caía por netflix también recuerdo como Netflix lo paso mal hará 4/5 años, que si perdía suscriptores que si había mucha competencia que si todo era ruina y mala narrativa.
Casi siempre es lo mismo, es difícil sino comprar una buena empresa a un precio bueno o razonable y aunque está en concreto COMCAST tampoco es que sea muy buena VEO que es un bicho de narices y ciertamente diversificada.

Son ciclos no hay prisa. Aun así si te fijas la posicion es del 0,39 % de la cartera.

En mi cartera Donde se juega la pasta es en las 15/20 primeras posiciones basicamente. Ahí es donde está el salseo de verdad y donde están los sudores fríos.
 
Última edición:
Veo que es un monstruo y que es muy grande. Too big to fail.
Veo que aumenta año a año el dividendo y por todo lo anterior que has comentado veo que está muy castigada por todos esos motivos y por ello a buen precio.
Aun recuerdo como Disney lo paso muy mal hace uno o dos años que si el ELbichito afectó a los parques que si lo proge ya no gustaba en sus pelis, que si Disney plus caía por netflix también recuerdo como Netflix lo paso mal hará 4/5 años, que si perdía suscriptores que si había mucha competencia que si todo era ruina y mala narrativa.
Casi siempre es lo mismo, es difícil sino comprar una buena empresa un precio bueno aunque está en concreto tampoco es que sea muy buena pero su que es un bicho de narices.

Son ciclos no hay prisa. Aun así si te fijas la posicion es del 0,39 % de la cartera.

En mi cartera Donde se juega la pasta es en las 15/20 primeras posiciones basicamente. Ahí es donde está el salseo de verdad y donde están los sudores fríos.
Me encanta tu cartera, de hecho no tengo tantas posiciones en la mía pero coincidimos en muchas.

Me gusta tu comparación, pero hay una diferencia clave, me explico:

Netflix o Disney tienen una marca global con potencial de crecimiento internacional. Comcast depende casi por completo del mercado estadounidense, y su negocio principal está estructuralmente en declive.

El dividendo puede subir, pero si el core business se erosiona año tras año, ese dividendo acaba financiándose con deuda o con ventas de activos.
 
Si lo se su negocio en buena parte está en declive, pero según mis cálculos está en torno al 40/50% infravalorada aunque la travesía por el desierto puede ser larga. Pero también es probable que si sigue cayendo a 28,90 $ le meta otro paquete. Para cerrar la posición definitiva y podría coincidir en 10 días o así cuando reparta su dividendo trimestral.
No se algo me dice que pasará la narrativa IA , y que grandes empresas como las magníficas y alguna más pueden ir alcanzando acuerdos con otros partners de sectores líderes en usa, hablo de acuerdos de colaboración recíprocos que beneficien a ambas partes y no se porque me da que Comcast podría ser una de ellas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.049.376
Mensajes
58.146.103
Miembros
190.830
Último miembro
Francisco Valero

El blog de burbuja.info

Volver