Blackrock sobre bitcoin: "no hay garantía de que el límite de suministro de 21 millones de bitcoins no se modifique".

[kynes]

La conspiración de las criptomonedas.

He querido abrir el hilo en Conspiraciones para no enmerdar el subforo de Criptomonedas, aunque algunas de las ideas de este post ya las he compartido en el hilo de XRP de Criptomonedas. Simplemente quería desarrollarlas un poco más y buscar vuestras opiniones. Bitcoin (BTC) es la criptomneda...

www.burbuja.info

Oye, sí, una preguntilla, ¿Cuantos años tienen que pasar sin que eso suceda para que cambies de opinión? 3 años y medio no son suficientes por lo que se ve.

En la Historia hay muchos eventos y grandes cambios que no han ocurrido de forma accidental. Este cambio que el sistema financiero está experimentando ahora y se aceleró con la creación de Bitcoin, empezó hace más de 36 años, y no es fruto de la azarosa creación de un individuo anónimo.
Estamos al final y al principio.

 

[barborico]

En la Historia hay muchos eventos y grandes cambios que no han ocurrido de forma accidental. Este cambio que el sistema financiero está experimentando ahora y se aceleró con la creación de Bitcoin, empezó hace más de 36 años, y no es fruto de la azarosa creación de un individuo anónimo.
Estamos al final y al principio.

¿Y porqué importa quién lo creara?

Ah, sí, claro, es porque sino no habría historieta posible a inventar.

 

[kynes]

¿Y porqué importa quién lo creara?

Ah, sí, claro, es porque sino no habría historieta posible a inventar.

En el foro y en especial en el hilo de @antonio estrada hay mucha información que responde a esa pregunta.

Te pregunto yo; si Bitcoin no lo creó un individuo anónimo que luego la abandonó a su suerte con la escusa de "dedicarse a otros proyectos" o de morir sin dejar ninguna pista de su identidad, ¿por qué y de quién querrían ocultarse sus creadores?

 

[barborico]

En el foro y en especial en el hilo de @antonio estrada hay mucha información que responde a esa pregunta.

Te pregunto yo; si Bitcoin no lo creó un individuo anónimo que luego la abandonó a su suerte con la escusa de "dedicarse a otros proyectos" o de morir sin dejar ninguna pista de su identidad, ¿por qué y de quién querrían ocultarse sus creadores?

Por los antecedentes:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[BAL]

No piqueis en el fud jóvenes padawans

 

[fede35]

Ya lo dije en este foro y me tomaron por orate, ya habia voces importantes de las que han secuestrado btc que iban por conferencias de bitcoin dejando caer que iba a ser necesario aumentar el supply y los maxi de btc riendose diciendo que eso nunca pasaria.

Mi prediccion es que lo primero que van a hacer es mantener los halving. Esto lo pueden hacer con cierta facilidad y creo que tienen urgencia por hacerlo, desde que empezo en 50 btc se divide cada 210k bloques actualmente este año esta ya en 3.125, y el proximo proceso es congelar el halving (de momento no subirlo para 2028, pero depende el precio que consigan mantener igual hasta lo proponen).

Y en segundo lugar como dije al principio ya hay muchas voces hablando de la necesidad de hard fork, el control de los nodos y su consecuente cada vez mas centralizacion para poder ejecutarlo sin problema. Los mineros no pintan una guano pues para esto en concreto no les necesitan, y este es el motivo por el que se estan centrando tanto en centralizar la red.

Y añadir cualquier otra sorpresa que saquen estos engañadores que seguro que tienen mas ideas.

 

[DEREC]

Creo que el número de bitcoins solo depende del consenso.

mmmm, creo que hubiera sido posible grabar ciertas normas del consenso en el bloque Genesis, por ejemplo el limite de 21M. Ahora cambiarlo seria imposible porque habría que rehacer todos los bloques.

Supongo que satoshi lo dejo abierto por que si realmente falla el consenso falla bitcoin, así que da igual lo que este en el bloque génesis. Al final puede que necesites haces un split o contrasplit por lo que sea a así no limitas posibilidades.

 

[DEREC]

Ya lo dije en este foro y me tomaron por orate, ya habia voces importantes de las que han secuestrado btc que iban por conferencias de bitcoin dejando caer que iba a ser necesario aumentar el supply y los maxi de btc riendose diciendo que eso nunca pasaria.

Mi prediccion es que lo primero que van a hacer es mantener los halving. Esto lo pueden hacer con cierta facilidad y creo que tienen urgencia por hacerlo, desde que empezo en 50 btc se divide cada 210k bloques actualmente este año esta ya en 3.125, y el proximo proceso es congelar el halving (de momento no subirlo para 2028, pero depende el precio que consigan mantener igual hasta lo proponen).

Y en segundo lugar como dije al principio ya hay muchas voces hablando de la necesidad de hard fork, el control de los nodos y su consecuente cada vez mas centralizacion para poder ejecutarlo sin problema. Los mineros no pintan una guano pues para esto en concreto no les necesitan, y este es el motivo por el que se estan centrando tanto en centralizar la red.

Y añadir cualquier otra sorpresa que saquen estos engañadores que seguro que tienen mas ideas.

Eso es simplemente un disclaimer legal. Tampoco hay garantia de que mañana salga el sol o no nos haga pole un meteorito.

Explícame como van a aumentar el suply. Los nodos y los mineros no pintan nada, no mandan nada, lo que decide son los holders con su dinero, y cuando decides con tu dinero intentas no darte palos a ti mismo y aumentar los 21M es justo eso.

 

[KOLETA PODRIDA]

Lo que pueden hacer es replicar Bitcoin. Es decir. Sacarlo 80 veces más.

Eres muy simple

 

[Diomedes Tidida]

Eres muy simple

Claro que sí. Estás acorazonado, te va la vida en ello. Ale criptoincauto, a no dormir.

 

[Diomedes Tidida]

En el foro y en especial en el hilo de @antonio estrada hay mucha información que responde a esa pregunta.

Te pregunto yo; si Bitcoin no lo creó un individuo anónimo que luego la abandonó a su suerte con la escusa de "dedicarse a otros proyectos" o de morir sin dejar ninguna pista de su identidad, ¿por qué y de quién querrían ocultarse sus creadores?

¿Si se creó una vez? ¿Que te asegura que no se creen más veces?
Mientras hayan gráficas y electricidad se puede replicar.

 

[George A]

Sigues sin entender bitcoin por lo que escribes

¿Te has leído el whitepaper? Yo más de una vez, ¿Qué queda vigente del whitepaper? Un espantajo.

Has estudiado por qué no se sigue el whitepaper y hoy día es un un espectro de lo que era, ¿Por qué ha pasado? Porque es código, menos de diez personas tienen acceso al repositorio, con eso suficiente. Lo secuestraron. Más que yo no tiene nadie ganas de un dinero soberano separado de los ñarigones y del Estado, es necesario por eso no me dejo engañar.

Fliparse con que sube es lo mismo que fliparse habiendo comprado Nvidia en su día, es otro debate, aquí estamos hablando de tener una vía de escape de los tarados ñarigones y sus esbirros globalistas.

Despertad de una vez, no es oro, no es un metal, no tiene propiedades inmutables, era moneda y ahora no lo es. ES CÓDIGO por lo tanto mutable. No es medio de intercambio y lo de que es reserva de valor es un mantra impuesto como el timo cambiático, a base de repetirlo. Pero si ya hasta tienen marcados ciertos BTC que sufren censura en la cadena.

Otro timo es el de que los mineros espectadores pintan algo cuando el que pinta algo es el que AÑADE NUEVOS BLOQUES, el resto son gente observando un banquete que piensan que por mirar tienen aseguradas las sobras cuando no son cocineros ni frailes. Si sacan la artillería de la censura y el Tether tudemún preparaos. Ya pasó.

Es posible que incluso suba más, (tengo que abrir otro hilo sobre eso) no se sabe lo qué tienen preparado los ñarigones que han convertido a los hombres en muyer a golpe de ley, todo está del revés, ya me espero cualquier cosa pero lo que he comentado desde un punto de vista técnico tiene poco debate.

 

[Escaramuza]

No veo tan limitante el número de bitcoin máximo teniendo en cuenta que la unidad mínima es el satoshi, teniendo cada btc más de 100.000 de estos. Siendo así, el valor del satoshi es actualmente de 1 euro. Por poner un ejemplo, el gramo de oro supera los 80 euros. Si un satoshi valiera eso, un btc valdría 80 millones.

 

[_______]

¿Para qué necesitan eso teniendo acceso a los programadores que tienen acceso al repositorio de Bitcoin Core? Que es código, que dos gafones en una tarde te cambian la naturaleza del ajtibo dijital. Mirad los debates que están introduciendo con Peter Todd a la cabeza, que si emisión de cola permanente, y demás ocurrencias que destruyen el tope de 21M.

Y tienen razón porque sin eso la red se destruye si no sube absurdamente ya que nadie la usa en cuanto se disparan las comisiones por estar en silla de ruedas deliberadamente. Técnicamente es una crypto malísima según funciona ahora mismo.

Con el oro eso es imposible, no puede mutar, ya lo intentaron los alquimistas.

¿Te has leído el whitepaper? Yo más de una vez, ¿Qué queda vigente del whitepaper? Un espantajo.

Has estudiado por qué no se sigue el whitepaper y hoy día es un un espectro de lo que era, ¿Por qué ha pasado? Porque es código, menos de diez personas tienen acceso al repositorio, con eso suficiente. Lo secuestraron. Más que yo no tiene nadie ganas de un dinero soberano separado de los ñarigones y del Estado, es necesario por eso no me dejo engañar.

Fliparse con que sube es lo mismo que fliparse habiendo comprado Nvidia en su día, es otro debate, aquí estamos hablando de tener una vía de escape de los tarados ñarigones y sus esbirros globalistas.

Despertad de una vez, no es oro, no es un metal, no tiene propiedades inmutables, era moneda y ahora no lo es. ES CÓDIGO por lo tanto mutable. No es medio de intercambio y lo de que es reserva de valor es un mantra impuesto como el timo cambiático, a base de repetirlo. Pero si ya hasta tienen marcados ciertos BTC que sufren censura en la cadena.

Otro timo es el de que los mineros espectadores pintan algo cuando el que pinta algo es el que AÑADE NUEVOS BLOQUES, el resto son gente observando un banquete que piensan que por mirar tienen aseguradas las sobras cuando no son cocineros ni frailes. Si sacan la artillería de la censura y el Tether tudemún preparaos. Ya pasó.

Es posible que incluso suba más, (tengo que abrir otro hilo sobre eso) no se sabe lo qué tienen preparado los ñarigones que han convertido a los hombres en muyer a golpe de ley, todo está del revés, ya me espero cualquier cosa pero lo que he comentado desde un punto de vista técnico tiene poco debate.

Bien zascandil estás hecho. 21 millones inmutable para hacerlo hace falta el consenso de más de la mitad de los nodos cuyos dueños son holders y no lo van a hacer. Un ataque del 51% hoy en día requiere la producción mundial de todos los chips o más y solo serviría para hacer un doble gasto una vez después los nodos seguirían con otro bloque .

Pero claro cuando eres gilipilas esto no se entiende

 

[_______]

No veo tan limitante el número de bitcoin máximo teniendo en cuenta que la unidad mínima es el satoshi, teniendo cada btc más de 100.000 de estos. Siendo así, el valor del satoshi es actualmente de 1 euro. Por poner un ejemplo, el gramo de oro supera los 80 euros. Si un satoshi valiera eso, un btc valdría 80 millones.

Pero si n les eso que limitación hay a añadir un decimal más? En vez de 8 o si undathosi valiera 8 euros ahora valdría 80 céntimos u ocho y el Bitcoin lo mismo

 

[antonio estrada]

La conspiración de las criptomonedas.

He querido abrir el hilo en Conspiraciones para no enmerdar el subforo de Criptomonedas, aunque algunas de las ideas de este post ya las he compartido en el hilo de XRP de Criptomonedas. Simplemente quería desarrollarlas un poco más y buscar vuestras opiniones. Bitcoin (BTC) es la criptomneda...

www.burbuja.info

Oye, sí, una preguntilla, ¿Cuantos años tienen que pasar sin que eso suceda para que cambies de opinión? 3 años y medio no son suficientes por lo que se ve.

Los que hagan falta. No solo no cambio de opinión sino que cada día es más obvio que es así.

 

[DEREC]

Bien zascandil estás hecho. 21 millones inmutable para hacerlo hace falta el consenso de más de la mitad de los nodos cuyos dueños son holders y no lo van a hacer. Un ataque del 51% hoy en día requiere la producción mundial de todos los chips o más y solo serviría para hacer un doble gasto una vez después los nodos seguirían con otro bloque .

Pero claro cuando eres gilipilas esto no se entiende

La mayoría de nodos no deciden nada. Mientras haya una cantidad suficiente de nodos para mantener la red funcionando es suficiente.

Lo que decide es la mayoría económica. Los holders que venden la cadena de consenso modificado y compran en la original, mandando el precio al subsuelo. Bueno, realmente ni haría falta por que el fork empezaría a cotizar en centimillos y nadie en su sano juicio compraría esa guano.

Esto ya ha pasado con Bitcoin Cash, Gold, etc... debe haber como 100 forks. De todos ellos solo me he molestado en vender los Bcash, el resto ni me ha merecido la pena el esfuerzo, simplemente los he ignorado e ya.

 

[DEREC]

Los que hagan falta. No solo no cambio de opinión sino que cada día es más obvio que es así.

Eso es, que la realidad no te aguante la pelicula que te has montado.

 

[Fukuoka San]

¿Te has leído el whitepaper? Yo más de una vez, ¿Qué queda vigente del whitepaper? Un espantajo.

Has estudiado por qué no se sigue el whitepaper y hoy día es un un espectro de lo que era, ¿Por qué ha pasado? Porque es código, menos de diez personas tienen acceso al repositorio, con eso suficiente. Lo secuestraron. Más que yo no tiene nadie ganas de un dinero soberano separado de los ñarigones y del Estado, es necesario por eso no me dejo engañar.

Fliparse con que sube es lo mismo que fliparse habiendo comprado Nvidia en su día, es otro debate, aquí estamos hablando de tener una vía de escape de los tarados ñarigones y sus esbirros globalistas.

Despertad de una vez, no es oro, no es un metal, no tiene propiedades inmutables, era moneda y ahora no lo es. ES CÓDIGO por lo tanto mutable. No es medio de intercambio y lo de que es reserva de valor es un mantra impuesto como el timo cambiático, a base de repetirlo. Pero si ya hasta tienen marcados ciertos BTC que sufren censura en la cadena.

Otro timo es el de que los mineros espectadores pintan algo cuando el que pinta algo es el que AÑADE NUEVOS BLOQUES, el resto son gente observando un banquete que piensan que por mirar tienen aseguradas las sobras cuando no son cocineros ni frailes. Si sacan la artillería de la censura y el Tether tudemún preparaos. Ya pasó.

Es posible que incluso suba más, (tengo que abrir otro hilo sobre eso) no se sabe lo qué tienen preparado los ñarigones que han convertido a los hombres en muyer a golpe de ley, todo está del revés, ya me espero cualquier cosa pero lo que he comentado desde un punto de vista técnico tiene poco debate.

Tu objeción original es que pueden hacer un hardfork que tenga más de 21M, ¿y?

Ya sabes lo que pasa. Se bifurca la cadena y hay una que sigue teniendo 21M y otra los millones que programen.

Ha pasado ya varias veces como parece que sabes.

Cómo te afecta ese hardfork si posees bitcoin?

Pasas a tener el mismo numero de bitcoin de la nueva cadena ADEMÁS de los que ya tenías.

Dónde ves el problema?

Si son tan simple de hacer un hardfork con más de 21M se les irá a "0"

Como le has puesto tantas objeciones a bitcoin, guerra de bloques, etc, supongo que venderías bicoin en los anteriores hargforks y tendrás bitcoincash o/y satoshi vision. A ver si esta vez aprendes, si es que hacen otro hardfork.

Y si el precio te da igual usa Monero que es lo que creías que era bitcoin y no lo es.

 

[antonio estrada]

Eso es, que la realidad no te aguante la pelicula que te has montado.

El tiempo lo dirá.

 

[Tufo a Pies]

Dentro de 150 años quizás bitcoin se convierte en un activo más de inversión, reserva de valor, generalmente aceptado, fuerte adopción institucional.
En caso de haber una demanda muy fuerte y una escasa oferta de bitcoins es posible que se emitan más bitcoins, lo cual sería fastidioso.
Tenga usted en cuenta que cuando alguien fallece y nadie puede recuperar los bitcoins que hay en su wallet fria esos btc desaparecen, wallets olvidadas, contraseñas perdidas etc a lo largo del tiempo cada vez existirán menos btc en circulación y si la demanda es muy muy fuerte no habrá btc para nadie.

 

[KOLETA PODRIDA]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Resistance-hope]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Eso es de Charo coin, lol

 

[TORREVIEJAS]

jaja dep