*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

[John Smmith]

.........

En el plano teórico resultan muy bonitas dichas reflexiones, viniendo del mismo tipo que sostenía que desde el sector público había que estimular la demanda agregada.

Ciertas teorías iniciales parece que todos nos la sabemos, ciertos valores espartanos. Luego nos damos de bruces con ... nuestras miserias inherentes está visto.

Disfrute de sus lecturas veraniegas Smmith. Gracias por la recomendación.

Precisamente a eso me refería. Keynes ha sido totalmente malinterpretado. Si levantara la cabeza volvería al hoyo sin pensarlo. Toda la TMM es un despropósito. Es una aberración intelectual populista.

Esto va a cambiar muy pronto. El mundo siempre está al borde del colapso. Pero cada día que amanece algo ha cambiado respecto al anterior. Un día te levantas y nada es igual.

Japón está estancado, solo su posición estratégica, como aliado de EEUU, lo mantiene deambulando por la economía mundial.

 

[John Smmith]

Me ha llamado la atención esta frase. Explico porqué.
Tal vez se refiera a zonas no-go en un sentido amplio.
Sin embargo, si analizamos el tema un poco microscópicamente tal vez podríamos sorprendernos por el hecho de que la seguridad en esos barrios sea más alta que en el resto, eso sí, exclusivamente para los residentes, los "integrados".
Se trata acaso de una vuelta a lo local por un camino insospechado ?
Porque lo que está claro es que no se puede volver a lo local globalmente, Es un segarro

 

[ESC]

Precisamente a eso me refería. Keynes ha sido totalmente malinterpretado. Si levantara la cabeza volvería al hoyo sin pensarlo. Toda la TMM es un despropósito. Es una aberración intelectual populista.

Esto va a cambiar muy pronto. El mundo siempre está al borde del colapso. Pero cada día que amanece algo ha cambiado respecto al anterior. Un día te levantas y nada es igual.

Japón está estancado, solo su posición estratégica, como aliado de EEUU, lo mantiene deambulando por la economía mundial.

Llevo varios días apuntando a esa noción por un sistema equilibrado y justo sobre la que siempre parecemos estar sobrevolando. Nunca lo decimos abiertamente, siempre lo insinuamos abordando la cuestión de manera tangencial.

Eso es algo muy propio de la escuela Austríaca o de ciertas corrientes de pensamiento, y yo, como individuo no especialmente ideologizado o adscrito a corrientes específicas presenta una honesta y legítima preocupación.

Me pongo a charlar con @Larata sobre este enfoque, sale la ley de peel, cómo encontrar un equilibrio sobre reserva de oro, depósitos a la vista o a plazo, coeficientes de caja y parece ignorar la cuestión (porque está viendo una serie) y yo no quiero ser pesado, no quiero forzar el discurso. Parece que nos conformamos con dejarlo en el aire.

Lo dejamos al aire, John Smmith, siempre se parte de una insinuación sobre una noción difusa.

Ese impulso me lleva a tratar de apretar las tuercas no a tal o cual forero, no, es un diálogo interno en una primera instancia.

Trato de cerrar el cerco sobre esa especie de equilibrio con @Don Juan de Austria y luego me acabo sintiendo mal, lo cual no tiene ningún sentido. Puesto que también parece insinuar dicho equilibrio de fondo a ratos realizando un repaso sobre costes comparativos, conformismos mediante anclajes y cierto margen de "distorsión mediante TMM" sobre aquella divisa que goce de estatus hegemónico.

Es desconcertante. Reconozcámoslo.

........

Bueno, pues aquí estamos usted y yo, John Smmith, le pregunto de forero a forero: ¿Ve usted un equilibrio factible de fondo?.

Sistémico, sobre cómo concebir o constreñir todo dinero, sobre la posibilidad de ser "responsable con las cuentas". ..... En general. Le pregunto.

Un equilibrio o su posibilidad.

 

[ESC]

@John Smmith

Respondo a la pregunta: No lo creo.

Por lo menos sí puedo responder y abordar a esa pregunta de manera frontal, no cayendo en insinuaciones.

Trataré de ignorar dicha cuestión de ahora en adelante, ni me voy a molestar por insinuar tal posibilidad y cada vez que detecte que alguien lo está haciendo no me quedará más remedio que ignorarlo dadas las circunstancias.

 

[OBDC]

Les paso una web en la que pueden escribir todo lo que quieran, igual que hacerlo aquí.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto.

 

[ESC]

Les paso una web en la que pueden escribir todo lo que quieran, igual que hacerlo aquí.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto.

Será igual. Más bien.

No hay descarga de tensión posible. Solo "no pensar" sobre ello, supongo, en la medida de lo posible.

 

[OBDC]

Será igual. Más bien.

No hay descarga de tensión posible. Solo "no pensar" sobre ello, supongo, en la medida de lo posible.

Tienes razón, cambiaré el "palabro"

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto.

 

[ESC]

 

[Gonzalor]

Prácticamente 6 años de hilo y nada.

NADA.

Pasarán 6 años más y seguiremos igual.

Cuanto más tarde llegue la crisis, más grave será y más costará recuperarse de ella, si es que hay posibilidad de hacerlo.

 

[ESC]

Cuanto más tarde llegue la crisis, más grave será y más costará recuperarse de ella, si es que hay posibilidad de hacerlo.

Totalmente cierto.

Es una encrucijada, cuanto más tarde la crisis más peligro tenemos de desvanecernos, como país incluso, mire por su ventana. Estamos ante una encrucijada postergada durante demasiado tiempo.

Toda la bowling está sobre el tejado estadounidense.

¿Posibilidad de recuperación?. Como explote la economía estadounidense estaríamos desprovistos de los canales habituales como para elucubrar con una recuperación a la que estaríamos acostumbrados, habremos entrado en un nuevo mundo. Todos.

Tal cual, un nuevo paradigma, no estamos a principios del siglo XX.

.............

Empiezo a preguntarme para qué alargar este proceso. Ya puestos.

Cuanto antes ocurra mejor, por lo menos, hay motivos racionales que llevan a ese deseo. Contemplando todo dolor que este pueda implicar.

 

[ESC]

Ante todo, gracias por su tiempo y por la respuesta.



En las últimas 24 horas he llegado a la conclusión de no volver a enzarzarme con nadie sobre ese asuntos, tratando de apuntar a un sistema que implique unos mínimos en cuanto a equilibrio se refiere. Tratando de buscar referencias sobre las que estructurar toda economía en vano. Así de sencillo se lo digo.

Vayamos al meollo. Usted dice, es muy sencillo: "yo trabajo, me pagan en oro".

En oro, como si estuviésemos en el antiguo sistema monetario prescindiendo del alivio que implicaba la plata y el cobre. Nunca ha habido un sistema monetario soportado de manera exclusiva mediante oro y la función que realizaba la plata y el cobre es precisamente lo que pretende suplirse mediante deuda, coeficiente de caja etcétera. Es un crecimiento de todo volumen de deuda lo que acaba supliendo esa necesidad que parecía presentarse a la hora de envilecer un denario de plata como quien dice.

Por lo tanto no es tan sencillo ni de broma.

Si mis suspicacias suponen un ataque extremista violento a lo que indicaba Huerta del Soto pues qué le voy a hacer.



¿En un banco central?. Puesto que la ley de Peel por ahí iba.

Entiendo que usted se refiere a las propias cámaras privadas del banco de turno.



Se sobreentiende que usted o bien paga por el servicio de depósito o bien lo deja durante un plazo determinado con el fin de que le den un interés.

Así expresado tal cual usted lo hace .... no esperará que antes de hacer un préstamo deban pactar con usted.



Sí que lo sabemos. No es de sorprender lo fácil que es pervertir todo el invento para gozo de todo el mundo puesto que el triunfo del sistema bancario reside en ello, precisamente.

Deje de pensar por un momento como un "monetarista" espartano y piense como un banquero, o mejor, piense en nuestras flaquezas en su conjunto. ¿Usted se hace una idea del trinc que implica la contabilidad de un banco?. Entre depósitos a la vista, a plazos, su propio "capital" social, sus propias reservas para préstamos, sus propias reserva, sus bienes inmobiliarios. ....

Cuando le decía que un coeficiente de caja del 100% sobre depósitos a la vista (hay que precisarlo como usted bien indica) imposibilita el negocio bancario no resulta tanta "burrada" si lo piensa. Lo imposibilitaría tal y como lo conocemos en la actualidad, Puesto que en el momento en que empezamos a recrearnos sobre los aspectos que comprenden a tal negocio en su competencia siempre tratan de atraer clientes ofreciéndoles a estos un interés. Un depósito a la vista es extractivo..... se ejercería una presión a obtener financiación por la vía de los bonos o los préstamos interbancarios, la tendencia ha sido hacia una unificación contable a la hora de establecer un préstamo sin diferenciar entre depósito a la vista o a plazos, con coeficiente de caja. Esa ha sido la evolución.

Es decir, usted no demanda regresar a una banca de principios del XIX, no, usted está demandado una banca del principios del XVI .....eliminado la plata por el camino.............

Como le dije en su día por mi perfecto. Pensamos igual a pesar de todo el rollo que le estoy soltando pero eso si, Larata.

NO ES TAN SENCILLO PERO ES QUE NI DE LEJOS VAMOS, de qué estamos hablando. Maldita sea.

 

[ESC]

@Larata

Amplio: Usted demanda una banca de principios del XVI y fíjese en el siguiente detalle. Puesto que hay ciertas cuestiones que siempre arrojan algo de luz.

Cuando emitimos papel moneda ...... ¿entendemos que este papel moneda solo podría estar vinculado con depósitos a la vista? entiendo..... piénselo, el papel moneda del banco de Estocolmo de 1661 como rareza no establecía una diferenciación entre depósito a la vista o depósito a plazo. Desde un primer momento.

Es más, ojo.

A día de hoy el papel moneda en circulación está considerado como pasivo del banco central, habiéndose culminado una disociación por el camino.

Si usted quiere sacar un mazo y reventarlo todo. Por favor, dígame dónde vive, me paso a recogerle mañana con el coche y ambos nos dirigimos a nuestro banco central a reventarlo desde dentro como los monos locos que sin lugar a dudas somos.

Menos ver "The boys" y más ser coherente con aquello que demandamos.

Claro, Larata, si es que de qué estamos hablando.

 

[ESC]

Si hace falta recoger a Huerta del Soto por el camino pues nos podría hacer de escudero el hombre, creo que le vi en una foto de una entrega de premios del instituto Juan de Mariana a Milei el otro día, me pareció que estaba en una mesa sentado por ahí.
Se le ve bastante cómodo bajo el vigente estatus quo, qué puedo decir.

 

[bambum]

AGI quiere decir Artificial General Intelligence, o Inteligencia Artificial General, en castellano.

Es un concepto que define la IA capaz de aprender autónomamente, sin supervisión humana.

Ya estamos viendo cómo la irrupción de la IA como método de trabajo, y nos encontramos con los primeros prototipos de robots humanoides autónomos, que harán el trabajo del ser humano.

Esta década promete ser interesante, podemos considerar a la IA al nivel de la imprenta, la máquina de vapor o internet, veremos cómo evoluciona.

Algunos van más allá y la comparan con el manejo del fuego..

 

[sociedadponzi]

esto del papel moneda no es un poco antiguo?

en lo demas estoy de acuerdo