Soy canario (fui a la manifestación) y lo explico para godos.

Palpatine

Executed order 66
Desde
13 Nov 2014
Mensajes
21.740
Reputación
42.679
¿De qué vamos a vivir si no es del turismo? Nadie ha hablado de erradicar el turismo. Pero, todos los años hay record de llegada de turistas y los datos de pobreza son los peores del Estado. ¿Cuál es el volumen de turistas que tiene que venir para acceder a un buen desarrollo socioeconomico? ¿30 millones? ¿50 millones? ¿100 millones? Ni de coña. Del turismo no vendrá la solución.

En relación al debate, turismo-pagapensiones. La inmi gración de masas no es buena, no obstante:

- Se prevén 17 millones de turistas para el año que viene. neցros en patera vinieron 40.000 el año pasado. Sudamericanos y europeos en avión vienen muchos más. Yo no soy progre, abogo por un ley de residencia para Canarias.

El turismo no es malo per se, aunque tampoco es la panacea. Es una actividad con poco valor añadido que trae sueldos bajos (camareros, recepcionistas...) y a su vez atrae más inmi gración (¿dónde va a ir un ecuatoriano que no sabe hacer la o con un canuto, a Zurich que buscan ingenieros, o a Maspalomas que buscan camareros). Esto vuelve a provocar, más escasez de vivienda y salarios tirados a la baja.

Por otro lado, hace 20-30 años los turistas venían a los hoteles y ahí se quedaban. No impactaban tanto en la vida de la gente. Con el auge de internet y de que cada uno pueda anunciar su minizulo como un pequeño hotel el asunto se ha disparatado. Se juntan los turistas pobres que no tienen dinero para reservar un hotel y se buscan un piso, con los rentistas palilleros que ganan más alquilando a guiris que a familias. Más escasez de vivienda y como se puede sacar mucha rentabilidad de ellas, el precio sube.

Por otro lado, los neցros que vienen en patera no tienen dinero para comprar casas, lo que sí hacen europeos, tanto para vivir (jubilados) como para igualmente especular (casas vacacionales), con lo cual, al palillero autóctono se le suma el palillero inversor europeo.

Esto provoca que el precio de compra de vivienda tiene un precio accesible a sueldos alemanes, ingleses, franceses, pero no españoles (los canarios no tienen donde ver). Igualmente, con la cantidad de viviendas dedicadas a alquiler vacacional, tampoco se pueden alquilar pisos..., lo que provoca que los canarios vivan hacinados varias generaciones en la misma casa, que vivan cada vez más lejos de las zonas turísticas (lo que provoca el colapso de las carreteras, unido a la brutalidad en número de coches de alquiler...)

A la mayoría de canarios, lo que le da el turismo son alquileres caros, masificación del territorio y suelditos de 1300 euros.

A bote pronto, los problemas se paliarían con varias medidas:
- Prohibición de viviendas vacacionales. Los turistas a los hoteles. Y si no tienen dinero para un hotel, que no vengan.
- El palillero que se ha comprado un apartamento para anunciarlo en booking, que lo alquile a una familia.
- Prohibición de compra de viviendas a no residentes.

Fin de la cita.

Y si lo juntamos con la independencia de Canarias, para crear leyes propias en materia de extranjería, fiscalidad y residencia, mucho mejor.

Si fueramos ingleses seríamos un estado libre asociado prospero como Gibraltar, la isla de Mann y semejantes. Ahora gobernados por paletos castellanos, estamos en la cosa.
Independencia de Canarias ? Os va a absorber el jovenlandés y aun no te has enterado...
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.718
Reputación
122.321

DarkNight

Será en Octubre
Desde
9 Jul 2012
Mensajes
20.312
Reputación
98.989
¿De qué vamos a vivir si no es del turismo? Nadie ha hablado de erradicar el turismo. Pero, todos los años hay record de llegada de turistas y los datos de pobreza son los peores del Estado. ¿Cuál es el volumen de turistas que tiene que venir para acceder a un buen desarrollo socioeconomico? ¿30 millones? ¿50 millones? ¿100 millones? Ni de coña. Del turismo no vendrá la solución.

En relación al debate, turismo-pagapensiones. La inmi gración de masas no es buena, no obstante:

- Se prevén 17 millones de turistas para el año que viene. neցros en patera vinieron 40.000 el año pasado. Sudamericanos y europeos en avión vienen muchos más. Yo no soy progre, abogo por un ley de residencia para Canarias.

El turismo no es malo per se, aunque tampoco es la panacea. Es una actividad con poco valor añadido que trae sueldos bajos (camareros, recepcionistas...) y a su vez atrae más inmi gración (¿dónde va a ir un ecuatoriano que no sabe hacer la o con un canuto, a Zurich que buscan ingenieros, o a Maspalomas que buscan camareros). Esto vuelve a provocar, más escasez de vivienda y salarios tirados a la baja.

Por otro lado, hace 20-30 años los turistas venían a los hoteles y ahí se quedaban. No impactaban tanto en la vida de la gente. Con el auge de internet y de que cada uno pueda anunciar su minizulo como un pequeño hotel el asunto se ha disparatado. Se juntan los turistas pobres que no tienen dinero para reservar un hotel y se buscan un piso, con los rentistas palilleros que ganan más alquilando a guiris que a familias. Más escasez de vivienda y como se puede sacar mucha rentabilidad de ellas, el precio sube.

Por otro lado, los neցros que vienen en patera no tienen dinero para comprar casas, lo que sí hacen europeos, tanto para vivir (jubilados) como para igualmente especular (casas vacacionales), con lo cual, al palillero autóctono se le suma el palillero inversor europeo.

Esto provoca que el precio de compra de vivienda tiene un precio accesible a sueldos alemanes, ingleses, franceses, pero no españoles (los canarios no tienen donde ver). Igualmente, con la cantidad de viviendas dedicadas a alquiler vacacional, tampoco se pueden alquilar pisos..., lo que provoca que los canarios vivan hacinados varias generaciones en la misma casa, que vivan cada vez más lejos de las zonas turísticas (lo que provoca el colapso de las carreteras, unido a la brutalidad en número de coches de alquiler...)

A la mayoría de canarios, lo que le da el turismo son alquileres caros, masificación del territorio y suelditos de 1300 euros.

A bote pronto, los problemas se paliarían con varias medidas:
- Prohibición de viviendas vacacionales. Los turistas a los hoteles. Y si no tienen dinero para un hotel, que no vengan.
- El palillero que se ha comprado un apartamento para anunciarlo en booking, que lo alquile a una familia.
- Prohibición de compra de viviendas a no residentes.

Fin de la cita.

Y si lo juntamos con la independencia de Canarias, para crear leyes propias en materia de extranjería, fiscalidad y residencia, mucho mejor.

Si fueramos ingleses seríamos un estado libre asociado prospero como Gibraltar, la isla de Mann y semejantes. Ahora gobernados por paletos castellanos, estamos en la cosa.

Hay que ser bastante analfabeto para llamar GODOS a los españoles, un pueblo germánico invasor. Habiendo en España gente de origen peninsultar y mediterraneo.

A estos canarios que apoyan la inmi gración masiva del sur muy sur, lo de los íberos, celtíberos, cántabros, vascones etc ni les suena.
 

coscorron

Será en Octubre
Desde
10 Ago 2010
Mensajes
21.894
Reputación
76.644
Lugar
Oklahoma 1929
Bueno me he leido el post inicial del hilo y basicamente el problema que tiene el OP con el turismo es que por culpa del turismo la vivienda sube y pronto a este ritmo pasará algo parecido a lo que pasa en Ibiza que no puede vivir nadie allí porque es demasiado caro ... pero eso se puede solucionar o evitando el turismo para que no haya más turistas o arreglando el problema de vivienda que parece más lógico y sensato que evitar que haya turismo que es algo que en general se considera beneficioso, y para Canarias ya no es que sea beneficioso sino que es una actividad sin la cual desaparece el 40 % de la economía y en consecuencia la mitad de la población o más se tendría que ir de allí si de repente desaparecen los turistas. Lo de siempre, quien es el que evita que se construyan las casas que se necesitan aquí y en Parla y quien es el que se beneficia de que no se construyan?? Cuantos años lleva gobernando Coalición Canaria?? El dedo y la luna.
 
Última edición:

curvilineo

Himbersor
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
2.639
Reputación
3.208
¿De qué vamos a vivir si no es del turismo? Nadie ha hablado de erradicar el turismo. Pero, todos los años hay record de llegada de turistas y los datos de pobreza son los peores del Estado. ¿Cuál es el volumen de turistas que tiene que venir para acceder a un buen desarrollo socioeconomico? ¿30 millones? ¿50 millones? ¿100 millones? Ni de coña. Del turismo no vendrá la solución.

En relación al debate, turismo-pagapensiones. La inmi gración de masas no es buena, no obstante:

- Se prevén 17 millones de turistas para el año que viene. neցros en patera vinieron 40.000 el año pasado. Sudamericanos y europeos en avión vienen muchos más. Yo no soy progre, abogo por un ley de residencia para Canarias.

El turismo no es malo per se, aunque tampoco es la panacea. Es una actividad con poco valor añadido que trae sueldos bajos (camareros, recepcionistas...) y a su vez atrae más inmi gración (¿dónde va a ir un ecuatoriano que no sabe hacer la o con un canuto, a Zurich que buscan ingenieros, o a Maspalomas que buscan camareros). Esto vuelve a provocar, más escasez de vivienda y salarios tirados a la baja.

Por otro lado, hace 20-30 años los turistas venían a los hoteles y ahí se quedaban. No impactaban tanto en la vida de la gente. Con el auge de internet y de que cada uno pueda anunciar su minizulo como un pequeño hotel el asunto se ha disparatado. Se juntan los turistas pobres que no tienen dinero para reservar un hotel y se buscan un piso, con los rentistas palilleros que ganan más alquilando a guiris que a familias. Más escasez de vivienda y como se puede sacar mucha rentabilidad de ellas, el precio sube.

Por otro lado, los neցros que vienen en patera no tienen dinero para comprar casas, lo que sí hacen europeos, tanto para vivir (jubilados) como para igualmente especular (casas vacacionales), con lo cual, al palillero autóctono se le suma el palillero inversor europeo.

Esto provoca que el precio de compra de vivienda tiene un precio accesible a sueldos alemanes, ingleses, franceses, pero no españoles (los canarios no tienen donde ver). Igualmente, con la cantidad de viviendas dedicadas a alquiler vacacional, tampoco se pueden alquilar pisos..., lo que provoca que los canarios vivan hacinados varias generaciones en la misma casa, que vivan cada vez más lejos de las zonas turísticas (lo que provoca el colapso de las carreteras, unido a la brutalidad en número de coches de alquiler...)

A la mayoría de canarios, lo que le da el turismo son alquileres caros, masificación del territorio y suelditos de 1300 euros.

A bote pronto, los problemas se paliarían con varias medidas:
- Prohibición de viviendas vacacionales. Los turistas a los hoteles. Y si no tienen dinero para un hotel, que no vengan.
- El palillero que se ha comprado un apartamento para anunciarlo en booking, que lo alquile a una familia.
- Prohibición de compra de viviendas a no residentes.

Fin de la cita.

Y si lo juntamos con la independencia de Canarias, para crear leyes propias en materia de extranjería, fiscalidad y residencia, mucho mejor.

Si fueramos ingleses seríamos un estado libre asociado prospero como Gibraltar, la isla de Mann y semejantes. Ahora gobernados por paletos castellanos, estamos en la cosa.
Estás gobernado por Coalición Canaria, no por paletos de Madrid.

Tienes una fiscalidad propia.

El resto puedes tener más o menos razón.

Saludos de un lagunero en Península.
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.718
Reputación
122.321
Bueno me he leido el post inicial del hilo y basicamente el problema que tiene el OP con el turismo es que por culpa del turismo la vivienda sube y pronto a este ritmo pasará algo parecido a lo que pasa en Ibiza que no puede vivir nadie allí porque es demasiado caro ... pero eso se puede solucionar o evitando el turismo para que no haya más turistas o arreglando el problema de vivienda que parece más lógico y sensato que evitar que haya turismo que es algo que en general se considera beneficioso, y para Canarias ya no es que sea beneficioso sino que es una actividad sin la cual desaparece el 40 % de la economía y en consecuencia la mitad de la población o más se tendría que ir de allí si de repente desaparecen los turistas. Lo de siempre, quien es el que evita que se construyan las casas que se necesitan aquí y en Parla y quien es el que se beneficia de que no se construyan??
Habría que hacer de una vez esos trenes prometidos en Canarias y, dado que la orografia de las islas los hace en realidad poco útiles (hay muchas diferencias de cota en los municipios costeros y al final pcoos se iban a subir), aprovechar y hacer bosques de torres de vivienda barata pegados a las estaciones. Matas dos pájaros de un tiro al hacer que el tren sirva para algo y de paso crear nuevos núcleow urbanos de vivienda barata en los que no hace falta usar la carretera. El mal de las dos islas principales es precisamente estar grotescamente superpobladas y tener colapsadas las autopistas, porque además la gente se pasa el día dando vueltas en el coche.

Ejemplos. El tren de GC pasaría por Arinaga pero al borde de la autopista, a más de 2Km del pueblo, pues haces 100 torres de 200 viviendas cada una al borde de la estación, luego conviertes Vecindario en una ciudad de 150k habitantes (SLT ya supera los 70k) a base de pisitos a 90k y ya tienes sitio para todos los empleados de los complejos turísticos de la isla.

1000027158.jpg

En Tenerife es más fácil porque el tren tiene previsto no parar entre Candelaria y San Isidro, y anda que no hay ahí sitio para poner una neociudad más grande que La Laguna

1000027159.jpg
 
Última edición:

CombateLiberal

Nómada Digital.
Desde
25 Ene 2022
Mensajes
315
Reputación
239
Como no os deis prisas con la independencia vais a comprobar que es mejor, si estar sometido al godo o al jovenlandés.
Os quedan dos telediarios y cuando pidáis ayuda llorando, como soléis hacer, igual ni vamos.
 

coscorron

Será en Octubre
Desde
10 Ago 2010
Mensajes
21.894
Reputación
76.644
Lugar
Oklahoma 1929
Habría que hacer de una vez esos trenes prometidos en Canarias y, dado que la orografia de las islas los hace en realidad poco útiles (hay muchas diferencias de cota en los municipios costeros y al final pcoos se iban a subir), aprovechar y hacer bosques de torres de vivienda barata pegados a las estaciones.
El problema es que los planes de urbanismo de los municipios salen con cuentagotas y venden los terrenos al mejor postor que no precisamente se siente muy atraido por la idea de construir viviendas baratas cuando con menos coste hace viviendas caras con mejor margen ... Uno de los problemas de la vivienda en este pais es que las casas baratas no interesa construirla porque no dan margen y se gana más construyendo las urbas de paddel y piscina y 450.000 o más el piso. Las casas para inmigrante y pobres no dan margen apenas y no interesa construirlas y no se construyen y al gobierno, el de Canarias y todos los demás, se la rezuma y más a los de los pueblos que prefieren mil veces a los vecinos pijos de paddelurba de esas que a los inquilinos de un bloque de yugo y flechas.
 

Siplex

Madmaxista
Desde
28 Jul 2018
Mensajes
1.014
Reputación
1.582
Ya, si la historia la conozco bien. El problema era su agaunte con el transporte cada vez más barato y volúmenes de producción bajos y un mercado de 2M y pico de personas poruqe los países vecinos consumen menos combustible que una caravana de etnianos
Lo que mató a la refinería fueron los políticos canarios. Esta claro que era vieja y la ciudad fue creciendo y ahogándola. Aunque el crecimiento de S/C es relativo, porque la zona del Toscal es para echarla abajo, y como esa zonas varias más.
 

Ecce Cecilio

Madmaxista
Desde
1 May 2023
Mensajes
3.941
Reputación
10.876
Gran Canaria la has visto en fotos me parece a mi.
Claro, me lo he inventado. Ni voy al festival de música de tres días en Maspalomas en agosto, ni a comer pescadito por el norte de la isla, ni paro de camino al sur en un restaurante con micro clima que llevaba un señor de edad que se casó con una cubana jovencita (el jardín canario creo se llamaba), antes de San Agustín. Ni compro equipo hi-fi viejuno por Mesa y López. Ni conozco una hacienda por Vecindario donde tienen un pan y quesos buenísimos. En las fotos está todo y yo sólo tengo que inventarme las cosas mientras miro la wikipedia, ¿Verdad? Hasta los vuelos en Binter de hélice de hace años con los pilotos leyendo el periódico los he mirado también en la chicha-pedia. Y tampoco me he zampado unas cuantas samas en restaurantes al borde del mar ni buceado un poquito por esos fondillos volcánicos viendo peces.
 

adal86

Madmaxista
Desde
10 Nov 2011
Mensajes
2.911
Reputación
5.625
En realidad no trae inconvenientes, el problema de que la vivienda sea cara no es de los turistas... es por culpa de las regulaciones en materia vivienda instauradas por los políticos a los que votan. La mayoría de esos votantes están conformes con que la vivienda sea cara.
Las canarias no es Taiwan, son rocas casi desérticas dónde apenas vive nadie y está casi todo deshabitado. Si mañana aplicas una Ley en que pones urbanizable el 90% de las islas se acaba el problema de la vivienda en 1 año.
Jajaj me llama la atención ver lo que opinan de nosotros los peninsulares. Las Canarias no son rocas casi desérticas, de hecho en Canarias está la novena ciudad de España por habitantes. Hay zonas semidesérticas, sí, pero también hay núcleos urbanos bastante grandes.

Si haces urbanizable el 90% del suelo... te cargas en dos días la belleza, la tranquilidad y el encanto que tienen varias de las islas. La mejor solución es dar seguridad jurídica y favorecer las reformas y la construcción en núcleos urbanos sin alterar el paisaje.
 

antoniussss

"El Sagreño" - O4Z69PS8PR
Desde
21 Ago 2011
Mensajes
5.642
Reputación
8.513
Viajar no es un derecho. Hasta hace no mucho si viajabas te ibas a un hotel o a un hostal o pensión, o en zonas de playa donde apenas vive gente había apartamentos turísticos y sin problema. Ahora se alquilan viviendas en bloques de vecinos para turistas en cualquier ciudad. El que no pueda pagarse un hotel o pensión o apartamento legal que se quede en su fruta casa.
Los apartamentos turísticos en bloques de viviendas en zonas tensionadas deberían estar totalmente prohibidos.
La vivienda exactamente en la zona donde te sale del zipote y que te es muy cómodo, tampoco es un derecho constitucional, si no tienes para esa zona, vete a otra, que hay a patadas.

Tienes chalets en los ángeles de san rafael a 160.000 euros, donde en Madrid capital no te compras ni un zulo de 30 metros cuadrados.