Está cogiendo fuerza la noticia.Rusia derribó un F35 israelí cargado con una bomba nuclear

[El Caga Chele]

Se convertiría en una bomba sucia

no, una bomba sucia es un intento de detonación atomica que no logra la masa critica suficiente pero aun asi requiere de fisión nuclear.

Un pepinazo a una ojiva nuclear solo deja un porron de uranio o plutonio enriquecido desperdigado, es casi como dejar combustible de un reactor nuclear tirado en un prado.

Pero igual en unos ideas el viento deberia llevar las prueabas a la India (no estoy seguro pero creo que los vientos dominantes van al indico)

 

[El Caga Chele]

Como sabes que un avión porta armamento nuclear en un plis, tengo curiosidad, yo dudo que eso se pueda realizar.

Es más factible que la inteligencia rusa lo hubiese detectado o alguien de Israel lo hubiese filtrado a los rusos por X motivos. Que Rusia o EEUU tengan capacidad para detectar si un vehículo porta armamento nuclear, confirmarlo, pedir autorización y derribarlo, encima sin pasar por suelo sirio, no sé, no sé,...

Ambas cosas son posibles, pero los rusos y los yankis vigilan con celo TODO el armamento nuclear. Seguro que tienen decadas colocando a sus mejores hombres localizando y monitoreando todos los aparatos nucleares de Israel y en cuanto hay movimiento ellos reciben el pitazo.

Es totalmente factible que los rusos tengan muchos espiás en Israel ya que es relativamente fácil para ellos considerando que el ruso se disputa ser la segunda lengua más hablada en Israel y la mayoria de las pibonas en tiktok con uniforme israelí son de paises eslavos.

Y tampoco es descartable que alguien es Israel conserve un poco de sensatez y diese el pitazo.

 

[Amraslazar]

Este fake es el más grotesco de todos los que han sacado, y mira que llevan. Para creerse éste hay que alcanzar un nivel de subnormalismo tan extremo que ni yo, experto en la materia, he visto antes.

Hombre, está lo de Blackest diciendo que el crucero Moskva era un barco del World of Warships:

El supuesto buque insignia ruso hundido por Ucrania es en realidad un barco de la IIGM del videojuego World of Warships

Seguro que habeis escuchado sobre el hundimiento por parte, supuestamente de las fuerzas ucras del buque insignia "Moskva" , hundimiento que ha sido calificado como un "duro golpe" "humillante derrota" "insustituible perdida" por parte de los medios cuckcidentales...

www.burbuja.info

Que es, a mi juicio, el mayor nivel de estultidez evidenciado hasta la fecha en este Foro.

 

[El Caga Chele]

Hombre, está lo de Blackest diciendo que el crucero Moskva era un barco del World of Warships:

El supuesto buque insignia ruso hundido por Ucrania es en realidad un barco de la IIGM del videojuego World of Warships

Seguro que habeis escuchado sobre el hundimiento por parte, supuestamente de las fuerzas ucras del buque insignia "Moskva" , hundimiento que ha sido calificado como un "duro golpe" "humillante derrota" "insustituible perdida" por parte de los medios cuckcidentales...

www.burbuja.info

Que es, a mi juicio, el mayor nivel de estultidez evidenciado hasta la fecha en este Foro.

el video con el que lo anunciaron si era del world of warships.

 

[Robert Anton Wilson]

No se si es una pregunta sencilla pero si derriba el avión con la bomba nuclear esta hubiese detonado no? ya sea al caer o al impactar con un misil, no se.

Aparte de llevar bastantes medidas de seguridad para que no exploten en caso de accidente (nadie quiere que le explote una bomba nuclear en un aeropuerto propio si se estrella el bombardero nada más despegar). Una bomba nuclear requiere comprimir o juntar dos cachos de material fisible de forma muy precisa, eso es lo que hace el explosivo convencional que tiene la bomba. Hace falta muy mala suerte para que una detonación incontrolada salga "bien".
Lo que si tienes seguro es una bomba nuclear sucia, Mucha contaminación de partículas radioactivas, es decir Palomares.

 

[Robert Anton Wilson]

Irradiar 5 vatios y de forma continua sobre un dispositivo que recibe esa potencia a menos de un centímetro ya te digo yo, que es una salvajada de energía y si hoy cualquier chisme electrónico lo aguanta, va a aguantar un PEM. Todo el tema esto de los PEM podía tener lógica en la década de los 60 a 80s, pero hoy no. Las normativas actuales de obligado cumplimiento por los fabricantes, que tienen que someter sus dispositivos a pruebas de laboratorio, blindas esos dispositivos para campos electromagnéticos muy potentes y de un amplio espectro de frecuencias, con lo que ya te digo yo que esto es más mito de la guerra fría que de la actualidad.

Más que los aparatos eléctricos directamente un PEM joroba las líneas eléctricas haciendo que lleven picos de tensión.
Un PEM no joroba un televisor que esté dentro de una casa, pero sí lo hace si está enchufado a la red durante el PEM.

Algo para poner en el subforo de preparacionistas, desenchufar absolutamente todo ante el anuncio de una tormenta solar,

 

[estroboscopico]

Más que los aparatos eléctricos directamente un PEM joroba las líneas eléctricas haciendo que lleven picos de tensión.
Un PEM no joroba un televisor que esté dentro de una casa, pero sí lo hace si está enchufado a la red durante el PEM.

Algo para poner en el subforo de preparacionistas, desenchufar absolutamente todo ante el anuncio de una tormenta solar,

Hoy la electrónica que se conecta a una línea eléctrica y más aun, la electrónica de alta tecnología como ordenadores o televisores, tienen protecciones contra sobretensión, como son los varistores que cortan en nanosegundos (mil millonésimas de segundo) y diodos de avalancha, que desvían a tierra esas sobretensión y que suelen ir detrás del varistor para que aunque el pulso sea extremadamente corto, no llegue al circuito, además hay inductancias y se calculan también para bloquear picos muy cortos de alto voltaje.

Como dije, la tecnología actual está protegida contra PEM, eso como ya he dicho ,es un mito de los años 70 y 80s y además, a nivel militar, los equipos se diseñan a prueba de este tipo de ataques, con lo que un PEM iba a tener un efecto extremadamente reducido, para el riesgo de provocar una respuesta nuclear o protestas internacionales que no ayudarían al atacante.

Todo esto del avión que llevaba una bomba, me suena a bulo de pe a pa, porque no tiene el más mínimo sentido.

 

[matias331]

Hoy la electrónica que se conecta a una línea eléctrica y más aun, la electrónica de alta tecnología como ordenadores o televisores, tienen protecciones contra sobretensión, como son los varistores que cortan en nanosegundos (mil millonésimas de segundo) y diodos de avalancha, que desvían a tierra esas sobretensión y que suelen ir detrás del varistor para que aunque el pulso sea extremadamente corto, no llegue al circuito, además hay inductancias y se calculan también para bloquear picos muy cortos de alto voltaje.

Como dije, la tecnología actual está protegida contra PEM, eso como ya he dicho ,es un mito de los años 70 y 80s y además, a nivel militar, los equipos se diseñan a prueba de este tipo de ataques, con lo que un PEM iba a tener un efecto extremadamente reducido, para el riesgo de provocar una respuesta nuclear o protestas internacionales que no ayudarían al atacante.

Todo esto del avión que llevaba una bomba, me suena a bulo de pe a pa, porque no tiene el más mínimo sentido.

Las lineas electricas, sean aereas o subterraneas, cuanto mas largas peor, actuan como antenas que reciben el pulso magnetico, induciendose en las mismas una sobretension notable, que se descarga por todo lo que esta conectado a ellas, generadores, transformadores y a travez de ellos a cualquier equipo electrico o electronico que este conectado a ellos.

Respecto a las protecciones de las lineas y equipos, estan preparadas para eventos naturales usuales, tales como rayos, que siguen el mismo proceso, pero son de una magnitud mucho menor, es decir producen picos altos, pero de mucho menos energia, son picos de milisegundos, mientras que el PEM puede ser de varios segundos.

Una muestra de ello es que se vigila permanentemente el funcionamiento del sol y cuando hay una "llamarada" solar, cuyo efecto toma varias horas en llegar a la tierra, se desconectan las lineas de alta tension, en el area a afectarse, para evitar los efectos dañinos y se han registrado casos de daños a la infraestructura electrica, esto no es frecuente. Se supone que un PEM provocado por una nuclear es mayor aun, porque la fuente esta muy cerca, a diferencia de las "llamaradas" solares.

 

[Destro]

Lo están empezando a publicar en varios canales de Youtube y también en la red social x, parece que el otro día Israel llevó un avión f-35 cargado con una bomba nuclear desde Jordania y pensaba detonarlo sobre los cielos de Irán para provocar un pulso electromagnético para destruir toda la red eléctrica iraní y que cuando abandonó el espacio aéreo jordano Rusia lo derribó algo que se hubiera pasado nos hubiera llevado la tercera guerra mundial.

20 Tweets del mismo tío, sin ninguna prueba, más la palabra del otro de Youtube, igualmente sin ninguna prueba de ningún tipo, pues obviamente ni prueban nada ni hace le hace coger más fuerza que un pedo suave.

Además el uso de un ataque de EMP (pulso electromagnético) usando armamento nuclear es equivalente al uso de armas de destrucción masiva, así lo estima incluso EEUU donde el Pentágono hace décadas hizo un estudio y determinó que un ataque de EMP sobre el centro del país causaría más daño y muertes que un ataque nuclear convencional, es decir que moriría más gente por ese EMP que por uno convencional.

 

[circodelia2]

Los alubios sionistas son de hijoputas hasta el infinito y más allá, los jordanos son sus rehenes, podría ser cierto y que los jordanos dieran el chivatazo a los rusos. Eso de enviar un puñado de drones del aliexpres como anterior respuesta es muy cantoso.
....

 

[aguatico de pescaico]

Parece que estos dias hemos estado más cerca de armagedon que cuando la crisis de los misiles

 

[Andr3ws]

Siendo un F35 es más fácil que se cayera solo a que lo derribaran….
Ponerle una bomba atómica a un bicho de esos hace que el Reloj del fin de los días se Adelante automáticamente.

 

[MAUSER]

Lo están empezando a publicar en varios canales de Youtube y también en la red social x, parece que el otro día Israel llevó un avión f-35 cargado con una bomba nuclear desde Jordania y pensaba detonarlo sobre los cielos de Irán para provocar un pulso electromagnético para destruir toda la red eléctrica iraní y que cuando abandonó el espacio aéreo jordano Rusia lo derribó algo que se hubiera pasado nos hubiera llevado la tercera guerra mundial.

Otro bulo, no aprenden.

Les faltó decir que en el F35, junto a la bomba iban 50 generales de la OTAN.

Rusia derriba un F35

 

[Rafl Eg]

Hoy la electrónica que se conecta a una línea eléctrica y más aun, la electrónica de alta tecnología como ordenadores o televisores, tienen protecciones contra sobretensión, como son los varistores que cortan en nanosegundos (mil millonésimas de segundo) y diodos de avalancha, que desvían a tierra esas sobretensión y que suelen ir detrás del varistor para que aunque el pulso sea extremadamente corto, no llegue al circuito, además hay inductancias y se calculan también para bloquear picos muy cortos de alto voltaje.

Como dije, la tecnología actual está protegida contra PEM, eso como ya he dicho ,es un mito de los años 70 y 80s y además, a nivel militar, los equipos se diseñan a prueba de este tipo de ataques, con lo que un PEM iba a tener un efecto extremadamente reducido, para el riesgo de provocar una respuesta nuclear o protestas internacionales que no ayudarían al atacante.

Todo esto del avión que llevaba una bomba, me suena a bulo de pe a pa, porque no tiene el más mínimo sentido.

Pero si el tema no es atacar solo instalaciones de alta tecnología militar mediante un movimiento rebuscado y complejo, sino que se vea afectada población civil, incluyendo instalaciones médicas y demás (y mas con los millones de habitantes normales y corrientes que hay en Teherán), que serían los primeros en padecer las consecuencias. Eso para Israel no supone ningún dilema jovenlandesal ni estratégico, igual que no lo supone destripar miles de niños en Gaza (donde mueren muchos mas civiles que miembros de Hamas) para conseguir sus fines a nivel general. El ataque a la embajada ya olía a que buscaban una finalidad aún mayor

 

[Tblls]

y todo el prono de los discos duros y otros soportes

Y la vida laboral de la gente y desaparecen los años cotizados. Suicidios paco en masa

Jojo