Alegato final de Pepe Lomas, condenado por apiolar a un delincuente que entró en su vivienda

el librero es votante socialista, probablemente por eso llamó a la policía, que se aguante por suciata

Es un tipo honrado que está convencido de haber hecho lo correcto y que las leyes le amparan, por eso no actúa como un maleante mintiendo y enredándolo todo.

Este señor defendió su vida, su casa y nuestras vidas y casas.

Con estas leyes de cosa el señor ha acabado perdiendo lo que le queda de vida y su casa (indemnización), si alguien cree que eso es justicia que se lo haga mirar.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Lo que debería cambiarse es el derecho legítimo a defensa DENTRO de tu casa, con agravante de nocturnidad, para que nadie pueda pegarle un tiro a la asistenta o al fontanero previa invitación.
Dentro de tu casa y en tu propiedad.

El Derecho no debe existir para perseguir a aquellos que no es capaz de proteger. Se supone que en un estado, el hombre no puede tomarse la justicia por su mano (autotutela), el pacto es que cuando entrés a robar, tu llamarás a la policía y te protegerá, pero esto no ocurrió ni podía ocurrir. No puede exigirse a alguien que espere acobardado una hora a que llegue la GC para levantar un atestado y presentar una denuncia por un robo que no va a investigarse. En este caso el estado no actúa, y el individuo lo sustituye de forma mas expeditiva y eficaz.

La gente que vive en el campo está completamente desamparada. Conozco muchos casos de gente que vive aislada a una distancia superior a 30 minutos de los GC mas cercanos. Eso y que además te las ves mal cuando alguien entra en una finca, estás en un sitio ignoto, solitario y ves coches llegar, que intimidan, hacen preguntas, se les ven malas intenciones... Es una cosa bastante de película porque sabes que estás completamente desprotegido. Que estuviera robando una motosierra no es excusa, porque los robos de maquinaria agrícola son comunes y el motivo de la entrada. Cuando alguien entra a robar en una finca, lo hace con el dolo eventual de agredir en caso de enfrentamiento, porque sabe que la gente aislada suele tener armas.

Son situaciones muy violentas, y quien roba está preparado para encontrarse al dueño, a mi me parece perfecto que se permita defender los bienes propios con cualquier medio, no solo el hogar. Si a ti que eres un agricultor te roban el tractor, o te roban maquinaria, o similares te hacen un roto enorme.

El problema es toda la jovenlandesalina barata y sensiblería por el criminal inspirada por el socialismo. La vida y el trabajo de un hombre de bien es infinitamente mas valiosa que la de un ratero que en la mayoría de los casos no será ni español. Otro problema es que muchos no os dais cuenta de que la legítima defensa se persigue, igual que se persigue la tenencia de armas, la familia, la propiedad o la autarquía individual: el estado quiere a individuos atomizados, desamparados y dependientes a los que pastorear.

«Largos períodos de paz promueven ciertas ilusiones. Una de ellas es creer que la inviolabilidad del hogar se basa en la Constitución. En realidad, se basa en el padre de familia que se encuentra en su puerta, rodeado de sus hijos, hacha en mano».

«Las personas singulares están cediendo partes cada vez mayores de sus reservas de sustancia, de soberanía, de destino propio, bien porque asienten al plan, bien porque la responsabilidad se les ha vuelto demasiado pesada. No hay coerción sin asentimiento».
 
Última edición:
Volver