NS 4
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2018
- Mensajes
- 11.603
- Reputación
- 28.728
Calla...hemiplejico...salte del surco de una fruta vez...
Te estan mostrando la verdad...y tu mirandote aun la punta del nabo...tolili!!!
*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Calla...hemiplejico...salte del surco de una fruta vez...
Te estan mostrando la verdad...y tu mirandote aun la punta del nabo...tolili!!!
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 103.807
- Reputación
- 979.553
Además han demostrado que sus drones y misiles si llegan a Israhell.
desde la tasca paco el naseiro palillo en boca
John Nash
Será en Octubre
- Desde
- 28 Mar 2011
- Mensajes
- 40.098
- Reputación
- 128.745
Tú y tu visión pueblerina localista de las cosas. Es el sueño húmedo y proyecto realizado de todo el occidente colectivo. Principalmente de la burguesía.
MiguelLacano
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2015
- Mensajes
- 7.627
- Reputación
- 48.357
Resumiendo:
1.- Irán ha atacado con precisión un par de bases militares, que deben haber sufrido daños importantes.
2.- Irán ha lanzado su ataque directamente, desde su territorio, anunciándolo y ejecutándolo.
3.- Pasadas horas hay evidente “perfil bajo” en la camada de medios anglo sionistas y se apunta a que no va a haber respuesta ninguna.
Corolario: es la primera vez en la historia que algo así ocurre. Irán no pretende escalar pero está diciendo claro que lo hará si se vuelve a golpear y asesinar a su territorio o a su gente en territorio diplomático.
1.- Irán ha atacado con precisión un par de bases militares, que deben haber sufrido daños importantes.
2.- Irán ha lanzado su ataque directamente, desde su territorio, anunciándolo y ejecutándolo.
3.- Pasadas horas hay evidente “perfil bajo” en la camada de medios anglo sionistas y se apunta a que no va a haber respuesta ninguna.
Corolario: es la primera vez en la historia que algo así ocurre. Irán no pretende escalar pero está diciendo claro que lo hará si se vuelve a golpear y asesinar a su territorio o a su gente en territorio diplomático.
crocodile
Será en Octubre
- Desde
- 30 Abr 2009
- Mensajes
- 20.645
- Reputación
- 103.710
¿Fue exitoso el ataque de Irán a Israel?
El “ataque de represalia” iraní se llevó a cabo la noche del 13 al 14 de abril. Los iraníes afirman que la tarea se completó; las autoridades israelíes afirman que las tropas lograron contraatacar.
Impresión general
El ataque de Irán a Israel se llevó a cabo más en el espacio mediático que como una operación puramente militar. Numerosos vídeos del vuelo de misiles balísticos y de crucero y vídeos de testigos presenciales del trabajo de las fuerzas de defensa aérea israelíes tuvieron el efecto psicológico deseado y se discuten activamente en Internet. Es de destacar que, paralelamente a las imágenes reales, también se subieron masivamente a la red imágenes del ataque a Israel por parte de palestinos de Hamás.
¿Cuántos drones y misiles utilizó Irán?
Según información preliminar, Irán desplegó alrededor de 200 drones y aproximadamente la misma cantidad de misiles balísticos y de crucero de varios tipos para la Operación True Promise. Este es el primer uso de armas destructivas en tales volúmenes por parte de Irán. Al mismo tiempo, Irán afirma que si Israel continúa intensificando el conflicto, la fuerza del ataque se duplicará.
¿Qué objetos fueron golpeados?
A pesar del funcionamiento del sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro, algunos misiles iraníes alcanzaron sus objetivos cerca de las bases aéreas Nevatim (a 1080 km de la frontera con Irán) y Ramon (a 1,3 mil km de la frontera con Irán). El primer sitio supuestamente fue alcanzado por diez misiles iraníes, y el segundo sitio recibió entre cinco y siete impactos. Sin embargo, a pesar de las afirmaciones del IRGC sobre "impactos contra objetivos", se desconoce el alcance de los daños a las bases aéreas.
¿Por qué Israel logró contraatacar?
Además del sistema de defensa aérea en capas en el territorio del propio Israel, sus aliados, Gran Bretaña y Estados Unidos, también participaron en la protección del espacio aéreo del país. Las tropas jordanas también contribuyeron a la destrucción de objetivos, pero aún no se ha evaluado la eficacia de los jordanos como barrera contra los misiles y drones iraníes.
¿Qué demostró Irán?
El IRGC logró “salvar las apariencias” y cumplir formalmente su promesa de “castigar a Israel” por el ataque a la embajada en Damasco. Desde un punto de vista práctico, Irán ha demostrado que la industria de misiles del país está operativa y es capaz de acumular grandes volúmenes de armas de misiles, y sus tropas son capaces de realizar ataques combinados relativamente masivos que sobrecargan las defensas aéreas de un enemigo potencial.
¿Qué demostraron Israel y sus aliados?
Las autoridades israelíes han demostrado que no se defienden solas en la región. Y aunque un gran número de aviones estadounidenses o británicos no participaron en repeler el ataque, el hecho mismo de su participación lo dice todo. Además, después de repeler el ataque, Israel solicitó una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU y lo más probable es que las autoridades del país insistan en su derecho a contraatacar.
Las bases militares y las instalaciones nucleares de Irán pueden estar entre los objetivos prioritarios, pero todavía no hay certeza absoluta sobre el desarrollo de los acontecimientos.
La participación de Estados Unidos en el ataque de represalia aún no se ha anunciado y es muy probable que las tropas estadounidenses se abstengan de participar en el conflicto en el futuro.
¿Cuál es el resultado?
El 14 de abril comenzaron a surgir informes de que Israel podría tomar represalias contra Irán dentro de las 48 horas posteriores al ataque. Si se toma y aplica esta decisión, el IRGC se verá obligado a intensificar sus ataques, como anunció anteriormente, y entonces la ola de ataques de Irán podría repetirse.
"Crónica de guerra"
El “ataque de represalia” iraní se llevó a cabo la noche del 13 al 14 de abril. Los iraníes afirman que la tarea se completó; las autoridades israelíes afirman que las tropas lograron contraatacar.
Impresión general
El ataque de Irán a Israel se llevó a cabo más en el espacio mediático que como una operación puramente militar. Numerosos vídeos del vuelo de misiles balísticos y de crucero y vídeos de testigos presenciales del trabajo de las fuerzas de defensa aérea israelíes tuvieron el efecto psicológico deseado y se discuten activamente en Internet. Es de destacar que, paralelamente a las imágenes reales, también se subieron masivamente a la red imágenes del ataque a Israel por parte de palestinos de Hamás.
¿Cuántos drones y misiles utilizó Irán?
Según información preliminar, Irán desplegó alrededor de 200 drones y aproximadamente la misma cantidad de misiles balísticos y de crucero de varios tipos para la Operación True Promise. Este es el primer uso de armas destructivas en tales volúmenes por parte de Irán. Al mismo tiempo, Irán afirma que si Israel continúa intensificando el conflicto, la fuerza del ataque se duplicará.
¿Qué objetos fueron golpeados?
A pesar del funcionamiento del sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro, algunos misiles iraníes alcanzaron sus objetivos cerca de las bases aéreas Nevatim (a 1080 km de la frontera con Irán) y Ramon (a 1,3 mil km de la frontera con Irán). El primer sitio supuestamente fue alcanzado por diez misiles iraníes, y el segundo sitio recibió entre cinco y siete impactos. Sin embargo, a pesar de las afirmaciones del IRGC sobre "impactos contra objetivos", se desconoce el alcance de los daños a las bases aéreas.
¿Por qué Israel logró contraatacar?
Además del sistema de defensa aérea en capas en el territorio del propio Israel, sus aliados, Gran Bretaña y Estados Unidos, también participaron en la protección del espacio aéreo del país. Las tropas jordanas también contribuyeron a la destrucción de objetivos, pero aún no se ha evaluado la eficacia de los jordanos como barrera contra los misiles y drones iraníes.
¿Qué demostró Irán?
El IRGC logró “salvar las apariencias” y cumplir formalmente su promesa de “castigar a Israel” por el ataque a la embajada en Damasco. Desde un punto de vista práctico, Irán ha demostrado que la industria de misiles del país está operativa y es capaz de acumular grandes volúmenes de armas de misiles, y sus tropas son capaces de realizar ataques combinados relativamente masivos que sobrecargan las defensas aéreas de un enemigo potencial.
¿Qué demostraron Israel y sus aliados?
Las autoridades israelíes han demostrado que no se defienden solas en la región. Y aunque un gran número de aviones estadounidenses o británicos no participaron en repeler el ataque, el hecho mismo de su participación lo dice todo. Además, después de repeler el ataque, Israel solicitó una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU y lo más probable es que las autoridades del país insistan en su derecho a contraatacar.
Las bases militares y las instalaciones nucleares de Irán pueden estar entre los objetivos prioritarios, pero todavía no hay certeza absoluta sobre el desarrollo de los acontecimientos.
La participación de Estados Unidos en el ataque de represalia aún no se ha anunciado y es muy probable que las tropas estadounidenses se abstengan de participar en el conflicto en el futuro.
¿Cuál es el resultado?
El 14 de abril comenzaron a surgir informes de que Israel podría tomar represalias contra Irán dentro de las 48 horas posteriores al ataque. Si se toma y aplica esta decisión, el IRGC se verá obligado a intensificar sus ataques, como anunció anteriormente, y entonces la ola de ataques de Irán podría repetirse.
"Crónica de guerra"
visaman
principe de los viruses
yo tengo un plan pero necesito tu ayuda y es saquear a huerta del Vettonio, para ir tirando, entre eso y la caza del jabali de las rozas se come.Hola, buenas tardes Kill33r.
No quiero parecer un pueblerino, pero hay una cosa bien sencilla..
Me lo suelen decir en el taller cuando hacemos briefings.. " Muy bien, Garrett, has descubierto un problema del copon. Lo has sacado a la luz, y nos lo estas explicando ,no tenemos ni fruta idea de lo que hablas por que el profesional en las maquinas estas tan raras, eres tu.
Una vez identificado el problema..¿ que soluciones propones '...
Y yo.." ¿¿ Eeeiiinnn??.
Me rompo el tarro averiguando la causa, y ademas tambien os tengo que dar la solucion.
Socialicemos el dolor. ¿ Que hacemos Kill33r..ooppps Garrett ?.
O sea Kill..( me tomo esta confianza). Desde nuestra posicion de hormiguitas ¿ como nos podemos amar al elefante?. Por que la del elefante y la hormiga ya me la se...
Y ahora en serio, como aprendiz de superviviente. ¿ En que tesitura nos podemos llegar a encontrar?. Porque si se trata de las harinas de bichos, mi progenitora hace una croquetas de la leche, o sea eso es el mal menor. Y el menos malo de los males, es que yo ya estoy en una edad que se diria " en tiempo de descuento". No tengo mucho margen de maniobra. En vez de croquetas, igual son papillas....
Soluciones, que los problemas ya vienen solos.
Y ahora, la verdad.
El monstruo que viene a comernos es enorme.
midelburgo
Lord of the Latuns
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 103.807
- Reputación
- 979.553
Ataque masivo de Irán contra Israel: resultados intermedios (?)
Gran parte de los drones lanzados fueron derribados por las fuerzas armadas estadounidenses cuando aún se acercaban a territorio israelí, el resto fueron derribados por las defensas antimisiles israelíes.
Un panorama similar se produjo con los misiles balísticos lanzados, pero varios consiguieron atravesar las defensas antiaéreas israelíes y aterrizaron en la base aérea de Nevatim. Sin embargo, no causaron daños significativos en las instalaciones, y la propia base está plenamente operativa. Además, sobre el terreno, los propios israelíes dicen que esperaban que las municiones iraníes fueran "más precisas".
Por la noche escribimos sobre cómo terminaría el ataque de Irán contra Israel: una de las partes, como era de esperar, afirmaba haber interceptado todos los misiles, mientras que Irán informaba de haber alcanzado todos los objetivos. Resultó ser una imagen perfecta para sus favoritos y parte de la audiencia nacional.
Sin embargo, hay algunos matices importantes.
▪️ El aspecto económico: según nuestras informaciones, los iraníes no utilizaron para los ataques las muestras más avanzadas del complejo militar-industrial, que estaban ociosas en los almacenes (y sí, fueron rechazadas, incluso por los compradores rusos en vista de su "poca fiabilidad"). Pero los drones y los misiles cumplieron la tarea de crear una imagen: los israelíes y sus aliados tuvieron que gastar tanto misiles antimisiles como misiles guiados antiaéreos, que son mucho más caros que los drones lanzados.
▪️ Aspecto político: los iraníes contraatacaron sin desatar la agresión. Y ya han anunciado el fin de la operación. Los israelíes -si empiezan a devolver el golpe- confirmarán una vez más a los ojos de la comunidad mundial su propia incapacidad, complicando aún más las relaciones con sus aliados.
¿Qué pasará después?
Es muy probable que los israelíes no ataquen a Irán, sino a sus representantes en Líbano y Siria, con el fin de crear la imagen adecuada en los medios de comunicación para el público nacional. Dada la forma en que los israelíes han estado destruyendo instalaciones del Ejército Árabe Sirio e inutilizando los sistemas de defensa antiaérea sirios durante seis meses con el pretexto de la "guerra contra Irán", el ataque podría ser masivo.
Además, es posible un ataque limitado en el territorio de Yemen e Irak, como ya ha ocurrido antes. Y si los houthies yemeníes, con un gran número de simulacros y la imposibilidad de verificar los resultados de un ataque incendiario, actúan como el tradicional chivo expiatorio, un ataque contra Bagdad es una garantía para tender una trampa a Estados Unidos (como ya ha hecho muchas veces antes). Los proxies iraníes responderán lanzando otro asalto a la embajada estadounidense bombardeando bases estadounidenses.
Realmente no creemos en un ataque a Irán, pero aun así, lo que está ocurriendo debe verse como una especie de partida de ajedrez. Y los ultraortodoxos israelíes ahora están siendo jaqueados, y su capacidad de responder inteligentemente está severamente limitada.
t.me
Gran parte de los drones lanzados fueron derribados por las fuerzas armadas estadounidenses cuando aún se acercaban a territorio israelí, el resto fueron derribados por las defensas antimisiles israelíes.
Un panorama similar se produjo con los misiles balísticos lanzados, pero varios consiguieron atravesar las defensas antiaéreas israelíes y aterrizaron en la base aérea de Nevatim. Sin embargo, no causaron daños significativos en las instalaciones, y la propia base está plenamente operativa. Además, sobre el terreno, los propios israelíes dicen que esperaban que las municiones iraníes fueran "más precisas".
Por la noche escribimos sobre cómo terminaría el ataque de Irán contra Israel: una de las partes, como era de esperar, afirmaba haber interceptado todos los misiles, mientras que Irán informaba de haber alcanzado todos los objetivos. Resultó ser una imagen perfecta para sus favoritos y parte de la audiencia nacional.
Sin embargo, hay algunos matices importantes.
▪️ El aspecto económico: según nuestras informaciones, los iraníes no utilizaron para los ataques las muestras más avanzadas del complejo militar-industrial, que estaban ociosas en los almacenes (y sí, fueron rechazadas, incluso por los compradores rusos en vista de su "poca fiabilidad"). Pero los drones y los misiles cumplieron la tarea de crear una imagen: los israelíes y sus aliados tuvieron que gastar tanto misiles antimisiles como misiles guiados antiaéreos, que son mucho más caros que los drones lanzados.
▪️ Aspecto político: los iraníes contraatacaron sin desatar la agresión. Y ya han anunciado el fin de la operación. Los israelíes -si empiezan a devolver el golpe- confirmarán una vez más a los ojos de la comunidad mundial su propia incapacidad, complicando aún más las relaciones con sus aliados.
¿Qué pasará después?
Es muy probable que los israelíes no ataquen a Irán, sino a sus representantes en Líbano y Siria, con el fin de crear la imagen adecuada en los medios de comunicación para el público nacional. Dada la forma en que los israelíes han estado destruyendo instalaciones del Ejército Árabe Sirio e inutilizando los sistemas de defensa antiaérea sirios durante seis meses con el pretexto de la "guerra contra Irán", el ataque podría ser masivo.
Además, es posible un ataque limitado en el territorio de Yemen e Irak, como ya ha ocurrido antes. Y si los houthies yemeníes, con un gran número de simulacros y la imposibilidad de verificar los resultados de un ataque incendiario, actúan como el tradicional chivo expiatorio, un ataque contra Bagdad es una garantía para tender una trampa a Estados Unidos (como ya ha hecho muchas veces antes). Los proxies iraníes responderán lanzando otro asalto a la embajada estadounidense bombardeando bases estadounidenses.
Realmente no creemos en un ataque a Irán, pero aun así, lo que está ocurriendo debe verse como una especie de partida de ajedrez. Y los ultraortodoxos israelíes ahora están siendo jaqueados, y su capacidad de responder inteligentemente está severamente limitada.
Рыбарь
❗️ Массированный удар Ирана по Израилю: промежуточные (?) итоги Значительная часть выпущенных беспилотников была сбита еще на подлете к израильской территории американскими вооруженными силами, остальные — средствами израильской ПРО. Аналогичная картина была с запущенными баллистическими...
t.me
Kill33r
Madmaxista
- Desde
- 1 Jun 2022
- Mensajes
- 28.442
- Reputación
- 139.082
Vaya
Los ataques de Irán contra Israel parecen haber sido performativos, dijo Michael Singh, ex director senior para asuntos de Medio Oriente en el Consejo de Seguridad Nacional. Esta fue "una represalia lenta, completamente telegrafiada y, en última instancia, infructuosa" - WSJ Traducción: un teatro gigante
Los ataques de Irán contra Israel parecen haber sido performativos, dijo Michael Singh, ex director senior para asuntos de Medio Oriente en el Consejo de Seguridad Nacional. Esta fue "una represalia lenta, completamente telegrafiada y, en última instancia, infructuosa" - WSJ Traducción: un teatro gigante
Tanchus
Madmaxista
- Desde
- 27 Abr 2019
- Mensajes
- 8.163
- Reputación
- 23.288
Curioso significado el de "contraatacar". No sabía yo que ahora, si te están tirando palos, el ponerte las manos en la cara para intentar pararlas es "contraatacar".
¡Que viva el neolenguaje (y el vino)!
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 103.807
- Reputación
- 979.553
El Ministerio de Defensa ruso ha anunciado la liberación del pueblo de Pervomaiskoye, al oeste de Donetsk y al sur de Avdiyivka.
Anteriormente habían informado de ello blogs militares rusos y el blog ucraniano DeepState.
t.me
Anteriormente habían informado de ello blogs militares rusos y el blog ucraniano DeepState.
UKR LEAKS
Минобороны РФ заявило об освобождении села Первомайское к западу от Донецка и к югу от Авдеевки. Ранее об этом сообщали российские военные паблики и украинский паблик DeepState. @ukr_leaks
t.me
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 12.127
- Reputación
- 68.148
Hombre, la verdad es que avisar horas antes de que has mandado cienes de drones y que llegarán en unas horas es digno de un chiste de Gila. Puro teatro, sí.
John Nash
Será en Octubre
- Desde
- 28 Mar 2011
- Mensajes
- 40.098
- Reputación
- 128.745
EXTRACTO, GÜNTHER ANDERS, "LA OBSOLESCENCIA DEL HOMBRE"
"Para sofocar de antemano cualquier revuelta, no hay que utilizar la violencia. Los métodos como los que utilizaba Hitler son obsoletos. Basta con desarrollar un condicionamiento colectivo tan poderoso que la idea misma de la revuelta ni siquiera pase por la mente de la gente.
Lo ideal sería condicionar a los individuos limitando sus capacidades biológicas innatas desde el nacimiento. Luego, se continuaría el proceso de condicionamiento reduciendo drásticamente la educación para reconducirla a una forma de integración en el mundo del trabajo. Un individuo inculto sólo tiene un horizonte de pensamiento limitado, y cuanto más se limiten sus pensamientos a preocupaciones mediocres, menos podrá rebelarse. El acceso al conocimiento debe hacerse cada vez más difícil y elitista. Hay que ampliar el abismo entre el pueblo y la ciencia. Hay que eliminar todo contenido subversivo de la información destinada al público en general.
Sobre todo, no debe haber filosofía. También en este caso debemos utilizar la persuasión y no la violencia directa: difundiremos masivamente por televisión un entretenimiento que ensalce siempre las virtudes de lo emocional e instintivo. Llenaremos la mente de la gente con lo que es fútil y divertido. Es bueno impedir que la mente piense mediante la música y la cháchara incesantes. La sexualidad se situará en el primer plano de los intereses humanos. Como tranquilizante social, no hay nada mejor.
En general, nos aseguraremos de desterrar la seriedad de la vida, de ridiculizar todo lo que se valora y de defender constantemente la frivolidad: para que la euforia de la publicidad se convierta en la norma de la felicidad humana y en el modelo de la libertad. El condicionamiento producirá así una integración tal que el único temor -que debe mantenerse- será el de quedar excluido del sistema y, por tanto, no poder acceder a las condiciones necesarias para la felicidad.
El hombre masa producido de esta manera debe ser tratado como lo que es: un ternero, y debe ser vigilado de cerca, como debe ser un rebaño. Todo lo que aplaque su lucidez es bueno socialmente, y todo lo que pueda despertarla debe ser ridiculizado, sofocado y combatido. Cualquier doctrina que cuestione el sistema debe ser designada primero como subversiva y terrorista, y quienes la apoyen deben ser tratados como tales."
Günther Anders, Traducción, "L'Obsolescence de l'homme" (Ed. Ivréa), 1956
es.cosmydor.paris
es.wikipedia.org
En este hilo somos subversivos.
"Para sofocar de antemano cualquier revuelta, no hay que utilizar la violencia. Los métodos como los que utilizaba Hitler son obsoletos. Basta con desarrollar un condicionamiento colectivo tan poderoso que la idea misma de la revuelta ni siquiera pase por la mente de la gente.
Lo ideal sería condicionar a los individuos limitando sus capacidades biológicas innatas desde el nacimiento. Luego, se continuaría el proceso de condicionamiento reduciendo drásticamente la educación para reconducirla a una forma de integración en el mundo del trabajo. Un individuo inculto sólo tiene un horizonte de pensamiento limitado, y cuanto más se limiten sus pensamientos a preocupaciones mediocres, menos podrá rebelarse. El acceso al conocimiento debe hacerse cada vez más difícil y elitista. Hay que ampliar el abismo entre el pueblo y la ciencia. Hay que eliminar todo contenido subversivo de la información destinada al público en general.
Sobre todo, no debe haber filosofía. También en este caso debemos utilizar la persuasión y no la violencia directa: difundiremos masivamente por televisión un entretenimiento que ensalce siempre las virtudes de lo emocional e instintivo. Llenaremos la mente de la gente con lo que es fútil y divertido. Es bueno impedir que la mente piense mediante la música y la cháchara incesantes. La sexualidad se situará en el primer plano de los intereses humanos. Como tranquilizante social, no hay nada mejor.
En general, nos aseguraremos de desterrar la seriedad de la vida, de ridiculizar todo lo que se valora y de defender constantemente la frivolidad: para que la euforia de la publicidad se convierta en la norma de la felicidad humana y en el modelo de la libertad. El condicionamiento producirá así una integración tal que el único temor -que debe mantenerse- será el de quedar excluido del sistema y, por tanto, no poder acceder a las condiciones necesarias para la felicidad.
El hombre masa producido de esta manera debe ser tratado como lo que es: un ternero, y debe ser vigilado de cerca, como debe ser un rebaño. Todo lo que aplaque su lucidez es bueno socialmente, y todo lo que pueda despertarla debe ser ridiculizado, sofocado y combatido. Cualquier doctrina que cuestione el sistema debe ser designada primero como subversiva y terrorista, y quienes la apoyen deben ser tratados como tales."
Günther Anders, Traducción, "L'Obsolescence de l'homme" (Ed. Ivréa), 1956
EXTRACTO, GÜNTHER ANDERS, "LA OBSOLESCENCIA DEL HOMBRE" - Cosmydor
El punto de vista del primer marido de Hannah Arendt sobre el consumismo...
es.cosmydor.paris
La obsolescencia del hombre - Wikipedia, la enciclopedia libre
En este hilo somos subversivos.