*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

El presidente bielorruso Alexander Lukashenko viajó al Kremlin.




Lukashenko afirmó que, si es necesario, Bielorrusia ayudará a Rusia en las negociaciones con Ucrania




Lukashenko añadió que no ve la necesidad de crear una "zona sanitaria" en las zonas bielorrusas fronterizas con Ucrania.

Al comentar el posible traslado de militares occidentales a la frontera con Bielorrusia, dijo: "Estamos esperando, que se trasladen".

 
Militantes con chevrones islamistas radicales, incluidos los típicos del proscrito IS, han sido eliminados en Belogorovka, en Donbás, por miembros del II Cuerpo de Ejército.

RIA Novosti ha obtenido un vídeo en el que aparecen varios cadáveres de soldados que lucharon por las Fuerzas Armadas ucranianas en un bastión capturado por los combatientes.

El uniforme de uno de los combatientes destruidos lleva un chevrón con la inscripción en árabe "No hay más Dios que Alá en lo alto", con el sello del profeta Mahoma en el centro.

 
Gilad Atzmon, músico y escritor israelí que tuvo que abandonar Israel por no comulgar con los sionistas y sus desvarios fascistoides;
“Los nazis me hicieron tener miedo de ser judío y los israelíes me hacen tener vergüenza de ser judío”. “He dejado atrás la idea de pueblo elegido". “¿Cómo es que un pueblo que ha sufrido tanto y durante tanto tiempo puede infligirle tanto dolor al otro?”. “Asimilé el hecho devastador de que en 1948 los palestinos no habían abandonado sus hogares voluntariamente, como se nos decía en la escuela, sino que habían padecido una brutal limpieza étnica a manos de mi abuelo y los suyos… empecé a comprender que en Israel nunca ha dejado de haber limpieza étnica, sino que, simplemente, ésta ha adoptado otras formas y empecé a admitir el hecho de que el sistema legal israelí no era imparcial, sino racista… En el verano de 1984, justo tres semanas antes de librarme del uniforme militar, nos enviaron al Líbano para una gira de conciertos. Al final de un sucio y polvoriento camino en un día de calor espantoso, a primeros de julio, llegamos al infierno en la tierra. El inmenso centro de detención estaba rodeado por una alambrada. El lugar era un campo de concentración. Los presos eran los ‘judíos’, y yo, un ‘nancy’".

Nunca es tarde para caerse del guindo y para descubrir que dos más dos son cuatro señores académicos, pero llegan 75 años tarde y ciento de miles de palestinos muertos y desplazados forzosamente , y ahora, porque es palmario y notorio que el estado que paga sus sueldos es genocida, se dan cuenta ustedes?


....
Académicos israelíes se enfrentan a una reacción violenta tras firmar una carta en la que acusan a Israel de "genocidio plausible" en Gaza

653f9ae838175tz_portfolio_1698667240-158_M.jpg


Un profesor de una universidad israelí está de baja sin sueldo después de que unos estudiantes exigieran su despido por firmar una petición en la que se afirma que Israel "parece" culpable de genocidio.

Regev Nathansohn, profesor de comunicación en el Sapir College, es uno de las dos docenas de académicos israelíes que han firmado una petición en la que se pide a Estados Unidos que deje de armar a Israel en su guerra contra Hamás. La petición, que han firmado más de 1.000 académicos de todo el mundo, califica la conducta de Israel de "genocidio plausible".

"Presidente Biden, no permita que Estados Unidos pase a la historia como el facilitador de un genocidio", dice la petición, que cuenta con más de 1.000 firmantes, de un grupo llamado Academics4Peace. "Respete la obligación de Estados Unidos en virtud del derecho internacional y la jovenlandesal básica. La única manera de detener la inanición de dos millones de personas, incluidos más de 100 rehenes israelíes, es poner fin a esta guerra."

Sapir se encuentra en la frontera con Gaza, cerca de la ciudad de Sderot, que fue uno de los lugares atacados en la oleada turística de Israel por Hamás el 7 de octubre. Muchos de los estudiantes y del personal de la escuela proceden de la zona, y cientos de sus alumnos firmaron una carta pidiendo a la administración de la universidad que despidiera a Nathansohn por firmar la petición. Israel rechaza las acusaciones de genocidio y afirma que toma medidas para evitar víctimas civiles.

"No toleraremos a los educadores que inciten y llamen al boicot contra nuestro país, ni a los que calumnien a nuestros soldados", decía la carta de los estudiantes.

Nathansohn no ha sido despedido. Pero la escuela emitió una declaración a la prensa condenando la petición, distanciando a Sapir de su contenido y diciendo que le había dado instrucciones de no utilizar su afiliación académica al hacer declaraciones políticas. Desde entonces, Nathansohn y la administración han discutido sobre lo que la universidad le debe a uno de sus profesores, si debe protegerle y cómo debe hacerlo y, más en general, hasta dónde debe llegar la libertad académica.

Nathansohn, que obtuvo su doctorado en la Universidad de Michigan, es uno de los al menos cinco firmantes israelíes que se han enfrentado a intensas reacciones de los estudiantes, según la organizadora de la petición, Shira Klein, profesora de historia israelí-estadounidense en la Universidad Chapman de California. Los otros firmantes son Eran Fisher, de la Universidad Abierta de Israel, y tres académicos de la Universidad Ben Gurion de Beersheba: Michal Givoni, Maor Zeev-Wolf y Uri Mor. Klein se refirió a mensajes de estudiantes que los denuncian en las redes sociales y en una petición en línea, así como, en un caso, a una protesta en el campus.

En total, más de 20 académicos israelíes han firmado la carta, entre más de 1.000 en total. Fuera de Israel, entre los firmantes figuran dos premios Nobel y numerosos estudiosos del Holocausto y la historia judía. Klein es experta en el Holocausto y ha estudiado el antisemitismo contemporáneo.

Los conflictos en los campus son especialmente notables en Israel, donde las instituciones de enseñanza superior -incluida Sapir- son uno de los pocos espacios en los que interactúan israelíes judíos y árabes. Otros conflictos universitarios han estallado en el país desde el 7 de octubre.

"Condenamos enérgicamente la retórica contra los soldados de las FDI y nos tomamos muy en serio la ofensa sentida por los estudiantes", dice el comunicado de Sapir. "Debemos aclarar sin lugar a dudas: La petición, y sus firmantes, no representan a Sapir en modo alguno".

Y continuaba: "En defensa de los principios básicos de libertad académica y libertad de expresión, que la universidad ha respetado desde su fundación, la universidad ordenó inequívocamente al conferenciante que no utilizara el nombre de la universidad en contextos personales y/o políticos y que no representa a la universidad en estos contextos."

Nathansohn afirmó que el colegio debería haber hecho más para defender su derecho a la libertad de expresión. Tras la cobertura de la carta de los estudiantes en la prensa israelí, dijo que recibió llamadas telefónicas anónimas, así como mensajes de compañeros de la facultad condenándolo.
En una carta dirigida a los administradores de Sapir el 28 de marzo, Nathansohn escribió que no habían "impedido la creación de un ambiente de trabajo hostil en la universidad". Decía que no podía dar clases en el semestre de primavera, que debía comenzar el 1 de abril, y solicitaba una excedencia.

Los administradores entendieron su correo electrónico como una solicitud de excedencia no retribuida, dijeron que conceder una excedencia retribuida no sería posible según la normativa de la escuela, y le ofrecieron una excedencia no retribuida de seis meses, según la correspondencia revisada por la Agencia Telegráfica Judía. Los administradores también rechazaron sus acusaciones, diciendo que habían defendido enérgicamente su continuidad en el empleo por motivos de libertad académica.

"En los últimos días, hemos defendido inequívocamente su derecho a expresar su opinión como ciudadano privado, frente a una serie de frentes con los que nos enfrentamos, desde la asociación de estudiantes hasta los organismos gubernamentales", rezaba una carta fechada el 1 de abril de la directora general de Sapir, Orna Gigi, y su rector, Omri Herzog. La universidad no respondió a la petición de comentarios de la JTA.
Nathansohn accedió finalmente a tomar una excedencia no retribuida, pero no consideró que la elección fuera voluntaria. Dijo que las restricciones para utilizar su afiliación académica en las peticiones eran injustas y, si se aplicaban sólo a él, podían constituir un doble rasero ilegal.

"Me plantearon una disyuntiva mafiosa: volver a dar clases sin protecciones y con una libertad de expresión más limitada, o seguir con un permiso sin sueldo que afecta drásticamente a mi medio de vida", dijo Nathansohn.

www.jta.org

Israeli academics face backlash after signing letter accusing Israel of 'plausible genocide' in Gaza - Jewish Telegraphic Agency

More than 1,000 academics worldwide, including two Nobel laureates, have signed the petition organized by a Jewish studies professor.
www.jta.org www.jta.org
 
Más aterrador que el "Kinzhal": Rusia utilizó el último Kh-69, que permitió destruir por completo la central eléctrica más potente de la región de Kiev - Defence Express
▪ El alcance de lanzamiento de los misiles fue de unos 400 km, superando las estimaciones del alcance de 300 km del Kh-69 como modificación del Kh-59MK2.
▪ El Kh-69 es un misil subsónico crucero para aviones de combate. Su principal característica es su capacidad de vuelo a una altitud ultrabaja de 20 metros, inferior a la que puede alcanzar el X-101.
▪ El ataque con éxito sobre la TPP Trypilska indica la capacidad del misil para penetrar las defensas aéreas, aparentemente agotadas.
▪ El lanzamiento desde aviones tácticos borra el rasgo característico de los ataques con misiles a gran escala, cuando el despegue de los bombarderos estratégicos Tu-95MS y de los interceptores MiG-31K se registra con antelación.
▪ El alcance de 400 kilómetros permitirá alcanzar muchos objetivos ucranianos desde aviones de combate, que pueden volar hasta la frontera a 50-70 kilómetros.
▪ El mapa muestra las opciones para las zonas de lanzamiento. Si las Fuerzas Aéreas rusas los lanzan desde Bielorrusia, toda Ucrania, excepto la región de Transcarpatia, estará incluida en la zona objetivo.

 
Harman dijo:
Más aterrador que el "Kinzhal": Rusia utilizó el último Kh-69, que permitió destruir por completo la central eléctrica más potente de la región de Kiev - Defence Express
▪ El alcance de lanzamiento de los misiles fue de unos 400 km, superando las estimaciones del alcance de 300 km del Kh-69 como modificación del Kh-59MK2.
▪ El Kh-69 es un misil subsónico crucero para aviones de combate. Su principal característica es su capacidad de vuelo a una altitud ultrabaja de 20 metros, inferior a la que puede alcanzar el X-101.
▪ El ataque con éxito sobre la TPP de Trípoli indica la capacidad del misil para penetrar las defensas aéreas, aparentemente agotadas.
▪ El lanzamiento desde aviones tácticos borra el rasgo característico de los ataques con misiles a gran escala, cuando el despegue de los bombarderos estratégicos Tu-95MS y de los interceptores MiG-31K se registra con antelación.
▪ El alcance de 400 kilómetros permitirá alcanzar muchos objetivos ucranianos desde aviones de combate, que pueden volar hasta la frontera a 50-70 kilómetros.
▪ El mapa muestra las opciones para las zonas de lanzamiento. Si las Fuerzas Aéreas rusas los lanzan desde Bielorrusia, toda Ucrania, excepto la región de Transcarpatia, estará incluida en la zona objetivo.

Hacer clic para expandir...


Tambien más barato, lanzar misiles de 5000 km para blancos que realmente estan a 1/10 la distancia maxima de los misiles es un desperdicio brutal de medios. Aunque ultimamente los grandes llevaban dos cabezas explosivas y mucho menos combustible, puesto que el viaje era bastante más corto.
 
Pedro Pablo 01 dijo:
Solo carne de cañón. Expertos en descuartizar y despellejar indefensos, no tienen idea alguna de lo que es un combate moderno.
Hacer clic para expandir...
Cuando vi este video en Marzo, no lo entendí como lo pueda entender ahora.

Ya no se si quieren disimular el poderío de los carteles con su "llamada a Filas" o si la llamada a filas les da ese poderío.

 
Ayer, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, tuvo otro arrebato de conciencia durante su discurso en el Parlamento sobre temas candentes que van desde la situación con la entrega de Artsaj a la OTSC.

Sobre la cuestión de los desplazados de Nagorno Karabaj, dijo que fueron los antiguos dirigentes los que supuestamente se negaron a luchar por sus derechos, y no las autoridades armenias las que decidieron entregar la república no reconocida.

Pero ya nos hemos acostumbrado a trasladar la responsabilidad. Otra cosa interesante es que dijo que las antiguas élites de Nagorno Karabaj esperaban tomar el poder en Armenia. Y las fuerzas de seguridad armenias supuestamente tienen pruebas de ello.

No sabemos, por supuesto, de qué hechos estamos hablando. Tanto menos claro está por qué no los presentó, si es que existen. Pero esta acusación de las autoridades de Artsaj parece muy sospechosa.

Este tipo de declaraciones no suelen hacerse en público sin motivo. Al parecer, las autoridades armenias van a limpiar el país de la presencia de pagapensiones, al menos la parte que supone una amenaza.

Y la amenaza no es en el sentido de que puedan hacerse con el poder. Sino de decir algo que pueda rebotar contra la administración del Primer Ministro. Y las palabras de Pashinyan son una justificación para aumentar la presión sobre ellos.




A la pregunta de por qué no se tomó la decisión de desplegar fuerzas de mantenimiento de la paz de la OTSC en Armenia, declaró que ello habría conducido a la creación de un gobierno títere en Armenia, y ésta habría quedado excluida de su sistema.

¿Cómo podría influir en los dirigentes armenios la introducción de las fuerzas de mantenimiento de la paz de la OTSC, si él es el representante de este gobierno títere, que se limita a cumplir las tareas establecidas desde arriba?

Sólo cabe recordar cómo la OTSC ayudó a Kazajstán durante los disturbios de enero. Según la lógica de Pashinyan, Kazajstán debería haber estado gobernado por oficiales prorrusos durante mucho tiempo, pero todos podemos ver que no es así.

Y ahora, cuando habla de que Armenia perdería su soberanía con un acuerdo así, uno no puede evitar sonreír. Cuando Pashinyan se dispone a entregar varios pueblos y a redibujar la historia de su Estado, no se habla de perder la identidad.

Aparentemente, esto es diferente.

 
Curroesteja dijo:
Cuando vi este video en Marzo, no lo entendí como lo pueda entender ahora.

Ya no se si quieren disimular el poderío de los carteles con su "llamada a Filas" o si la llamada a filas les da ese poderío.

Hacer clic para expandir...

Yo diría que esas gafas empañan. Supongo que se las levantarán cuando empiecen los chingazos si no se van a la verga.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver