*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

Rusia ha consolidado el puente terrestre a Crimea .
Ha tomado la central nuclear de Zaporizhia.
Le ha reventado a Ucrania todo el armamento y la munición que heredó de la Unión Soviética .
Le ha reventado toda la munición y el armamento que tenían los antiguos países del Pacto de Varsovia.
Ha mandado a diez mil mercenarios extranjeros al más allá.
Ha mandado a medio millón de militares ucraniano al mismo sitio de antes.
Millón y medio los ha dejado tullidos de por vida.
Rusia ha hecho que su población cierre filas en torno a la defensa de la patria como un bloque granítico inamovible.
Ha reventado todos los sistemas de armamento que ha mandado la OTAN a Ucrania.....
¿ Sigo ?

Para haber reventado tanto, todavía no han tomado ni el Oblast de Donetsk..., vamos no me jorobes, esto es como si Francia va a invadir España y solo toma medio Pais Vasco después de 3 puñeteros años de guerra haha
 
Y a Ucrania no saber qué hacer con toda la munición que le enviaba la OTAN. ¿Por qué no te callas, merluzo? La OTAN multiplica por 18 el presupuesto de Defensa de Rusia y no es capaz de suministrale a Ucrania ni la quinta parte de proyectiles que usan los rusos.
Igual a la OTAN no le interesa que Ucrania gane tampoco, a lo mejor les interesa lo que siempre le ha interesado, tener a todos empobrecidos y debilitados para sacar tajada, una guerra rápida no es útil...
 
Los rusos aceptan una Ucrania íntegra con las fronteras originales (excepto Crimea y Donbass), pero neutral. Y lo del Donbass ha sido ya por el empecinamiento genocida anglo, porque los rusos lo único que querían ahí es una autonomía y derechos básicos para esa población dentro de Ucrania.

Pues entonces son iluso, pero muy iluso. Los anglos NUNCA sueltan presa. La única manera de tener paz, es una Ucrania integrada con Rusia y para eso ni judo ni ajedrez ....tienen que cambiar el gobierno venciendo.

Llevan dandole vueltas a lo evidente 20 años. Y los anglos se les han colado hasta la cocina. Vale, hace dos años entraron al rescarte ( 9 años tarde ), pero siguen jugando a los acuerdos, las neutralidades .....tambien era neutral la Ucrania que salio en el 91, neutral y prorrusa por votación popular. Dieron 2 golpes de estado mientras pilinguin miraba las nubes. ¿ cuanto tardarian en remilitarizar esa ucrania neutral ? Yo creo que un par de años. Los rusos o aprenden la lección o no les valdra de nada ganar batallas.

En fin como observador lejano no implicado, puedo tener mis simpatias, lso rusos se juegan el cuello. Deberian exigir una dirección de GUERRA seria. Porque mientras se reunen con el ministro Frances, bromean con el sueco, y todo el mundo visita Kiev....las armas cada vez más potentes siguen llegando ( comodamente por tren ) y si , no dan el pasaporte al ministro ( de momento ) pero si a los ruso de a pie.
 
En virtud de un decreto del presidente turco Erdoğan, Turquía revoca la exención de visa para los ciudadanos de Tayikistán tras el ataque de Moscú y el ataque a la iglesia en "Estambul" a principios de este año.

En ambos ataques participaron ciudadanos tayikos, como afirmó ISIS.


GKbrVNqX0AAoc-Q.jpeg
 
Operación "reconquista"

La invasion de Ceuta, Melilla y Canarias y posterior anexión a jovenlandia.
Con la colaboración de la OTAN, la CIA , el MI6 , el traidor Sánchez y psoe y el silencio complice del PP.
Cada país tiene lo que se merece y España no iba a ser menos.
La borregada manda.
Beee beeee beeee beeee beee

 
Última edición:
¿Cuánto pagan por una tonelada de oro?, ¿50 millones de euros?, ni aunque fueran 100 millones de euros, pero si un futbolista de primera división a poco que no sea un tuercebotas está valorado en 1 tonelada de oro, y es básicamente igual de útil, o más bien de inútil si hablamos de riqueza real.

Y ya si es una estrella hablamos de 5 ó 10 toneladas de oro, si cogemos el Real Madrid y "vale" por la mitad de las reservas de oro de China.

Pongo "vale" así entrecomillado, porque obviamente ni los futbolistas lo valen realmente ni el oro tampoco, en ambos casos hablamos de "valores" que se aceptan por convención, no por su valor real.

El m3 de oro cuesta 1000 minolles de uros, y la piscina olímpica de oro se tasa en mas de 2 billones de euracos,
 
Algunos creen que Rusia está en una guerra de conquista como en la 2GM, con el objetivo de ganar tierras. Están muy perdidos. Rusia no quiere terreno (¿será por terreno?). Cuando en la prensa occidental se informa de que Ucrania va a perder terreno si no se le da dinero, están mintiendo.
Lo que Rusia está haciendo es una llave de judo al enemigo, penetrando lo mínimo, luchando siempre cerca de casa, y desgastando lo máximo.
En esa situación Ucrania no se puede mantener porque el dinero y la carne no son infinitos.
Incluso en un ataque de neutralización como el que hicieron los rusos al inicio de la guerra, sólo penetraron lo mínimo desde la frontera amiga hasta los puntos vitales de Ucrania: básicamente Kiev, Jarkov y sobre todo Odesa. Cierto que no pueden tomar una ciudad grande, pero la pueden asediar y causar una catástrofe humanitaria. Eso también funciona como chantaje.

Odesa por ejemplo no es objetivo. Lo que quiere Rusia es estar posicionada A TIRO de Odesa (es decir, Jersón), para que si los ucros empiezan a usar el puerto para desafiar la posición rusa en el mar neցro o amenazar Crimea, poder contrarrestarlo.

Cuando Macrón o los anglos envían personal a Odesa, no es para asegurarla. Eso está ya concedido por Moscú desde la retirada de "buena voluntad". Ellos lo que quieren es denegar los movimientos a la flota rusa del mar neցro por aquela zona, para conectar via marítima con Bulgaria-Rumanía.

Los rusos aceptan una Ucrania íntegra con las fronteras originales (excepto Crimea y Donbass), pero neutral. Y lo del Donbass ha sido ya por el empecinamiento genocida anglo, porque los rusos lo único que querían ahí es una autonomía y derechos básicos para esa población dentro de Ucrania.
a estas alturas dudar de que rusia se plantea de conquistar nuevos dominios, es hacer aquello que se llama gimnasia mental.

ucrania neutral ya no va a ser posible, ahora estamos en la fase de eliminar ucrania como nacion o idea, y que quede una nueva rusia y una nueva nacion,que posiblemente no se pueda llamar ucrania en un futuro tratado de paz. despues quedara una linea de seguridad, metera algo mas de lo que el vencedor crea que debe de meter, se aceptara la derrota a quien le toque y estaremos inmersos en otro conflicto mayor. parece que el de china se ha caido al corto plazo.
 
Volver