*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

Interesante análisis sobre los nuevos tanques del Ejército Popular.


gilxaohx0aaw-pu-format-jpg-name-large-jpg.1820999


Actualmente, el nuevo Main norcoreano no tiene nombre oficial, por lo que no queda otra opción que utilizar un nombre genérico. La primera versión de este tanque, el M2020, se reveló por primera vez en octubre de 2020 durante un desfile militar que marcó el 75 aniversario del Partido de los Trabajadores de Corea (WPK). Como informó Army Recognition el 10 de agosto de 2023, parece que recientemente se ha observado una producción acelerada del nuevo tanque de batalla principal norcoreano. La planta de tanques de Kusong en Corea del Norte ha sido objeto de importantes renovaciones, duplicando su tamaño con una nueva sala de fabricación y estructuras de producción adicionales entre octubre de 2022 y junio de 2023, un hecho que también puede explicar por qué el M2020 parece un modelo de exhibición en comparación con el M2024. , que está mejor pensado en términos de posible despliegue en combate. Comenzando con la torreta ligeramente rediseñada, que parece muy similar a la del M1A2 Abrams estadounidense, el M2024 está equipado con 21 bloques de armadura reactiva explosiva (ERA) en la parte delantera, destinados a contrarrestar los efectos de los proyectiles entrantes. Junto a estos, hay seis lanzadores de granadas de humo diseñados para crear una cortina de humo, que potencialmente oscurece el tanque de la vista del enemigo. Además, hay un agujero notable en el lado izquierdo del arma, que se especula que es para un dispositivo de observación o visión, ya que la función alternativa como evacuador de carcasas parece poco probable debido al peligro potencial de expulsar carcasas frente al tanque. La torreta también incluye dos cajas rectangulares que se asemejan a componentes de un sistema de protección activa (APS), que normalmente se utilizan para interceptar proyectiles entrantes antes de que lleguen al vehículo. El lado derecho de la torreta está equipado con un lanzador de dos misiles guiados antitanque (ATGM), capaz de girar como el lanzador TOW que se encuentra en el Bradley estadounidense, lo que indica la capacidad de atacar diferentes tipos de objetivos con lo que los observadores creen que son Misiles Bulsae-3, una copia del misil antitanque Kornet de fabricación rusa. Cada lado de la torreta también cuenta con aproximadamente 12 componentes ERA y dos bloques de tres lanzadores de granadas de humo, con otro conjunto de cajas rectangulares que sugieren unidades APS, tal vez los radares receptores de alarma láser. La parte superior de la torreta está equipada con equipo meteorológico, presumiblemente un anemómetro, y en el lado izquierdo, lo que podría parecer un sensor de viento cruzado, junto con dos antenas, presuntamente con fines de comunicación, y dos sistemas de observación, probablemente para mejorar la vigilancia del campo de batalla. . También podemos ver lo que parece una mira panorámica de comandante montada en el lado derecho del techo de la torreta, una mira de artillero justo debajo y otro episcopio fijo a la derecha de la cúpula del comandante. La torreta se completa con dos trampillas, posibles paneles reventables en la parte trasera como medida de seguridad y una cesta de almacenamiento. Según sugar_wsbn, el elemento circular observado en el lado izquierdo de la parte superior de la torreta del tanque M-2020 podría servir como una escotilla de expulsión manual de la carcasa del proyectil, si asumimos que el diseño del tanque posiciona el cargador en el lado izquierdo de la torreta, con el capitán y artillero a la derecha, y el conductor en el centro del chasis. Dada la ubicación y orientación de este elemento, si está destinado a ser una escotilla de expulsión de proyectiles para un cañón de ánima lisa de 125 mm cargado manualmente, plantea dudas sobre la eficiencia y seguridad de dicho diseño, especialmente en condiciones de combate.

gilsh8gbgamkmz-format-jpg-name-large-jpg.1821047


Se dice que el tanque M2024 está equipado con un motor con una potencia mínima de 1.200 CV que permite una velocidad máxima de 65 km/h, para un peso estimado que oscila entre 50 y 55 toneladas. Además, se supone que el M-2024 puede incluir modernos sistemas de comunicación y control de incendios. Según la información disponible, parece que la torreta podría estar hecha de una construcción soldada y también está equipada con un blindaje espaciado compuesto. Según nuestro primer análisis, el armamento principal es muy similar a un cañón de 125 mm de fabricación soviética y podría ser un derivado del cañón de ánima lisa soviético 2A46 capaz de disparar Sabot descarte estabilizado con aletas perforadoras de blindaje (APFSDS), antitanque de alto explosivo. (HEAT) y proyectiles de fragmentación altamente explosiva (HEF). Al igual que el tanque ruso, puede acoplarse a un sistema de carga automático. Visualmente, el arma principal está equipada con un extractor de humos y un sistema de puntería o mira que consta de tres componentes, incluido un telémetro láser en la parte superior del arma. Al igual que el tanque M2020, el segundo armamento del tanque M2024 incluye una ametralladora coaxial de 7,62 mm montada a la izquierda del armamento principal. Una estación de armas operada manualmente o de forma remota está montada en la parte delantera de la escotilla ubicada en el lado izquierdo del techo de la torreta y está armada con un lanzagranadas automático de 30 mm. Cada lado del casco, visualmente similar al tanque ruso T-14 Armata, ahora cuenta con diez bloques ERA y dos escalones para la tripulación en cada extremo de la fila de bloques ERA. La parte delantera del casco incluye dos periscopios debajo del cañón, lo que mejora el campo de visión del conductor. En la parte trasera del casco, hay dos grandes rejillas para evacuar el calor del motor, y en el lado izquierdo del casco, hay una modificación para el sistema de escape del vehículo, que requirió un corte en la armadura de la jaula de alambre del casco. Podría ser que las protuberancias que se ven en la parte frontal del casco del tanque sean simplemente remaches, con todos los riesgos potenciales que eso implica. El sistema de suspensión, que parece estar basado en los tanques de diseño soviético, en cada lado todavía consta de siete ruedas con la rueda motriz en la parte trasera y la rueda guía en la parte delantera. La parte superior de la suspensión está cubierta por placas blindadas mientras que la parte inferior está protegida por faldones de polímero o caucho que cubren la mayoría de las ruedas. La protección del M2024 también incluye una armadura de jaula de alambre en la parte trasera de la torreta y en los costados, similar a algunos de los últimos tanques rusos, lo que brinda protección adicional, particularmente contra armas de infantería antitanques. Sin embargo, la parte trasera del casco, especialmente alrededor de la zona del motor, no presenta este tipo de blindaje, lo que puede indicar una posible vulnerabilidad.

gilxanuxqaacuzz-format-jpg-name-large-jpg.1820996
 
Un hombre identificado como Valery Gerassimov filmado en un colegio electoral

Un hombre identificado como el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Valery Gerasimov, fue filmado votando en el Distrito Militar Sur supuestamente el viernes durante las elecciones presidenciales. En el vídeo publicado por el Ministerio de Defensa ruso en Telegram, lo vemos junto al ministro de Defensa, Sergei Shoigu.

Gerasimov llevaba varios meses sin aparecer públicamente, manteniendo un rumor según el cual fue asesinado durante un ataque de las fuerzas armadas ucranianas en Crimea a principios de enero, durante el cual, según Ucrania, un puesto de mando ruso fue alcanzado.

 
Última edición:
Pero no era usted de los que me llama impaciente desde 2014?, me no entender.

Jaja , el tiempo da y quita, decia yo entonces.

No cayo Kiev cual fruta madura, firmaron acuerdos para dejar dentro a las republicas que afortunadamente los de Kiev no cumplieron, y finalmente tuvieron que entrar porque despues de 10 años la propaganda , las armas occidentales y los maletines habian convertido a Ucrania en lo que yo decia un ariete con el que sacudir a Rusia.

Entraron con poco , desconociendo algo basico como la mente del enemigo y se pararon a negociar. Una vez más los timaron. Pero los rusos son la caña para la guerra. Se reorganizaron ( con algunas cagadas que nadie es infalible ) y con la producción de guerra , los veteranos y los voluntarios destrozaron las esperanzas de la OTAN. El problema es que las destrozan poco, esperando un acuerdo con occidente ( Ucrania no existe desde el olpe del 2014 ) que NUNCA va a llegar.

Al final , veremos que la guerra empieza en serio cuando el sr. pilinguin con 2 años de retraso decida que deben llegar hasta el rio y claro destruir los puentes primero. Lo hara porque ya habra tropas occidentales al otro lado. Tarde , muy tarde pero le sobrara para victoría, eso si no sera total porque la situación quedara como la del paralelo 38 sustituido por el Dnieper. Despues de los puentes la movilización de los regulares, y si todo esto lo hacen tarde , nos llevaremos algun susto de propina.
 
En Odesa por cierto hay un ejército underground que ha prometido vengar la matanza de la casa de los sindicatos. pilinguin dijo que los culpables de esa masacre serían detenidos y castigados. El décimo aniversario de los asesinatos se cumple en un mes y medio a partir de hoy...


Alguno quedara, pero seran los menos. La mayoría salio para Rusia o las republicas hace tiempo, quedara una parte mimetizada que si puede dar algun disgusto. Pero se andaran con tiento , los han dejado colgados más de una vez.
 
En Ucrania se celebraron elecciones democraticas tras el golpe de estado del Maidan
Elensky no es un dictador militar , es un presidente electo en urnas
Boris Yeltsin dio un golpe de estado en la URSS y no permitio a Gorbachov convocar nuevas elecciones en la totalidad del pais
pilinguin es heredero politico de un golpista

Hay que mala memoria tienes o caigas en la demagogia más burda.

¿Qué prometido Zelensky para ser elegido Presidente?


¿O es que los sionistas solo tenéis memoria para lo que os interesa?
¿Así de paso, entre chupito y chupito, disfrutando del genocidio como Netanyahu y su gobierno?

6395bb26e8b53.jpg
 
Kaja Kallas, presidenta de Estonia, enviaría a sus tropas a Ucrania a luchar contra Rusia, desprotegiendo a su país que tiene frontera con Rusia.



La Primera Ministra de Estonia, Kaja Kallas, dejó abierta la posibilidad de enviar tropas a Ucrania. "Las circunstancias pueden cambiar", declaró a la compañía de radiodifusión local.

 
El Financial Times afirma que hay más oficiales entre el mando del ejército francés que aman a pilinguin y preferirían luchar con Rusia contra el fundamentalismo islámico dentro y fuera de Francia que ir a Ucrania. "Un contingente de oficiales franceses pilinguinistas todavía admira a Rusia y preferiría luchar contra lo que considera el “peligro islámico” dentro de Francia" La muy hipotética participación de la OTAN en la guerra contra los rusos en Ucrania es vista así por caricaturistas periodísticos.


GIuAjftWcAAAKy9?format=jpg&name=900x900.jpg
 
El @Nico deberia aflojarse la kefiya de vez en cuando para oxigenar el cerebro
Rusia esta combatiendo contra Turquia y Estados Unidos que han invadido , ocupado y de facto se han anexionado trozos de territorio sirio
Cuando Turquia y Estados Unidos intervinieron con sus tropas Rusia no hizo nada por impedirlo
Por que contra Francia seria diferente ?
Russia y la Otan ya estan en Guerra desde 2014 asi que la entrada de Francis en combate no añade nada nuevo.
Si Rusia se acobardo ante Turquia que es un pais perversos tercermundista menos hara contra Francia que es una potencia nuclear
Solo hacen falta dos nukes ( moscu y San petersburgo ) y Russia desaparece porque el resto de Russia es taigá ( y tundra )
progenitora mía lo que hay que leer.
Si solo hicieran falta 2 ya las habrían lanzado.
A estos no les importa la ecología. Es todo teatro.

Repase los vectores.

Veo que vamos flojos de estrategia.

Ver hasta el 00:41
 
Última edición:
A lo largo del día, los medios de comunicación palestinos han debatido activamente otro ataque de gran repercusión de las Fuerzas de Defensa de Israel en el norte de la Franja de Gaza.

Según informan los medios árabes, la serie de impactos alcanzó a una fila de civiles reunidos en la entrada suroccidental de la ciudad para recibir ayuda humanitaria. Según los últimos informes, más de 100 personas han muerto y unas 200 han resultado heridas.

Por el momento se desconocen las circunstancias exactas del incidente. La oficina de prensa de las FDI dijo que se están aclarando los detalles del incidente, pero que las acusaciones de que las tropas israelíes atacaron a civiles no son ciertas.

Se han producido incidentes similares con anterioridad: uno de ellos ocurrió a finales de febrero, cuando varias decenas de personas murieron en un tramo de la autopista Ar-Rashid, en el suroeste de Gaza. En aquel momento, Hamás culpó a los israelíes de un ataque aéreo contra un grupo de residentes, mientras que las FDI relacionaron las víctimas con un aplastamiento y ataques de determinadas personas.

 
Apagado-tópico
Buenos dias...acabo de llegar de currar y esto es un hervidero.o_O
Acabo de encargar un chasis de aluminio aeronautico para mi 338...sonrisa:
Afortunado
A mi los de Borchers me dicen que hasta otoño me va tocar esperar.
¿Sucederá en octubre?

Ojo que mientras leía esto he mirado y justo el juguetillo que quiero llega en octubre. Cajuen diez.

1710514520421.png

Por cierto, ¿chasis de aluminio? Eres Jeff Bezos o que.
 
La prensa progubernamental turca afirma que en el último foro diplomático celebrado en Antalya, representantes de la delegación turca propusieron a los armenios conceder a la región de Syunik (Zangezur) algún tipo de estatuto jurídico especial.

Al parecer, se trata de nuevo del corredor de Zangezur para conectar Turquía y Azerbaiyán. Además, Ankara ya anunció en otoño una licitación para la construcción de infraestructuras ferroviarias y viarias para el proyecto. Sin embargo, todos estos hechos no impiden que las autoridades armenias digan públicamente que no están satisfechas con la "lógica del corredor".

Mientras tanto, a puerta cerrada, Turquía y Armenia mantienen un diálogo completamente distinto. Al parecer, los turcos pretenden crear una especie de zona tampón al amparo de un estatuto jurídico especial de la región de Syunik, que finalmente será anexionada de Armenia con el consiguiente genocidio cultural.

 
Hace un par de días, otro mercenario alemán llamado Stefan fue liquidado en la zona de la SMO.

El extranjero concedió una entrevista hace aproximadamente un año, mientras se encontraba en Kharkiv, y habló de que era el comandante del grupo de inteligencia de la "Legión Internacional". En aquel momento también dijo que "los rusos habían puesto una recompensa por su cabeza".

El momento de su fin, "hace un par de días", coincide con la ofensiva suicida de los vyrusianos y las formaciones ucranianas en la frontera rusa. Dado que Stefan tenía su base en Kharkov, el rompecabezas encaja bastante bien.

En cuanto a la recompensa por la cabeza de Stefan personalmente..... En efecto, los mercenarios extranjeros están un poco más arriba en la prioridad de objetivos que, por ejemplo, los miembros de la defensa territorial. Tanto balística como Gerani a veces no escatiman en sus cuarteles.

Pero si alguien anunciara una recompensa por cada cabeza de especialistas extranjeros, la escala del "safari de extranjeros" sería evidente.

 
Hola Snowball.
Desde un principio entendi lo que le ocurria-hacia Rusia.
De cara a la galeria, un ejercito imponente, es un desfile imponente y unos videos de maniobras cojonudas con banda sonora de Archangel.
Todos los militares profesionales, saben de la operatividad e interaccion entre sus fuerzas, a nivel de compañias. Su intendencia, y sus lineas de suministros, peeeerooo...
Poner en marcha un ejercito de 200000 hombres es el puñetero copon de la baraja. Con una diferencia.
Mientras que el ejercito ucraniano, estaba estabulado roto2 y atrincherado, el ejercito ruso se tenia que mover inicialmente. Las dificultades de toda indole para mover tooodo lo que usan 200k tios, son inmensas. Y tuvo problemas de narices.
Nos pasa a todos. Somos la leche en el gimnasio cuando vamos a estar un poco en forma estando de baja medica...y las pilinguis agujetas de los primeros dias en el curro( no en todos, yo no soy catedratico). La realidad te situa y te abre los ojos. Poner en forma la musculatura, cojer elasticidad y velocidad de movimientos, alimentarte correctamente y tener todo el material en buen estado es el copon. Que se lo pregunten a los Usanos en la primera y segunda Operacion de IRAK.
Todo eso tiene un precio. Ya lo han pagado. No cabe ninguna duda que es un ejercito engrasado, abastecido ( con alguna carencia en nuevas tecnologias por unidades) y con una potencia de fuego inmensa. Y cuida de su gente. El exceso de animo ayuda cometer errores, pero es un ejercito muuuuy grande, ya con mucha experiencia. IMPARABLE en sus terminos y terreno.
Yo siempre me digo, que para llegar como un joven, hay que subir como un abuelo. Y Rusia se lo esta tomando con calma, eligiendo sus batallas, su terreno y para los de la retaguardia...sus blancos.
Rusia esta cogiendo carrerilla y esta abriendo agujeros en la defensa en profundidad de los AA y los Highmars. Y pòr ese agujero te cuelan lo que necesite el que te lo requiera. Los golpes de mano de los ucranianos, son solo sintomas de debilidad, y de alguna manera, sacrificar gente para molestar.
Dejalos que camelen.


las dificultades logísticas son excusas, 200k no, 4 veces más tenían que haber metido al principio, que estos no son los tiempos de Julio Cesar y enfrente solo hay una tribu unificada hostil pero bien alimentada por los tontánicos, los jojoles de Kiev

ejército de maniobras? eso sí, mientras 50000 pros hacían ejercicios conjuntos en Siberia con los chinos, en Ucrania la maniobra era marcha atrás

en 2022 hubo una falta de dirección estratégica desastrosa, es decir principalmente política y menos de inteligencia militar, la cual se supone los rusos habían preparado bien los ocho años anteriores. Repetir el gambito de Osetia fue una malísima idea, confirmada entonces por el hundimiento del Moscú y que todos reconocen ahora: la toma de Odessa es muchísimo más clave que Kiev para el desarrollo de todas las operaciones militares
 
Volver