¿Qué nicho queda en internet?

Exacto.

Los nichos sin competencia por definición duran muy poco. Yo encontré uno hace 10 años, se podía posicionar con seo hecho a mano, contenido que escribía yo, todo a coste cero... Hoy jodo todos los meses 35K entre contenido profesional, artículos en prensa, SEM en redes sociales y SEM en Google. Si tuviese que empezar hoy de cero sería imposible.

Las ventanas de oportunidad duran muy poco en internet. Y solo hay premio para el primero.
Jajajaja
Joroba, ahora soy tu principal competidor en el mercado de cubrebocas para periquitos con GPS, y estoy expandiendome en el area de las cacatuas tambien. Terminare haciendote una OPA.

taluec
 
Jajajaja
Joroba, ahora soy tu principal competidor en el mercado de cubrebocas para periquitos con GPS, y estoy expandiendome en el area de las cacatuas tambien. Terminare haciendote una OPA.

taluec
Cuidao conmigo, que le quito el cubreboca a mi periquito y la tenemos!! Chispi!! ataca!!!
 
¿Devops?
¿Inventar un nuevo nicho?

Lo demás está todo hipersaturado:
- Desarrollo web (front y back).
- SEO, Marketing digital, communities, copywriters, etc...
- E-commerce.
- Wordpress y demás CMS.
- Streamers.
- Cursos online, clases particulares, etc...

Claro. Porque te basas no solo en copiar lo que hacen los demás, sino en mirar aquello que está muy maduro.

Desde que empezó internet, he leído muchas veces (dicho por el gurú de turno...) aquello de 'está todo inventado'. Pero nunca lo está. Eso sí, obviamente el que invente 'lo siguiente', me temo que no va a estar en un foro preguntando 😛

Recuerdo a finales de los 90 cómo gente inteligente definía como 'imposible' que la gente comprase a través de internet. Porque (pensaban...) internet estaría al alcance de una minoría, y nadie se fiaría ni de pagar online ni de que una empresas a cientos o incluso miles de kilómetros te enviase un producto.

O a mitad de los 2.000, cómo la gente decía que eso de hacer cursos online era imposible porque era insustituible eso del profesor dando la murga.

O no hace ni 15 años, cuando decían que eso de que un particular se pusiera una cámara para subir vídeos o 'streamear' era algo de adolescentes inmaduros.

Ciertamente, todas esas evoluciones o nuevos nichos tienen algo en común: quienes apostaron por ellas, eran casi unos chalados, que se metían a hacer cosas que los demás veían casi imposible. Luego el nicho crece, vienen las grandes inversiones, y 10 años después hay tanta gente intentando entrar que las posibilidades de éxito son mínimas.

O tienes un plan cojinudo, para crear algo sectorial que pueda funcionar, o un plan de marketing novedoso, o tienes mucha pasta. Y es que, incluso teniéndola, en mercados maduros nadie te asegura el éxito.
 
O tienes un plan cojinudo, para crear algo sectorial que pueda funcionar, o un plan de marketing novedoso, o Y tienes mucha pasta. Y es que, incluso teniéndola, en mercados maduros nadie te asegura el éxito.
Te arreglo el mensaje.

Y con respecto a todo lo anterior, efectivamente. El ser humano es muy bueno aprendiendo pero muy malo creando. Hay muy pocos innovadores, y cuando fracasan los tachan de zumbados.
 
Por qué demasiado pronto?
Yo lo que veo, es que a nivel de hardware puede ser un poco caro.
Por lo mismo que lo fue internet en el 2000.

¿Era el futuro? Sí.

¿Se le podía sacar el provecho que se le veía? Ni de lejos.

Así, todas las acciones relacionadas con internet o cualquier empresa Paco le ponía el .com a su nombre y volaba su cotización. Actualmente estamos viendo exactamente lo mismo, mucho IA pero para todo lo que sirve actualmente es para hacer cortos de gatitos con 5 patas, tías desabrigadas con 3 ojos y responder cuestiones con mensajes preestablecidos.
Sin embargo vemos cómo empresas como NVIDIA o sobre todo más pequeñas como Super Micro Computer (le falta el califragilístico en el nombre), vendiendo que son la repera para la IA tienen unas valoraciones absurdas (de billones y miles de millones respectivamente) y la gente lejos de ver lo que hay sigue el mantra de "aún tiene mucho recorrido".

Bueno, esperar la leche y descansar mientras.
 
Todo el tema de la IA va a ser la próxima puntocom. Es demasiado pronto para esa tecnología.
Se comerán el pastel las grandes multinacionales que pueden pagar el mantenimiento y costo de tecnologia.

El Joaquin de calle no le van a caer ni las migas, a diferencia de las punto.com

Y nunca es demasiado pronto para especular como un cabrón y vender HUMAZO del bueno, mira los de Grabat Energy.
 
Por lo mismo que lo fue internet en el 2000.

¿Era el futuro? Sí.

¿Se le podía sacar el provecho que se le veía? Ni de lejos.

Así, todas las acciones relacionadas con internet o cualquier empresa Paco le ponía el .com a su nombre y volaba su cotización. Actualmente estamos viendo exactamente lo mismo, mucho IA pero para todo lo que sirve actualmente es para hacer cortos de gatitos con 5 patas, tías desabrigadas con 3 ojos y responder cuestiones con mensajes preestablecidos.
Sin embargo vemos cómo empresas como NVIDIA o sobre todo más pequeñas como Super Micro Computer (le falta el califragilístico en el nombre), vendiendo que son la repera para la IA tienen unas valoraciones absurdas (de billones y miles de millones respectivamente) y la gente lejos de ver lo que hay sigue el mantra de "aún tiene mucho recorrido".

Bueno, esperar la leche y descansar mientras.
Ah bueno, ahora te he leído esto.

Creo que hemos dicho lo mismo, pues.

Sí, lo de la AI se ha sobredimensionado. Es normal después de varias décadas de estancamiento tecnologico que salga algo nuevo y se le dé tope de bombo. Hay mucha hambre de ver algo nuevo después de lo mínimo 30 años sin grandes avances (contando la popularización de internet como el último gran evento). Mira SORA por poner un ejemplo. Todo trailers de gatitos y insensateces kawais cuando lo único que quiere hacer la gente es PRONO. Algo que ni de coña vas a poder hacer. Pues todo así.

La Ai será una guano PROGE sesgada al máximo que no va a ser útil a nadie porque ya se encargaran de caparlo antes que alguien le pueda sacar un uso. Ya no digamos sacar dinero.
 
Última edición:
APIs de voz + LLM + Bases de datos = Los nuevos trillonarios

Y ojo el campo está completamente virgen, es un océano azul ahora mismo.

Las secretarias van a desaparecer. Los buzones de voz van a desaparecer. La atención al cliente va a desaparecer.

"From niches to riches."
 
Tienes un buen pandero? O unas buenas pechuga?

Si tu respuesta es no, no tienes nicho disponible
 
Algo que necesiten los viejos que seas capaz de venderlo de una manera proge. Con eso éxito asegurado.
 
La gente cada vez está más sola. Vender amistad y compañía, pronto se pagará a precio de oro. Ya existe en Japón y pronto será común en Europa.
 
Por lo mismo que lo fue internet en el 2000.

¿Era el futuro? Sí.

¿Se le podía sacar el provecho que se le veía? Ni de lejos.

Así, todas las acciones relacionadas con internet o cualquier empresa Paco le ponía el .com a su nombre y volaba su cotización. Actualmente estamos viendo exactamente lo mismo, mucho IA pero para todo lo que sirve actualmente es para hacer cortos de gatitos con 5 patas, tías desabrigadas con 3 ojos y responder cuestiones con mensajes preestablecidos.
Sin embargo vemos cómo empresas como NVIDIA o sobre todo más pequeñas como Super Micro Computer (le falta el califragilístico en el nombre), vendiendo que son la repera para la IA tienen unas valoraciones absurdas (de billones y miles de millones respectivamente) y la gente lejos de ver lo que hay sigue el mantra de "aún tiene mucho recorrido".

Bueno, esperar la leche y descansar mientras.
Hombre, algunas cosas que sí cambian:

-Reconocimiento facial en cámaras en sitios públicos y privados.
-Conducción autónoma
-Programación, proyectos que se tardaba 1 año, en tres meses.
-Traducción
 
Hombre, algunas cosas que sí cambian:

-Reconocimiento facial en cámaras en sitios públicos y privados.
-Conducción autónoma
-Programación, proyectos que se tardaba 1 año, en tres meses.
-Traducción
Todo eso de IA tiene lo que yo de robot.
 
Cualquier chorrada adulando a los latin sigue teniendo tirón.

600M de potenciales seguidores.

Si un europeo se pliega a sus idioteces lo llegan a adorar como a un dios...
reacciones de vídeos, probar productos, ruta gastronómica, viajes, rubita que prefiere a "latinos", etc, etc.

Simplemente hay que ponerse al nivel intelectual de ellos y que te guste la cámara.
 
Ya hay ias opensource que se pueden correr en in equipo que no es barato pero una inversión de 2000 euros con lo que valen los ifones lo cubres..
Claro no te vas a poner a entrenar chatgpt5 con eso.
Aqui gana quien tiene más poder de cálculo.. los de siempre.... oh sorpresa.

Sí puedes correr una LLM tacaño en tu casa que te va a serivir para merdear y hacer la gracia y pasar la tarde y ya.

Pero no vas a entrenar en la fruta vida algo como stable diffusion (desde cero se entiende), gpt4 o SORA, etc.... vamos, lo que podría generar dinero de verdad.

La partida está amañadisima. Encima te van a dar tech capada a ful, ya ves tú.
 
A ver hombre.
Un particular no puede hacer una película con efectos y actores de hollywood, porque no tiene recursos, pero si puede hacer una indie y contar algo interesante.
Obviamente si necesitas miles de millones para crear una película con efectos top, estas fuera pero se pueden hacer cosas sin ello, con la ia un poco lo mismo, el software más top lo van a tener grandes empresas, pero se puede sacar cierto rendimiento a las open source.
Y te pongo un ejemplo:

Con dalle3 le dices en palabras lo que quieras, y te da una buena imagen pero te la censura.
Con stable diffusion cuesta más, pero no tiene censura te da más libertad creativa aunque sea más difícil de dominar, lo puedes liquidar en tu casa.

Con stable diffusion podrías vender caricaturas de personas reales, con dalle3 no.

En lo que estoy de acuerdo es que lo más top lo van a tener empresas, pero eso no quiere decir que no haya oportunidades, y además no es una trampa, es lógico, si necesitas un equipo de gente top para entrenar modelos para paco va a ser imposible.
Pero coger modelos y adaptarlos a tus necesidades es mejor que no tener nada y te puedes buscar un mar sin explotar.
pero quien va a pagar por peliculas?

el dinero está en hacer las herramientas como en la fiebre del oro que el que se hacía de oro era el que vendía palas. Las herramientas son las que dan dinero, no dibujitos kawai o pelis hechas malamente. Eso no le interesa a nadie.

Vender caricaturas? es este el gran beneficio de la AI para el populacho? jaja.

Lo lamento para la gente de a pie que se esté flipando creyendo que va a ganar la leche de cholos con la AI porque menuda leche se va a dar contra la realidad.
 
El enésimo clickbait de herramientas de la leche para forrarse en la red con pixverse y lalamu

He estado esta mañana trasteando y no me ha devuelto más que truños
Pero responde como te vas a hacer de oros con la AI!!!


Haciendo caricaturas?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.641
Mensajes
58.154.217
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver