Guerra en Ucrania XXI

Estado
No está abierto para más respuestas.
CodigodelcaminoaHorus dijo:
Pero ¿por qué no se unifican con Rumania? ¿No les iría mejor? ¿Se opone Rusia?
Nunca lo he entendido
Hacer clic para expandir...
Yo creo que Rusia no se opone siempre y cuando Transnistria quede fuera.
Moldavia fue un experimento étnico tan caro a los bolcheviques, una Ucrania en pequeño. Le añadieron Transnistria por aquello de establecer un equilibrio entre una mayoría rumana y rural con una minoría eslava e industrial. El derecho a la autodeterminación y las fronteras artificiales, enfermedad infantil de la Unión Soviética.
Además de esto, hay gagauzos, que son turcos de religión ortodoxa. Y en Transnistria hay rusos y ucranianos, que hasta lo que yo sé, se llevan bien, o de lo contrario estarían en guerra civil.
El momento fue 1991. En Rumanía en la calle te dicen que ahora no se debería plantear, hasta que no se sepa qué pasará con Ucrania. Eso además del coste económico, no sería una unificación sino anexión, y eso lleva un coste. No hay carretera directa de Iasi a Chinisau porque la parte Moldava está hecha una pena, de tren ya ni hablamos, etc
 
Malevich dijo:
¿Designoro al camarada clapham o sigue en su borrachera sionista radical.?
Hacer clic para expandir...
no te pierdes nada, yo no lo tengo en el ignore, me recuerda la naturaleza del escorpión ( fabula el escorpión y la rana) y así no se me olvida .

Pego un mensaje mio del hilo de oriente medio :

Nico dijo:
A ver Gotthard, primero que nada señalo que este tema a diferencia de quienes participan "con el periódico de ayer", o desde lo "ideológico", en mi caso lo tuve que estudiar porque formaba parte de un postgrado que hice en Derecho Internacional Público. No me considero un especialista, pero si aclaro que lo he estudiado punto por punto, tratado por tratado, acuerdo por acuerdo.

En segundo lugar -y espero que me hayas leído- he dicho que todo arranca de una merluzez INICIAL que parece diseñada por el Diablo para generar un conflicto SIN SOLUCION.

Aquí se suman:

a) Una traición de los ingleses a los árabes, no a todos, pero si a los palestinos en particular.
b) Un manejo DELIRANTE en el planteo inicial de los "dos Estados".
c) Un manejo marrullero y traidor por parte de las organizaciones sionistas judías.
d) El primitivismo y la cultura semisalvaje de los árabes, poco entendidos en negociaciones "occidentales"
e) El hijoputismo de los ingleses en el manejo de su Protectorado, así como en su salida apresurada.

Jamás debió haber allí "dos Estados", y en caso de haberlos tendrían que haber sido NEGOCIADOS de otro modo y no impuestos en un MAPA HECHO A MANO ALZADA en Londres y la ONU.

A partir de ese inicio petulante, los resultados posteriores no pueden ser otros que los que hemos vivido... cinco guerras, y un conflicto que NO CESA desde 1948, y la fin de CIENTOS DE MILES de personas (la gran mayoría inocentes).

El que no entienda que aquí están MAL BARAJADAS las cartas desde el inicio del juego, no entiende todo lo que ha ocurrido luego.

Ahora bien:

1) Los judíos eran uno de los "pueblos sueltos" a los que había que dar solución territorial luego del desmadre de la IIGM.
2) De las varias opciones que se manejaban, creo que Palestina tenía los elementos HISTORICOS que ameritaban hacerlo allí.

Pero eso no quita, que algo que había que hacer y que podía hacerse, SE HIZO MAL !!

Si llevamos CINCO GUERRAS, más un CONFLICTO PERMANENTE, más CIENTOS DE MILES DE MUERTOS, creo que nadie puede decir que la solución fue "maravillosa". Nació MAL y sigue MAL y posiblemente TERMINE MAL.

Lo mas próximo a una SOLUCION REAL (no perfecta, pero si posible) fueron los Acuerdos de Oslo. Acuerdos que los judíos más extremistas, se negaron a desarrollar y terminaron con el ASESINATO DE ISAAC BEGIN.

===

De todos modos la realidad es la que es, las cartas son las que están en la mesa, y la solución tiene que realizarse a partir de lo que hay hoy y no de lo que hubiera sido LO CORRECTO o al menos LO IDEAL.

Y esa solución hoy día sólo tiene TRES CAMINOS; uno de ellos IMPOSIBLE, otro COMPLICADO y un tercero BASTANTE COMPLEJO pero el más posible de todos.

1) Que Israel extermine a todos los palestinos. Esto es IMPOSIBLE y sería SALVAJE Y ANTIHUMANO.

2) Que los palestinos se incorporen como CIUDADANOS DE ISRAEL con todos los derechos. Esto es altamente COMPLICADO. En gran parte porque el propio Israel no quiere.

3) El último, complejo pero posible, es retomar en enfoque de los Acuerdos de Oslo, ajustados al tiempo presente, crear dos Estados (incluso tres si hay que separar Gaza de Cisjordania), Federarlos y articular un plan que conduzca a una INTEGRACION FEDERAL con el tiempo.

El "cuarto camino" es seguir como van, con terrorismo palestino, asesinato y prisión de palestinos y conflicto permanente para Israel.
Hacer clic para expandir...
Todo lo que digo a continuación es con "animus iocandi" y como tal debe ser considerado:

De verdad que le echas paciencia. Es una causa perdida. No hace falta entrar en la ONU ni disposiciones , etc

Yo no tengo la certeza de que los dioses existen, pero si existen:

1º-Son mentirosos : no son todopoderosos. Si lo fuesen harían las cosas con un chasquido de dedos y no millones de muertos mediante.
2º- Por la razón 1, no son bondadosos, malvados .
3º- Existan o no , renegar de tu religión (simpleeuropeos) te hace débil y sucumbirás aplastado por los más malvados. Las guerras las ganas los más malvados, los más asesinos, los peores elementos y los más crueles. Lo de "buenos" contra "malos " es cosa del julibu. Basta con que ver las pelis de "indios", ¿ donde quedan en toda norteamérica?, terroristas por defenderse de su exterminio?(1).

Solo tienes que leer los comentarios de los que defienden al sionista para darte cuenta que son tan o más salvajes que los otros y que lo único que les importa es la construcción de su 3er templo, no les importa que este cimentado sobre los craneos de 2 millones o 7000 millones de seres, si para ello te tienen que despellejar vivo, aunque seas no fiel a la religión del amor y estés a 12000kms, lo harán. Por medio eres una vaca a la que utilizar y sacrificar(2). Que es justo lo que quieren de nosotros , meternos en una guerra que ni nos va ni nos viene y que muramos para la gloria de su "templo" ( los yankis estan a punto de picar el anzuelo).Por ello son más *di*s*s que los otros, los otros van de frente. Siendo "los otros" una requete m*erda también para nosotros ( infieles a los que cortar el cuello y violar nuestras mujeres (3)).

"1) Los judíos eran uno de los "pueblos sueltos" a los que había que dar solución territorial luego del desmadre de la IIGM."
La solución ya la implantaron en 1492, hemos perdido la memoria histórica.

(1) diferencia entre protestantes y católicos:
Protestantes: son salvajes hay que exterminarlos como bestias que son.
Católicos: son salvajes, hay que convertirlos al catolicismo ( por lo civil o por lo militar, como diría aquel HP),seguro que también hicieron sus salvajadas, pero la concepción era intrínsecamente diferente.
Solo hay que comparar norte america con las zonas donde estuvieron nuestros antepasados ( llenas de gente con fisionomía nativa).

(2) y (3): mandatos de sus libros( ver punto 2º, dioses).

Pd: creo que antes de 20 años te veo en Córdoba, lo prefiero a a decir "alaalbar".
 
Última edición:
NS 4 dijo:
O dejamos un pais decente donde quepamos todos los españoles, que tenga dirigentes que sirvan exclusivamente al pueblo español y sus intereses...y no se sirvan del pueblo español para corromper, espoliar, envilecer, medrar, servir a intereses espurios y aplicar programas eugenesicos...

O MUERA HISPANISTAN!!!

VIVA ESPAÑA CARAJO!!!! MUERA ANGLOSION!!! ABAJO EL GLOBALSIONISMO Y SU fruta AGENDA 2030 DESTRUCTORA DE PUEBLOS!!!!
Hacer clic para expandir...

¡Oija! un respecto al hidioma que es eXpoliar
 
Última edición:
Harman dijo:
El jefe de la ONU, Antonio Guterres, afirma que la mitad de los 2,3 millones de habitantes de Gaza "están ahora hacinados en Rafah sin tener adónde ir", y advierte de que los desplazados "no tienen hogar" ni "esperanza".
Hacer clic para expandir...

Esa dialéctica allana el camino de la "solución final" que precisamente busca israel desde que existe registro histórico de sus actividades, que no es otra que la anexión de las tierras filisteas y el exterminio o deportación del 100% de los no judíos.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Similar threads

Plvs Vltra
Dictadura Marxista Cultural: Canarias decide combatir el "amor romántico"
2
Respuestas
27
Visitas
2K
Jurgen_Graff
J
Asurbanipal
Charles Manson, 7 asesinatos, perpetua: Santi Potros, 39 asesinatos, ya en libertad
2
Respuestas
15
Visitas
1K
SOULMEN
SOULMEN
Arrekarallo
Conozca ustec a RAFAEL DEL RÍO. De jefe turbio de la Policía a presi de Cáritas + etnianos, heroína,
2
Respuestas
25
Visitas
16K
Marqués de Santillana
Marqués de Santillana
*_*
Los primeros humanos Inteligentes
2
Respuestas
26
Visitas
4K
*_*
*_*
pifiado
Pronóstico 2015: Cómo invirtió Vladimir pilinguin la estrategia de la OTAN
5 6 7 8 9 10 11 12
Respuestas
166
Visitas
42K
Decipher
Decipher
Volver