Hasta la berenjena de los post-procesados excesivos en cámaras de móvil modernos

[Klapaucius]

Hace años tenía un LG G4 con el que hice auténticas fotazas. Luego empezaron a salir dobles y triples cámaras y la moda de los post-procesados, cada vez más exagerados. Tanto que no puedes desactivarlos.

Me refiero a esta basura de efecto al ampliar las fotos.



No solo ocurre en los iphone sino en cualquier android.
Yo quiero el grano natural del sensor, no una hez artificial.


Quiero también la oscuridad natural del sensor, no que en plena noche me pintes la foto como si fuera de día.

 

[singermorning]

Totalmente de acuerdo, que menos que al menos dejarte elegir cada vez que abres la camara. Yo lo consegui quitar, no se como.

 

[RatRace]

Con la Gcam se notan menos procesadas las fotos.

 

[hyperburned]

Las cámaras de los móviles están hechas para el insta.

 

[gromenauer]

Las cámaras de los móviles están hechas para el insta.

Tengo una compi de trabajo que ronda los 40. Me cae bien y fisicamente se mantiene, no es un pibonaco pero es guapa.

Pero las fotos que cuelga en redes sociales me dan puñetero ardor de estomago, no por el postureo en si. Es que 95% son primeros planos o fotos cercanas, con el modo belleza a full... No parece ella o parece que tenga 15 años menos.

 

[dedalus]

Si quieres control y fotos reales compra una cámara de fotos. Casi lo que sea, que solo valga para eso. Ya las réflex digitales de aficionado de primera generación de los 2000s sensor APS-C (que ahora son chatarra gratis) hacen mejores fotos con el RAW en la mayoría de aspectos que los móviles actuales. Luego si haces el postoproceso en el chop con control y dando fino a los ajustes ya barres completamente. Evidentemente el postproceso del choposof es inmensamente mejor, mas especializado, con mas control, y resultados mas naturales, y el del GIMP también.

 

[jefe de la oposición]

Tengo una compi de trabajo que ronda los 40. Me cae bien y fisicamente se mantiene, no es un pibonaco pero es guapa.

Pero las fotos que cuelga en redes sociales me dan puñetero ardor de estomago, no por el postureo en si. Es que 95% son primeros planos o fotos cercanas, con el modo belleza a full... No parece ella o parece que tenga 15 años menos.

Bicheando por Telegram descubrí una coneja en mi edificio muy top, y llegue a su IG... en la vida real ni parecida al avatar que sale en su IG

Increíble lo que hacen los filtros, vista en el portal es otra persona

 

[nief]

Tira en raw que ahora esos moviles lo tienen

 

[Euler]

Lo mismo digo.
Mi mujer tiene una amiga, que cuando se hacen una foto la retoca, y mi mujer no es mi mujer.
Como decía el chino a Mathew en "La invasión de los ultracuerpos": ÉSA NO ES MI MUJER.

 

[TRIFÓN PEDRERO]

No conozco ningún móvil presente o pasado que a altas sensibilidades y en modo automático muestren algo parecido al ruido (que no grano) que genera el sensor.

 

[singermorning]

Si quieres control y fotos reales compra una cámara de fotos. Casi lo que sea, que solo valga para eso. Ya las réflex digitales de aficionado de primera generación de los 2000s sensor APS-C (que ahora son chatarra gratis) hacen mejores fotos con el RAW en la mayoría de aspectos que los móviles actuales. Luego si haces el postoproceso en el chop con control y dando fino a los ajustes ya barres completamente. Evidentemente el postproceso del choposof es inmensamente mejor, mas especializado, con mas control, y resultados mas naturales, y el del GIMP también.

Yo tengo un equipo fotografico relativamente decente (Sony A1 + varios objetivos) y aun asi me indigna que el telefono se comporte asi con la camara. Hay veces que interesa utilizar el telefono, basicamente porque es lo que tienes a mano...

 

[dedalus]

Yo tengo un equipo fotografico relativamente decente (Sony A1 + varios objetivos) y aun asi me indigna que el telefono se comporte asi con la camara. Hay veces que interesa utilizar el telefono, basicamente porque es lo que tienes a mano...

Alguna vez he probado a utilizar aplicaciones de cámara alternativas a la original y por cosas del firmware el programa alternativo a lo mejor no puede enfocar a demanda con mando, o seleccionar abertura, o velocidad de obturación, o prioridad alguna de las dos cosas, o sacar RAW, no se en que móviles se podrá. Pero que no puedas ni deshacerte de postprocesos ya mosquea bastante.

 

[TORREVIEJAS]

Tengo una compi de trabajo que ronda los 40. Me cae bien y fisicamente se mantiene, no es un pibonaco pero es guapa.

Pero las fotos que cuelga en redes sociales me dan puñetero ardor de estomago, no por el postureo en si. Es que 95% son primeros planos o fotos cercanas, con el modo belleza a full... No parece ella o parece que tenga 15 años menos.

la amarias?

 

[palodearia]

Qué raro que no puedas desactivar los post-pros en un iPhone. O al menos sacar en RAW para saltarte el post-pro. Pensé que los iPhone sí que lo permitirían.

Yo tengo un Google pichel y bastante contento, y si no me gustan, como digo uso el RAW y simplemente retoco algo los niveles en LR y pista.

Respecto a las fotos nocturnas, tienes que tirar en manual o decirle al móvil que es una foto nocturna. Incluso una reflex, si la pones en modo 100% automático va a intentar sacarte una foto de noche como si fuera de día, bajando Tv y subiendo ISO.