*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

No soy ni jubilado ni joven. Solo que me encienden la sangre las injusticias y lo que está pasando lo es y mucho.

Poco puedo decir yo sobre la solución a un problema tan complejo y que está tomando esa magnitud. Esto no es mi trabajo y no tengo capacidades para aportar la solución. Ver el problema no implica conocer la solución.

Hace décadas que se habría de haber tomado cartas en el asunto. Todos lo sabíamos, pero nunca nadie se atrevió a afrontarlo y cada vez se hace más difícil esa solución.

Así y todo desde mi humilde parecer, creo que con sentido común podríamos encontrar vías para, al menos, disminuir el nivel de injusticia intergeneracional que esto está tomando.

Por otra parte el bienestar de nuestros abuelos es fundamental, no solo para ellos, si no egoístamente también para sus descendientes. No hay nada que reste más libertad y bienestar a una familia, que tener que acarrear con los abuelos por más que se haga de forma altruista y con amor. El bienestar de nuestros mayores nos interesa a todos.

En mi opinión, lo primordial es que los jubilados deberían actuar más como "abuelos jubilados", que como "masa de jubilados".

Cuando el individuo se transforma en masa ya no es él mismo. Pierde su individualidad y pasa a formar parte de una mente colectiva, pierde su capacidad de razonamiento. Sus aptitudes intelectuales se debilitan. Dentro de las masas, las personas estultas, ignorantes y envidiosas resultan liberadas de su sensación de insignificancia viéndose poseídas por una noción de poderío inmenso. Los individuos adquieren un sentimiento de poder e impunidad que les permite ceder a instintos que estando solos nunca hubiesen cedido. El sentimiento de responsabilidad desaparece. Esto impide razonar con la masa.

Una vez abandonada la masa y recuperada la capacidad de raciocinio. Debería ser suficiente con aclarar, a quién aún no lo viese, que esto necesita un ajuste urgente. Que sus pretensiones nunca fueron reales y que no se puede seguir esclavizando las nuevas generaciones para mantenerlas. Cometieron un error de cálculo y esas promesas que se hicieron, no son realizables.

Se creó un sistema de reparto, y eso es lo que se debe hacer, repartir lo que se acordó recaudar para ese fin, que ya es mucho. La solidaridad intergeneracional debe ser en ambos sentidos.
Hay que ajustar las pensiones a lo que se recaude mes a mes. No se puede seguir pidiendo deuda o extorsionando a los demás, para pagar promesas de políticos. Lo que se recauda es lo que hay, ese 30% de los salarios brutos ahora mismo supone mucho y eso es lo que se va a repartir, como acordamos. Y repartirlas de forma que quienes tengan rentas, patrimonio e inversiones no sean quienes mayores pensiones perciban. Yo también pago mucho IRPF y para nada tengo carreteras más anchas para mí. Los cálculos estuvieron mal hechos y hay que rehacerlos, se siente. A reclamar a quien les engañó, si creen que es su derecho, ahí están los juzgados, que pongan nombres a los culpables y lo peleen.

A partir de ahí. Replantear el sistema de pensiones para los pensionistas de la próxima década, que aún tienen tiempo de aportar por otras vías. No dejarlas en manos de un solo gestor como el estado malversador. Tampoco hay que inventarse nada, solo con observar los países donde el sistema de pensiones se está portando mejor, es suficiente para hacerse una idea. Hacer fuertes reformas laborales buscando agilizar la contratación. Facilitar la creación de empresas (no a base de regalar dinero) poniéndoselo fácil, ágil, desparasitando y facilitando el proceso. Abrir una empresa en España es un verdadero suplicio un camino lleno de garrapatas que desincentivan al más valiente, sin empresas no hay trabajo y sin trabajo no hay pensiones, al final a todos nos interesa lo mismo, jóvenes, viejos y remeros. Recortar paguitas, sobre todo el paro, al mínimo de supervivencia, que valga la pena trabajar de lo que sea. Que salir y entrar del paro sea un trámite ágil y sin penalizaciones, pero para nada rentable. Incentivar ayudas al alquiler en forma de desgravaciones o seguros de cobro públicos para grupos vulnerables, como los jubilados, limitando los importes de los alquileres que pueden optar a ellos. Erradicar la ocupación, la propiedad es la propiedad, nadie abre la puerta de su casa si piensa que le pueden robar. Gravar las viviendas (más allá de la vivienda habitual) pogre, si no está ocupada. Quien tiene más de dos tiene que salirle más a cuenta que esté ocupada.

No sé, esas son cosas que se me ocurren, quizás no todas sean buenas o factibles, pero está claro que los jubilados tienen que ponerse de parte de los jóvenes si quieren seguir cobrando las pensiones, porque los recortes llegarán inevitablemente, la única diferencia será si por las buenas o por las bravas. Ponerse del lado de los políticos social demócratas populeros solo les garantiza que seguirán aplicando el matonismo sobre sus nietos para robarles el dinero con el que luego pretenden pagarles sus, cada vez menos viables, pensiones.

Creo que antes que no cobrar, mejor bajar las expectativas y replantearnos como lo vamos a hacer. Salió mal, ya está, les vendieron una moto que no existía, arreglémoslo antes de hacernos daño. No sigamos votando demagogos. El tiempo apremia.

Si esto no sufre un cambio importante y drástico inmediatamente, la insumisión de los jóvenes será más que justificada porque les llevan a la esclavitud.

Pero yo no soy nadie. Solo opino desde la libertad que me da la ignorancia y no ser nadie.
La solución ya está escrita, mal que nos pese... GUERRAZA CIVIL, contadores a cero para los que sobrevivan.
Siguiente pregunta?
 
No soy ni jubilado ni joven. Solo que me encienden la sangre las injusticias y lo que está pasando lo es y mucho.

Poco puedo decir yo sobre la solución a un problema tan complejo y que está tomando esa magnitud. Esto no es mi trabajo y no tengo capacidades para aportar la solución. Ver el problema no implica conocer la solución.

Hace décadas que se habría de haber tomado cartas en el asunto. Todos lo sabíamos, pero nunca nadie se atrevió a afrontarlo y cada vez se hace más difícil esa solución.

Así y todo desde mi humilde parecer, creo que con sentido común podríamos encontrar vías para, al menos, disminuir el nivel de injusticia intergeneracional que esto está tomando.

Por otra parte el bienestar de nuestros abuelos es fundamental, no solo para ellos, si no egoístamente también para sus descendientes. No hay nada que reste más libertad y bienestar a una familia, que tener que acarrear con los abuelos por más que se haga de forma altruista y con amor. El bienestar de nuestros mayores nos interesa a todos.

En mi opinión, lo primordial es que los jubilados deberían actuar más como "abuelos jubilados", que como "masa de jubilados".

Cuando el individuo se transforma en masa ya no es él mismo. Pierde su individualidad y pasa a formar parte de una mente colectiva, pierde su capacidad de razonamiento. Sus aptitudes intelectuales se debilitan. Dentro de las masas, las personas estultas, ignorantes y envidiosas resultan liberadas de su sensación de insignificancia viéndose poseídas por una noción de poderío inmenso. Los individuos adquieren un sentimiento de poder e impunidad que les permite ceder a instintos que estando solos nunca hubiesen cedido. El sentimiento de responsabilidad desaparece. Esto impide razonar con la masa.

Una vez abandonada la masa y recuperada la capacidad de raciocinio. Debería ser suficiente con aclarar, a quién aún no lo viese, que esto necesita un ajuste urgente. Que sus pretensiones nunca fueron reales y que no se puede seguir esclavizando las nuevas generaciones para mantenerlas. Cometieron un error de cálculo y esas promesas que se hicieron, no son realizables.

Se creó un sistema de reparto, y eso es lo que se debe hacer, repartir lo que se acordó recaudar para ese fin, que ya es mucho. La solidaridad intergeneracional debe ser en ambos sentidos.
Hay que ajustar las pensiones a lo que se recaude mes a mes. No se puede seguir pidiendo deuda o extorsionando a los demás, para pagar promesas de políticos. Lo que se recauda es lo que hay, ese 30% de los salarios brutos ahora mismo supone mucho y eso es lo que se va a repartir, como acordamos. Y repartirlas de forma que quienes tengan rentas, patrimonio e inversiones no sean quienes mayores pensiones perciban. Yo también pago mucho IRPF y para nada tengo carreteras más anchas para mí. Los cálculos estuvieron mal hechos y hay que rehacerlos, se siente. A reclamar a quien les engañó, si creen que es su derecho, ahí están los juzgados, que pongan nombres a los culpables y lo peleen.

A partir de ahí. Replantear el sistema de pensiones para los pensionistas de la próxima década, que aún tienen tiempo de aportar por otras vías. No dejarlas en manos de un solo gestor como el estado malversador. Tampoco hay que inventarse nada, solo con observar los países donde el sistema de pensiones se está portando mejor, es suficiente para hacerse una idea. Hacer fuertes reformas laborales buscando agilizar la contratación. Facilitar la creación de empresas (no a base de regalar dinero) poniéndoselo fácil, ágil, desparasitando y facilitando el proceso. Abrir una empresa en España es un verdadero suplicio un camino lleno de garrapatas que desincentivan al más valiente, sin empresas no hay trabajo y sin trabajo no hay pensiones, al final a todos nos interesa lo mismo, jóvenes, viejos y remeros. Recortar paguitas, sobre todo el paro, al mínimo de supervivencia, que valga la pena trabajar de lo que sea. Que salir y entrar del paro sea un trámite ágil y sin penalizaciones, pero para nada rentable. Incentivar ayudas al alquiler en forma de desgravaciones o seguros de cobro públicos para grupos vulnerables, como los jubilados, limitando los importes de los alquileres que pueden optar a ellos. Erradicar la ocupación, la propiedad es la propiedad, nadie abre la puerta de su casa si piensa que le pueden robar. Gravar las viviendas (más allá de la vivienda habitual) pogre, si no está ocupada. Quien tiene más de dos tiene que salirle más a cuenta que esté ocupada.

No sé, esas son cosas que se me ocurren, quizás no todas sean buenas o factibles, pero está claro que los jubilados tienen que ponerse de parte de los jóvenes si quieren seguir cobrando las pensiones, porque los recortes llegarán inevitablemente, la única diferencia será si por las buenas o por las bravas. Ponerse del lado de los políticos social demócratas populeros solo les garantiza que seguirán aplicando el matonismo sobre sus nietos para robarles el dinero con el que luego pretenden pagarles sus, cada vez menos viables, pensiones.

Creo que antes que no cobrar, mejor bajar las expectativas y replantearnos como lo vamos a hacer. Salió mal, ya está, les vendieron una moto que no existía, arreglémoslo antes de hacernos daño. No sigamos votando demagogos. El tiempo apremia.

Si esto no sufre un cambio importante y drástico inmediatamente, la insumisión de los jóvenes será más que justificada porque les llevan a la esclavitud.

Pero yo no soy nadie. Solo opino desde la libertad que me da la ignorancia y no ser nadie.
Bien. Se halla Vd. en la madurez, en el momento de máximo potencial en todos los aspectos.
Aún así afirma que poco puede decir sobre soluciones a la situación actual, y tampoco es su trabajo aportarlas.
Afirma que "ver el problema no implica conocer la solución". Cierto.
Y yo añado que incluso conocer la solución no implica que esté en tu mano aplicarla.

Respecto de su visión de los jubilados como "masa" debo advertirle que es un sesgo común la consideración de "masa" de un grupo por parte de otro. Un sesgo cuidadosamente promocionado por otro lado. Así podemos ver como muchas personas mayores consideran igualmente a los jóvenes como una "masa" indiferenciada.
En ningún caso es cierto del todo, pero menos si cabe entre los abuelos que antes que nada son abuelos y padres y luego ya si eso se preocuparán por grupos más amplios.

El fenómeno de la desindividualización es transgeneracional, pero más notable si cabe en generaciones más jóvenes que han sido brutalmente sometidas prácticamente desde la cuna a medios de adiestramiento psico_socio_cultural de una potencia inimaginable hace pocas décadas.

El sistema de reparto que se creó parece que funcionó sin problemas hasta cierto momento, no es así ?.
Cuándo y por qué motivo empezó a incrementarse sin tasa la deuda pública ?.
Está Vd. seguro de que pensiones están en la raíz de esa desmesura ?

Replantear el sistema de pensiones aportando por otras vías ...
Veamos. Si esas otras vías son ahorros vamos mal porque la inflación se los va a comer.
En eso reside la parte buena de las pensiones.
Y si por otras vías se entiende la acumulación de posesiones a Vd. le parece mal que los mayores hayan acumulado patrimonio.
Así que sólo queda el soylent green.

Naturalmente que deben cambiar muchas cosas para la población en su franja de edad y más jóvenes.
La vivienda es la primera.
Facilitar la creación de empresas ?. Por supuesto. El problema es que en este preciso momento dudo que se puedan crear empresas rentables a menos de que no se disponga de un capital enorme.

Pero tenga en cuenta de nadie le va a regalar nunca absolutamente nada ( bueno tal vez algún abuelo )
Es por ello que dentro de unos años verá como los jóvenes de entonces se quejarán respecto de Vd. de lo mismo que Vd. se queja respecto de los boomers. "Porqué no hicisteis nada para para ese incremento de deuda, por la vivienda, etc, etc "
Y Vd pensará: "porque aunque sospechábamos la solución nunca estuvo en nuestras manos aplicarla ".
 
La iliquidez del sistema

Como ya sabéis soy bastante insistente con siempre lo mismo:

Iliquidez del Sistema = Colapso del Crédito

Colapso del Crédito = Colapso Bancario

Colapso Bancario = Que ya no se crea dinero (Oferta Monetaria por reserva fraccionaria )

Puede haber hiper inflación sin que se cree dinero ?

Pues sí

Una paradoja o eso parece pero de paradoja no tiene nada
 
La Hiper por iliquidez porque el sistema bancario se vuelve iliquido (la MM o moneda esta basada en deuda por ejemplo si la deuda que tiene el Banco de España no se pagase tendría que retirar esa MM de la contabilidad nacional....una locura que no se ha hecho jamás o desde otro punto de vista es la base, la MM de la OM creada por los bancos, un banco compra un título deuda lo pone de garantía y coge pasta del.BCE y empieza a prestarlo al 1% de coeficiente )

Ya hemos dejado antes señalado que la solvencia de una economía es la estructura temporal de los bonos (hablando sienlre en keynesanes)

Así....

Vencimientos medios pogre más largo es buena calificación crediticia.

Vwncimientos medios pogre más cortos es una degradscion de la calificación crediticia.

El descalce que tienen ahora los bancos (forzosamente ......)

El descalce es que las deudas del banco vencen antes que sus créditos.

Esas deudas deben ser inmediatamente monetizadas = solo hay liquidación de sus activos en mercsdo secundario

Inversores sólo quieren activos con un descuento en el precio = tipo de interés debe subir por liquidación forzada de los activos bancarios.

Esto es crucial= los tipos deben subir forzosamente.

Aquí no hay elección

El problema viene ahora con los bonos (que es lo que lo ha creado)

Hay que financiar la nueva deuda y la antigua a roll a un tipo de interés más alto.

Las pérdidas a los tenedores de los bonos anteriores hace que estan quebrados en este punto.

El Cruce de Curvas famoso de largo a corto en el cual estamos

Estas pérdidas hacen que los nuevos inversores bonos vayan a vencimientos cortos.

Aquí tenemos 3 datos:

Bonistas anteriores arruinados

Bancos que deberían monetizar en mercado abierto

La deuda del Estado se está yendo al malos por la estructura temporal

Y los tipos deben de subir

Y ahora dejo en otro post lo que sigue
 
Tenemos a loa bonistas huyendo hacia los vencimientos más cortos.

Quieren huir de pérdidas como acaban de tener.

Así compran obligaciones a 6 meses en vez de a 10 años por ej

Y además por una cosa muy importante EJE DE TODO EL SISTEMA: LOS TIPOS DE INTERES

Se protegen de nuevas subidas del tipo de interés para saltar por vencimientos cortos al nuevo tipo MAS ALTO.

Aquí pasan varias cosas que resumiendo es que los

Tipos altos = constriñe la economía en demanda agregada

Demanda agregada bajando = pérdidas bancarias y menor VMM economía

Menor VMM = menor recaudación

Etc hasta llegar a insolvencia estatal por menor recaudación fiscal

SE ABRE UN GAP FISCAL QUE HAY CUBRIR CON MAS BONOS

El BCE o el BDE

Aquí el BCE tiene que hacer malabares:

Mantener un tipo apetitoso de la deuda y a la vez un tipo adecuado para la banca y lo suelen llamar por ejemplo con nombres como tasa neutral o cualquier cosa inventada

Es decir la tasa natural y la tasa.bancaria deberían coincidir pero es imposible que coincidan

Si la Tn es mayor que la Tm eso indicaría una deflación (que no es deflacion para entendernos )de la economía por productividad marginal

Si la Tm esta por encima que Tn es que lo que llamamos precio del dinero está por encima de la PM o retorno empresarial descontada tasa de interés e inflación

Esta es la trampa en la que estamos ahora

La Tn está por debajo de la Tm porque la PM será siendo optimistas y hablando nominalmente del 2 al 3% .


Si se bajan las tasas se pint el mercado de bonos

Si se sube se pint aún más la Tn o inversión empresarial

Y ahora seguimos en otro post sobre el BC
 
Hemos estado viendo como el euribor esta bajando a pesar que el tipo al que presta el BCE (interbancario previo colateral bono soberano)

El motivo que se dejo era porque el pignorado, el BCE se queda con los rendimientos del bono y presta el dinero al banco.

Así que mal negocio para el banco comercial y por eso apañan el euribor ahora que comprar bonos al 0% ya no existe.

El BCE tiene que servir a 2 amos

Banca y Deuda

El BCE tiene que facilitar las reservas necesarias para los bancos y a la par mantener un mercado de bonos atractivo.

Que pasaría con una subida mayor de tipos por el BCE a los bonos ?

Los bonistas anteriores, esa enorme masa de más de 10 años de bonos al 0% o al 0.5% o al 1% tienen ahora esos activos

E precio que tienen esos bonos deben de convertirlo en vendedores.

Porque no se hace ahora mismo?

Porque esos títulos los tiene la Banca metidos en fondos o inversores con esos títulos como colaterales.

Si se vendiesen no quiebra el inversor quiebra el banco que los tiene como colateral

Con tipos altos si se vendiese el BCE tendría que recomprar esos bonos ej un caso extremo

Los bonos salvando a los bonos

Así tras el Colapso Bancario comercial el BCE:

Continúa endeudándose a corto (conlos bonistas ) y prestando a largo (al Estado) cada vez en mayor escala.

Ahora bien volvemos a la estructura temporal de bonos

La estructura no puede llegar a ser negativa: el vencimiento medio de la deuda no puede ser negativo.


El fin llega cuando el vencimiento medio se acerca muchon a 1 año.

En ese punto, la gloria del euro es un hecho.

No habrá más fondos comprando bonos fuera del sector bancario el cual ha sido rescatado.

Esto es una monetizacion deb la deuda pública a una escala bestial no vista jamas por magnitud.

En esto momento empieza la.burbuja del oro.

El.oro obviamente estara aun mas nominado en dolares.
 
Lo muevo para no cortar la concatenación de los mensajes de Don Juan de Austria.

https://www.bolsamania.com/capitalb...-que-veremos-en-nuestras-vidas--15744154.html

La diferencia es que ahora el personal está muy sobre informado, de hecho alguien que no sepa ni por donde le da el aire, pero sepa donde acceder en media semana se pone al día. Alguien que siga los acontecimientos ni os cuento...De tal forma los impactos serán potentes, traumáticos y sorpresivos, tipo Elbichito la guerra en Ucrania y así.

Van a pillar a todo Cristo viviente, o sea, que el zapatazo final será para flipar. De hecho mucha suerte han tenido los que por el momento continúan jugando a la ruleta rusa. Diría que vamos a cumplir los dos años con la curva de tipos invertida, así que llevamos en tiempo descuento hace un trimestre aprox...

La gran triunfada del hilo está próxima, entonces emergeré como el único profeta de burbuja, mi recorrido será sembrado de pétalos de rosa y todo el foro se arrodillará ante mí, en definitiva. Diría que lo acontecido hasta ahora es 0% materia grasa en comparación con lo que veremos en breve.

Se viene guerraza sana 100%.
 
He dejado la secuencia para que los habituales del hilo no se asombren con nada de lo que pase.

Es algo natural lo que va a pasar.

Todo termina con la Burbuja del Oro y tras esa Burbuja el Oro valdrá luego el precio del cobre por lo ya explicado aquí.

Luego rebotara cuando muera el euro y volverá a su precio natural el oro.

El precio del oro será el del cobre salvo trueque ojo.
 
He dejado la secuencia para que los habituales del hilo no se asombren con nada de lo que pase.

Es algo natural lo que va a pasar.

Todo termina con la Burbuja del Oro y tras esa Burbuja el Oro valdrá luego el precio del cobre por lo ya explicado aquí.

Luego rebotara cuando muera el euro y volverá a su precio natural el oro.

El precio del oro será el del cobre salvo trueque ojo.
no dejas a nadie vivo, el oro tb?
 
La iliquidez del sistema

Como ya sabéis soy bastante insistente con siempre lo mismo:

Iliquidez del Sistema = Colapso del Crédito

Colapso del Crédito = Colapso Bancario

Colapso Bancario = Que ya no se crea dinero (Oferta Monetaria por reserva fraccionaria )

Puede haber hiper inflación sin que se cree dinero ?

Pues sí

Una paradoja o eso parece pero de paradoja no tiene nada

Para que eso se dé diría que se necesitan elementos tan traumáticos como deslegitimadores a nivel productivo/monetario. Europa casa con ambas dada su dependencia de la liquidez deuda puede llevarse por delante toda la oferta y por otro lado la evidencia de que la política exterior es impuesta desde fuera no fortalece (deslegitima) el Euro de forma abrupta. A mayores "pacifistas", al menos en lo que a nuestros intereses respecta, en tiempos bélicos mal asunto para la credibilidad por mucha rentabilidad que ofrezcan.

Puede pasar cualquier cosa porque cuando se juega con las cosas del comer el escenario torna en imprevisible.
 
no dejas a nadie vivo, el oro tb?

Esta aquí explicado eso en 100 posts y creo que no exagero

El oro NO..... es dinero en un sistema Fiat inconvertible

Tienes que elegir entre liquidar oro o el tipo bancario vigente del dinero

Le metes la preferencia marginal al tipo bancario o la liquidación en un sistema inconvertible y bla bla bal

Esta explicado atrás hace muchísimo

Si no se tiene claro que el oro es dinero ....EL DINERO.....no se entiende la Burbuja
 
Esta aquí explicado eso en 100 posts y creo que no exagero

El oro NO..... es dinero en un sistema Fiat inconvertible

Tienes que elegir entre liquidar oro o el tipo bancario vigente del dinero

Le metes la preferencia marginal al tipo bancario o la liquidación en un sistema inconvertible y bla bla bal

Esta explicado atrás hace muchísimo

Si no se tiene claro que el oro es dinero ....EL DINERO.....no se entiende la Burbuja
no es nada facil seguirte, para legos, muy difícil, intento entender, pero no es mi area conocimiento, la teoria monetaria la dominas, a mi me cuesta mucho y agradezco tu esfuerzo por mascarlo

pero es tan enrevesado toda la cantidad de humo y artificios, con falsos mantras que nos tiene muy locos y como dices son habas contadas, ya se han ocupado de meter mucho maquillaje
 
Tasa Narural es el retorno o la productividad marginal de los factores indirectos de producción (remuneración de factores de producción)

Tasa Monetaria o Tasa Bancaria : la Tasa que se paga a los bancos y que éstos pagan por la inversión de jn capital en un tiempo determinado.

Lo que se conoce como el precio del dinero

Tiempo determinado ojo


PM es Productividad Marginal Media es cuando la remuneración de los factores de producción están en au pico.

Es cuando el Mark up o precio de salida de lo que produces tiene el mayor gap entre coste y precio a tu favor.

Es el rendimiento máximo creciente

Para ello se necesita;

Igualdad al.menos en Tasa Natural y Tasa Monetaria

Igualdad en ahorro e inversión

Estabilidad del nivel de precios (realmente moneda no volátil)
 
no es nada facil seguirte, para legos, muy difícil, intento entender, pero no es mi area conocimiento, la teoria monetaria la dominas, a mi me cuesta mucho y agradezco tu esfuerzo por mascarlo

pero es tan enrevesado toda la cantidad de humo y artificios, con falsos mantras que nos tiene muy locos y como dices son habas contadas, ya se han ocupado de meter mucho maquillaje

Te das cuenta en la engaña en la que vivimos????

Te estoy explicando como algo inventado no va a funcionar

Es tal la engaña que no es ni concebible por una mente humana

Te estoy explicando algo inventado
 
Te das cuenta en la engaña en la que vivimos????

Te estoy explicando como algo inventado no va a funcionar

Es tal la engaña que no es ni concebible por una mente humana

Te estoy explicando algo inventado
es un lío, te intentamos seguir, el fondo lo pillamos, todos los matices es mas complejo, pero si, es un sostener una economia en base a deuda y tenedores, si los tenedores se piran, el circo se cae, eso me quedo muy claro

Otro hilo en la linea de este, de 2024 no pasamos

(mensaje citado en revisión)
 
Última edición:
He dejado la secuencia para que los habituales del hilo no se asombren con nada de lo que pase.

Es algo natural lo que va a pasar.

Todo termina con la Burbuja del Oro y tras esa Burbuja el Oro valdrá luego el precio del cobre por lo ya explicado aquí.

Luego rebotara cuando muera el euro y volverá a su precio natural el oro.

El precio del oro será el del cobre salvo trueque ojo.

¿Pero que valor podria alcanzar el oro? a nivel de bienes inmuebles como casas o fincas.
 
(mensaje citado en revisión)
el momento es el mismo, en fechas

Habla de depresion creo

Pero mete deflacion, y aqui unos dicen estanflacion como Erio, otros como tu hiperinflacion, la verdad, suena mas a que los billetes pierden valor a ver que inventamos

Yo no tengo capacidad ni para decir lo uno ni lo otro

Solo se que difícil viene, nada mas
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.152
Mensajes
58.340.484
Miembros
190.997
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver