*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Pues el plan va a todo trapo....

El dólar por el bono y el bono por el dólar

Mismo modus operandi que en el MILAGRO de Volcker que se supone que sube tasas al 12% ..... pero se emite deuda por 1 billon de dólares o lo que sea....

Y se para la inflscion... mágicamente

Pero América Hispana la pint, en caso concreto de México la pulverizan



El ascenso del dólar y los bonos de EEUU abre la puerta a una oleada de 'defaults' en el mundo
Los países con alta deuda denominada en esta moneda tienen difícil evitar en impago

Etiopía, Túnez, Pakistán, Argentina, Ecuador, Bolivia, Egipto...

La subida relámpago de las
rentabilidades de los bonos de EEUU, de la mano del dólar, ha desatado el temor en el mundo de que se produzca una oleada de impagos en decenas de países emergentes. La alta tenencia de deuda de estos países denominada en la divisa norteamericana, que no para de avanzar en el parqué, está haciendo que muchos gobiernos que ya estaban aquejados por una crisis de deuda, estén viendo como las posibilidades de un impago se disparen, negando el reembolso a los inversores que se habían lanzado a los mercados de deuda emergente

Los altos tipos de interés y la fortaleza de la economía de EEUU (que sugiere que la Fed tiene incluso más margen para mantenerlos o subirlos), ha sido gasolina para los retornos de los bonos de EEUU y para el dólar. Desde sus mínimos de julio, la divisa norteamericana ha vivido un rally frente a una cesta que recoge el resto de monedas (Dollar Index) del 6,15%. Por su parte, los bonos a 10 años han disparado su rentabilidad hasta el 4,64%, aunque han llegado ha situarse incluso en el 4,9%. En total, según datos del FMI hay más de 210.000 millones en bonos de mercados emergentes denominados en dólares.

uno de los informes de la Fed de San Luis remarcaban que esta situación podía llegar y que tendría un impacto clave en las economías emergentes. Al margen de que la propia subida inicial del dólar, que hace más difícil pagar la deuda denominada en el mismo, según la institución, el actual entorno tiene otro desafío aún mayor. "Una subida de tipos y un alza de la moneda podría desatar una fuga inversora de las economías emergentes hacia EEUU y, por lo tanto, devaluar sus monedas".
Este es el canario en la mina, y el principal problema de la Economia Mundial, la subida del Dolar lleva a muchos paises al infierno y con ellos todos detrás...
 
Buenos días a todos,

doy fe que el dólar está haciendo "pupita de la buena" en algunos países hispanoamericanos como Argentina (aunque aquí puede unirse las elecciones y el posible cambio de gobierno). Los que tenían previsto emigrar hace meses ahora les resulta muy difícil por la depreciación brutal del peso argentino con respecto al dólar.

Actualización a día de hoy 14 de octubre de 2023. La situación es mucho peor que la vivida durante el corralito en 2001 y el gráfico de investing es SÓLO el oficial porque existen varios tipos de cambio extraoficiales en los cuales el dólar paga muuuuuucho más caro. Por lo visto están asaltando supermercados para comer personas no delicuentes habituales y aquí no vemos ni una sola imagen en las televisiones.

Un saludo.
 
Última edición:
Pero es que esas pymes y autónomos son precisamente la clase que se quiere destruir. Se legisla y se destinan impuestos a mayor gloria de los Ibex amorrados a la impresora.
Han regalado alguna vez algo o han eximido de arbitrios/impuestos a algúna pyme o algún autónomo ?
Han regalado terrenos, exenciones de arbitrios/impuestos, facilidades de finaciación, permisividad de cárteles, incluso monopolios alguna vez a a alguna empresa del Ibex ?
Cuesta lo mismo entonces un sueldo bruto a un autónomo/pyme que a una empresa del Ibex ?
No.
De manera que la ecuación simple que planteas es falsa porque el coste real para la empresa es muy diferente en ambos casos.
Tan diferente que puede marcar la diferencia entre quebrar o repartir beneficios.
Ahora bien, si según afirmas que lo recaudado por el estado no va a sanidad, educación y policía ( no íntegramente pero si en parte por supuesto ), entonces a quién va ?.
Para mí está claro que va a los bolsillos de los bancos/empresas que turnan los gobiernos al frente de ese estado.
A dónde más si no iban a ir ?
Es evidente dónde nos lleva todo.

Ahora resulta que las pymes y autónomos quiebran por vicio. El país, periódico donde los haya, ya nos avisa de ello. Están quebrando para perjudicar a los socialistas. Lo hacen adrede. Están soltando que, a diferencia del Estado y las sociedades anónimas, las pymes deben responder con los patrimonios personales.

Entonces, ¿los alcaldes y demás políticos no deberían responder con los patrimonios personales por la ruina que han generado?
Los directivos de las cajas y la banca, ¿no han robado, escondido dinero y malversado con destino a sus patrimonios personales?

España era un país de pymes y esto se acabó. Pero, como ninguna gran empresa decente, que se precie, va a permanecer en este infierno fiscal, ya que para pagar salarios decentes hay mejores países, con mayor seguridad jurídica y fiscal, más eficientes y más limpios, donde los políticos y sus medios no te demonizan ni insultan a diario poniéndote a los trabajadores en contra diariamente, pues estamos condenados a la precariedad y el expolio de empresas del BOEX. Españezuela es nuestra próxima parada.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Casualidades que nos ha traido la nueva guerra.

1- El petroleo se...¿desploma? Mantienen?
2- El bono americano se recupera muchisimo.
3- La industria armamentistica toma nuevos brios. La Americana, claro.
4- Las bolsas rebotan.
5- la inflacion se contiene.
6- Las subidas de tipos se frenan.
7- el dolar se aprecio y se mira como valor refugio.
Son estimulos economicos sanos. Chutes de esteroides para estimular la impresora. Lo bueno llega cuando se pasa el efecto. El bajon es de quitarse la vida.
 
Pregúntale a Paco, a ver si se ha ido de puente.
Aunque no te lo creas, Paco y toda la familia se va de puente con la pension del abuelo. Paco y Maruja, hacen "apaños" aqui y alli. Tienen su ayudita del gobierno por ser personas sin trabajo con 3 descendientes y con la pensión del abuelo, que tiene el piso pagado, se dan sus "pequeños lujos". Para muchos esos lujos serian " humillantes" pero ante la otra expectativa, "la carrera de la ardilla atado a un pesado remo" Paco se adapta y se conforma, valorando su pequeña vida y sus pequeños lujos. El estado del bienestar lo ampara. No existe incentivo para salir de ello.

La paz social consiste en eso, mantener la gente conformada con lo que hay. Y lo consiguen, vamos si lo consiguen.
 
Pues, como cada vez que hay festivos, las terracitas llenas. Los campings este año están haciendo su particular agosto. El buen tiempo, la obsesión por huir viajar y el dinero acumulado bajo el terrazo, que se devalúa como agua entre las manos, han llevado al ciudadano medio a no dejar pasar ni una. El FOMO es digno de estudio.

Pero la dura realidad sigue su camino, cual Panzer alemán invadiendo Polonia.


'El aceite de oliva es, con diferencia, el producto del Índice de Precios de Consumo (IPC) que más se ha encarecido desde que se inició la crisis inflacionista en 2021. Su precio es ya casi un 140% más elevado que en la primavera de aquel año y, lejos de moderarse, sigue creciendo con intensidad.

Sólo en el último mes, septiembre, subió un 10,1%. No experimentaba un repunte tan intenso desde abril de 2022.
Le siguen los hoteles y otros alojamientos, que tras el golpe de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo han subido sus precios. En todo caso, ha sido más bien una recuperación, pues ahora son un 88% más altos que en abril de 2021 pero sólo un 54% que en el mismo mes de 2019. Hay que tener en cuenta también el componente estacional que tienen los precios en este sector.

En siguiente lugar están los combustibles líquidos, con una subida del 70% desde marzo de 2021; el azúcar (57%); las salsas y condimentos (46%); la mantequilla (45%); la leche (44%); las harinas y los cigot (43%). Es decir, fundamentalmente alimentos, que de media han subido cerca de un 30% en ese periodo.

Más allá del encarecimiento acumulado, En España preocupa la evolución más reciente de los precios, que es lo que condiciona la política monetaria y fiscal. En el último mes, septiembre, subieron un 3,5% en términos anuales y un 0,2% en términos mensuales. El alza de los carburantes (6,5% y 3,2%, respectivamente) y de los alimentos (10,5% y 0,5%) explican una parte importante.

También influyen los efectos 'base' (aquellos que surgen al comparar con el mismo momento del año pasado, cuando la energía se moderó). Los organismos internacionales esperan que la inflación siga creciendo en España y
el año que viene sea la gran economía de la UE con mayor tasa media."


Por otro lado la deuda publica ha crecido en 33.000 millones en un trimestre y se acerca al 111% (oficial) del PIB y el 140% real, con unos intereses rondando el 4%. Todo bien.

Pero no va a pasar nada, la paz social, en el fondo, no es tan cara. Siempre justifica una ronda mas de tinta para la impresora. Siempre nos queda algo que perder. Siempre nos quedan "las experiencias" para ser felices. Para qué esforzarse si nuestro destino no cambiará.

Las gruesas cadenas, que nos puso el estado, no se pueden romper. Al fin y al cabo, el estado no nos deja pasar hambre y nos cuida. Es cierto que lo justo, pero la alternativa implicaría mucho esfuerzo y quizás (como dicen los pastores) fuera estén los monstruos que nos devorarían sin piedad. Casi mejor asi.

Esto no va a explotar jamás y si lo hiciese, es tan global, que no habrá donde protegerse y ese es el motivo por el que a nadie le interesa que pint. La deuda global es como la artefacto artefacto peligroso atomica, si todos tienen una, nadie quiere usarla ya que implicaria la aniquilación total.

Estamos de suerte.
 
Última edición:
Imaginaos si no hay crisis que estoy cocinando con aceite de girasol, y no soy el único porque hablo con bastantes familias a diario. E fin, y los hay aún que vienen a este hilo con la bromita de que llevamos años y esto no peta. Pues que vayan a mirar algo tan importante cmo el carro de la compra.
 
Imaginaos si no hay crisis que estoy cocinando con aceite de girasol, y no soy el único porque hablo con bastantes familias a diario. E fin, y los hay aún que vienen a este hilo con la bromita de que llevamos años y esto no peta. Pues que vayan a mirar algo tan importante cmo el carro de la compra.
Pues este puente. En la costa brava, había hasta cola para entrar a cenar.

Y todo a tope
 
Pues este puente. En la costa brava, había hasta cola para entrar a cenar.

Y todo a tope
Funcionarios, políticos y empresarios.....todos viven de explotar a un 33% de la población que tiene que cocinar con aceite de girasol....suma también la deuda e impresora que sostiene el robo a ese 33% de población.

Pero todo se acaba.
 
Imaginaos si no hay crisis que estoy cocinando con aceite de girasol, y no soy el único porque hablo con bastantes familias a diario. E fin, y los hay aún que vienen a este hilo con la bromita de que llevamos años y esto no peta. Pues que vayan a mirar algo tan importante cmo el carro de la compra.
Yo tb estoy palpando mucho miedo en el trabajo. Gente que te dice que "2024 va a ser un mal año".

Y lo que queda. Esto no ha hecho más que empezar.
 
Pues este puente. En la costa brava, había hasta cola para entrar a cenar.

Y todo a tope
Esos mismos que cenan en buffets de hoteles mientras yo frío los cigot con girasol también son un 30% más pobres. La inflación afecta a toda la clase media, sea media-baja o media-alta. Unos lo vemos, y otros hacen ver que no ocurre nada. A unos el agua nos llega ya al cuello, y otros que la ven por la cintura no se dan cuenta que, a pesar de no sentir miedo, la marea está subiendo hasta no se sabe donde.
Por suerte, soy una de esas personas que puede vivir con muy poco, otros en cambio, en cuanto le quiten la paga extra de navidad y tengan que veranear en la casa del pueblo con la suegra se van a llevar un buen disgusto.
 
Última edición:
Esos mismos que cenan en buffets de hoteles mientras yo frío los cigot con girasol también son un 30% más pobres. La inflación afecta a toda la clase media, sea media-baja o media-alta. Unos lo vemos, y otros hacen ver que no ocurre nada. A unos el agua nos llega ya al cuello, y otros que la ven por la cintura no se dan cuenta que, a pesar de no sentir miedo, la marea está subiendo hasta no se sabe donde.
Por suerte, soy una de esas personas que puede vivir con muy poco, otros en cambio, en cuanto le quiten la paga extra de navidad y tengan que veranear en la casa del pueblo con la suegra se van a llevar un buen disgusto.

La gente no tiene ni idea de lo que viene, pero ni idea....nada.... cero....ríen de ríen....

La ignorancia de la gente de lo que viene es hasta fascinante....

Y en parte lo entiendo: precisamente porque han inventado la economía tan complicada para precisamente esto.

En cuanto estas hablando 3 minutos de reloj la gente no quiere saber nada porque ya le parece un rollo y ya lo arreglará alguien como siempre ha pasado

Lo cual es verdad

Desde cierto punto de vista
 
Ibiza petado. No es normal.

En la zona del pirineo las calles de los puebluchos turisticos abarrotadas. Eso si, los restaurantes sirviendo pizzas entre cuatro y ensaladas a compartir.

La gente huele la tormenta. Recuerdo el carnaval 2020, antes del elbichito, que paso algo parecido. Un fervor extraño entre la gente, como las hormigas antes de la tormenta.

Con una inflacion acumulada de casi el 30%, las hipotecas al doble de intereses que hace dos años, los salarios incapaces de seguir la inflacion y las empresas quebrando en silencio, no me creo esta alegria. Algo se barrunta en España.

El otro dia me contaron como le financiaron un iphone a 2 años a una persona, que por error dando los datos para financiarlo, el dependiente vio en el movil, que solo tenia 7€ en la cuenta corriente. El dependiente quedó sorprendido cuando le aprobaron la financiacion, no se lo podia creer. Asi esta la cosa. Carpe diem.
 
Última edición:

La parálisis en el Congreso convierte a Estados Unidos en una superpotencia disfuncional
10 - 12 minutos

Las guerras en Ucrania e Israel, y el riesgo de una guerra en Taiwán, ponen a prueba la capacidad de permanencia de Estados Unidos

12 de octubre de 2023 | WASHINGTON DC

Nota del editor (12 de octubre): Steve Scalise, el congresista republicano que ganó la nominación de su partido para presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, se retiró de la carrera después de no lograr un amplio apoyo republicano.

ROBERT GATES, exsecretario de Defensa que sirvió a presidentes republicanos y demócratas por igual, emitió recientemente una sombría advertencia. Estados Unidos se enfrenta a una alianza impía de China, Rusia, Irán y Corea del Norte, pero no puede generar una respuesta coherente. “La disfunción ha hecho que el poder estadounidense sea errático y poco confiable, invitando prácticamente a autócratas propensos al riesgo a hacer apuestas peligrosas, con consecuencias potencialmente catastróficas”, escribió en Foreign Affairs.

Al día siguiente, el Congreso pareció darle la razón. Después de haber estado al borde del cierre del gobierno, el 30 de septiembre los legisladores adoptaron un presupuesto provisional para mantener abierto el gobierno federal durante otros 45 días. El indulto se produjo a costa de suspender la ayuda militar y económica a Ucrania, al menos temporalmente. Y a pesar de las preocupaciones sobre la guerra por Taiwán, los nuevos programas del Pentágono también están en suspenso. Ahora Israel también está pidiendo ayuda estadounidense para luchar contra Hamás, después de que un ataque extremista violento el 7 de octubre cancelar a más de 1.200 personas. Al menos 22 estadounidenses murieron y un número desconocido están retenidos como rehenes.

Aviones cargados de municiones han comenzado a llegar a Israel y las armas siguen fluyendo hacia Ucrania. En algún momento, tal vez dentro de unas pocas semanas o meses, ambos necesitarán más dinero del Congreso. Pero es poco probable que actúe hasta que se elija un nuevo presidente de la Cámara de Representantes para reemplazar a Kevin McCarthy, quien fue defenestrado. El desorden se debe, en parte, al hecho de que los republicanos en la Cámara tienen sólo una estrecha mayoría y están amargamente divididos, sobre todo en cuanto al apoyo a Ucrania.

Su parálisis plantea interrogantes sobre el liderazgo global de Estados Unidos, dudas que se redoblarán si Donald Trump, el presidente anterior, recupera la Casa Blanca. “Cuando regrese el Congreso, les pediremos que tomen medidas urgentes para financiar las necesidades de seguridad nacional de nuestros socios críticos”, dijo el presidente Joe Biden. “No se trata de partidos ni de política. Se trata de la seguridad de nuestro mundo, la seguridad de los Estados Unidos de América”. Su discurso pretendía señalar que Estados Unidos “respalda a Israel”, pero Biden está planteando la necesidad de Israel en términos más amplios.

La Casa Blanca bien podría agrupar la ayuda a Israel y Ucrania en una única solicitud de presupuesto suplementario. La esperanza es que la simpatía por Israel haga que la ayuda a Ucrania sea más aceptable para al menos algunos escépticos. Algunos en el Congreso sugieren que también se podría agregar ayuda a Taiwán. Y los republicanos hablan de incluir fondos para ampliar el muro fronterizo de Estados Unidos con México. El 9 de octubre, John Kirby, portavoz de la Casa Blanca, dijo que no había que elegir entre ayudar a Ucrania o Israel. “Ambos son importantes”, insistió. "Somos un país lo suficientemente grande, económicamente viable y vibrante para poder apoyar a ambos".

Estados Unidos ha proporcionado unos 70.000 millones de dólares en ayuda económica y militar a Ucrania desde febrero de 2022. Al Pentágono le quedan unos 5.000 millones de dólares de autoridad para retirar armas de sus arsenales militares, pero sólo otros 1.600 millones de dólares para reponer el arsenal. Israel recibe al menos 3.300 millones de dólares al año. Algunas de las armas que está recibiendo provienen de entregas aceleradas de equipos que ya están encargados. El Pentágono está buscando otras formas de ayudar. Por otra parte, anunció una retirada de armas para Taiwán por valor de 345 millones de dólares a principios de este año, con un pedido de que el Congreso debería asignar fondos para reponer las existencias.

La mayor parte de cualquier dinero nuevo se destinará a Ucrania. El apoyo sigue siendo alto entre los demócratas, pero se ha erosionado entre los republicanos. En septiembre, una mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes (117 contra 101) votó en contra de una porción de la ayuda a Ucrania por valor de sólo 300 millones de dólares. Fue aprobada porque los demócratas votaron 210-0 a favor.

En lugar de votar sobre medidas complementarias a corto plazo, como la solicitud de Biden de 24.000 millones de dólares hasta fin de año, los partidarios de Ucrania en el Congreso están presionando por un gran paquete, que durará un año, para evitar tener que votar nuevamente en la temporada electoral. Algunos hablan de algo cercano a los 100 mil millones de dólares, lo que de hecho multiplica por cuatro la solicitud de Biden para el trimestre.

La asistencia militar a los aliados podría pasar a otra “resolución continua” que probablemente será necesaria para evitar un cierre a mediados de noviembre, o incluso incluirse en un presupuesto general que lo abarque todo en diciembre. Mucho dependerá de las reglas de votación que utilicen los republicanos de la Cámara de Representantes y, lo que es más importante, de si Steven Scalise, la elección de los republicanos y un firme partidario de Ucrania, podrá asegurar el mazo y cuándo.

Precisamente qué armas ha proporcionado Estados Unidos a quién, y qué queda, es en gran medida secreto. Sin embargo, en términos generales, las armas que más necesitan Ucrania, Israel y Taiwán son diferentes. Ucrania es el país más ávido de proyectiles de artillería de 155 mm e interceptores de defensa aérea. Israel busca principalmente bombas guiadas con precisión para aviones e interceptores para su sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro. Taiwán necesita muchas armas antibuque.

Pero algunas demandas se superponen: Israel está utilizando los mismos proyectiles de artillería que Ucrania (los proyectiles estadounidenses mantenidos en reserva en Israel han sido enviados a Ucrania); También puede necesitar más defensas aéreas si la guerra se extiende más allá de Gaza. Taiwán utiliza los mismos misiles Stinger (armas antiaéreas de hombro) que se han suministrado a Ucrania. El Pentágono está preocupado por su capacidad para apoyar a los aliados y reponer las reservas militares estadounidenses. Hasta que el Congreso actúe, los funcionarios estarán reuniendo los fondos y el equipo que aún puedan encontrar.

Muchos en el Congreso han perdido la fe en una guerra aparentemente indefinida en Europa. Sin embargo, eso es precisamente lo que Biden les pide que financien, para dejar claro a Rusia que Occidente se toma en serio el apoyo a Ucrania “durante el tiempo que sea necesario”. El plan de este año había sido ayudar a Ucrania a recuperar territorio suficiente para obligar a Rusia a sentarse a la mesa de negociaciones en términos favorables. Esa esperanza se está viendo frustrada por el lento pogre de la contraofensiva de Ucrania.

Pocos esperan que Rusia o Ucrania puedan montar otra gran ofensiva durante meses. Vladimir Pilingui probablemente no quiera ordenar otra movilización antes de su reelección en marzo de 2024, en todo caso. Es posible que el impulso de Occidente para aumentar la producción de armas no dé muchos frutos antes de 2025.

Sin ningún avance militar a la vista, el Plan B es otorgar a Ucrania compromisos de seguridad a largo plazo para persuadir a Pilingui de que “no puede esperarnos”, como dijeron funcionarios estadounidenses. Estos fueron prometidos por los países occidentales en junio, pero aún no se han materializado. Occidente tendría dos objetivos. En primer lugar, construir el “ejército del futuro” de Ucrania, sobre todo con la introducción de aviones de combate F-16 de fabricación estadounidense. En segundo lugar, establecer burbujas de defensa aérea alrededor de las grandes ciudades para permitir que se reanude la actividad económica y que algunos refugiados regresen.

Pero todo esto requiere que el ejército ucraniano sea capaz de mantener el frente y suficientes defensas aéreas para resistir el próximo ataque invernal de misiles y drones contra la infraestructura de generación de electricidad de Ucrania. Y depende de contar con un apoyo occidental creíble y de largo plazo. En cuanto a una “teoría de la victoria”, exigida por algunos republicanos, se trata principalmente de la esperanza de que el tiempo, la presión militar y las sanciones acabarán por quebrantar el régimen de Pilingui. A principios de este año, durante la breve revuelta del grupo mercenario Wagner, eso parecía plausible. Sin embargo, últimamente es el Congreso estadounidense el que se ha fracturado de forma más visible.

El Plan C, si la ayuda estadounidense se reduce severamente, es una incógnita. "Imagínense si las entregas se interrumpieran mañana: les faltaría sólo una semana para agotar todas las municiones", dijo alegremente Pilingui a principios de este mes. Algunos países, como Gran Bretaña, insisten en que ayudarán a Ucrania independientemente de lo que haga Estados Unidos. Últimamente los países europeos han comprometido más ayuda a Ucrania que Estados Unidos. Pero los europeos admiten que no podrían reemplazar el apoyo militar estadounidense. Y sin el liderazgo estadounidense, el apoyo europeo también podría segarro.

Algunos diplomáticos occidentales están insinuando la opción de buscar un acuerdo diplomático. Hay dos inconvenientes. En primer lugar, Pilingui parece no estar interesado en las negociaciones antes de las elecciones estadounidenses. En segundo lugar, si Ucrania no puede mantener el frente, cualquier acuerdo se realizará en los términos de Rusia, no en los de Ucrania.

El derramamiento de sangre en Israel y Gaza podría desviar fondos y atención de Ucrania. Pero si impulsa al Congreso a actuar, de hecho podría ayudar a Ucrania. Al enfrentarse a múltiples crisis, el peligro es que los enemigos de Estados Unidos lo vean como una potencia en “declive irreversible”, como dijo Gates. También es posible ver cómo podría ocurrir lo contrario. ■
 
Ibiza petado. No es normal.

En la zona del pirineo las calles de los puebluchos turisticos abarrotadas. Eso si, los restaurantes sirviendo pizzas entre cuatro y ensaladas a compartir.

La gente huele la tormenta. Recuerdo el carnaval 2020, antes del elbichito, que paso algo parecido. Un fervor extraño entre la gente, como las hormigas antes de la tormenta.

Con una inflacion acumulada de casi el 30%, las hipotecas al doble de intereses que hace dos años, los salarios incapaces de seguir la inflacion y las empresas quebrando en silencio, no me creo esta alegria. Algo se barrunta en España.

El otro dia me contaron como le financiaron un iphone a 2 años a una persona, que por error dando los datos para financiarlo, el dependiente vio en el movil, que solo tenia 7€ en la cuenta corriente. El dependiente quedó sorprendido cuando le aprobaron la financiacion, no se lo podia creer. Asi esta la cosa. Carpe diem.

La situación en el búnker con el ejército rojo a las puertas de Berlín.
 

La parálisis en el Congreso convierte a Estados Unidos en una superpotencia disfuncional
10 - 12 minutos

Las guerras en Ucrania e Israel, y el riesgo de una guerra en Taiwán, ponen a prueba la capacidad de permanencia de Estados Unidos

12 de octubre de 2023 | WASHINGTON DC

Nota del editor (12 de octubre): Steve Scalise, el congresista republicano que ganó la nominación de su partido para presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, se retiró de la carrera después de no lograr un amplio apoyo republicano.

ROBERT GATES, exsecretario de Defensa que sirvió a presidentes republicanos y demócratas por igual, emitió recientemente una sombría advertencia. Estados Unidos se enfrenta a una alianza impía de China, Rusia, Irán y Corea del Norte, pero no puede generar una respuesta coherente. “La disfunción ha hecho que el poder estadounidense sea errático y poco confiable, invitando prácticamente a autócratas propensos al riesgo a hacer apuestas peligrosas, con consecuencias potencialmente catastróficas”, escribió en Foreign Affairs.

Al día siguiente, el Congreso pareció darle la razón. Después de haber estado al borde del cierre del gobierno, el 30 de septiembre los legisladores adoptaron un presupuesto provisional para mantener abierto el gobierno federal durante otros 45 días. El indulto se produjo a costa de suspender la ayuda militar y económica a Ucrania, al menos temporalmente. Y a pesar de las preocupaciones sobre la guerra por Taiwán, los nuevos programas del Pentágono también están en suspenso. Ahora Israel también está pidiendo ayuda estadounidense para luchar contra Hamás, después de que un ataque extremista violento el 7 de octubre cancelar a más de 1.200 personas. Al menos 22 estadounidenses murieron y un número desconocido están retenidos como rehenes.

Aviones cargados de municiones han comenzado a llegar a Israel y las armas siguen fluyendo hacia Ucrania. En algún momento, tal vez dentro de unas pocas semanas o meses, ambos necesitarán más dinero del Congreso. Pero es poco probable que actúe hasta que se elija un nuevo presidente de la Cámara de Representantes para reemplazar a Kevin McCarthy, quien fue defenestrado. El desorden se debe, en parte, al hecho de que los republicanos en la Cámara tienen sólo una estrecha mayoría y están amargamente divididos, sobre todo en cuanto al apoyo a Ucrania.

Su parálisis plantea interrogantes sobre el liderazgo global de Estados Unidos, dudas que se redoblarán si Donald Trump, el presidente anterior, recupera la Casa Blanca. “Cuando regrese el Congreso, les pediremos que tomen medidas urgentes para financiar las necesidades de seguridad nacional de nuestros socios críticos”, dijo el presidente Joe Biden. “No se trata de partidos ni de política. Se trata de la seguridad de nuestro mundo, la seguridad de los Estados Unidos de América”. Su discurso pretendía señalar que Estados Unidos “respalda a Israel”, pero Biden está planteando la necesidad de Israel en términos más amplios.

La Casa Blanca bien podría agrupar la ayuda a Israel y Ucrania en una única solicitud de presupuesto suplementario. La esperanza es que la simpatía por Israel haga que la ayuda a Ucrania sea más aceptable para al menos algunos escépticos. Algunos en el Congreso sugieren que también se podría agregar ayuda a Taiwán. Y los republicanos hablan de incluir fondos para ampliar el muro fronterizo de Estados Unidos con México. El 9 de octubre, John Kirby, portavoz de la Casa Blanca, dijo que no había que elegir entre ayudar a Ucrania o Israel. “Ambos son importantes”, insistió. "Somos un país lo suficientemente grande, económicamente viable y vibrante para poder apoyar a ambos".

Estados Unidos ha proporcionado unos 70.000 millones de dólares en ayuda económica y militar a Ucrania desde febrero de 2022. Al Pentágono le quedan unos 5.000 millones de dólares de autoridad para retirar armas de sus arsenales militares, pero sólo otros 1.600 millones de dólares para reponer el arsenal. Israel recibe al menos 3.300 millones de dólares al año. Algunas de las armas que está recibiendo provienen de entregas aceleradas de equipos que ya están encargados. El Pentágono está buscando otras formas de ayudar. Por otra parte, anunció una retirada de armas para Taiwán por valor de 345 millones de dólares a principios de este año, con un pedido de que el Congreso debería asignar fondos para reponer las existencias.

La mayor parte de cualquier dinero nuevo se destinará a Ucrania. El apoyo sigue siendo alto entre los demócratas, pero se ha erosionado entre los republicanos. En septiembre, una mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes (117 contra 101) votó en contra de una porción de la ayuda a Ucrania por valor de sólo 300 millones de dólares. Fue aprobada porque los demócratas votaron 210-0 a favor.

En lugar de votar sobre medidas complementarias a corto plazo, como la solicitud de Biden de 24.000 millones de dólares hasta fin de año, los partidarios de Ucrania en el Congreso están presionando por un gran paquete, que durará un año, para evitar tener que votar nuevamente en la temporada electoral. Algunos hablan de algo cercano a los 100 mil millones de dólares, lo que de hecho multiplica por cuatro la solicitud de Biden para el trimestre.

La asistencia militar a los aliados podría pasar a otra “resolución continua” que probablemente será necesaria para evitar un cierre a mediados de noviembre, o incluso incluirse en un presupuesto general que lo abarque todo en diciembre. Mucho dependerá de las reglas de votación que utilicen los republicanos de la Cámara de Representantes y, lo que es más importante, de si Steven Scalise, la elección de los republicanos y un firme partidario de Ucrania, podrá asegurar el mazo y cuándo.

Precisamente qué armas ha proporcionado Estados Unidos a quién, y qué queda, es en gran medida secreto. Sin embargo, en términos generales, las armas que más necesitan Ucrania, Israel y Taiwán son diferentes. Ucrania es el país más ávido de proyectiles de artillería de 155 mm e interceptores de defensa aérea. Israel busca principalmente bombas guiadas con precisión para aviones e interceptores para su sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro. Taiwán necesita muchas armas antibuque.

Pero algunas demandas se superponen: Israel está utilizando los mismos proyectiles de artillería que Ucrania (los proyectiles estadounidenses mantenidos en reserva en Israel han sido enviados a Ucrania); También puede necesitar más defensas aéreas si la guerra se extiende más allá de Gaza. Taiwán utiliza los mismos misiles Stinger (armas antiaéreas de hombro) que se han suministrado a Ucrania. El Pentágono está preocupado por su capacidad para apoyar a los aliados y reponer las reservas militares estadounidenses. Hasta que el Congreso actúe, los funcionarios estarán reuniendo los fondos y el equipo que aún puedan encontrar.

Muchos en el Congreso han perdido la fe en una guerra aparentemente indefinida en Europa. Sin embargo, eso es precisamente lo que Biden les pide que financien, para dejar claro a Rusia que Occidente se toma en serio el apoyo a Ucrania “durante el tiempo que sea necesario”. El plan de este año había sido ayudar a Ucrania a recuperar territorio suficiente para obligar a Rusia a sentarse a la mesa de negociaciones en términos favorables. Esa esperanza se está viendo frustrada por el lento pogre de la contraofensiva de Ucrania.

Pocos esperan que Rusia o Ucrania puedan montar otra gran ofensiva durante meses. Vladimir Pilingui probablemente no quiera ordenar otra movilización antes de su reelección en marzo de 2024, en todo caso. Es posible que el impulso de Occidente para aumentar la producción de armas no dé muchos frutos antes de 2025.

Sin ningún avance militar a la vista, el Plan B es otorgar a Ucrania compromisos de seguridad a largo plazo para persuadir a Pilingui de que “no puede esperarnos”, como dijeron funcionarios estadounidenses. Estos fueron prometidos por los países occidentales en junio, pero aún no se han materializado. Occidente tendría dos objetivos. En primer lugar, construir el “ejército del futuro” de Ucrania, sobre todo con la introducción de aviones de combate F-16 de fabricación estadounidense. En segundo lugar, establecer burbujas de defensa aérea alrededor de las grandes ciudades para permitir que se reanude la actividad económica y que algunos refugiados regresen.

Pero todo esto requiere que el ejército ucraniano sea capaz de mantener el frente y suficientes defensas aéreas para resistir el próximo ataque invernal de misiles y drones contra la infraestructura de generación de electricidad de Ucrania. Y depende de contar con un apoyo occidental creíble y de largo plazo. En cuanto a una “teoría de la victoria”, exigida por algunos republicanos, se trata principalmente de la esperanza de que el tiempo, la presión militar y las sanciones acabarán por quebrantar el régimen de Pilingui. A principios de este año, durante la breve revuelta del grupo mercenario Wagner, eso parecía plausible. Sin embargo, últimamente es el Congreso estadounidense el que se ha fracturado de forma más visible.

El Plan C, si la ayuda estadounidense se reduce severamente, es una incógnita. "Imagínense si las entregas se interrumpieran mañana: les faltaría sólo una semana para agotar todas las municiones", dijo alegremente Pilingui a principios de este mes. Algunos países, como Gran Bretaña, insisten en que ayudarán a Ucrania independientemente de lo que haga Estados Unidos. Últimamente los países europeos han comprometido más ayuda a Ucrania que Estados Unidos. Pero los europeos admiten que no podrían reemplazar el apoyo militar estadounidense. Y sin el liderazgo estadounidense, el apoyo europeo también podría segarro.

Algunos diplomáticos occidentales están insinuando la opción de buscar un acuerdo diplomático. Hay dos inconvenientes. En primer lugar, Pilingui parece no estar interesado en las negociaciones antes de las elecciones estadounidenses. En segundo lugar, si Ucrania no puede mantener el frente, cualquier acuerdo se realizará en los términos de Rusia, no en los de Ucrania.

El derramamiento de sangre en Israel y Gaza podría desviar fondos y atención de Ucrania. Pero si impulsa al Congreso a actuar, de hecho podría ayudar a Ucrania. Al enfrentarse a múltiples crisis, el peligro es que los enemigos de Estados Unidos lo vean como una potencia en “declive irreversible”, como dijo Gates. También es posible ver cómo podría ocurrir lo contrario. ■
Aquí tienes un interesante indicador.
Suma todos los proyectos armamentísticos y el incremento del presupuesto militar global.
Hasta hace dos años no existía demanda de producción militar, era justamente lo que se reducía.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei insulso e insustancial toca bowling y adalid de la brevedad. Betilla innovador de hipotecas en Camerún. Especial agradecimiento al florero @OBEDECE por despromocionarme, espero que duerma bien aunque esté asqueado o se pe pe ye
 
Me acuerdo de la gente que comentaba en los años que van del 2008 a 2014 que la sociedad española había aprendido de la crisis, que no se repetirían los errores del pasado, endeudamiento extremo, vida por encima de las posibilidades... veo mucho dolor.
Un caso que me han comentado directores de sucursales es que se están endeudando y liquidando los plazos fijos y ahorros gente jubilada, no hablan de gente de 30, 40 o 50 sino también de 60 o 70 que prefieren, como dicen ellos, gastar el dinero antes de que se lo coma la inflación o se lo lleve el gobierno. Total, siempre tendrán la pensión... Esta actitud es arriesgada, podrían acabar como en USA, con dificultades económicas serias.

Conozco casos de estos… tienen más confianza en el futuro de jubilados de esos de 3000, que jovenzuelos que tienen fuerza y energía para trabajar… jubilados endeudándose para mejorar la vivienda, ¡al loro!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.333
Mensajes
58.346.119
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver