AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
(enlace visible para usuarios registrados)
SI-ADS Panfleto contra Antonio Escohotado (sí, ahora que ha perecido, y para colmo críticas de un lector y admirador suyo, servidor)
- Autor del tema AYN RANDiano2
- Fecha de inicio
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
(enlace visible para usuarios registrados)
el ganador
Madmaxista
- Desde
- 26 Mar 2011
- Mensajes
- 4.252
- Fruta
- 8.146
Tengo 137 de CI, nadie me lo ha preguntado pero "no presumo de ello" 
"Me fumo un cigarrillo de hierba y acabo en urgencias"...., pues como si abusas del alcohol, también acabas en urgencias, no hace falta ser muy listo.
También te gusta jugar con armas, y das consejos "para todos", pero si uno (uno como tú con el cigarrillo de hierba) se pone la pistola en la sien y aprieta el gatillo también acabas en urgencias...y esto "no lo avisas".
Sin embargo das otros muy graciosos para tratarse de"tiro deportivo" ...
(adjunto visible para usuarios registrados)
"No apuntar a nadie si no es para dispararle"
En fin, que tú glosas la cultura de las armas muy bien pero Escota glosa muy mal la cultura de las drojas, gracias por avisar.
"Me fumo un cigarrillo de hierba y acabo en urgencias"...., pues como si abusas del alcohol, también acabas en urgencias, no hace falta ser muy listo.
También te gusta jugar con armas, y das consejos "para todos", pero si uno (uno como tú con el cigarrillo de hierba) se pone la pistola en la sien y aprieta el gatillo también acabas en urgencias...y esto "no lo avisas".
Sin embargo das otros muy graciosos para tratarse de"tiro deportivo" ...
(adjunto visible para usuarios registrados)
"No apuntar a nadie si no es para dispararle"
En fin, que tú glosas la cultura de las armas muy bien pero Escota glosa muy mal la cultura de las drojas, gracias por avisar.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
(enlace visible para usuarios registrados)
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
Sus reflexiones sobre la "falta de valor" de los mileuristas de 2008 toman un matiz siniestro sabiendo de dónde venía Escota.
Sens Flavius Lascivius
Madmaxista
- Desde
- 28 Jul 2010
- Mensajes
- 13.178
- Fruta
- 49.867
Mi opinión sobre Antonio Escohotado tampoco es muy positiva, su posición sobre las drojas (que es lo que le dió fama y notoriedad) era como decirle a la gente que tenían derecho a jugar con fuego pero sin decirles que se podían quemar. Además decía que consumir estupefacientes era "un derecho natural", una afirmación con la que no puede estar de acuerdo nadie que haya tenido familiares o conocidos víctimas de las drojas.
Me parecía un personaje con bastantes paralelismos con Sánchez Dragó, los dos venían de familias del establishment que ganó la guerra y ambos terminaron convirtiendose en pogre por oportunismo y afán de notoriedad....y los dos andaban sobrados de cultura e inteligencia pero las usaban sobre todo para cultivar su ego.
Me parecía un personaje con bastantes paralelismos con Sánchez Dragó, los dos venían de familias del establishment que ganó la guerra y ambos terminaron convirtiendose en pogre por oportunismo y afán de notoriedad....y los dos andaban sobrados de cultura e inteligencia pero las usaban sobre todo para cultivar su ego.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
Critico también a vivos:
¿Qué diferencia hay?
Los criticados de cualquier modo NO van a contestarme (gran Honor me haría si lo hiciesen)
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
Escuchando audios de Escohotado en Ivoox:
* Entra en el ICO...dirigido por su tío, que la "anima" a opositar. No me negarán que si tu tío dirige el ICO y te "anima" a que oposites, pues opositas con otra confianza, ¿verdad?
* Se hace funcionario a los veintipocos años, con despacho propio. En el organismo dirigido por su tío, ojo al dato.
* Se aburre y pide la excedencia. monta Insomnia con la herencia cuando muere su mamá.
* Fracasa como empresario de Insomnia. Él lo dice. No sabe administrar los stocks y le roban bebida y sustancias todo el mundo.
* Malvende Insomnia. Dicho por él "qué error cometí vendiendo".
* Traductor freelance en la ONU. Nuevo para-funcionario.
* Oposita a profesor universitario de Filosofía. No le admiten. Recurre y pierde por una tecnicalidad.
* Oposita y consigue hacerse profesor de...Sociología. Otra vez funcionario.
Resumen laboral del Sr. Escohotado:
* Funcionario en el ICO dirigido por su tío.
* Empresario fracasado con la herencia de mamá.
* Para-funcionario ONU.
* Funcionario fracasado Filosofía.
* Funcionario exitoso Sociología.
Este es el historial del Sr. que nos elogia a los titanes de la empresa y el emprendimiento y que critica (justamente) a Marx, Engels y lenin por ser descendientes de papá que vivían de pegar sablazos.
Y luego se permite hablar de la "falta de valor" de los jóvenes ante la crisis de 2008.
Y del profesionalismo como el ser capaz de dar un servicio a los demás...el funcionario y refuncionario.
El "servicio" del Sr. Escohotado es su "historia general de las drojas" que ELUDE hablar la historia de cómo la Medicina va aprendiendo de sus efectos perniciosos.
El Sr. Escohotado como "guía de las drojas" da un "servicio" como si yo, como instructor de tiro, explicase cómo se maneja un arma para alimentarla y disparar, cómo se ha puntería, cómo se limpia...y NO mencionase las sacrosantas NORMAS DE SEGURIDAD, que es LO PRIMERO que se enseña y exige antes siquiera de tocar un arma.
Los audios de Ivoox del Sr. Escohotado -eso sí- muy amenos e instructivos, y hasta inspiradores. 100% aconsejables, pero...hay contradicciones en la vida de este señor.
Última edición:
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
Introducción:
Soy crítico con la versión oficial sobre el SIDA.Sostengo que la causa del SIDA-1 (antes de la aprobación del AZT en 1986) eran las drojas.Las drojas son inmunosupresoras, como he referenciado en este hilo:Hay numerosos papers científicos que indican que sustancia ilegal, sustancia ilegal, opio, hierba, poppers... son inmunosupresores.El SIDA-1 antes de 1986 era, según esta hipótesis, el desgaste del sistema inmune de politoxicómanos tras años de hábito.El SIDA-2 posterior a 1986 incluiría además el SIDA yatrogénico del AZT, cuyo prospecto reconoce producir leucopenia, es decir, inmunosupresión.Estas ideas no son mías, son de Peter Duesberg, que publicó en 1987 un paper revisado por pares explicando su hipótesis:
Bien, tras esta introducción vayamos otra vez con el Sr. Escohotado:
El Sr. Escohotado no menciona en sus voluminosos libros sobre drojas el hecho de que sean inmunosupresoras.Incluso menciona de pasada el debate sobre el SIDA y las infecciones que causa la restricción de venta de jeringuillas como parte de la cruzada antidrogas.No me creo que una persona tan informada no conociese el debate suscitado por los críticos de la versión oficial del SIDA en los años 80 y 90.Creo que Escohotado decidió omitir tal debate, que era pertinente incluso como parte de la demonización de las drojas: Fíjense ustedes como se demonizan las drojas que ahora hay quienes las quieren culpar del SIDA.Es un hecho científico demostrable con un aparato de citas que las drojas ilegales (y parte de las legales) son inmunosupresoras.Escohotado no menciona este hecho básico sobre el tema, y hasta se permite mencionar la plaga del SIDA de pasada en sus escritos.Escribe Escohotado que la prohibición lleva a los consumidores a inyectarse sustancia ilegal, lo cual infecta de bicho del SIDA, con lo cual la prohibición fomenta el SIDA... en la mente del Sr. Escohotado.
Peter Duesberg al contrario ha facilitado evidencias científicas de que los programas de agujas limpias llevan a más SIDA: el problema no está en las agujas, sino en la misma sustancia que se inyecta con estas.
OPCIÓN 1
Si el Sr. Escohotado se las arregló para mantenerse ignorante sobre la fruta sobre el origen del SIDA que abrió Peter Duesberg en 1987......entonces el Sr. Escohotado no hizo su diligencia debida sobre el tema drojas, por lo cual informa parcialmente, o sea, informa mal.Duesberg hypothesis - Wikipedia
en.wikipedia.org
Es un tema básico que atañe a las drojas:Escribir una historia general de las drojas y no mencionarlo es como escribir una historia general del tabaco y olvidarse de mencionar que causa cáncer.
OPCIÓN 2
En sus búsquedas bibliográficas el Sr. Escohotado se encontró con Peter Duesberg.Escogió no mencionarlo. Hacer como que no existe ni Duesberg ni los críticos de la versión oficial del SIDA.Esto sería, a mi juicio, peor.El Sr. Escohotado era muy listo. Probablemente sabría que decir en TV o en libros que tenía dudas sobre el bicho del SIDA hubiese supuesto su marginación mediática: no más entrevistas en la tele, no más invitaciones a debates...
PARA MÍ PERSONALMENTE encontrarme con Duesberg fue una diferencia enorme con respecto a Escohotado.
Duesberg sostiene que las drojas recreativas son inmunosupresoras y altamente tóxicas, con un aparato de citas científicas amplio.Por eso Duesberg dice que las drojas son la causa del SIDA. Drojas en el sentido de drojas recreativas y de fármacos, lo que incluye al AZT y demás.El Sr. Escohotado tenía un punto ciego enorme con este asunto: las referencias científicas sobre la toxicidad de las drojas es como si no existiesen para él.
Escribe Escohotado que la prohibición lleva a los yonkis a inyectarse sustancia ilegal, lo cual "infecta de bicho del SIDA".
OPCIÓN 1
Si el Sr. Escohotado se las arregló para mantenerse ignorante sobre la fruta sobre el origen del SIDA que abrió Peter Duesberg en 1987...
...entonces el Sr. Escohotado NO HIZO SU DILIGENCIA DEBIDA sobre el tema drojas, por lo cual informa PARCIALMENTE, o sea, INFORMA MAL.
Duesberg hypothesis - Wikipedia
Es un tema BÁSICO que atañe a las DROJAS:
Escribir una Historia general de las Drojas y NO MENCIONARLO es como escribir una HISTORIA GENERAL DEL TABACO y "olvidarse" de mencionar que causa cáncer.
OPCIÓN 2
En sus búsquedas bibliogŕaficas el Sr. Escohotado se encontró con Peter Duesberg.
Escogió no mencinarlo. Hacer como que no existe ni Duesberg ni los "negacionistas del SIDA".
Esto sería sarracena mucho peor.
El Sr. Escohotado era muy listo. Probablemente sabría que decir en TV o en libros que tenía dudas sobre el "bicho del SIDA" hubiese supuesto su GLORIA MEDIÁTICA: No más entrevistas por al tele, no más invitaciones a debates...
PARA MÍ PERSONALMENTE encontrarme con Duesberg fue NOCHE Y DÍA con respecto a Escohotado.
Duesberg te decía (dice, aún vive) que sí, que las drojas "recreativas" son inmunosupresoras y altamente tóxicas, con un aparato de citas científicas apabullante.
Por eso Duesberg dice las drojas son la causa del SIDA. "Drugs" en el sentido USA de "drojas recreativas" y de "fármacos", claro, esto incluye al AZT y demás porquerías.
El Sr. Escohotado tenía un PUNTO CIEGO XXXXL con este asunto: Las referencias científicas sobre la toxicidad de las drojas es como si no existiesen para él.
Última edición:
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
Tengo 137 de CI, nadie me lo ha preguntado pero "no presumo de ello"
"Me fumo un cigarrillo de hierba y acabo en urgencias"...., pues como si abusas del alcohol, también acabas en urgencias, no hace falta ser muy listo.
También te gusta jugar con armas, y das consejos "para todos", pero si uno (uno como tú con el cigarrillo de hierba) se pone la pistola en la sien y aprieta el gatillo también acabas en urgencias...y esto "no lo avisas".
Sin embargo das otros muy graciosos para tratarse de"tiro deportivo" ...
(adjunto visible para usuarios registrados)
"No apuntar a nadie si no es para dispararle"
En fin, que tú glosas la cultura de las armas muy bien pero Escota glosa muy mal la cultura de las drojas, gracias por avisar.
Acabar en Urgencias por THC es la excepción, no la norma.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
Tengo 137 de CI, nadie me lo ha preguntado pero "no presumo de ello"
"Me fumo un cigarrillo de hierba y acabo en urgencias"...., pues como si abusas del alcohol, también acabas en urgencias, no hace falta ser muy listo.
También te gusta jugar con armas, y das consejos "para todos", pero si uno (uno como tú con el cigarrillo de hierba) se pone la pistola en la sien y aprieta el gatillo también acabas en urgencias...y esto "no lo avisas".
Sin embargo das otros muy graciosos para tratarse de"tiro deportivo" ...
(adjunto visible para usuarios registrados)
"No apuntar a nadie si no es para dispararle"
En fin, que tú glosas la cultura de las armas muy bien pero Escota glosa muy mal la cultura de las drojas, gracias por avisar.
Yo aviso de que las normas se seguridad con las armas.
¿Puede citarme un solo texto de Escohotado diciendo que los opiáceos son inmunosupresores o que el THC aumenta el riesgo de esquiozofrenia?
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
NOVUM PANFLETORVM AYN RANDIANVM
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
(enlace visible para usuarios registrados)
Rescatador
Madmaxista
- Desde
- 31 Oct 2012
- Mensajes
- 21.513
- Fruta
- 37.626
Interesante entrevista que acabo de encontrar:
Antonio Escohotado: «Los medios tienen la condenada manía de exaltar lo catastrófico, lo exagerado, el pánico»
Antonio Escohotado: «Los medios tienen la condenada manía de exaltar lo catastrófico, lo exagerado, el pánico»
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
Yo pondría el modelo del carnet de conducir o de la licencia de armas.
Examen previo a la obtención de licencia de uso.
Y firmas una exoneración a la Seguridad Social de pagar por los efectos secundarios de la droja que consumas.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
(enlace visible para usuarios registrados)
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.639
- Fruta
- 645.142
Enlazado:
pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 40.103
- Fruta
- 82.783
Aprovechando el reflote que has hecho, contesto a esto que en su momento se me pasó.
Creo que, PRECISAMENTE, el gran valor de Escohotado es haber desmontado el comunismo DESDE DENTRO. Es decir, deshacerse a si mismo (lo que hoy llamaríamos 'deconstruirse') mentalmente, para darse cuenta de que estaba equivocado.
Porque Escohotado era, precisamente, un descendiente de papá, que tuvo lo que quiso cuando quiso, y que llevando esa vida de tenerlo todo solucionado, era comunista de corazón. Hasta estuvo a punto de irse a coger un fusil a Asia
Por eso le temían horriblemente los Monedero o Iglesias, porque era un 'insider'. Que conocía absolutamente todos los vericuetos y falacias lógicas del comunismo, pues había sido su vida. Cada vez que hablaban con él, era una mezcla de respeto (por lo que había sido dentro del comunismo...) y de miedo (porque tenía el conocimiento de cómo desmontarles...) que se les notaba tímidos.
Siendo un tío increíblemente culto e inteligente (creo que eso no se le puede negar), hizo el ejercicio de intentar averiguar cuál es el 'secreto de todo', el meollo que hace que unos países sean ricos y otros no. Y partiendo de todo, fue cuando descubrió que toda su vida había estado ideológicamente equivocado, y no era ningún niño cuando empezó 'Los enemigos del comercio'.
El gran problema que tienen los intelectuales es que suelen formar sus ideas en base a su posición y su ego. Hay una clase grabada de Huerta de Soto donde explica por qué los intelectuales suelen ser de izquierdas. Y es que es verdad, es algo que tiene su explicación.
Escohotado me parece que tuvo la valentía de no quedarse contento con lo que tenía. No creo que escribir semejantes libros, filtrar tanta documentación, tener que pensar tanto, fuera una tarea fácil. Ahí me parece como muy 'honrado' intelectualmente, algo que no se suele ser, para darte la oportunidad a cambiar tan radicalmente tus ideas.
Por eso ese ad hominem que haces para mi no le quita mérito, más bien se lo da.
No fue el único: Dragó o Losantos también fueron comunistas y luego se volvieron al liberalismo.
¿Honestidad? No lo sé... Lo que me escama de muchos de estos reconvertidos es su fanatismo y su ausencia de humildad. Son como iluminados.
Antes aborrecían el capitalismo como ahora aborrecen sin piedad el comunismo.
Cuando te has equivocado una vez, al menos sé humilde y asumo que puedes estar equivocándote otras tantas más.
Sus tres libros, Los enemigos del comercio, me dejaron un sabor agridulce. Está lleno de tópicos y hasta fábulas que nada tienen que ver con la realidad ni la economía moderna.
Me parece que es un libro que nace 50 años tarde. La economía, según hemos comprobado los últimos 15 años, es algo bastante difícil de comprender con el conocimiento económico clásico: ni Keynes, ni Hayek, ni Friedman, ni desde luego Marx o David Ricardo.