@Don Juan de Austria
Yo le entiendo, es decir, entiendo lo que está señalando y entiendo que se trataría de un fenómeno ciertamente complejo y en apariencia contradictorio.
Claro, es que así expresado, ciertamente resulta contradictorio.
La paradoja de Gibson. En fin.
Todo es facílismo, la economía la quieren hacer dificil y lo consiguen y vaya si lo consiguen.
En una economía inventada, economía de ciencia ficción de puntos de equilibrio (estos siempre serán mantenidos que no lo dicen por las regulaciones estatales) puedes complicarlo lo que quieras, porque tienes las graficas que quieras para hacerlo.
Sobre la Paradoja:
Parece contradictorio pero es lo más normal del mundo: si en una expansión crediticia los bienes de consumo aumentan de precio más que proporcionalmente, los bienes equipo de capital no pueden crecer más que proporcionalmente, porque la renta no puede soportarlo.
La secuencia tan puesta aquí es:
Bajo tipos.... aumenta crédito bancario.... tan tan tan.... AUMENTA precio bienes equipo capital.....pim pam pum llegamos a.... aumenta precios bienes de consumo
Luego el primario y el secundario han de financiar al terciario en su expansión (créditos primarios entran por empresas terciario que son las que tienen mayor tasa de retorno y por tanto de colateralidad de solvencia)
Cuando el primario y secundario dejan de financiar el chiringuito llega la Ley de Engel, y el Efecto Cantillon, que tiene 2 entradas, una por el empresario y otra por el consumidor, en esta fase sólo le queda la del consumidor, porque sigue fluyendo en este sector.
Cuando el dinero entraba por el empresario y al consumidor a la par, como antes, por un lado no hay presión de tipos bancarios por arriba, pero competían por comprar bienes equipo capital (estos se encarecen y dan lugar luego al efecto Ricardo), cuando entra por el consumidor a la par, esto da que para satisfacer la demanda aumentada por exceso de dinero tengan que pedir créditos para satisfacerla, lo hagan o no, todo esto da lugar a subida de precios.
Que es lo que vemos ahora, solo que con su decalaje oportuno.
Al final de todo esto, es sarracena, porque crea un subjetivismo sarracena o relativismo sarracena, que es lo que evita el patrón oro: detecta la escasez o ineficiencia por el contravalor del otro país o la escasez de reservas o la tensión de la paridad billete respaldo etc Con sarracena me refiero a una sarracena básica de trabajo y producitividad