*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Por estado me refiero, en este contexto, al banco central y al tesoro, respaldado por el patrimonio e ingresos futuros de todos sus súbditos (perdón, ciudadanos de pleno derecho), un flujo potencialmente recaudable a través de impuestos en cómodos plazos.

Si no existiese el respaldo de un banco central creíble, entonces no hablamos de un verdadero estado soberano ni sistémico, sino más bien una colonia o protectorado - en este caso la decisión final sería tomada por otro estado.

El banco central por definición no es independiente del estado, y por tanto, está tan politizado como éste, le debe su propia existencia. Además, no existe ninguna decisión macroeconómica que no sea también política, esa idea es un cuento para tiernos infantes, pero llegado a este punto, cualquier burbujista tiene esto claro.

Ante una quiebra bancaria un estado soberano tiene la potestad para, bien colocar el perecid a otro (Popular), nacionalizarlo (ING), refinanciar la deuda (LTROS), liquidar y cubrir los depósitos (Chipre), siempre pudiendo emitir nueva deuda a pagar en cómodos plazos, que será aparcada en algún oscuro rincón del balance del banco central. Nótese que los tipos de interés son irrelevantes aquí, ya que es el banco central quien los recibe, y se los puede devolver al tesoro cuando desee. Alternativamente, por poder el tesoro puede crear una moneda de un trillón de dólares y comprarse la deuda a sí mismo. Cualquier clase de trilerismo es potencialmente posible, especialmente si puede ser respaldado con varios grupos aeronavales.

Por supuesto, siempre habrá pérdidas para algún grupo (accionistas, bonistas, depositantes), pero esto se escoge y regula a voluntad política, según la cantidad de dolor que quiera tolerarse y a quién quiera infringirse.

El valor de la moneda por supuesto podría llegar a devaluarse, pero esto también ocurre por los cambios relativos en los tipos de interés y nadie pestañea lo más mínimo ni llevan a la quiebra total. El EURUSD ha oscilado un 50% en años y no ha pasado nada relevante. En cualquier caso, una quiebra del estado implicaría muchos más riesgos para la moneda que simplemente arreglarlo mediante trilerismo financiero.

Estado y banco central mantienen un juego extraño, fingiendo cierta independencia. El banco de España finge que está ofreciendo una especie de servicio de tesorería... y por supuesto que estamos ante un despropósito. ¿Quién respalda a quién?.

No me tomaría a broma ni tan siquiera dicho fingimiento, pues resulta necesario y funciona en cierto sentido. El banco central y su supuesta independencia es una de las piedras angulares del sistema que supuestamente conformamos.

Por estado me refiero, en este contexto, al banco central y al tesoro, respaldado por el patrimonio e ingresos futuros de todos sus súbditos (perdón, ciudadanos de pleno derecho), un flujo potencialmente recaudable a través de impuestos en cómodos plazos.

Si no existiese el respaldo de un banco central creíble, entonces no hablamos de un verdadero estado soberano ni sistémico, sino más bien una colonia o protectorado - en este caso la decisión final sería tomada por otro estado.

El banco central por definición no es independiente del estado, y por tanto, está tan politizado como éste, le debe su propia existencia. Además, no existe ninguna decisión macroeconómica que no sea también política, esa idea es un cuento para tiernos infantes, pero llegado a este punto, cualquier burbujista tiene esto claro.

Ante una quiebra bancaria un estado soberano tiene la potestad para, bien colocar el perecid a otro (Popular), nacionalizarlo (ING), refinanciar la deuda (LTROS), liquidar y cubrir los depósitos (Chipre), siempre pudiendo emitir nueva deuda a pagar en cómodos plazos, que será aparcada en algún oscuro rincón del balance del banco central. Nótese que los tipos de interés son irrelevantes aquí, ya que es el banco central quien los recibe, y se los puede devolver al tesoro cuando desee. Alternativamente, por poder el tesoro puede crear una moneda de un trillón de dólares y comprarse la deuda a sí mismo. Cualquier clase de trilerismo es potencialmente posible, especialmente si puede ser respaldado con varios grupos aeronavales.

Por supuesto, siempre habrá pérdidas para algún grupo (accionistas, bonistas, depositantes), pero esto se escoge y regula a voluntad política, según la cantidad de dolor que quiera tolerarse y a quién quiera infringirse.

El valor de la moneda por supuesto podría llegar a devaluarse, pero esto también ocurre por los cambios relativos en los tipos de interés y nadie pestañea lo más mínimo ni llevan a la quiebra total. El EURUSD ha oscilado un 50% en años y no ha pasado nada relevante. En cualquier caso, una quiebra del estado implicaría muchos más riesgos para la moneda que simplemente arreglarlo mediante trilerismo financiero.

No se puede dejar mejor por escrito.

Lo cual nos lleva a preguntarnos en qué tipo de sistema creemos estar.

...
 
Última edición:
¿Podría ocurrirle algo parecido a la plata, o solo sería con el oro?

Ya aquí opino porque el oro es fácil

La plata tiene más de 3 000 patentes

Es un metal estratégico

Y aprox la mitad de la plata usada cada año desparece porque es usada en aparatos por cantidades pequeñas (medio gramo o 1 gramo etc ) y recogerla en vertederos de reciclaje no compensa a estos precios

Además su uso a medida que el cobre suba de precio entrará en mayor rango incluso

Aparte la plata está en valores históricos de precio 15 a 25 veces por debajo y si sube mucho se pondrá a su valor histórico (antes que se manipulara hace 70 años o por ahí)

Así que según lo que está puesto arriba la plata no parece que será mejor
 
Esto resulta sumamente interesante, es un banco comercial y de inversión, una vez derogada la ley Glass-Steagall, no tengo ni idea de cómo funciona la gestión interna de dicho banco. Hasta donde entiendo, en cierto sentido, sí podrían haberse "visto forzados" a vender dichos activos. Es decir, el relato puede ser aquel que les plazca, al igual que su supuesto saneamiento.

Ya se elucubra con que la ley Glass-Steagall podría haber evitado la crisis del 2008.


Seamos humildes, elucubramos en base a lo que nos cuentan, pero la realidad interna de ese banco y de otros no lo sabemos, no creo que lo que le ha pasado a SVB sea un error de sus economistas, si alguien necesito liquido y no tenían se vieron obligados a vender, creo que todos viven en la cuerda floja, ningún banco pese a la liquidez inyectada tiene capacidad para una retirada de efectivo mediana por parte de sus clientes, si esto se supiese y llegase al público general el desplome bancario mundial seria un hecho.

Un apunte, no creo que la ley Glass-Steagall exista mas que para calmar al gran publico, hoy dia todo esta mezclado y lo peor, todos estan conectados de ahi el peligro de contagio. A saber ahora que banco tenia activos y participaba del SVB, lo mismo mañana nos enteramos.
 

Que claro tienen como empobrecer a la población y llevarla por los caminos de Venezuela y Argentina.

Y lo dicen con tal desparpajo perdonavidas que hace que piquen votantes tan ingenuos como incautos.
 

Que claro tienen como empobrecer a la población y llevarla por los caminos de Venezuela y Argentina.

Y lo dicen con tal desparpajo perdonavidas que hace que piquen votantes tan ingenuos como incautos.

Realmente lo dicen los personajes estos pseudo políticos, pero los que se han hinchando a imprimir 80.000 millones al mes (y algunos trimestres 100k millones/mes creo recordar) han sido FED y BCE.

EDIT: he econtrado esto El BCE decide hoy cómo dejar de emitir dinero
 

Que claro tienen como empobrecer a la población y llevarla por los caminos de Venezuela y Argentina.

Y lo dicen con tal desparpajo perdonavidas que hace que piquen votantes tan ingenuos como incautos.
Pagar un sueldo de ministro por eso es un poco "fuerte"...
 
Gracias por las últimas páginas, ha habido un debate muy interesante.

Dicho esto, yo creo que el problema es que el sector financiero así en general, a bulto, ha sido compañero del crecimiento estos últimos años, ya que se nutre de financiar emprendimiento, la vía para que los proyectos con futuro obtuviesen cash pagando por ello un porcentaje.

Lo veo así, como una industria económica pegada a los sectores con crecimiento, y de la que detrae un porcentaje.

El problema ahora es que el mundo ya no crece, y este sistema se queda sin sangre, si cae el trinc puede ser macanudo, así que le han estado inyectando dinero de la nada, pero esto sólo compra tiempo, con lo que el desacople cada vez es mayor, cada vez es menos necesario un sector sobredimensionado para el exiguo crecimiento, y la cosa sólo empeora.

Un cierre ordenado del sistema sería necesario, pero no parecen ir hacia ahí así que .. oro y latunes.
 
La Elite Luciferina (Globalista) y sus aliados los "expertos médicos-cientificos" tan ESBIRROS de Satanás como ellos no conforme con el CUENTO de las VARIANTES Y CEPAS FRAUDULENTAS ahora vienen a llamar a lo que en REALIDAD ES EFECTO ADVERSO de las mal llamadas "BANDERILLA" como si fuera un BICHO DISTINTO que hoy le ponen "Fiebre de Mono" o mañana "VIRUELA marca ACME" o alguna letra de alfabeto griego que les caiga en gracia y que a los ELbichitoIANOS les cause suficiente PANICO Y ESPANTO para salir a darse el refuerzo, del refuerzo del refuerzo que ya uno pierde la cuenta de cuantas veces se INOCULARON EL BREBAJE MORTAL conocido como "banderilla" (que todo el mundo sabe a esta altura que contiene GRAFENO y que causa MIOCARDITIS ente otras afeccione mortales)

Sigue el CIRCOvid, el "Elbichitocuento" ..........que OMICRON, que VIRUELA del MONO, que no se que del DISTRIBUIDOR ILEGAL, ..........ahora ¿GRIPE AVIAR?, si claro, es como la DELTA, DELTArado que se lo cree.

 
EL ARREBATAMIENTO TUVO SUS ANTECEDENTES
EL PRIMERO: Fue de Enoc:

Génesis 5:23. Y fueron todos los días de Enoc trescientos sesenta y cinco años. Caminó, pues, Enoc con Dios, y desapareció, porque le llevó Dios.

Hebreos 11:5. Por la fe Enoc fue traspuesto para no ver gloria, y no fue hallado, porque lo traspuso Dios; y antes que fuese traspuesto, tuvo testimonio de haber agradado a Dios.

EL SEGUNDO: Fue el de Elías:

2 de Reyes 2:11. Y aconteció que yendo ellos y hablando, he aquí un carro de fuego con caballos de fuego apartó a los dos; y Elías subió al cielo en un torbellino. Viéndolo Eliseo, clamaba: ¡Padre mío, padre mío, carro de Israel y su gente de a caballo! Y nunca más le vio; y tomando sus vestidos, los rompió en dos partes

EL TERCERO: fue el de nuestro Señor JESÚS:

Hechos 1:9, 10. Y habiendo dicho estas cosas, viéndolo ellos, fue alzado, y le recibió una nube que le ocultó de sus ojos. Y estando ellos con los ojos puestos en el cielo, entre tanto que él se iba, he aquí se pusieron junto a ellos dos varones con vestiduras blancas.

Apocalipsis 12:5 Ella dio a luz un descendiente varón que gobernará a todas las naciones con puño de hierro. Pero su descendiente fue arrebatado y llevado hasta Dios que está en su trono.

EL CUARTO: Será el de la IGLESIA, LA ESPOSA DE CRISTO, NOSOTROS QUE LO ESPERAMOS. Hebreos 9:28.

 
la fed trabajando en domingo........se cae el chiringuito.........web oficial........

Federal Reserve Board announces it will make available additional funding to eligible depository institutions to help assure banks have the ability to meet the needs of all their depositors
 
Juan, tu crees que vendrá la burbuja del oro. Es una mera suposición en la que afirmas como algo verídico algo que ves en tus sueños más idílicos para salvar el valor de tu cargamento ilegal. Mi consejo es que huyas de esa posición, no hay nada que genere más pérdidas que ser tozudo.
Yo también te voy a decir la burbuja que yo creo que se viene y son las CBDC para todo el mundo y control absoluto de todas las transacciones con una fiscalidad casi inexpugnable y confiscación de reservas de valor que puedan ser útiles al violencia extremista (ya sabes a que me refiero).
Pues veremos quien tiene razón porque el hilo lleva años y seguirá también años...
Tu apuestas a que van a dejar caer todo, yo apuesto a que van a encorsetarnos más.
Al final todas las inversiones son apuestas, y todavía no está impreso en los libros de historia lo que va a pasar.
Veremos quien hace mejor lectura de las circunstancias actuales y las proyecta a futuro...
Y te digo más, no me gusta ni tu visión de futuro ni la mía, a diferencia de a ti que si te gusta la tuya.
Ves menos que una persona con la vista vendada...
 
Cayó el banco de silicon valley, el mas moderno y guay de todos, otro iba por el mismo camino en NY.
El domingo hicieron un banco malo en usa (de deuda y papeles varios, no de viviendas como España) que aceptaría todo a precio nominal como colateral, además de pagar todos los depósitos sin límite alguno (nada de <250K).
Y además, como siempre, no iba a costar un dólar a los contribuyentes.. ejem...
A pesar de ello, parece que la banca regional no pasa por sus mejores momentos...

Eso es extraño, ¿no?. ¿Sería una especie de banco malo exprés efímero?.

O me estoy perdiendo algo.

Cayó el banco de silicon valley, el mas moderno y guay de todos, otro iba por el mismo camino en NY.
El domingo hicieron un banco malo en usa (de deuda y papeles varios, no de viviendas como España) que aceptaría todo a precio nominal como colateral, además de pagar todos los depósitos sin límite alguno (nada de <250K).
Y además, como siempre, no iba a costar un dólar a los contribuyentes.. ejem...
A pesar de ello, parece que la banca regional no pasa por sus mejores momentos...

Factbox: FACTBOX Key elements of Fed's new US bank funding program

PRÉSTAMOS POR UN AÑO
Los préstamos de hasta un año de duración estarán disponibles bajo la nueva facilidad. Los prestatarios pueden pagar por adelantado los préstamos sin penalización. Se pueden hacer avances hasta el 11 de marzo de 2024.

COSTO FIJO DE ENDEUDAMIENTO
Las tasas de interés serán la tasa de swap de índices a un día (OIS) a un año más 10 puntos básicos y se fijarán para el plazo del anticipo el día en que se realice el anticipo.

Esa tasa OIS se cotizó en alrededor del 4,9% el domingo por la noche tras el anuncio de la Fed, según datos de Refinitiv, por debajo del máximo del 5,6% de la semana pasada antes de que surgieran las dificultades de Silicon Valley y comenzaran a bajar las tasas.

...
 
Eso es extraño, ¿no?. ¿Sería una especie de banco malo exprés efímero?.

O me estoy perdiendo algo.



Factbox: FACTBOX Key elements of Fed's new US bank funding program

PRÉSTAMOS POR UN AÑO
Los préstamos de hasta un año de duración estarán disponibles bajo la nueva facilidad. Los prestatarios pueden pagar por adelantado los préstamos sin penalización. Se pueden hacer avances hasta el 11 de marzo de 2024.

COSTO FIJO DE ENDEUDAMIENTO
Las tasas de interés serán la tasa de swap de índices a un día (OIS) a un año más 10 puntos básicos y se fijarán para el plazo del anticipo el día en que se realice el anticipo.

Esa tasa OIS se cotizó en alrededor del 4,9% el domingo por la noche tras el anuncio de la Fed, según datos de Refinitiv, por debajo del máximo del 5,6% de la semana pasada antes de que surgieran las dificultades de Silicon Valley y comenzaran a bajar las tasas.

...
Bueno, supongo que será algo temporal, como la inflación....
Nota: los bonos del banco de Silicon Valley eran a largo, por eso el descuadre rellenito. Supongo que esperarán al vencimiento y así no pierden principal...
 
Bueno, supongo que será algo temporal, como la inflación....
Nota: los bonos del banco de Silicon Valley eran a largo, por eso el descuadre rellenito. Supongo que esperarán al vencimiento y así no pierden principal...

Hasta donde tengo entendido, dichos bonos ya fueron vendidos.

Lo interesante del fondo es que funciona con la banca central como prestamista de último recurso, sería una forma de conseguir una tasa de interés un poco más favorable con un plazo más corto. Incrementa el balance del banco central destinado a interbancario de manera automática según estoy entendiendo.

Resulta extraña ese tipo de deuda pues parece no contabilizarse en ningún lado, no es deuda corporativa, no es pública... ya siento curiosidad por el balance de la FED.

Menuda forma de trampear el sistema, se gana tiempo.
 
Este es el balance del BCE hasta 2021, por ejemplo:

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ayer por la noche la FED decía que los aceptaba como colateral, para que no tuviesen que vender y realizar las pérdidas...
Fed Panics: Signature Bank Closed By Regulators; Fed, TSY, FDIC Announce Another Banking System Bailout
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.147
Mensajes
58.340.195
Miembros
190.997
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver