«Tenemos 18 millones de excluidos o pobres» Francisco Lorenzo Responsable de Cáritas

[KailKatarn]

«Tenemos 18 millones de excluidos o pobres»
Francisco Lorenzo Responsable de Cáritas Reclama un sistema fiscal «más redistributivo»

Hay que «redistribuir» mejor la renta y preocuparse por los que llevan más tiempo en situación de vulnerabilidad, prioriza Francisco Lorenzo, responsable del servicio de estudios de Cáritas España.

-¿Cree que se ha agudizado la diferencia entre las clases sociales?

-Ha afectado a muy diversos grupos sociales. Se han generado nuevos factores de riesgo para muchos hogares que antes de la crisis se encontraban en situación de integración. Pero han sido los que antes de 2007 estaban en una situación de vulnerabilidad los que se han visto más afectados. Quienes tenían empleos precarios o menor nivel de formación han sido empujados hacia situaciones de mayor exclusión social, al perder el empleo o hasta la vivienda y reducir sus ingresos. Con la crisis, los grupos sociales que partían de situaciones estructurales de desventaja han sido los grandes afectados en estos tres años.

-¿Hay más excluidos?

-Sí. Los últimos estudios de la Fundación FOESSA estiman que se ha producido un incremento de entre el 1,1% y el 2,3% de hogares excluidos en ese tiempo. También ha crecido la tasa de pobreza. Hablamos ya de más de 8 millones de personas en proceso de exclusión y otros 10 millones bajo el umbral de pobreza.

-¿Cree que el sistema fiscal es justo para todos?

-Uno de los principales rasgos del Estado de Bienestar es su carácter solidario, lo que debe traducirse en que aporten más quienes más tienen. Nuestro sistema fiscal no es suficientemente redistributivo y no garantiza un nivel de gasto social suficiente -hay más de 8 puntos de diferencia con la media europea-.

-¿Debería reformarse?

-Deberíamos tener un modelo recaudatorio que responda a la progresividad y a la igualdad. No se entienden medidas como la eliminación del impuesto sobre el Patrimonio (2008). Por cierto, el coste de un sistema de ingresos mínimos sería similar a lo que se ha dejado de ingresar tras eliminar este tributo.

-¿Qué otros cambios se podrían hacer?

-En Cáritas creemos que es fundamental el desarrollo de un modelo de garantía de ingresos mínimos, que permita abordar la realidad de quienes se encuentran en situación de pobreza severa. De igual manera, hacen falta medidas que vayan dirigidas a enfrentar las situaciones estructurales de desventaja.

-¿Cree que Europa ha reducido el Estado de Bienestar?

-El gasto social en esta crisis es entendido como un lastre que hay que reducir al máximo, no como una inversión que se recupera socialmente. A día de hoy, el Estado de Bienestar se encuentra bajo un constante cuestionamiento.




Link:: http://www.lasprovincias.es/v/20110605/dinero/tenemos-millones-excluidos-pobres-20110605.html ::

 

[coscorron]

Y esto lo ha dicho Caritas???? Patidifuso me he quedado ......

 

[Keynesian]

Le doy la razón en todo.

Lo que no sabía es ese dato que da de que con el dinero del impuesto del patrimonio se podría pagar una renta mínima. Me gustaría tener más detalles sobre este asunto.

 

[Janluxe]

Ya se que con esta intervención no aporto ninguna solución, pero alguien tiene que decirlo: en estos últimos años se ha promovido una entrada masiva de pagapensiones, sin orden ni control, y si una familia dispone de un pollo para cenar y de repente se presentan 4 comensales con mucha hambre y las manos en la cabeza y se les da la bienvenida, pues a pasar hambre todos.

Provocative mode/ off

 

[Seamus]

Veo una forma bastante asequible de reducir la exclusión social: Seguimos empobreciendo el país hasta que los "excluidos" sean 23 o 24 millones. Entonces ya no serán excluidos porque serán mayoría. Los nuevos excluidos serán los que puedan vivir dignamente, y a esos no creo que les importe mucho ser excluidos de esa sociedad.

Soluciones prácticas.

 

[Janluxe]

Venga por favor, esos datos ¿quién los ha dado? 18 millones de ciudadanos que viven en este país están por debajo del umbral de pobreza. No me lo creo, además ¿quién pone el listón a ese umbral?.

Pues puede usted creérselo, yo tengo un familiar que lleva mas de 10 años colaborando en Caritas de Tarragona, y lo que me comenta últimamente es para estremecer. De I+D en España no sabremos pero de técnicas para esconder la pobreza podemos dar clases a casi toda Europa.

 

[Rizzo]

Deberíamos tener un modelo recaudatorio que responda a la progresividad y a la igualdad. No se entienden medidas como la eliminación del impuesto sobre el Patrimonio (2008). Por cierto, el coste de un sistema de ingresos mínimos sería similar a lo que se ha dejado de ingresar tras eliminar este tributo.

El problema sr. Jefe de Cáritas no es que no se entiendan medidas como ésta. Se entienden demasiado bien.

El problema es permitirlo y seguir permitiendo todo lo que está pasando. Pero ojo que la cuerda está muy tensa ya y no se quieren dar cuenta...

 

[chicken]

Pues puede usted creérselo, yo tengo un familiar que lleva mas de 10 años colaborando en Caritas de Tarragona, y lo que me comenta últimamente es para estremecer. De I+D en España no sabremos pero de técnicas para esconder la pobreza podemos dar clases a casi toda Europa.

La mejor forma que tenemos de esconder la pobreza no es ninguna técnica de manipulación estadística sino un fenómeno social tan propio de las sociedades del sur de Europa como el colchón familiar.

Es muy fácil planteárselo: ¿Cuántos submileuristas que van a discotecas o salen a cenar varias veces al mes, viajan al extranjero todos los años (al menos, en verano), visten ropa de marca y tienen chismes electrónicos de última generación caerían en la pobreza si no viviesen con sus padres (generalmente, profesionales bien situados, con buenos sueldos y que terminaron de pagar la casa hace tiempo) y tuviesen que pagar con su propio dinero la comida y la vivienda (ya sea comprada o alquilada?

En realidad, lo único que nos diferencia del norte de África o de muchos países sudamericanos es la existencia de esa solidaridad familiar e intergeneracional: padres de entre 50 y 70 años con buenos salarios o elevadas pensiones y sin grandes gastos que mantienen a sus hijos parados o con sueldos que no les permiten independizarse.

Recordemos la pésima relación precios-salarios que tenemos: los primeros, propios de un país nórdico y los segundos, en caída libre. Por tanto, con 800 euros una persona no puede llevar una vida digna, a no ser que se derrumben los precios, y es lógico que una gran parte de los mileuristas y submileuristas vivan con sus padres, especialmente si son solteros o su pareja no trabaja ni aporta ingresos.

 

[luisete99]

Mi familia dona y participa en Cáritas (y eso que no todos son cristianos) y es verdad que en los últimos años ha aumentado el número de personas que solicitan ayuda, pero de ahí a que haya un 38% de nuestros vecinos viviendo por debajo del umbral de la pobreza va un absimo. Venga hombre, que esto no es aún Colombia o jovenlandia.

Dale tiempo al tiempo y veras como cambias de idea.

Lo que no comprendo,que hacemos los españoles ó que esperamos para salir a la calle y derrocar este estado.

Saludos.

 

[dabuti]

aporten más quienes más tienen

Tiene mucha razón.
Les recomiendo que empiecen la redistribución de la riqueza desde ahí:

 

[Thom son]

Mi familia dona y participa en Cáritas (y eso que no todos son cristianos) y es verdad que en los últimos años ha aumentado el número de personas que solicitan ayuda, pero de ahí a que haya un 38% de nuestros vecinos viviendo por debajo del umbral de la pobreza va un absimo. Venga hombre, que esto no es aún Colombia o jovenlandia.

Mi interés por los informes de Cáritas no son de ahora, que vienen del siglo anterior. Le puedo asegurar que ya en 1998 Cáritas hablaba de 8 millones de "pobres" (el 20% de la época). Ahora no somos 40.000.000 sino 48.000.000 por la locura de nuestros desgobernantes de importar necesitados y crear otros nuevos como consecuencia de la teoría del "pollo" repartido entre mas gente (O la de la balsa que apenas se sostiene y a la que acuden decenas de nuevos náufragos).

Son de creer las cifras sí el criterio es el de entonces: se consideraba pobres a quienes no llegaban a fin de mes. De ahí hasta las familias que no tienen ningún ingreso y pocos subsidios hay un amplio abanico reflejado en esa estadística.

 

[vicanho]

«Tenemos 18 millones de excluidos o pobres»
Francisco Lorenzo Responsable de Cáritas Reclama un sistema fiscal «más redistributivo»

Hay que «redistribuir» mejor la renta y preocuparse por los que llevan más tiempo en situación de vulnerabilidad, prioriza Francisco Lorenzo, responsable del servicio de estudios de Cáritas España.

-¿Cree que se ha agudizado la diferencia entre las clases sociales?

-Ha afectado a muy diversos grupos sociales. Se han generado nuevos factores de riesgo para muchos hogares que antes de la crisis se encontraban en situación de integración. Pero han sido los que antes de 2007 estaban en una situación de vulnerabilidad los que se han visto más afectados. Quienes tenían empleos precarios o menor nivel de formación han sido empujados hacia situaciones de mayor exclusión social, al perder el empleo o hasta la vivienda y reducir sus ingresos. Con la crisis, los grupos sociales que partían de situaciones estructurales de desventaja han sido los grandes afectados en estos tres años.

-¿Hay más excluidos?

-Sí. Los últimos estudios de la Fundación FOESSA estiman que se ha producido un incremento de entre el 1,1% y el 2,3% de hogares excluidos en ese tiempo. También ha crecido la tasa de pobreza. Hablamos ya de más de 8 millones de personas en proceso de exclusión y otros 10 millones bajo el umbral de pobreza.

-¿Cree que el sistema fiscal es justo para todos?

-Uno de los principales rasgos del Estado de Bienestar es su carácter solidario, lo que debe traducirse en que aporten más quienes más tienen. Nuestro sistema fiscal no es suficientemente redistributivo y no garantiza un nivel de gasto social suficiente -hay más de 8 puntos de diferencia con la media europea-.

-¿Debería reformarse?

-Deberíamos tener un modelo recaudatorio que responda a la progresividad y a la igualdad. No se entienden medidas como la eliminación del impuesto sobre el Patrimonio (2008). Por cierto, el coste de un sistema de ingresos mínimos sería similar a lo que se ha dejado de ingresar tras eliminar este tributo.

-¿Qué otros cambios se podrían hacer?

-En Cáritas creemos que es fundamental el desarrollo de un modelo de garantía de ingresos mínimos, que permita abordar la realidad de quienes se encuentran en situación de pobreza severa. De igual manera, hacen falta medidas que vayan dirigidas a enfrentar las situaciones estructurales de desventaja.

-¿Cree que Europa ha reducido el Estado de Bienestar?

-El gasto social en esta crisis es entendido como un lastre que hay que reducir al máximo, no como una inversión que se recupera socialmente. A día de hoy, el Estado de Bienestar se encuentra bajo un constante cuestionamiento.




Link:: «Tenemos 18 millones de excluidos o pobres». Las Provincias ::

ESO ES MENTIRA! esos 18 millones,son fascistas de la derechona,que para jorobar al gobierno de zapatero,se dedican a dormir en calle y andar andrajosos con el tetrabrik en la mano.

 

[chispa]

Ejercito de reserva de mano de obra...

 

[Fraga II]