La llamada "mafia irlandesa" de los Kennedy...

[getafeño]

Leo sobre Kenneth O'Donnell, consejero de Kennedy porque en la peli Trece Días lo interpreta Kevin Costner en la crisis de misiles de Cuba.

Y dice que les llamaban la "mafia irlandesa".

Quería preguntar si los irlandeses en EEUU no eran considerados basura pobre y criminal, y si les costó mucho llegar a ser respetados y sobre todo llegar a la Presidencia y no ser vistos como criminales, porque creo que irlandeses e italianos eran los pobres y mafiosos de EEUU durante siglos.

¿Fue todo un hito que los irlandeses llegaran a la Presidencia?

Wikiwand - Kenneth O'Donnell

Kenneth Patrick O'Donnell fue un alto colaborador del presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, y parte del grupo de consejeros personales de Kennedy, círculo llamado la "Mafia irlandesa".

www.wikiwand.com

 

[Kelowna]

Según parece llegaron gracias al trabajo y esfuerzo en el noble arte del pucherazo ,gracias a los contactos del Papa Kennedy con Sam Giancana.

 

[GITANOMOR0]

Los católicos se hicieron famosos en Estados Unidos por ser borrachos (irlandeses), mafiosos (italianos e irlandeses) y corruptos (italianos e irlandeses) además de por montar algaradas cada x tiempo. Al final los católicos más "decentes" de Estados Unidos eran descendientes de franceses y españoles.

Y por cierto la mayoría de pioneros y cowboys eran anglosajones protestantes, los pagapensiones europeos se quedaban en el este trabajando, lo del arrojo y el emprendimiento no iba con ellos, parece ser que preferían tenerlo todo hecho.

 

[Eric Finch]

Los católicos se hicieron famosos en Estados Unidos por ser borrachos (irlandeses), mafiosos (italianos e irlandeses) y corruptos (italianos e irlandeses) además de por montar algaradas cada x tiempo. Al final los católicos más "decentes" de Estados Unidos eran descendientes de franceses y españoles.

Y por cierto la mayoría de pioneros y cowboys eran anglosajones protestantes, los pagapensiones europeos se quedaban en el este trabajando, lo del arrojo y el emprendimiento no iba con ellos, parece ser que preferían tenerlo todo hecho.

Diría yo que la mayoría de vaqueros eran personas de color. Ser vaquero era un trabajo muy duro y pocos blancos había anglosajones y protestantes que en su rubicundez estuviesen dispuestos a tal sacrificio. Tras quedarse en el puñetero paro al perder el Sur la guerra muchos personas de color buscaron nuevas oportunidades, y el Norte no se las ofrecía mientras que el Oeste tenía su algo.

 

[Ricohombre]

¿Fue todo un hito que los irlandeses llegaran a la Presidencia?

Si, que un católico e irlandés fuera presidente fue algo bastante llamativo, incluso se atacó a JFK diciendo que como católico podría estar subordinado al Papa de Roma y cosas similares. La realidad es que el problema con los católicos venia de la pobreza de los que emigraban a USA, esencialmente irlandeses huyendo de las hambrunas (con una mano delante y otra detrás) e italianos (que ricos o no, siempre son la misma gente).

Además, mas o menos como ha dicho @etnianoMOR0, ambos grupos tendieron a asentarse en las zonas urbanas de la Costa Este (Jew York, Boston, Nueva Jersey y demás), aunque los irlandeses se desplazaron mas. Dado que se hacinaron en ciudades, al igual que los judíos, y eran comunidades cerradas, tendieron a la guetización, a acaparar ciertos puestos de funcionarios (la policía en caso de los irlandeses, jueces y fiscales en caso de los juden), a producir lumpen, etc; con lo que tenían mala fama para el típico wasp.

 

[GITANOMOR0]

Diría yo que la mayoría de vaqueros eran personas de color. Ser vaquero era un trabajo muy duro y pocos blancos había anglosajones y protestantes que en su rubicundez estuviesen dispuestos a tal sacrificio. Tras quedarse en el puñetero paro al perder el Sur la guerra muchos personas de color buscaron nuevas oportunidades, y el Norte no se las ofrecía mientras que el Oeste tenía su algo.

No se de dónde habrás sacado esa majadería, la inmensa mayoría de pioneros del oeste, cowboys o pistoleros famosos eran blancos, protestantes y anglosajones, escoceses o irlandeses protestantes. Hubo personas de color pero no eran mayoría ni en sueños. Estados Unidos es un país WASP, irlandeses, italianos, polacos, alemanes, etc...llegaron cuando lo más duro ya estaba hecho. Los personas de color del sur no fueron a buscarse la vida en el oeste fueron mayormente a las ciudades industriales del este igual que los irlandeses. Y de hecho detrás de los disturbios raciales contra los personas de color solían estar los irlandeses católicos.

 

[kronopio]

Los católicos se hicieron famosos en Estados Unidos por ser borrachos (irlandeses), mafiosos (italianos e irlandeses) y corruptos (italianos e irlandeses) además de por montar algaradas cada x tiempo. Al final los católicos más "decentes" de Estados Unidos eran descendientes de franceses y españoles.

Y por cierto la mayoría de pioneros y cowboys eran anglosajones protestantes, los pagapensiones europeos se quedaban en el este trabajando, lo del arrojo y el emprendimiento no iba con ellos, parece ser que preferían tenerlo todo hecho.

También fueron esos pioneros y emprendedores WASP los que masacraron a los indios en su conquista del oeste.Estaban tan atareados descubriendo su "nuevo mundo" y construyendo sus ferrocarriles que aquella gente les sobraba,por ser de una inferior e impura raza.Tuvieron tanto miramiento para con ellos que ni como trabajadores esclavos los utilizaron, preferían eliminarlos como piojos molestos que obstaculizaban su gran obra.Su gran obra al servicio de Dios,claro,con su "sola scriptura" y su soberbia intelectual ciegas ante el exterminio.Ya se encargarían ellos de maquillar esa historia y de ensalzar sus hazañas a través de la propaganda y el cine.

Entiendo que para esas empresas,imbuidas de ese espíritu conquistador sin escrúpulos,los católicos se abstuvieran de participar aunque siendo minoría no creo ni que fuesen invitados a participar del pastel.

 

[Balkenkreuzz]

También fueron esos pioneros y emprendedores WASP los que masacraron a los indios en su conquista del oeste.Estaban tan atareados descubriendo su "nuevo mundo" y construyendo sus ferrocarriles que aquella gente les sobraba,por ser de una inferior e impura raza.Tuvieron tanto miramiento para con ellos que ni como trabajadores esclavos los utilizaron, preferían eliminarlos como piojos molestos que obstaculizaban su gran obra.Su gran obra al servicio de Dios,claro,con su "sola scriptura" y su soberbia intelectual ciegas ante el exterminio.Ya se encargarían ellos de maquillar esa historia y de ensalzar sus hazañas a través de la propaganda y el cine.

Entiendo que para esas empresas,imbuidas de ese espíritu conquistador sin escrúpulos,los católicos se abstuvieran de participar aunque siendo minoría no creo ni que fuesen invitados a participar del pastel.

De hecho me gusta la manera anglosajona de cargarse a los nativos locales, al final del dia, USA es un pais blanco y poderoso gracias a su manpower, ahora mira de mexico hasta argentina, estados fallidos, pobres, tercermundista. Españoles e ingleses, adivina quien lo hizo bien y quien mal

 

[steppenwulf]

También fueron esos pioneros y emprendedores WASP los que masacraron a los indios en su conquista del oeste.Estaban tan atareados descubriendo su "nuevo mundo" y construyendo sus ferrocarriles que aquella gente les sobraba,por ser de una inferior e impura raza.Tuvieron tanto miramiento para con ellos que ni como trabajadores esclavos los utilizaron, preferían eliminarlos como piojos molestos que obstaculizaban su gran obra.Su gran obra al servicio de Dios,claro,con su "sola scriptura" y su soberbia intelectual ciegas ante el exterminio.Ya se encargarían ellos de maquillar esa historia y de ensalzar sus hazañas a través de la propaganda y el cine.

Entiendo que para esas empresas,imbuidas de ese espíritu conquistador sin escrúpulos,los católicos se abstuvieran de participar aunque siendo minoría no creo ni que fuesen invitados a participar del pastel.

Déjate de tonterías, los indios no fueron incorporados simplemente porque no sabían trabajar (aun no han aprendido)

 

[GITANOMOR0]

También fueron esos pioneros y emprendedores WASP los que masacraron a los indios en su conquista del oeste.Estaban tan atareados descubriendo su "nuevo mundo" y construyendo sus ferrocarriles que aquella gente les sobraba,por ser de una inferior e impura raza.Tuvieron tanto miramiento para con ellos que ni como trabajadores esclavos los utilizaron, preferían eliminarlos como piojos molestos que obstaculizaban su gran obra.Su gran obra al servicio de Dios,claro,con su "sola scriptura" y su soberbia intelectual ciegas ante el exterminio.Ya se encargarían ellos de maquillar esa historia y de ensalzar sus hazañas a través de la propaganda y el cine.

Entiendo que para esas empresas,imbuidas de ese espíritu conquistador sin escrúpulos,los católicos se abstuvieran de participar aunque siendo minoría no creo ni que fuesen invitados a participar del pastel.

Menuda sandez repleta de mantras de catolicismo chovinista y pobrista, los protestantes hicieron mucho más por la abolición de la esclavitud que los países católicos donde tener a los personas de color esclavizados y con el látigo al parecer es de lo más humanitario. Y mira lo que pasó con los indios en Argentina y otros países de América, exactamente lo mismo.

En la España de franquito gracias al colonialismo cuck clerical y permisivo tuvimos que soportar la vergüenza de tener esclavitud en el Sahara hasta 1975. Ah, que esa historia como no le interesa a los gente de izquierdas que apoyan al Polisario ni os la cuentan los chovinistas vaticaneros no existe.

 

[getafeño]

¿Y en Guinea española hubo esclavitud?

 

[Eric Finch]

No se de dónde habrás sacado esa majadería, la inmensa mayoría de pioneros del oeste, cowboys o pistoleros famosos eran blancos, protestantes y anglosajones, escoceses o irlandeses protestantes. Hubo personas de color pero no eran mayoría ni en sueños. Estados Unidos es un país WASP, irlandeses, italianos, polacos, alemanes, etc...llegaron cuando lo más duro ya estaba hecho. Los personas de color del sur no fueron a buscarse la vida en el oeste fueron mayormente a las ciudades industriales del este igual que los irlandeses. Y de hecho detrás de los disturbios raciales contra los personas de color solían estar los irlandeses católicos.

Los vaqueros negros de EE.UU. - BBC News Mundo

Rara vez los personas de color han sido representados en películas del Oeste. Pero como pudo comprobar la BBC, Hollywood no sólo se olvidó de estos "cowboys", sino que también uso sus historias y les dio un rostro blanco.

www.bbc.com

Par example

Es cierto que no eran personas de color la mayoría, eso sí, pero que había personas de color me sonaba.

 

[kronopio]

Déjate de tonterías, los indios no fueron incorporados simplemente porque no sabían trabajar (aun no han aprendido)

Ya,lo que pasa es que consideraron que no servían "para nada".El racismo que imperó en aquellas conquistas no se destaca demasiado.

 

[kronopio]

Menuda sandez repleta de mantras de catolicismo chovinista y pobrista, los protestantes hicieron mucho más por la abolición de la esclavitud que los países católicos donde tener a los personas de color esclavizados y con el látigo al parecer es de lo más humanitario. Y mira lo que pasó con los indios en Argentina y otros países de América, exactamente lo mismo.

En la España de franquito gracias al colonialismo cuck clerical y permisivo tuvimos que soportar la vergüenza de tener esclavitud en el Sahara hasta 1975. Ah, que esa historia como no le interesa a los gente de izquierdas que apoyan al Polisario ni os la cuentan los chovinistas vaticaneros no existe.

Parece ser que no quieres aceptar que allí hubo un exterminio con un componente racista muy claro.No he hablado de la esclavitud,que es un tema paralelo,y habría que concretar quien mantuvo la esclavitud y bajo qué intereses.Este te lo explica mejor:

 

[kronopio]

De hecho me gusta la manera anglosajona de cargarse a los nativos locales, al final del dia, USA es un pais blanco y poderoso gracias a su manpower, ahora mira de mexico hasta argentina, estados fallidos, pobres, tercermundista. Españoles e ingleses, adivina quien lo hizo bien y quien mal

Bueno,es tu manera de definir a USA. También se podría decir que es un país con una historia criminal enorme a sus espaldas con una forma de imperialismo básicamente comercial y extractiva.Muchas luces pero sombras muy siniestras también.
En cuanto a lo de los estados fallidos,es cierto,pero adivina qué papel tienen los ingleses en todo eso.