Querido alumno universitario de grado: Te estamos engañando

A ti si que hay que echarte de la formación universitaria, que ya se ve que vienes de la cultura del filtrado, de que yo decido si te sacas el titulo o no según como me caigas.

La formación universitaria es un derecho universal para todos, o debería serlo, y tu función de filtrar a la gente tiene los días contados cuando esa formación sea para todos.
 
+1. Te falta el punto más importante: son incapaces de prestar atención a algo (que no sea el móvil) más de unos pocos segundos.

No creo que en 10-15 años se recule, total, lo que interesa es eso, la masa cuanto más dócil mejor. A fin de cuentas será una minoría la que haga cosas que requieran conocimientos de verdad, el resto para trabajos precarios, y eso si consiguen trabajo, no va a necesitar más.

Esto me está pasando a mí con 40 y pico años. No sé si es el móvil o la edad, pero antes devoraba libros y ahora me cuesta centrarme.

Si eso me pasa a mí imagínate lo que le puede hacer el móvil y las redes sociales a un crío de 9 años...
 
Le doy la razón en algunas cosas y se la quito en otras.
-El nivel general de vocabulario es malo porque nadie lee. En España la gente joven no lee porque eso no da estatus social. El estatus lo dan el sesso y el dinero. Esos son los valores de la burguesía comercial imperante. No tiene que ver con los pogre ni el PSOE. Así funciona el capitalismo. Yo era el único friki que leía con 15 años mientras los demás se desvirgaban en el botellón.
-Los trabajos al peso y el nivel del alumnado en lo académico es malo porque los temarios y el currículum de asignaturas es penoso. Asignaturas de relleno para dar trabajo a profesores que llevan 40 años viviendo de lo público y se pasean por los pasillos. Eso también cuenta. Por aprobar una tesis ante un tribunal politizado por el PSOE y el rector del PSOE no te convierte en buen profesor. Sólo acredita tu conocimiento de la materia. Hacer una tesis sobre el denario romano entre el año 79-112 no supone ser buen docente.
-El mercado es un ente abstracto que exigen profesionales YA. Es decir, que si se forman 500 ingenieros y sólo hay trabajo para 200, ¿Dónde van los otros? Tú no puedes "cargar partida" y volver atrás en la vida a tener 19 años y empezar de nuevo. El mercado capitalista exige que las personas sean máquinas que se adapten a la situación y se reinventen continuamente, pero tenemos vidas y somos de carne y hueso, envejecemos o enfermamos. Un tío de 45 tacos no puede volver a la uni, abandonar a la mujer y los descendientes o pedir que en el curro le reduzcan al jornada seis horas menos, o decidir no pagar la hipoteca. La vida nos esclaviza y hay que estudiar de joven. Si las carreras no proporcionan un provenir es un fracaso del estado y de la sociedad española, mal articulada y sin interés por el porvenir del a gente joven mientras se sigan pagando (no sé cómo) las pensiones.
-No estoy de acuerdo en lo de las tecnologías. La mayoría de las carreras pueden ser online sin problema. La esa época en el 2020 de la que yo le hablo lo demostró. Lo que pasa es que los profesores y la universidad en su conjunto son un lobby muy fuerte con prestigio entre la izquierda política y decir que hay que prescindir del 90% del profesorado y que los alumnos estén en casa conectados por zoom es inasumible políticamente. Volvemos al asunto de las pensiones: todo el mundo sabe que el régimen está perecid y que no se pueden pagar, pero nadie va a sacrificar su carrera política para ponerle solución.
-La educación se trae de casa. Si los alumnos no prestan atención o se comportan como adolescentes es porque se ha derribado el patriarcado y la autoridad del padre. El padre es la figura de autoridad. Si en casa no hay autoridad no la va a haber en el instituto o la uni, lugares a los que nadie quiere ir realmente y a los que no irían si se pudiera ganar 6000 euros de barrendero. El comportamiento de los alumnos es culpa de sus familias, que ya no están sometidas a la autoridad del padre. La explosión del patriarcado a generado un tejido social igualitario y empobrecido, es decir, el sueño de los profesores universitarios: socialismo y mundo gris.
-Lo de los mediocres y los excelentes...hombre, si para aprobar una tesis tengo que elegir al tutor (con el que compadreo en las clases y del que me he hecho amigo) que me va a corregir el trabajo junto a un tribunal de tesis politizado de comisarios políticos del régimen me basta con fingir ser de izquierdas socialdemócrata para que me aprueben y conseguir placita. Se puede vivir de la universidad como funcijeta profesor titular si pasas por el aro. No hay oposiciones para trabajar de profesor de universidad como sí pasa en la secundaria/primaria, basta con que el tribunal te apruebe la tesis y a vivir.
En fin, que es mucho tema y paso de escribir la Biblia aquí. Pero es todo más complejo que lo que ha escrito este ahí. La educación está por los suelos porque no se percibe que estudiando te hagas rico. Eso es un fracaso del estado y del país. Se forma gente para largarse al extranjero. Los políticos prometen educación para que la calle no se caliente, pero las universidades son guarderías de mayores. Mientras estén ahí no están en la calle pidiendo otras cosas más importantes. Hace diez años el salario mínimo eran 672 pavos. España = Jovenlandia.
Y sigue y sigue...

Es que el Estado por definición es un fracaso.
 


Perfectamente se pueden hacer estudios de mercado laboral (serios) sobre cuantos profesionales de cada ramo se necesitan.

Simplemente con ver la tasa de inscritos en la seguridad social a los 5 años de los graduados se puede ver si sobra o no sobran. Se mira el% que está trabajando y trabajando de lo suyo. Si el% en paro o trabajando de algo distinto es muy elevada, se reducen plazas.
 

Otro problema que no menciona es que los profesores no deben ser funcionarios, porque si lo son, entonces se anquilosan, se creen intocables y no se les puede obligar a que den la talla y estén actualizados.

Las CARENCIAS DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR

La endogamia académica fosiliza las universidades españolas

La UE considera que la situación es un problema preocupante para la docencia y la investigación
El 69% de los profesores estudiaron en el centro donde imparten clases, frente al 8% de Alemania

ej.Convocatoria de una plaza

El campus reconoció que estaba hecha a la medida de la vacante . “Todo es un montaje contra mí”, arguye hoy el docente, cuyo caso es peculiar porque ahora él es acusado de participar en el amaño de una plaza, pero en una ocasión anterior él fue víctima de un caso similar 😱 roto2
Oposiciones con nombre propio

(mensaje citado en revisión)
 
Que alguna de las cosa que dice sean verdad no quita para que empiece a poner en orden su cuarto.

La universidad es un agujero endogámico y de enchufados desde antes que el se licenciara. Por cierto un tipo que empieza a dar clase de Dirección estratégica con 25 años y que no ha visto una empresa de verdad en su vida. Se licencia, […] al director del departamento y a dar clase mientras hace el doctorado dirigido por el mismo director que le ha enchufado.

Por el camino, se mete a asesorar en la administración no teniendo talento ni recursos para ir a una empresa de verdad a demostrar lo que puede hacer sin estar pastando del presupuesto.

Así que si, que la uni es un desastre lo sabemos todos, que los chavales ahora están […] lo sabemos todos pero que hasta que estos vividores no reconozcan su enorme cuota de responsabilidad, a otro perro con ese hueso.

Por cierto, yo también fui profesor de la asignatura de Dirección Estratégica una temporada en un master y casi todo es una vendida de humo […].
Tu mensaje es muy bueno en general pero me podrías matizar y desarrollar esta parte: "los chavales ahora estar agilipollados lo sabemos todos pero "¿ exactamente cuando empezaron a estar agilipollados,consideras que en tú epoca no lo estaban? , ¿Cuál era tu época ? ¿Que decían "los mayores" de vosotros los jóvenes ?
 


Al profesorado más mayor se le prejubila y al más joven se le ofrece plaza en los centros que queden.

Es la salida más digna. Que hacemos entonces? Seguir alimentando esta engaña piramidal?

Porque lo peor que le puedes hacer a un chaval joven en sus 18/25 años es hacerle PERDER EL TIEMPO. En esa edad se deciden muchas cosas. Para acabar en el paro mejor invertir el tiempo en preparar alguna opo o meterse en el ejército.
 
Al profesorado más mayor se le prejubila y al más joven se le ofrece plaza en los centros que queden.

Es la salida más digna. Que hacemos entonces? Seguir alimentando esta engaña piramidal?

Porque lo peor que le puedes hacer a un chaval joven en sus 18/25 años es hacerle PERDER EL TIEMPO. En esa edad se deciden muchas cosas. Para acabar en el paro mejor invertir el tiempo en preparar alguna opo o meterse en el ejército.
O la iglesia. Es fácil ascender si no eres extranjero y para ser nini parado mejor ser sacerdote.

A un examigo mío hace poco le hicieron obispo.

Y si no te da la cabeza para estudiar hay conventos, monasterios e institutos religiosos donde se puede entrar sin estudios.

Y en algunos de ellos no se vive nada mal, la cuestión es saber elegir el sitio.
 
Última edición:
Eso no era así. Al menos los alumnos españoles de carreras técnicas eran bien valorados en el extranjero.
Y yo he trabajado con muchos alemanes, belgas, franceses, británicos, griegos, italianos y demás colegas internacionales y no les teníamos que envidiar en nada mas que en la administracion del tiempo (los alemanes) porque en lo demas, ni de coña nada de nada. Los unicos a los que he admirado de verdad por su profesionalidad, preparación y capacidad de trabajo han sido los chinos. No me extraña que destaquen tanto
Si si jajajaja los chinos, franceses o alemanes mandando cohetes al espacio usando programas informáticos de última generación y habiendose incorporado con 22 años al mercado laboral (el español a con 28 o nunca),entrenados en la escuela por los mejores profesionales del mundo en su especialidad yendo al grano y los españoles diciéndoles ehh espera que te hago unas ecuaciones con papel y boli(en la mejor universidad española te decían que no usarás calculadora) y haciendolo por el método mas lento y complicado,que es lo que enseñan en la Huniversidad española unos docentes que nadie conoce ni en su casa a la hora de comer.

Curiosamente nadie contrataba a ingenieros españoles antes de la crisis de 2008 ,en Alemania los que iban en los 70 y 80 se volvían para España porque no encontraban nada .
Esto de los ingenieros por el mundo empezó en el 2008 ya que se debió correr la voz que eran los más flojos de Europa que los podías exigir y no protestaban y cobraban poco.

Pero seguid creyendo que es por que sois muy buenos,nunca escuché a ningún extranjero hablando de que las ingenierías españolas fuesen nada especial,hacen como nosotros según el PIB(actual ) del país juzgo todo y ya está así un senegalés pensara que un licenciado español es muy bueno y un alemán que es normalito ,menos que los suyos seguro.
 
Tocho interesante sobre el bajón de nivel de los alumnos. Curiosamente el señor funcionario dice estar 'atado' y obligado a aprobarlos, con lo indiscutible que debe ser y todo eso.

Llevo impartiendo clases en la universidad cerca de 25 años, dos de ellos en la Universidad Complutense de Madrid y el resto en la Universidad de Granada. Por mis clases han pasado directivos de grandes empresas que tenían más o menos mi edad cuando les di clase y otros que, en sus generaciones respectivas, han ido ganándose un puesto en la sociedad gracias a su formación y a su esfuerzo.

La primera asignatura que impartí fue en el curso 1997/98. Era Dirección Estratégica de la Empresa (sigo aún impartiéndola), entonces del plan antiguo de 5 años de Económicas y Empresariales. Tenía matriculados 524 alumnos en cada grupo. Era imposible distinguir las caras de los que se sentaban atrás en aquellas gigantescas aulas del Pabellón de Tercer Curso de la UCM. Eso sí, las aulas estaban llenas. Algunos alumnos se tenían que sentar en las escaleras porque no cabían.

En las horas de tutoría, los alumnos hacían cola en la puerta de mi despacho. Responder todas las consultas, curiosidades, dudas… era tan agotador como satisfactorio. Las constantes preguntas de los estudiantes en clase me obligaban a llevar la materia muy preparada. Yo ya tenía 25 años y no recuerdo estudiar más que entonces.

La asignatura era dura y las preguntas de desarrollo configuraban exámenes que duraban horas. Era imposible corregir todo aquello en menos de diez días. Las revisiones eran complejas (sobre todo para los que estaban entre el 4 y el 5).

Todo lo anterior es tan sólo un eco del pasado.

Hoy me dedico a engañar más que a enseñar. Me explico a continuación.

Los grupos hoy son de unos 50 alumnos, de los cuales raramente viene a clase más de un 30%. Los que vienen, lo hacen en su mayoría con un portátil y/o un teléfono móvil que utilizan sin ningún resquemor durante las horas de clase. Las caras de los alumnos se esconden tras las pantallas. De hecho, me sé mejor las marcas de sus dispositivos que sus rasgos faciales. Es raro que alguien pregunte, por mucho que se les incite a hacerlo. Quince minutos antes de que acabe la clase ya están recogiendo sus cosas, deseosos de salir.

Cada vez me siento más como un profesor del instituto de una serie mediocre de los 80 que como un catedrático. A menudo tengo que callarme porque el rumor generalizado se extiende por el aula y me da vergüenza mandar callar a universitarios constantemente. He separado a gente para que no hablen entre ellos, he expulsado alumnos del aula y me he llegado a marchar de clase ante el más absoluto desinterés.

Soy consciente que para vosotros, soy sólo un estímulo más que compite con las redes sociales y el vasto imperio de internet. Evidentemente, soy más aburrido que un video de influencers de Tiktok.

Como respuesta a este panorama y, siguiendo las cambiantes normativas universitarias (siempre peores que las anteriores), los profesores hemos tomado cartas en el asunto con las siguientes medidas:

-El nivel de la asignatura ha bajado. Impartimos menos temas de manera mucho más superficial.

- Hacemos parciales tal y como establece la evaluación continua para tratar de aprobar a un mayor número de alumnos, pues un número de suspensos superior, a lo que la universidad establece como límite, conlleva una sanción que influye en el presupuesto del departamento, esclavizado a través del denominado contrato-programa.

- El nivel de los trabajos y presentaciones de los alumnos no pasaría, en su mayoría, los estándares del teatrillo de Navidad de primaria. Pero eso, para nosotros es más que suficiente para poner un 5.

De este modo, cumplimos el contrato-programa, el departamento es feliz, la universidad es feliz, nuestros alumnos aprueban, creen que saben algo y son felices y nosotros languidecemos ante la triste realidad.

Por eso, te digo que me dedico a engañarte, querido alumno/a. Vives en una mentira que nosotros edulcoramos. Por eso, es mejor que si quieres seguir viviendo en tu burbuja, mientras puedas, no sigas leyendo, ya que voy a contar lo que hay detrás de Matrix.

Bueno, si sigues leyendo, lo haces bajo tu propia responsabilidad. No digas que no te advertí. Aquí van algunas realidades que no te van a gustar:

  1. Te faltan habilidades básicas indispensables en estudios superiores. No tienes capacidad de expresión. Tu vocabulario es muy básico y se limita a verbos débiles (hacer, ser, estar) en lugar de específicos como desarrollar, evolucionar, ampliar, …
  2. Por ello, cuando entregas un trabajo o haces una exposición de un texto que has copiado de Wuolah, El rincón del vago u otros, donde plantas frases como «considerando la posibilidad de articular el concepto de selección adversa con las bases teóricas de la economía de las organizaciones…», sé de sobra que no lo has escrito tú porque, para más INRI, cuando te pregunto en clase sobre el significado de esa frase, no sabes qué contestar.
  3. Por supuesto, al exponer en clase, la frase del punto anterior la has leído literalmente de tu móvil, del que no despegas los ojos aún enfrente de tus compañeros, y la has colocado en una transparencia de Powerpoint cuyo diseño en 1995 ya estaba obsoleto. El resto de tu presentación se limita al «efecto karaoke», leer los interminables párrafos que has cortado y pegado.
  4. No sabes estar. Sí, estar. Balbuceas, te encorvas, no fijas la mirada, llevas una o las dos manos en los bolsillos, vienes a una exposición en chándal o con leggins… No te dignas a respetar la institución milenaria que te acoge y que se llama universidad. No entiendes lo que eso significa y tampoco tienes ningún interés en saberlo.
  5. Si tu expresión es limitada, tu escritura lo es más. Se nota que ya no se hacen dictados en educación secundaria. Caso aparte merecen los alumnos que no hablan español y no comprendo qué hacen ocupando un asiento, especialmente aquellos provenientes del país creador de Tiktok.
  6. Jamás hubieras superado esta asignatura hace 10 o 20 años. De hecho, de tu clase, no más de 10 personas seguirían admitidas en estos estudios. Te lo dice un licenciado que acabó dos titulaciones en la Universidad Carlos III de Madrid donde tras 4 convocatorias suspensas de una asignatura, ibas a la calle.
  7. Tu nivel de lenguas extranjeras es nulo. Doy clases en un Máster íntegramente en inglés donde apenas hay españoles y el nivel de los estudiantes extranjeros es infinitamente superior. De hecho, el máster es lo único que alimenta mi motivación a enseñar.
  8. Las habilidades blandas brillan por su ausencia. ¿Liderazgo, resiliencia, trabajo en grupo? Son básicas para cualquier empleo. Cuando me escribes un email para decirme que te has peleado con tus compañeros de grupo o envías a tu progenitora a una revisión de exámenes, mi perplejidad no cabe en mi persona. Hace años que no recomiendo a ningún alumno para ninguna empresa.
  9. Vives anestesiado por las redes sociales. ¿Te crees que no me entero? Mientras doy clase veo tu cara de soslayo tras la pantalla con risitas y yo sé que explicar la cadena de valor de la empresa es de todo menos gracioso. No estás en clase, estás en Instagram. Pero yo me hago el […] y miro para otro lado.
Estos puntos son sólo la cima del Iceberg. Los profesores estamos hartos de formarnos en técnicas docentes multidiversas y de pelajes exóticos para motivar al alumnado. Lo que está claro es que si tú, estudiante, no tienes interés, yo no puedo plantarlo en ti. Pero sí puedo hacerte creer que vales, aunque sepa que es mentira. Me he convertido en un experto en hacerlo porque el sistema me lo exige y cumplo. Y rezo por que esto sólo me ocurra a mí, y como mucho en mi facultad, pero no ocurra en Medicina o Ingeniería de caminos, sobre todo cuando cruce un puente o, Dios no lo quiera, esté en la camilla de un quirófano.

Podemos echarle la culpa a la universidad pública y tiene bastante, pero no toda. «Si quieren calidad, que se vayan a la privada», he escuchado por ahí. Y los números van apuntando en esa dirección. Quizás, el pago de una matrícula de cuatro ceros aumente la motivación en lugar de las irrisorias tasas académicas públicas. Puede que la universidad pública reaccione cuando la privada le coma la tostada, cosa que está haciendo muy bien.

No obstante, mis evaluaciones docentes son muy buenas y las he publicado. Pero no soy una excepción. Cuando hablo con compañeros coinciden con mi visión. Escribir esto es arriesgado y es más cómodo callar y obrar. Lo entiendo perfectamente, patada y al área es la actitud mayoritaria.

No quiero terminar exponiendo un problema sin dar soluciones. Las hay. Pero para ello, hay que romper el paradigma en que estamos sumergidos y ser muy valientes. He aquí algunas propuestas incómodas:

  1. No somos todos iguales. Hay estudiantes con vocación e interés eclipsados por la mediocridad imperante. Centrémonos en ellos. La universidad es para formar a las élites intelectuales. Esa frase es del insigne Gregorio Peces-Barba, mi rector cuando estudiaba en la Universidad Carlos III, padre de la Constitución y socialista de los de verdad (cómo han cambiado las cosas). La Formación Profesional forma grandes profesionales que no han de ser universitarios.
  2. Devolvamos al profesorado universitario las competencias perdidas como autoridad intelectual a la hora de diseñar planes de estudio, modelos de enseñanza y currículum. No podemos esperar dos años a que la ANECA dé el visto bueno a una modificación de los planes de estudio. El mundo cambia demasiado rápido para seguir impartiendo contenidos obsoletos.
  3. Reforcemos las capacidades básicas en enseñanzas no universitarias: Enseñar a pensar, a enfrentarse a obstáculos, a expresarse, a tener modales, a leer y escribir bien en español e inglés, a tener tolerancia a la frustración y, sobre todo, a buscar la superación constante.
  4. Eliminemos cualquier rastro de gadgets tecnológicos en la enseñanza (lo que incluye ordenadores portátiles). Darle un Chromebook a un niño de 10 años es como darle una cuchilla de afeitar a un bebé. SEÑORES TECNO-POGRE LEAN ESTO POR FAVOR: Cruzar un puente no te hace ingeniero de caminos, de la misma manera que tener un ordenador no te hace nativo digital. Mis alumnos no saben, en su mayoría, elaborar un Excel o dar formato a un texto en Word. Las TICs a edades tempranas sólo sirven para distraer. La plasticidad neuronal se desarrolla con lápiz y papel, no con la dictadura de los teclados.
  5. Hacer sentir a los chavales orgullosos de quienes son y donde están, con admiración hacia lo que les rodea y hacia otras culturas. Fomentar la curiosidad innata y el respeto. Crear descubridores y jamás plantar la semilla del repruebo o la desolación. Huir de los nacionalismos, siempre manipuladores y huir de los populismos, de cualquier cosa negativa que acabe en ismo. La mente de un niño es sagrada.
  6. Fomentar la cultura de la competición y la colaboración en todo tipo de enseñanzas. El esfuerzo conlleva recompensa, a veces a largo plazo. Los mejores serán premiados y los peores se quedarán fuera de juego y, si quieren volver a entrar tendrán que esforzarse más, o bien, centrarse en otro juego, esto se llama flexibilidad académica. Si tu descendiente es malísimo en matemáticas, pero le encanta tocar la guitarra, quizás tengas que ponerle un profesor particular en guitarra y no en mates. Y el sistema ha de aceptar esto. Saquemos lo mejor de cada individuo.
  7. Con 18 años no sabes, salvo que tengas una vocación innata, que es lo que quieres estudiar (yo no lo sabía, pero tuve suerte al elegir). Flexibilicemos los primeros años universitarios y de FP. Las titulaciones no han de ser bloques de cemento. ¿Empiezas Informática y no te gusta? Hagamos pasarelas. Implantemos el major y el minor como en EE. UU. Que una mala decisión no frustre una vida.
En fin, querido estudiante, esto es lo que hay. Quizás seas la excepción a todo lo escrito, ojalá sea así, pero los números me dicen que las probabilidades son inferiores al 10%. En todo caso, no busques la solución en el estado, ni en los sindicatos, ni en los cantos de sirena de los -ismos, ni en las redes sociales. La solución está en ti. Si tú cambias, el mundo cambia.

Y si no quieres cambiar, no te preocupes, te seguiremos engañando, haciéndote creer que lo estás haciendo muy bien.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.718
Mensajes
58.358.911
Miembros
191.006
Último miembro
Rezume

El blog de burbuja.info

-
Volver