Voy a apostar 100 euretes, a que Gana Argentina, que está a 1,87 euros la apuesta !!!
¿Cómo te han ido?
Ostra, es que ha sido muy rellenito lo de este partido, ha entrado en el top 3 de los más emocionantes que he visto nunca.
Rumor completamente cierto, hace años lo sufrió en sus carnes un colega que, aparte de licenciado en matemáticas y estadística, es un puro sustancia ilegal.
Entiendo que una buena estrategia seria registrarse en cuantas mas casas de apuestas mejor, por si te cierran una poder continuar en otra.Rumor completamente cierto, hace años lo sufrió en sus carnes un colega que, aparte de licenciado en matemáticas y estadística, es un puro sustancia ilegal.
Entonces no te chapaban la cuenta por tener potra durante media docena de veces en las que habías apostado fuerte, tan solo cuando entendían que podías ser un ganador consistente a largo plazo.
Al ser una medida abusiva y perder un puñado de juicios al respecto, se volvieron más sibilinos y empezaron a limitar la cantidad máxima diaria que el jugador ganador podía apostar. Así podías seguir jugando pero nunca sacarte un buen sobresueldo por muchas horas que le echases.
Por lo que he oído, a día de hoy algunas casas de apuestas te llegan a hacer entrevistas telefónicas si alcanzas cierto volumen de juego. La coartada es evitar conductas relacionadas con la ludopatía, pero la razón real es incluir unas cuantas preguntas trampa para, responda lo que responda, etiquetar al jugador ganador como ludópata y cerrarle la cuenta unilateralmente y de manera justificada.
Lógicamente, al que es ludópata de verdad no lo molestan con esas entrevistas. Por parte de las casas, cuanta más gente se apueste medio sueldo al mes, mejor.
Tener que pagar apuestas fuertes de tanto en cuanto les da igual, porque todo aquel que apueste durante una buena temporada terminará topándose con el margen de ventaja a largo plazo que la casa de apuestas se garantiza ofreciendo cuotas que les benefician ligeramente a ellos.
Por ejemplo, supongamos que se estima que Nadal tiene un 50% de ganar a Djokovic. En este caso la cuota neutra para jugador y casa de apuestas sería de 2.00. Tras 1000 apuestas de 1€ a esa cuota estarás perdiendo 500€ cuando gane Djokovic y ganando otros 500 limpios cuando gane Nadal, así que nadie ganaría nada a largo plazo.
Entonces lo que hacen las casas de apuestas es sobreestimar las posibilidades de cada rival, de manera que pagan 1.90 por Nadal y 1.95 por Djokovic (probabilidades falsarias de 52.60% y de 51.30%) y estarás perdiendo 500 para ganar 450 si apuestas por Nadal y 500 para ganar 475 si vas con Djokovic.
Quicir, al ofrecer esas cuotas, las casas de apuestas ya se están embolsando de manera garantizada a largo plazo entre el 2.5 y el 5% de lo apostado, sea cual sea el resultado, ¿y encima andan tocando las bowling a los pocos que a veces les sacan los cuartos?
Les debería de importar una guano que cuatro ganadores consistentes les dieran un mordisquito de vez en cuando a su cuenta de resultados, porque la gran mayoría de ocasionales van a perder bastante más de lo estadísticamente garantizado, debido a sus malas decisiones.
Lo que son es unos puro avariciosos.
P. D. Perdón por el tostón y tal.
Sin saber mucho de ese tema, entiendo que una cosa puede llevar a la otra. Si has desarrollado un método de apuestas rentable a largo plazo y terminas baneado de todas las casas de apuestas solventes, no te queda otra que vender tus conocimientos... pero mientras puedas seguir jugando prefieres dedicar el tiempo a apostar tu propio dinero antes que a vender tus consejos. Igual lo óptimo es poder hacer ambas cosas.
estoy limitado en + de 10 casas de apuesta de España, algunas estoy -hasta en negativo (la que mas -1800 euros y ando limitado), la que mas pasta me dejo hacer fue bet que llegue a 12k wina 7k ... ya no va solo por ganancias sino por apostar a partidos calientes. Despues de estar 2 años sin tocar casi el mundillo y estar en la uni con un colchon he vuelto y meh parece que va a costar hacer cash
Sin saber mucho de ese tema, entiendo que una cosa puede llevar a la otra. Si has desarrollado un método de apuestas rentable a largo plazo y terminas baneado de todas las casas de apuestas solventes, no te queda otra que vender tus conocimientos... pero mientras puedas seguir jugando prefieres dedicar el tiempo a apostar tu propio dinero antes que a vender tus consejos. Igual lo óptimo es poder hacer ambas cosas.
He encontrado unTienes que estar registrado para ver este contenido, de primera división a tercera. Te cobra 100€ al mes, envía alertas al móvil y hace descuento si contratas por varios meses. Por lo que dice, en sus últimos 1700 tips lleva un 17% de yield para más de 600 unidades arriba. 😵
Enhorabuena, a mi el Madrid me arruino la vida en otoño de 2011 contra un Milan en horas bajas. Me crabree tanto por las perdidas que al dia siguiente deje el mejor trabajo que habia tenido, empece a apostar compulsivamente para recuperar cuanto antes, me arruine en 5 semanas, me he arruinado varias veces desde entoces, 11 años llevo de caida al infierno, sin un dia feliz, perdiendo el tiempo en las apuestas y mas de 120.000 Euros hasta la fecha, incluso euros que necesito aveces para comer o comprar zapatos.¿Ke Opináis Burbus?
Hoy he ganado un 44%, de 1.000 Ñordos en 1 hora y media.
Hala Madriz
Ke Mal Royo. Ojalá te recuperes pronto Hamijo. En Aquella Época, apostar al Madrid, era menos seguro
por eso lo suyo es jugar combinadas, no te juegas todo a una sola carta, sino que tocas todos los palos