♛ VIII Liga de Ajedrez

[Ignadaptado]

lo hemos dado todo sobre el tablero y despues de una encarnizada lucha la cosa ha terminado en empate,no creo que nadie pueda tener la menor suspicacia al respecto

el ajedrez es asi,no hay sitio en la elite para todos…

EN OCASIONES VEO MALETINES

 

[propileos]

lo hemos dado todo sobre el tablero y despues de una encarnizada lucha la cosa ha terminado en empate,no creo que nadie pueda tener la menor suspicacia al respecto

el ajedrez es asi,no hay sitio en la elite para todos…

Hohoho, pinchas el enlace de la partida y te sale esto

 

[ApoloCreed]

Tranquilo hombre,cuando te quieras dar cuenta ya ha pasado todo,como un mal sueño

Bueno ya,basta de troleos,que esto es un juego de caballeros...

 

[propileos]

Yo ya propuse antes del torneo de dar 3 puntos al ganador y 1 punto para las tablas, eso yo creo que evitaria en parte estos espectaculos tan lamentables.

 

[Cazarr]

Yo ya propuse antes del torneo de dar 3 puntos al ganador y 1 punto para las tablas, eso yo creo que evitaria en parte estos espectaculos tan lamentables.

Conste que me gustan los tres puntos. Pero la clasificación habría quedado igual.

 

[propileos]

Conste que me gustan los tres puntos. Pero la clasificación habría quedado igual.

No, porque no se juega igual.

 

[el mensa]

Tranquilo hombre,cuando te quieras dar cuenta ya ha pasado todo,como un mal sueño

Bueno ya,basta de troleos,que esto es un juego de caballeros...

Me hacía ilusión ver al dios Apolo en el inframundo, otra vez será aunque no se ha librado, todo depende de el orden de la última y penúltima jugada paco en la promoción.



En segunda lo que tú llamas infierno nosotros lo llamamos hogar.

 

[naufragodelpisito]

Yo ya propuse antes del torneo de dar 3 puntos al ganador y 1 punto para las tablas, eso yo creo que evitaria en parte estos espectaculos tan lamentables.

Lamentable es poco.Hasta un medio estulto como yo ve lo que esta ganado con la punta de la berenjena.

 

[Ignadaptado]

Polémicas y descensos aparte, el formato de divisiones se me hace un tanto monótono pasadas un par de ediciones. No me apetece nada jugar en segunda, pero volver a jugar otra edición contra casi los mismos jugadores es algo que también me daba mucha pereza. Lo de hacer 3 bloques está bien, pero para el año que viene creo que sería más interesante hacer tres formatos diferentes, con premios para los jugadores más modestos para que todo el mundo pudiera luchar por algo. Por ejemplo, uno podría ser un torneo de grupitos + eliminatorias al estilo mundial de fútbol, otro un torneo suizo y ya el tercero podría hacerse con divisiones conformadas en función de las puntuaciones obtenidas en los dos primeros torneos, siendo el campeón de primera el vencedor definitivo.

Yo ahí lo dejo.

 

[naufragodelpisito]

Polémicas y descensos aparte, el formato de divisiones se me hace un tanto monótono pasadas un par de ediciones. No me apetece nada jugar en segunda, pero volver a jugar otra edición contra casi los mismos jugadores es algo que también me daba mucha pereza. Lo de hacer 3 bloques está bien, pero para el año que viene creo que sería más interesante hacer tres formatos diferentes, con premios para los jugadores más modestos para que todo el mundo pudiera luchar por algo. Por ejemplo, uno podría ser un torneo de grupitos + eliminatorias al estilo mundial de fútbol, otro un torneo suizo y ya el tercero podría hacerse con divisiones conformadas en función de las puntuaciones obtenidas en los dos primeros torneos, siendo el campeón de primera el vencedor definitivo.

Yo ahí lo dejo.

Ignadaptado en la olimpiada de ajedrez hasta la URSS jugó con Ghana o Burkina FASO. El sistema lo habéis elegido vosotros y es un sistema con poco sentido común….pero donde manda patrón,no manda marinero.No te apetece jugar en Segunda y yo tenia que jugar en Tercera, como argumentas eso?

 

[vayaquesi]

Polémicas y descensos aparte, el formato de divisiones se me hace un tanto monótono pasadas un par de ediciones. No me apetece nada jugar en segunda, pero volver a jugar otra edición contra casi los mismos jugadores es algo que también me daba mucha pereza. Lo de hacer 3 bloques está bien, pero para el año que viene creo que sería más interesante hacer tres formatos diferentes, con premios para los jugadores más modestos para que todo el mundo pudiera luchar por algo. Por ejemplo, uno podría ser un torneo de grupitos + eliminatorias al estilo mundial de fútbol, otro un torneo suizo y ya el tercero podría hacerse con divisiones conformadas en función de las puntuaciones obtenidas en los dos primeros torneos, siendo el campeón de primera el vencedor definitivo.

Yo ahí lo dejo.

Bueno, luchar, lo que se dice luchar por algo, creo que casi todos estamos metidos en algún fregado, lo que pasa es que puede llegar un momento en el que uno no se juegue nada por determinadas circunstancias, como por ejemplo que haya una, dos, o incluso tres personas que estén muy por encima del resto (es un ejemplo, no hablo de nadie en particular), pero vamos, en ese aspecto se puede decir que hay competitividad, o al menos lo veo así.

De cualquier modo es bueno anotar estas cosas, pero hasta que no acabe está edición aún es pronto para sacar conclusiones, aunque es verdad que ya se van viendo cosas.

De hecho cuando acabe la temporada habrá que valorar los aspectos positivos y mejorables de esta edición.

 

[Ignadaptado]

Ignadaptado en la olimpiada de ajedrez hasta la URSS jugó con Ghana o Burkina FASO. El sistema lo habéis elegido vosotros y es un sistema con poco sentido común….pero donde manda patrón,no manda marinero.No te apetece jugar en Segunda y yo tenia que jugar en Tercera, como argumentas eso?

Los formatos se van acordando entre todos, y la idea es que sean formatos que nos apetezcan jugar, aunque sea por ensayo y error. Esto no es la FIDE.

Bueno, luchar, lo que se dice luchar por algo, creo que casi todos estamos metidos en algún fregado, lo que pasa es que puede llegar un momento en el que uno no se juegue nada por determinadas circunstancias, como por ejemplo que haya una, dos, o incluso tres personas que estén muy por encima del resto (es un ejemplo, no hablo de nadie en particular), pero vamos, en ese aspecto se puede decir que hay competitividad, o al menos lo veo así.

De cualquier modo es bueno anotar estas cosas, pero hasta que no acabe está edición aún es pronto para sacar conclusiones, aunque es verdad que ya se van viendo cosas.

De hecho cuando acabe la temporada habrá que valorar los aspectos positivos y mejorables de esta edición.

Por eso hablo de premios para los más modestos. Aparte de que siempre lucharías por acabar en una división lo más alta posible al final, en los torneos presenciales suelen ponerse premios para los primeros clasificados con menos de 1.800 de ELO, de >1.600, etc. de tal modo que aunque sepas que no vas a ganar el torneo ni de coña siempre andas mirando por el rabillo del ojo a los de tu mismo nivel y competiendo de algún modo contra ellos para llevarte el premio correspondiente.

 

[Cazarr]

Polémicas y descensos aparte, el formato de divisiones se me hace un tanto monótono pasadas un par de ediciones. No me apetece nada jugar en segunda, pero volver a jugar otra edición contra casi los mismos jugadores es algo que también me daba mucha pereza. Lo de hacer 3 bloques está bien, pero para el año que viene creo que sería más interesante hacer tres formatos diferentes, con premios para los jugadores más modestos para que todo el mundo pudiera luchar por algo. Por ejemplo, uno podría ser un torneo de grupitos + eliminatorias al estilo mundial de fútbol, otro un torneo suizo y ya el tercero podría hacerse con divisiones conformadas en función de las puntuaciones obtenidas en los dos primeros torneos, siendo el campeón de primera el vencedor definitivo.

Yo ahí lo dejo.

Una cosa a mejorar era la de reducir de tres parciales a dos y ampliar las divisiones de 8 a 10 jugadores. Es verdad que el tercer parcial puede ser monótono.

Sólo planteo un par de dudas (sin querer ahondar demasiado en el tema, por ahora):
1) ¿Qué opinas de la puntuación 3-1-0 en vez de la 1-½-0?

2) ¿Un Grupos+Suizo+Liga no sería demasiado largo?
Lo digo porque si somos unos cuantos el suizo necesitará unas cuantas rondas (semanas), la fase grupos-eliminatoria igual, y la fase divisiones depende de cuántos queramos poner en cada categoría. El combo Suizo+Divisiones lo veo fácil de hacer, el triple combo sería cuestión de hacer cálculos.

A mí me gusta lo que propones, es variado y lo corona con una liga pura final de divisiones. Si esa es tu propuesta para la siguiente edición yo la apoyo. Recuerdo también que propusiste algo parecido en agosto.

Ignadaptado en la olimpiada de ajedrez hasta la URSS jugó con Ghana o Burkina FASO. El sistema lo habéis elegido vosotros y es un sistema con poco sentido común….pero donde manda patrón,no manda marinero.No te apetece jugar en Segunda y yo tenia que jugar en Tercera, como argumentas eso?

Por mi mala propuesta. La pretemporada clasificatoria fue una chapuza.

Lo que eché de menos es que cuando se tenían que decir las cosas no se dijera nada. Una vez enfangados es fácil ver dónde cojean las patas. En mi defensa diré que lo hice con la mejor intención.

 

[Ignadaptado]

Una cosa a mejorar era la de reducir de tres parciales a dos y ampliar las divisiones de 8 a 10 jugadores. Es verdad que el tercer parcial puede ser monótono.

Sólo planteo un par de dudas (sin querer ahondar demasiado en el tema, por ahora):
1) ¿Qué opinas de la puntuación 3-1-0 en vez de la 1-½-0?

2) ¿Un Grupos+Suizo+Liga no sería demasiado largo?
Lo digo porque si somos unos cuantos el suizo necesitará unas cuantas rondas (semanas), la fase grupos-eliminatoria igual, y la fase divisiones depende de cuántos queramos poner en cada categoría. El combo Suizo+Divisiones lo veo fácil de hacer, el triple combo sería cuestión de hacer cálculos.

A mí me gusta lo que propones, es variado y lo corona con una liga pura final de divisiones. Si esa es tu propuesta para la siguiente edición yo la apoyo. Recuerdo también que propusiste algo parecido en agosto.



Por mi mala propuesta. La pretemporada clasificatoria fue una chapuza.

Lo que eché de menos es que cuando se tenían que decir las cosas no se dijera nada. Una vez enfangados es fácil ver dónde cojean las patas. En mi defensa diré que lo hice con la mejor intención.

1. Yo personalmente prefiero 1- 0,5 -0, que es como se ha hecho siempre. No veo que lo de buscar descaradamente tablas exista aquí.

2. No sería más largo que lo de ahora. El suizo deberían ser 6 rondas. Grupos + eliminatorias, siendo los 26 que somos ahora, serían 4 jornadas en fase de grupos (Haciendo 4 grupos de 4 y un par de 5), y luego ya, según los que se clasifiquen para las eliminatorias podrían ser 3 semanas más (si clasifican 8) o 4 semanas (si clasifican 16). Es decir, como máximo 8 semanas. 8 (Grupos + eliminatorias) + 6 (suizo) + 7 = 7+7+7 (el formato actual), incluso un poco menos al no haber las promociones de ahora.

Y sí, completamente de acuerdo en que lo suyo es ir diciendo las cosas antes de empezar, y no dejarle todo el marrón al organizador para luego quejarse de lo que no funcione. Esto hay que construirlo entre todos, todas y todes.

 

[Cazarr]

1. Yo personalmente prefiero 1- 0,5 -0, que es como se ha hecho siempre. No veo que lo de buscar descaradamente tablas exista aquí.

Según los datos de la Liga 2021 (año pasado):

4 tablas de 87 partidas en el grupo A (Elda)
7 tablas de 55 partidas en el grupo B (La Sagra)
2 tablas de 18 partidas eliminatorias

En total:

13 tablas de 160 partidas en total = 8%​