Urian Resucitado
Lonchafinista
- Desde
- 12 Oct 2022
- Mensajes
- 182
- Reputación
- 364
La entrevista a Fernando por parte del Disidente fue cuento menos, pffff, para que decirlo, era increíble como intentaba conducir las palabras de Fernando hacía una dirección concreta en cuanto a la detención paralela en Silla. Y es increíble ver como Fernando se ha de morder la lengua para no decir cosas que sabe y no debe decir, en especial tras la leche legal que le han metido en su contra. Simplemente la detención se hizo paralela con la de los Anglés y la prensa confundió los cables creando una historia inverosímil. Los "detenidos" no eran más que los cazadores del club de caza de Carlet por aquel entonces, al final las FFSSE no les vieron sospechosos de nada y les dejaron ir.
Es posible que fueran los investigados por el grupo de FG con su dinero, sobre sus actividades y todo, de la misma manera que también exista un informa sobre Hervas. Todo ello sobre el famoso informe Aladino, en el cual se decía que era sobre la alfombra para despistar y dejar a los detectives privados trabajar con total tranquilidad y sin presiones. Al fin y al cabo es lo que hace Mourinho en sus equipos, donde él se come toda la presión y odios para dejar volar a sus jugadores y den lo mejor de sí.
Hay una serie de apellidos que se repiten en todo Alcasser, es normal en pueblos pequeños y puede que dos personas con los mismos apellidos sean en realidad primos terceros e incluso cuartos. En todo caso hay una cosa que siempre me ha llamado la atención y de lo que nadie habla y es ver en un reportaje de Quien Sabe Dónde a la progenitora de Desirée contradiciendo de su viva voz a los tres super-testigos:
En otras palabras, las niñas en 20 minutos tuvieron que hacer lo siguiente:
Y alto que no estoy acusando a nadie de nada, porque ya me veo al de las hamburguesas y sus alteregos malinterpretando lo que estoy diciendo. Si tú has perdido a tu marido por enfermedad y a tu hija por asesinato cualquier ayuda es poca para seguir adelante. Y más cuando quieres pasar página y cerrar el dolor en tu corazón. Y no me vengáis con falsas empatías, nadie puede saber el dolor de perder a un hijo o una hija hasta que no vive y es algo que no se le desea a nadie.
Imaginad que hubiese salido no solo el padre de Miriam, sino el de Desirée diciendo que los super-testigos mienten. ¿Hubiese cambiado algo? Quien sabe, en todo caso, esos testimonios no forman parte de los hechos probados de la sentencia y ya casi 30 años después nos siguen mareando con la misma historieta.
El ya no te puedes fiar ni de los familiares puede venir por otra cosa, que no mencionaré aquí por el hecho que no se debe hacer, pero que podría tener que ver con la charla con los del ayuntamiento del pueblo. Pero si sumáis 2 y 2 y pensáis en que situaciones llegarías a pedir una segunda autopsia entonces lo veréis. Lo que vendría a explicar toda la obsesión de Fernando por el caso y su falta de confianza total en las FFSSE.
A la BERU se le escaparon varias perlas en la entrevista que dio, donde parecía que no se enteraba del tema. Pero cosas como que la fosa la encontró un pastor con su perro en vez de los dos consuegros llaman la atención. De la misma manera que lo de las Fruslerias o Chucherías. Algo a lo que no le preste atención hasta que vi lo de la Pastelería y la acusación particular en un recorte de prensa. En todo caso, esto aporta muy poco sobre como desaparecieron las niñas y lo que dice Fernando sobre las furgonetas de Coolor tiene todo el sentido del mundo.
PD: perdón por la chapa.
Es posible que fueran los investigados por el grupo de FG con su dinero, sobre sus actividades y todo, de la misma manera que también exista un informa sobre Hervas. Todo ello sobre el famoso informe Aladino, en el cual se decía que era sobre la alfombra para despistar y dejar a los detectives privados trabajar con total tranquilidad y sin presiones. Al fin y al cabo es lo que hace Mourinho en sus equipos, donde él se come toda la presión y odios para dejar volar a sus jugadores y den lo mejor de sí.
Ver archivo adjunto 1244602
Ver archivo adjunto 1244603
Apunten esto:
Manu Gimenez apoyando a Mc en sus comentarios e insinuando que Fernando García opina que las niñas se subieron a un vehículo con Hervás, y que Cano Llacer (“familia” de Desirée) tuvo que declarar después para sacarle las castañas del fuego a Hervás, posible y supuestamente porque también estaba involucrado en la desaparición de Miriam, Toñi y Desirée.
Hay una serie de apellidos que se repiten en todo Alcasser, es normal en pueblos pequeños y puede que dos personas con los mismos apellidos sean en realidad primos terceros e incluso cuartos. En todo caso hay una cosa que siempre me ha llamado la atención y de lo que nadie habla y es ver en un reportaje de Quien Sabe Dónde a la progenitora de Desirée contradiciendo de su viva voz a los tres super-testigos:
En otras palabras, las niñas en 20 minutos tuvieron que hacer lo siguiente:
- Ir de casa de los Hernández Folch a la de Ester andando.
- Jugar a las cartas y hablar con Ester, para luego contar dinero para ir a Coolor y ver que no hay nadie.
- Buscar una cabina y hacer la llamada en casa de Miriam.
Y alto que no estoy acusando a nadie de nada, porque ya me veo al de las hamburguesas y sus alteregos malinterpretando lo que estoy diciendo. Si tú has perdido a tu marido por enfermedad y a tu hija por asesinato cualquier ayuda es poca para seguir adelante. Y más cuando quieres pasar página y cerrar el dolor en tu corazón. Y no me vengáis con falsas empatías, nadie puede saber el dolor de perder a un hijo o una hija hasta que no vive y es algo que no se le desea a nadie.
Imaginad que hubiese salido no solo el padre de Miriam, sino el de Desirée diciendo que los super-testigos mienten. ¿Hubiese cambiado algo? Quien sabe, en todo caso, esos testimonios no forman parte de los hechos probados de la sentencia y ya casi 30 años después nos siguen mareando con la misma historieta.
Ahora yo te pregunto —ya que sabes interpretar tan bien a Fernando—, Manu:
1) ¿De verdad crees que Fernando García apoya esa teoría? (Yo sólo le he oído decir que apoya que se subieron a la furgoneta de Coolor)
2) ¿Insinuas que Fernando no tenía dudas en que, mínimo, Hervás y Cano Llacer las acercaron allá donde fuesen?
3) ¿Indagó Fernando más a fondo en este entorno?
4) ¿Estos dos testigos (H y C-Ll) confesaron la verdad de motu propio a los familiares de las desaparecidas, o callaron para siempre?
[¿Son estos dos testigos enemigos de Fernando García desde entonces (1992-1993), o “protegidos” de éste?]
5) ¿Dónde llevaron Hervás y Cano Llacer a las niñas una vez montadas en la supuesta furgoneta de la discoteca?
6) Y aun sabiendo y apoyando lo de Hervás y Cano Llacer, ¿por qué sigue Fernando creyendo en un ‘crimen de Estado’?
El ya no te puedes fiar ni de los familiares puede venir por otra cosa, que no mencionaré aquí por el hecho que no se debe hacer, pero que podría tener que ver con la charla con los del ayuntamiento del pueblo. Pero si sumáis 2 y 2 y pensáis en que situaciones llegarías a pedir una segunda autopsia entonces lo veréis. Lo que vendría a explicar toda la obsesión de Fernando por el caso y su falta de confianza total en las FFSSE.
A la BERU se le escaparon varias perlas en la entrevista que dio, donde parecía que no se enteraba del tema. Pero cosas como que la fosa la encontró un pastor con su perro en vez de los dos consuegros llaman la atención. De la misma manera que lo de las Fruslerias o Chucherías. Algo a lo que no le preste atención hasta que vi lo de la Pastelería y la acusación particular en un recorte de prensa. En todo caso, esto aporta muy poco sobre como desaparecieron las niñas y lo que dice Fernando sobre las furgonetas de Coolor tiene todo el sentido del mundo.
PD: perdón por la chapa.