El hilo de los amantes del cine

El Juani

Madmaxista
Desde
7 Abr 2011
Mensajes
3.694
Reputación
9.587
Lugar
Málaga
No veáis el remake este de Pinocho nuevo que está en Disney +. La de Zemeckis con Tom Hanks como Gepetto.

Lamentablaaaaaa.
 

Manero empaque

Madmaxista
Desde
29 Ene 2021
Mensajes
5.533
Reputación
5.485


Atenea me impresionó con su inicio, un enorme plano secuencia de acción, con recorrido en furgón incluido, brillantemente rodado. Vale la pena sólo por este inicio. Luego no decae, la verdad.
 

Manoliko

Será en Octubre
Desde
8 Sep 2010
Mensajes
27.231
Reputación
63.000
La tienda de los horrores ¿Qué versión es mejor? | Burbuja.info

Anoche vi la versión de los ochenta de la tienda de los horrores.

Aparentemente es una comedia, musical y parodia del cine de terror de serie B, con pegadizas canciones y el único ánimo de divertir; sin embargo, yo he visto otra cosa que da auténtico miedo.

Aunque el judío acondroplásico, narizotas y gafotas de su protagonista, se nos muestra como un buen chico, trabajador, tímido y alelado, en realidad tiene una parte oscura, malvada, envidiosa y criminal. La planta le convence con suma facilidad de que le lleve al novio de Audri como alimento. Aunque finalmente parece que el novio murió de una sobredosis de gas de la risa, lo cierto es que él ya había acudido a por aquel gañan pistola en mano. Se excusaba a sí mismo diciéndose que era un hombre malvado, que pegaba a Audri, pero para mí el verdadero motivo son los celos. Audri no tenía ninguna intención de dejar al malote adinerado. Pese a que le tratase mal, ella quería estar con él. Por tanto, es absurdo convertirse en justiciero para poner fin a una situación sadomasoquista que la otra parte acepta (quizá el personaje masoquista que acude a la consulta del dentista sea una pista sobre ello).

En todo, caso, ya la segunda muerte deja ver con claridad la naturaleza malvada del gafotas. Cuando el jefe descubre que ha descuartizado al novio de Audri, y amenaza con entregarle a la policía, a menos que le diga el secreto para cuidar a la plata, Seymur (el gafotas), viendo que la planta, que está detrás del jefe, abre su boca de par en par, en lugar de advertirle de que es una enorme planta carnívora del espacio exterior, sedienta de sangre, reacciona acercándose a él mientras le cuenta mentiras, haciendo que el jefe retroceda hasta ponerlo al alcance de la planta, que finalmente le engulle. Sin duda, un asesinato para eliminar a un testigo y de paso quedarse con la tienda.

Por otra parte, tenemos al personaje de Audri. Se nos quiere hacer ver que es una chica acomplejada, con una vida difícil, que aguanta los malos tratos de su novio porque no cree merecer nada mejor. Los hechos, en cambio, son que ella misma dice que no le deja porque tiene dinero y una buena posición social, que antes de conocerle vestía con ropas de peor calidad. Los hechos son que solo tontea con Seymur una vez que el malote ha muerto y que Seymur se ha convertido en una celebridad con mucho éxito laboral debido a la planta. Los hechos son que ella misma dice; "solo quiero dos cosas, a ti (a Seymur) y una casa grande y bonita". Es decir, una persona estulta y superficial, que necesita obtener bienes materiales para sentirse amada.

¿El verdadero monstruo de la película es la planta? Ella tan solo representa la tentación, la envidia y el deseo de bienes materiales. Pero, aunque Seymur finalmente decide poner fin a esos sacrificios que debía entregar a la planta a cambio de lograr sus fines ¿realmente se redime? ¿Se muestro arrepentido? No lo parece demasiado, se marcha alegre con Audri a vivir en una casa on jardín. Claro, de momento deja de dar de baja de la suscripción de la vida porque ha obtenido lo que deseaba y no parece avaricioso en exceso, pero la planta sigue estando allí, y la última escena así nos lo confirma.
 

Cens0r

Antiimperialista
Desde
29 Ene 2020
Mensajes
4.413
Reputación
8.740
Lugar
Isla Misteriosa.
La tienda de los horrores ¿Qué versión es mejor? | Burbuja.info

Anoche vi la versión de los ochenta de la tienda de los horrores.

Aparentemente es una comedia, musical y parodia del cine de terror de serie B, con pegadizas canciones y el único ánimo de divertir; sin embargo, yo he visto otra cosa que da auténtico miedo.

Aunque el judío acondroplásico, narizotas y gafotas de su protagonista, se nos muestra como un buen chico, trabajador, tímido y alelado, en realidad tiene una parte oscura, malvada, envidiosa y criminal. La planta le convence con suma facilidad de que le lleve al novio de Audri como alimento. Aunque finalmente parece que el novio murió de una sobredosis de gas de la risa, lo cierto es que él ya había acudido a por aquel gañan pistola en mano. Se excusaba a sí mismo diciéndose que era un hombre malvado, que pegaba a Audri, pero para mí el verdadero motivo son los celos. Audri no tenía ninguna intención de dejar al malote adinerado. Pese a que le tratase mal, ella quería estar con él. Por tanto, es absurdo convertirse en justiciero para poner fin a una situación sadomasoquista que la otra parte acepta (quizá el personaje masoquista que acude a la consulta del dentista sea una pista sobre ello).

En todo, caso, ya la segunda muerte deja ver con claridad la naturaleza malvada del gafotas. Cuando el jefe descubre que ha descuartizado al novio de Audri, y amenaza con entregarle a la policía, a menos que le diga el secreto para cuidar a la plata, Seymur (el gafotas), viendo que la planta, que está detrás del jefe, abre su boca de par en par, en lugar de advertirle de que es una enorme planta carnívora del espacio exterior, sedienta de sangre, reacciona acercándose a él mientras le cuenta mentiras, haciendo que el jefe retroceda hasta ponerlo al alcance de la planta, que finalmente le engulle. Sin duda, un asesinato para eliminar a un testigo y de paso quedarse con la tienda.

Por otra parte, tenemos al personaje de Audri. Se nos quiere hacer ver que es una chica acomplejada, con una vida difícil, que aguanta los malos tratos de su novio porque no cree merecer nada mejor. Los hechos, en cambio, son que ella misma dice que no le deja porque tiene dinero y una buena posición social, que antes de conocerle vestía con ropas de peor calidad. Los hechos son que solo tontea con Seymur una vez que el malote ha muerto y que Seymur se ha convertido en una celebridad con mucho éxito laboral debido a la planta. Los hechos son que ella misma dice; "solo quiero dos cosas, a ti (a Seymur) y una casa grande y bonita". Es decir, una persona estulta y superficial, que necesita obtener bienes materiales para sentirse amada.

¿El verdadero monstruo de la película es la planta? Ella tan solo representa la tentación, la envidia y el deseo de bienes materiales. Pero, aunque Seymur finalmente decide poner fin a esos sacrificios que debía entregar a la planta a cambio de lograr sus fines ¿realmente se redime? ¿Se muestro arrepentido? No lo parece demasiado, se marcha alegre con Audri a vivir en una casa on jardín. Claro, de momento deja de dar de baja de la suscripción de la vida porque ha obtenido lo que deseaba y no parece avaricioso en exceso, pero la planta sigue estando allí, y la última escena así nos lo confirma.
¿Has visto el final alternativo de la peli? Además de ser una pasada en cuanto a efectos especiales, es más coherente con tu análisis que con el final normal.
 

Manoliko

Será en Octubre
Desde
8 Sep 2010
Mensajes
27.231
Reputación
63.000
¿Has visto el final alternativo de la peli? Además de ser una pasada en cuanto a efectos especiales, es más coherente con tu análisis que con el final normal.
No, creo que vi el normal, donde se van a vivir juntos a una casa.

Sabes donde puedo ver el alternativo?
 

Nefersen

Nuncio Apostólico
Desde
24 Sep 2012
Mensajes
53.665
Reputación
169.237
¿Sabíais que Marilyn Monroe se encontraba a sí misma imperfecta y que tenía un montón de traumas físicos?


Consideraba que tenía la cabeza demasiado grande, la nariz demasiado basta, las muñecas demasiado anchas, las pantorrillas arqueadas, la piernas cortas, y el labio demasiado pegado a la nariz. Odiaba su pelo rizado y moreno, así como su piel pecosa.

El 90% de maquillaje, sus movimientos y forma de actuar estaban destinados a intentar paliar toda esta colección de defectos.
 

Cens0r

Antiimperialista
Desde
29 Ene 2020
Mensajes
4.413
Reputación
8.740
Lugar
Isla Misteriosa.
No, creo que vi el normal, donde se van a vivir juntos a una casa.

Sabes donde puedo ver el alternativo?
En youtube estaba, pero he buscado y ahora no lo encuentro. Lo habrán quitado por cosas de derechos.

EDITO: es el primer resultado que me salía, pero no es final alternativo sino el original.

 

Don Luriio

Madmaxista
Desde
28 Jul 2014
Mensajes
8.026
Reputación
19.633
La he vuelto a ver y la he encontrado pesada. Película muy sobrevalorada. Garci dice que es la mejor película española que se ha hecho,??? . Berlanga tiene excesiva buena prensa y la realidad es que muchas de sus películas son flojas, no todo lo suyo es bueno. La mejor La vaquilla, También el verdugo, patrimonio nacional, tamaño natural y bienvenido mister marshal son excelentes. Lo demás flojo o irregular. Me falta ver esa pareja feliz


placido-674278117-large.jpg
 

fachacine

Del facherío me fío
Desde
25 Nov 2014
Mensajes
17.313
Reputación
64.012
Lugar
Junto al mar
La he vuelto a ver y la he encontrado pesada. Película muy sobrevalorada. Garci dice que es la mejor película española que se ha hecho,??? . Berlanga tiene excesiva buena prensa y la realidad es que muchas de sus películas son flojas, no todo lo suyo es bueno. La mejor La vaquilla, También el verdugo, patrimonio nacional, tamaño natural y bienvenido mister marshal son excelentes. Lo demás flojo o irregular. Me falta ver esa pareja feliz


Ver archivo adjunto 1235211
A mí Plácido me sigue pareciendo una obra maestra, pocas pelis han reflejado de tal manera la hipocresía de los españoles, su doble moral, su egoismo, todo ello embadurnado bajo capas de buenismo católico bienpensante.
 

Kozak

Madmaxista
Desde
20 Ene 2010
Mensajes
28.752
Reputación
45.204
A mí Plácido me sigue pareciendo una obra maestra, pocas pelis han reflejado de tal manera la hipocresía de los españoles, su doble moral, su egoismo, todo ello embadurnado bajo capas de buenismo católico bienpensante.
Ahora ya no tenemos ni el catolicismo, lo que queda es sólo egoísmo, doble moral e hipocresía, sin ninguna cualidad redentora.