*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Lo que hay es mucha confusión entre el flujo circular de la renta y la economía circular. Y no, no es lo mismo, ni está vinculado. Y no, no existen economías circulares.

No todo es reserva de valor tampoco @OBDC, no estoy de acuerdo con esa afirmación.
Si una concha es una reserva de valor, que impide que lo sea una flatulencia tuya que almacenas con avidez y sigilo, al menos por el momento.
 
Si una concha es una reserva de valor, que impide que lo sea una flatulencia tuya que almacenas con avidez y sigilo, al menos por el momento.

He visto el yuan digital chino que quieren poner, he estado bicheando por Google de eso.

No les va a funcionar, y hablo a largo plazo ojo y para un crecimeinto real.

Por lo visto es una moneda con fecha de expiracion.

Brevemente y lo dejo esquemático, y lo dejo por puntos lo que veo:

1. Esto es para que China o el estado controle el ahorro.

Es EXACTAMENTE LO MISMO que Keynes hizo con su libro del 36, que resumiendo el libro en una frase es:

Fijar o referenciar el precio del dinero al mercado de Bonos.

La solución ya sabemos como es: burbujas.

2. EL DESCUENTO

Es lo que más fuerte se me ha venido a la cabeza. Y dejo las semejanzas porque esto es más de lo mismo:

Que más da una moneda con caducidad que una inflación alta ?

La conversión a bienes debes hacerla rápido (si la tienes en Fiat) y el traspaso (como enseña Weimar) es en bienes, que es como se drena la inflacion.

El descuento haría un mercado paralelo como pasa en Argentina con eso del peso oficial y el dólar y luego el dólar Blue, etc

Quien quiera ahorrar tiene que comprar activos solidos: dólares u oro.

Otro mercado paralelo es como el precio y rendimiento de los bonos que tiene efecto inverso: si tengo X yuanes que me caducan los vendo con un descuento: adquiero X bienes con esos yuanes y los vendo a X/2 o lo que sea.

3. SOBRE SU EFECTO EN LA TASA DE INTERES

El hecho de existir un descuento de biene de consumo a la fuerza debilita el crédito bancario: conclusión primera es que bajan tipos de interés.

El hecho de gastar el crédito en consumo fuerza al empresario a aumentar su escala de producción y pedir credito: suben tipos.

SIEMPRE HABRA SUBIDA DE PRECIOS

4. Sobre la bajada de renta real y el pago de descuento mediante impuestos

El que exista descuento o subida de precios (no hay ahorro y no hay consumo diferido ) quiere decir que no hace falta optimizar costes fijos y variables en la producción, además no habrá problemas en indexar salarios a la inflacion

La renta real con el descuento bajará en bienes de consumo

La renta real bajará por no poder ahorrar para comprar bienes de consumo de alto precio y tener que financiarlos

Si la base impositiva del chino es del total de su renta, ese descuento está gravado y se está financiando por el que menos consume al que más consume, tanto en el descuento como en carga fiscal.

Y por último la huida como pasa en Argentina, que con una inflscion del 100% aprox la fecha de caducidad es por decirlo anual en que pierdes la mitad del poder de compra, a una moneda Fiat física (u oro o plata) que puedas ahorrar, como pasa con el Dólar Blue.

Como se hace eso?

Intercambiando los bienes de consumo con descuento por dólares.

Acabas de dolarizar China.
 
Pero si esto ha reventado ya.

Solo hay que darse una vuelta por una gran urbe o semiurbe para ver la situación actual.

A ver que sociedad próspera con eso. Absolutamente ninguna.

Otra cosa es que hayan resuelto todos los problemas en base a darle al botón de imprimir, y encima beneficiar a determinados sectores...y ahora nos vamos a encontrar con las consecuencias.

Si nos lo han dicho. Great Reset, que no vas a poseer nada, pero serás very happy.

El que espere que todo pint/explote un día concreto y específico no se está enterando de nada. Implosión controlada con un guión elaborado hace décadas.
 
Interesante análisis sobre cuántos años se tarda de media en devolver la inflación a niveles en torno al 2%:


Este video está diciendo con gráficas lo que se lleva diciendo en este hilo hace tiempo

Habla de la Paradoja de Gibson: 28 años para poder volver a crecer al 2% ( índice inventado de inflscion que es una copia del 1 5 o 2% de aumento de MM bajo patrón en su serie histórica)

Y habla de la Productividad Marginal Media

Como todo lo que pasa es tanto lío con bolsas que caen, devaluaciones , energía y etc hay que señalar que todo esto es algo que rodea a lo de arriba.

La Paradoja de Gibson es la solución a todo esto: el Gran Sustancia ilegal o cuando ya no puedes mentir más.

1. LA INFLACION VA A SER EL NUEVO IND GRAL DE PRECIOS

2. LAS TASAS HAN DE SITUARSE INCLUSO POR ENCIMA DE LAS QUE DEBEN SER NATURALES (que no se sabe cuál es ahora)

Porque ?

El Sector Terciario es que esta encima de la escala de producción, a este sector ha ido la gran parte de las inversiones y es el que más retorno ha dado: dinero nuevo y precios antiguos. Multiplicado en secuencia: por tipos bajos.

Sector Primario y Secundario: financiando al de arriba para poder darle el margen necesario de rentabilidad.

Gibson nos dice, en un sistema patrón oro PERO CON FIAT ( BONOS) que la subida de interés hace subir los precios.

Como ahora vamos o eso parece a unos tipos que se aproximan a un rendimiento para el ahorrador: tipos por encima de la inflación.

Pero Gibson dice que no se cumple: PARADOJA

Esto es imposible entenderlo y para ello hay que mirar para entenderlo lo siguiente:

Tipos bajos o caen en sistema keynesiano:

(No hay ahorro previo) .... Bajo tipos...aumenta crédito....aumenta MM....aumenta VMM.... aumenta precios bienes equipo capital.... aumenta precios bienes consumo....

La gran estrella es el inmobiliario porque su propia compra es aval.

Tipos bajos en patrón oro :

Tipos bajos..... no hay rendimiento del dinero bancario....aumenta atesoramiento del oro.. .. El precio del oro suele ser estable..... empieza la contracción del crédito..... baja MM..... Los precios nominales de los bienes de consumo se van ajustando a la baja

Sensu contrario.... tipos suben.... precios nominales bienes se ajustan al alza

Donde está el quid de la cuestión?

El quid de la cuestión es la Productividad Marginal Media pero la vamos a saltar porque está es EL CONVEXO OPUESTO DE RENDIMIENTOS DECRECIENTES o es decir el Mark up medio que hace que una renta de mercado suba de poder adquisitivo con precios más bajos y sin inflación y salarios estables (obvio)

Nos la saltamos porque es una medición a tiempo futuro: inversión a futuro de descuento tipo interes e inflscion esperada y riesgo etc para producir más eficientemente, con un consumo contenido en el presente para que no haya presión de materias primas y mercado de trabajo que hagan presionar al alza los costes de producción y bla bla bla.....

El quid es entonces : el precio del oro, o la capacidad adquisitiva que se pueda ahorrar en un mercado co dinero fiat devaluado e inflación

Es decir: DEMANDA DE DINERO PARA ATESORAR O AHORRAR.



En la Fase en la que estamos: FINAL CICLO CREDITICIO KEYNESIANO (la economía no es cíclica, per se) no puede haber con subida de tipos un DESAHORRAMIENTO O DESATESORAMIENTO

Por?: Todos los activos comprados con Fiat son activos no solidos: todo está referenciado al Fiat: precios nuevos y dinero antiguo.

Antes el sector terciario estaba comprando von dinero nuevo y precios antiguos.

Ahora es al revés.

Esos activos serán liquidados para ponerse en liquidez (entendida esta coloquial como es el metálico o la liquide de verdad: medio de intercambio no volátil)


Obviamente la gente con exceso de renta podrá buscar la liquidez de verdad: oro o plata o moneda de algún país extremadamente fuerte.

Buscando lo siguiente con su adquisición (valor refugio o como se quiera llamar):

Hasta la próxima bajada de tipos:

Cuando caigan los tipos (por Productividad marginal media que se vaya drenando) el aresoramiento de oro aumentará (o cualquier activo sólido que son pocos normalmente) y ello aumentará su precio y además al aumentar el precio el oro o equivalentes y el precio de los bienes bajará.

Oro: suben tipos.... hay menos demanda de oro....preferencia por convertirlo a Fiat.... mayor rendimiento del dinero por interés bancario.... menor precio del oro..... suben precios de los bienes de consumo

Bajan tipos.... sensu contrario

Dicho de otro modo: el oro es el dinero o capacidad adquisitiva que tenemos a futuro como reserva .

Y la relación de su valor o capacidad adquisitiva es inversa al tipo de interés.

Explicado esto:

Porque habrá una Burbuja de Oro en un futuro como última Burbuja?

Durante loa últimos 20 años ahorrar ha dejado de tener interés por los tipos no bajos sino decrecientes.

Estímulo para una renta fija al menos que te da algo que ni compensa la inflación.

El efecto que va a producirse es el inverso al anterior:

Tipos crecientes y una renta fija aún más creciente pero que se anulan unas a otras por varias cosas: déficit balanzas, signo devaluacion moneda, riesgo país, inflacion, etc

Sino que el problema es el siguiente: durante esos 28 años ese retorno de rendimientos del dinero por tipos bancarios no van a tener una relación positiva respecto a rendimientos empresariales por productividad, entendidas como menores precios y renta real mayor. Y aquí hablo sobre todo del sector secundario básicamente.

Es decir: el atesoramiento en oro va a ser parcial y parte va a ir al sistema bancario.

Es decir: el oro va a seguir subiendo de precio porque los precios van a seguir subiendo y con tipos altos. Si quieres ahorrar en liquidez tienes que pagar la reserva de esa liquidez.

Porque va a ser Burbuja: porque el oro está y va a estar desmonetizado.

Al estar desmonetizado (y haber poco.oro en España en manos privadas comparativamente ) el cambio nacional en Fiat de ese oro en tantos años da que el coste de oportunidad de mantenerlo vs liquidez por pedir crédito bancario con tipos altos va a optar por liquidarlo.

En pequeñas cantidades de conversión hablo, otra cosa es una entidad que descuenten oro internacional con otros valores.
 
Este video está diciendo con gráficas lo que se lleva diciendo en este hilo hace tiempo

Habla de la Paradoja de Gibson: 28 años para poder volver a crecer al 2% ( índice inventado de inflscion que es una copia del 1 5 o 2% de aumento de MM bajo patrón en su serie histórica)

Y habla de la Productividad Marginal Media

Como todo lo que pasa es tanto lío con bolsas que caen, devaluaciones , energía y etc hay que señalar que todo esto es algo que rodea a lo de arriba.

La Paradoja de Gibson es la solución a todo esto: el Gran Sustancia ilegal o cuando ya no puedes mentir más.

1. LA INFLACION VA A SER EL NUEVO IND GRAL DE PRECIOS

2. LAS TASAS HAN DE SITUARSE INCLUSO POR ENCIMA DE LAS QUE DEBEN SER NATURALES (que no se sabe cuál es ahora)

Porque ?

El Sector Terciario es que esta encima de la escala de producción, a este sector ha ido la gran parte de las inversiones y es el que más retorno ha dado: dinero nuevo y precios antiguos. Multiplicado en secuencia: por tipos bajos.

Sector Primario y Secundario: financiando al de arriba para poder darle el margen necesario de rentabilidad.

Gibson nos dice, en un sistema patrón oro PERO CON FIAT ( BONOS) que la subida de interés hace subir los precios.

Como ahora vamos o eso parece a unos tipos que se aproximan a un rendimiento para el ahorrador: tipos por encima de la inflación.

Pero Gibson dice que no se cumple: PARADOJA

Esto es imposible entenderlo y para ello hay que mirar para entenderlo lo siguiente:

Tipos bajos o caen en sistema keynesiano:

(No hay ahorro previo) .... Bajo tipos...aumenta crédito....aumenta MM....aumenta VMM.... aumenta precios bienes equipo capital.... aumenta precios bienes consumo....

La gran estrella es el inmobiliario porque su propia compra es aval.

Tipos bajos en patrón oro :

Tipos bajos..... no hay rendimiento del dinero bancario....aumenta atesoramiento del oro.. .. El precio del oro suele ser estable..... empieza la contracción del crédito..... baja MM..... Los precios nominales de los bienes de consumo se van ajustando a la baja

Sensu contrario.... tipos suben.... precios nominales bienes se ajustan al alza

Donde está el quid de la cuestión?

El quid de la cuestión es la Productividad Marginal Media pero la vamos a saltar porque está es EL CONVEXO OPUESTO DE RENDIMIENTOS DECRECIENTES o es decir el Mark up medio que hace que una renta de mercado suba de poder adquisitivo con precios más bajos y sin inflación y salarios estables (obvio)

Nos la saltamos porque es una medición a tiempo futuro: inversión a futuro de descuento tipo interes e inflscion esperada y riesgo etc para producir más eficientemente, con un consumo contenido en el presente para que no haya presión de materias primas y mercado de trabajo que hagan presionar al alza los costes de producción y bla bla bla.....

El quid es entonces : el precio del oro, o la capacidad adquisitiva que se pueda ahorrar en un mercado co dinero fiat devaluado e inflación

Es decir: DEMANDA DE DINERO PARA ATESORAR O AHORRAR.



En la Fase en la que estamos: FINAL CICLO CREDITICIO KEYNESIANO (la economía no es cíclica, per se) no puede haber con subida de tipos un DESAHORRAMIENTO O DESATESORAMIENTO

Por?: Todos los activos comprados con Fiat son activos no solidos: todo está referenciado al Fiat: precios nuevos y dinero antiguo.

Antes el sector terciario estaba comprando von dinero nuevo y precios antiguos.

Ahora es al revés.

Esos activos serán liquidados para ponerse en liquidez (entendida esta coloquial como es el metálico o la liquide de verdad: medio de intercambio no volátil)


Obviamente la gente con exceso de renta podrá buscar la liquidez de verdad: oro o plata o moneda de algún país extremadamente fuerte.

Buscando lo siguiente con su adquisición (valor refugio o como se quiera llamar):

Hasta la próxima bajada de tipos:

Cuando caigan los tipos (por Productividad marginal media que se vaya drenando) el aresoramiento de oro aumentará (o cualquier activo sólido que son pocos normalmente) y ello aumentará su precio y además al aumentar el precio el oro o equivalentes y el precio de los bienes bajará.

Oro: suben tipos.... hay menos demanda de oro....preferencia por convertirlo a Fiat.... mayor rendimiento del dinero por interés bancario.... menor precio del oro..... suben precios de los bienes de consumo

Bajan tipos.... sensu contrario

Dicho de otro modo: el oro es el dinero o capacidad adquisitiva que tenemos a futuro como reserva .

Y la relación de su valor o capacidad adquisitiva es inversa al tipo de interés.

Explicado esto:

Porque habrá una Burbuja de Oro en un futuro como última Burbuja?

Durante loa últimos 20 años ahorrar ha dejado de tener interés por los tipos no bajos sino decrecientes.

Estímulo para una renta fija al menos que te da algo que ni compensa la inflación.

El efecto que va a producirse es el inverso al anterior:

Tipos crecientes y una renta fija aún más creciente pero que se anulan unas a otras por varias cosas: déficit balanzas, signo devaluacion moneda, riesgo país, inflacion, etc

Sino que el problema es el siguiente: durante esos 28 años ese retorno de rendimientos del dinero por tipos bancarios no van a tener una relación positiva respecto a rendimientos empresariales por productividad, entendidas como menores precios y renta real mayor. Y aquí hablo sobre todo del sector secundario básicamente.

Es decir: el atesoramiento en oro va a ser parcial y parte va a ir al sistema bancario.

Es decir: el oro va a seguir subiendo de precio porque los precios van a seguir subiendo y con tipos altos. Si quieres ahorrar en liquidez tienes que pagar la reserva de esa liquidez.

Porque va a ser Burbuja: porque el oro está y va a estar desmonetizado.

Al estar desmonetizado (y haber poco.oro en España en manos privadas comparativamente ) el cambio nacional en Fiat de ese oro en tantos años da que el coste de oportunidad de mantenerlo vs liquidez por pedir crédito bancario con tipos altos va a optar por liquidarlo.

En pequeñas cantidades de conversión hablo, otra cosa es una entidad que descuenten oro internacional con otros valores.
¿Cómo va a responder el oro a la década de inflación que se nos viene, Juan?

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
 
No te preocupes, la clase política va a proveer; solo que en forma de banderilla y eustaquia.
Pero esa no es la solución. El tiempo es la solución. Pero durante ese tiempo, los abuelos deberán ajustarse como lo hacemos todos. No es de recibo mantener la fiesta a costa de someter el futuro. Si los mayores no fuesen la generación más egoísta de la historia, no permitirían arruinar a sus descendientes y nietos. Eso no implica pasar hambre, implica estar donde les corresponde. Y hacer la vida austera y sencilla que le corresponde a los mayores, para no hipotecar el futuro de sus descendientes. Como se lleva haciendo desde los inicios de la humanidad. Hoy en día la gente se plantea la jubilación como una lotería, no es normal.

La semana pasada, con la que está cayendo, daba vergüenza ver las colas del imserso en las agencias de viajes.
¿Qué sensación deben tener los jóvenes que, incluso trabajando, no pueden permitirse una vivienda mientras ven como el propietario que les pide 1.500€ por un zulo de alquiler se va de vacaciones "pagadas", se compra un eléctrico o viste de marca? Mientras ellos ganan 40.000 al año para que les queden 20.000 limpios carcomidos por los impuestos y paguen 18.000 por el zulo.

¿La gran renuncia? Poco me parece.
 
Pero si esto ha reventado ya.

Solo hay que darse una vuelta por una gran urbe o semiurbe para ver la situación actual.

A ver que sociedad próspera con eso. Absolutamente ninguna.

Otra cosa es que hayan resuelto todos los problemas en base a darle al botón de imprimir, y encima beneficiar a determinados sectores...y ahora nos vamos a encontrar con las consecuencias.

Si nos lo han dicho. Great Reset, que no vas a poseer nada, pero serás very happy.

El que espere que todo pint/explote un día concreto y específico no se está enterando de nada. Implosión controlada con un guión elaborado hace décadas.
Es una tactica de guerra de manual. Cargar al enemigo con todo el lastre que se pueda cargar. Asi se limita su capacidad de lucha. Muchas armas estan mas pensadas para causar victimas que bajas.

Europa es el ejemplo perfecto de como una sociedad prospera puede hundirse sola tan solo con lastrarla con todo tipo de ideologias que carcomen los pilares mientras sobrecargan la estructura.
 
Interesante análisis sobre cuántos años se tarda de media en devolver la inflación a niveles en torno al 2%:

Imaginaros el destrozo economico. Si venimos de otra decada perdida por la crisis subprime y entramos en una nueva "decada perdida" por el mal hacer de los "poderosos" - no solo los bancos centrales que estan a su servicio -

Habrá gente que andaremos "perdidos" media vida.

Yo siempre digo lo mismo, tengo claro que de todas estas crisis se va a salir, el mundo no parará de girar por nosotros. Aqui, la duda es cuantos de nosotros vamos a volver a ver prosperidad. En los años 80 el oro se hundio y no recupero su valor hasta pasados 30 años. Para mucha gente, el oro nunca mas recuperó su valor. Debemos tener presente que nuestra vida es limitada.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
¿Cómo va a responder el oro a la década de inflación que se nos viene, Juan?

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.



En concreto el oro se manipula seguro por esta gente desde 1923 y la visita de Montagu Norman a Bemjamin Strong, uno ministro inglés y el otro reserva NY

Esa visita es la que origina el Sustancia ilegal del 29.

Reserva Federal NY baja tipos para que no haya fuga de capitales en Inglaterra porque la deuda que paga de la IWW la paga a cambio fijo de la libra esterlina oro. No se quiso.cambiar el tipo de cambio libra oro.

De la bajada de tipos de la Reserva de NY vino el Sustancia ilegal

Será como a ellos les vaya mejor
 
En concreto el oro se manipula seguro por esta gente desde 1923 y la visita de Montagu Norman a Bemjamin Strong, uno ministro inglés y el otro reserva NY

Esa visita es la que origina el Sustancia ilegal del 29.

Reserva Federal NY baja tipos para que no haya fuga de capitales en Inglaterra porque la deuda que paga de la IWW la paga a cambio fijo de la libra esterlina oro. No se quiso.cambiar el tipo de cambio libra oro.

De la bajada de tipos de la Reserva de NY vino el Sustancia ilegal

Será como a ellos les vaya mejor
O sea que el oro no protege de la inflación si estos dos actores no lo quieren, por lo que entiendo.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
 
O sea que el oro no protege de la inflación si estos dos actores no lo quieren, por lo que entiendo.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.


Debería pero no, y su intento de que sea que sí, es lo que originará la futura Burbuja de Oro.

Cosa que ningún metalero jamás va a admitir.

Antes lo desarrolle de forma teórica: la gente cuando hay inflación quiere ahorrar (en la medida de lo posible, exceso de renta, etc)

Pero quiere ahorrar en dinero: vamos a poner el oro: no se oxida, no es magnético, es casi imposible o imposible de falsificar, pesa casi el doble que el plomo, es inerte (tenerlo no te origina gastos, salvo que pagues custodia en una caja de oro, etc), es aceptado universalmente, etc

El precio del ahorro para invertir en inflación es adquirir liquidez (activo no volátil strictu sensu).

No hay ningún activo hoy día que no esté afectado por la inflación: casas, acciones, el mismo dinero, etc

El único activo que no está afectado por la inflación, que le sucede al contrario: esta infra-valorado.

El precio del oro (capacidad adquisitiva a futuro o ahorro) es inversamente proporcional al tipo de interés.

Tipos altos: no interesa adquirir oro

Tipos bajos: interesa adquirir oro.

Y luego entramos en fases de liquidación de activos: el Oro el último.

Primero casas o coches o acciones o lo que sea, y lo último oro, con tipos altos, porque los tipos altos no alcanzan la inflación, etc

Pero el oro no se va a monetizar ni se monetarizará: Coste de oportunidad adquirir dinero a crédito con tipos altos dentro de 5 o 10 años. Coste de oportunidad de descuento de oro para conversión en Fiat.

Burbuja de Oro: está barato, se pone caro, se vuelve a poner barato.

Exactamente igual a como se manipula la Bolsa hoy día por Morgan etc: hago un mercado bajista, compro y luego hago un mercado alcista y vendo.
 
Pero esa no es la solución. El tiempo es la solución. Pero durante ese tiempo, los abuelos deberán ajustarse como lo hacemos todos. No es de recibo mantener la fiesta a costa de someter el futuro. Si los mayores no fuesen la generación más egoísta de la historia, no permitirían arruinar a sus descendientes y nietos. Eso no implica pasar hambre, implica estar donde les corresponde. Y hacer la vida austera y sencilla que le corresponde a los mayores, para no hipotecar el futuro de sus descendientes. Como se lleva haciendo desde los inicios de la humanidad. Hoy en día la gente se plantea la jubilación como una lotería, no es normal.

La semana pasada, con la que está cayendo, daba vergüenza ver las colas del imserso en las agencias de viajes.
¿Qué sensación deben tener los jóvenes que, incluso trabajando, no pueden permitirse una vivienda mientras ven como el propietario que les pide 1.500€ por un zulo de alquiler se va de vacaciones "pagadas", se compra un eléctrico o viste de marca? Mientras ellos ganan 40.000 al año para que les queden 20.000 limpios carcomidos por los impuestos y paguen 18.000 por el zulo.

¿La gran renuncia? Poco me parece.

Buenos días a todos,

es que lo que Ud. dice del nivel de vida de los jubilados es motivo de manifestación por parte del resto de generaciones.

Si los jubilados se manifiestan porque quieren "pensiones dignas" ¿por qué no se manifiesta la población en edad laboral por la detracción de salario y rentas de los jubilados para con ellos? Les están limitando su potencial, tanto de tener descendientes, como de salario porque se pagan impuestos altos, como de vivir la vida en el momento que hay que vivirla más.

¡Debería haber una plataforma de afectados por las pensiones!

Mejor dejarlo aquí porque sino.....

Un saludo.
 
Buenos días a todos,

es que lo que Ud. dice del nivel de vida de los jubilados es motivo de manifestación por parte del resto de generaciones.

Si los jubilados se manifiestan porque quieren "pensiones dignas" ¿por qué no se manifiesta la población en edad laboral por la detracción de salario y rentas de los jubilados para con ellos? Les están limitando su potencial, tanto de tener descendientes, como de salario porque se pagan impuestos altos, como de vivir la vida en el momento que hay que vivirla más.

¡Debería haber una plataforma de afectados por las pensiones!

Mejor dejarlo aquí porque sino.....

Un saludo.
La población en edad laboral no funcionaria está fragmentada y dividida.
Pocas manifestaciones van a hacer.
Los camioneros intentaron algo pero los medios y la opinión mayoritaria se encargaron de volver a la normalidad.
 

Sobre el empleo..... está todo profetizado en la teoría del ciclo.

Da hasta vergüenza tener que decir que esto que pasa está ya dado como consecuencia de todo esto que han hecho.

El trabajo es un factor del coste de producción.

Nadie paga más por un secador porque te lo haya montado una persona en condiciones precarias.

Los bienes equipo capital igual: están construyendo edificios que nadie puede comprar o montando consolas con chips de aparatos que nadie va a necesitar, para que la gente mine o los niños se lleven 10 horas jugando o montado en coches de 80K que nadie puede comprar.

Sobre el empleo: este se tiene que recolocar en otros puestos de trabajo, porque el mercado está detectando después de la fiesta que están mal asignados.

Todo el empleo debe recogerlo el sector primario y secundario, salvo parte que sobreviva del terciario.

Añadir que igual que antes que la inversión iba al terciario sin miramientos:

Recordar Uber o Google o las startup que cogían inversión con proyectos ruinosos a sabiendas pensando que en un futuro por escala darían beneficios.

Eso se acabó: ahora serán los apestados.

Ahora la cosa es al revés.

El problema de la resignación del empleo:

Problemas: sindicación, subidas salarios por index a inflación, falta de adaptación de la gente, etc

En definitiva: alto coste del factor trabajo.

Como esto es un problema mental de adaptación tardará años, probablemente esta vez pocos. Igualmente que liquidación de activos: el que tenga 2 casas y venda 1 podrá esperar más que otro.

A añadir que el Estado y los pagos públicos colapsarán, antes o después del sistema bancario: el que tiene una paga y casa pagada y hace chapuzas y tiene ya enfocado su vida, ya eso no vale.

A medida que pasen los años y la gente vea que esto del keynesianismo no es ninguna broma (lo llamarán capitalismo) empezarán a coger trabajos que solo veían en los documentales.

Por supuesto que entre medias las eléctricas se habrán nacionalizado pensando que eso resolverá el problema de la energía intensiva y compensar costes variables caros (trabajo) con coste fijo barato (energía), pero tampoco funcionará, mientras quieran jugar con ambas barajas.

Última fase: moneda nacional propia, no sé si dentro o fuera UE.

Aranceles y tipos de cambios fijos.

La teoría no dice nada de esto, pero lo digo: la evidencia empírica dice que en medio de esas fases hay guerras.

Es un hecho constatado con series rítmicas.
 
La guerra, al menos en algún tipo de variante moderna, es inevitable. No es una premonición es una conclusión empírica. No ha habido crisis tan profunda y dura como la que estamos viviendo que no se haya saldado con una guerra. Cierto que los tiempos cambian y nadie quiere más que yo que no se repitan, pero cada día la crisis se retuerce más.

Pronto, los estados como España, empezarán a tener dificultades para pagar los "gastos fijos" y el descontento saldrá a las calles. El resentimiento y la tensión acumulada todos estos años de violencia - una crisis no deja de ser violencia social - puede estallar por cualquier lado.

Llega un momento, dentro de todas las crisis, que o aceptas la derrota o le das una patada al tablero. A nivel individual es factible aceptar la derrota y asumir las consecuencias que ello conlleve, a nivel colectivo, en una sociedad diversa y compleja, la patada al tablero es lo más probable.

Lo que pasó el domingo en Italia apunta a ese camino. Ningún partido político podrá con esta crisis, solo cabe dejar que arrase con lo que deba arrasar, pero la gente ha votado por la patada al tablero. Y no va a ser diferente en el resto de Europa si todo continúa por estos derroteros.

Es evidente que en un mundo tan complejo todo puede pasar, pero ahora mismo yo apostaría por un conflicto a medio plazo en la vieja Europa. Entiendo que mucha gente no quiera ni oír hablar de esta posibilidad. Que nos ataque a quienes en un arrebato de sinceridad y honestidad pongamos esa posibilidad sobre la mesa si todo esto no mejora pronto, pero esconder la cabeza bajo la arena no hace que la probabilidad desaparezca.

Nos han avisado de cómo está todo, por activa y por pasiva. Desde todas las instancias de poder nos han advertido de la situación que nos tienen preparada y así y todo, como vemos en este hilo, cada dos por tres se pasa gente riéndose de todo y repitiendo que nada pasará. Esos, precisamente esos, serán los que empezarán el conflicto violento cuando se percaten que sí pasaba.

Ahora mismo, solo con los tipos sobre el 2,5-3% (1,5 +1) los hipotecados que estos últimos 10 años vieron aliviada su hipoteca, han recuperado las cuotas de cuando la contrataron. Vuelven a pagar un salario íntegro cada mes. Muchos se divorciaron, otros malgastaron y la mayoría tienen condiciones laborales peores o se jubilaron. Además, todos están soportando una inflación acumulada real del 25-30% respecto a cuando contrataron la hipoteca a 30 años. El problema no había desaparecido, solo llevaba 10 años latente. Ahora se verá si se hicieron los deberes o como acostumbra a pasar, todo fue Jauja.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.344
Mensajes
58.346.855
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver