Lo que está ocurriendo es muy grave

[mirym94]

No manipules anda a dicho lo que a dicho y bien claro lo escuchamos todos que tenemos orejas. Los mejores no pueden tener sesso con nadie tarado de los narices.

 

[Antiparticula]

Los Muy de derechas no saben ni leer, lo mejor es que creen que por esto la gente normal también ha malinterpretado a la astuta esa.

El intelecto solo os da para poneros el pañal, saber en qué agujero meterla cuando le veís el trastero a una burra o a una cabra, y a poner el pexo
delante cuando veis un toro en vuestro puñetero pueblo.

No hace falta saber leer pues hay un video

 

[John Smmith]

No se yo....

Podeis ver el video. Creo que la coletilla, "si ellos no quieren" repetida dos veces, deja entre ver que si ellos quieren... no esta tan mal.

Para evitar manipulacion, mejor vemos a la pervertida esa diciendolo.

Que cada uno saque sus conclusiones.

Algunos sois tan ratas y poco apreciables que por interés sois capaces de excusar las indecencias y perversiones mas da repelúsntes. Espero que, al menos os paguen bien y que en el infierno cada euro ganado justificando la indecencia se os convierta en un tumor. Suerte y felicidades, habeis llegado a la degradacion humana total.

 

[NS 4]

La ultraderecha manipula unas palabras de Irene Montero sobre jóvenes y embarazo para acusarla de admitir la pederastia

Recortan una intervención parlamentaria acerca del derecho de las mujeres de 16 y 17 años a interrumpir la gestación sin precisar permiso previo del padre y la madre

www.eldiario.es

No. La ministra de Igualdad, Irene Montero, no ha defendido la pederastia, como han difundido medios y políticos de ultraderecha en Twitter manipulando su intervención parlamentaria. El bulo se ha basado en el entrecomillado de una frase descontextualizada de la política de Unidas Podemos: “Los niños tienen derecho a tener relaciones sensuales con quien les dé la gana”.

Medios de ultraderecha han intentado hacer ver que la política reclamaba relaciones sensuales sin control para los niños y las niñas cuando, en realidad, la ministra ha dicho: “Porque todos los niños, niñas y niñes de este país tienen derecho a conocer su cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren y derecho a amar o tener relaciones sensuales con quien les dé la gana, basadas eso sí, en el consentimiento”.

En realidad, toda la intervención de Irene Montero se estaba dando acerca de la ley de Derechos sensuales y Reproductivos y abordaba tanto el derecho a recibir una educación sensual como el derecho de las jóvenes de 16 y 17 años a interrumpir voluntariamente el embarazo sin la obligación de contar con un permiso parental previo.

Montero contestaba a una diputada de la oposición contraria a este derecho que “le está diciendo a una joven de 16 o 17 años, que puede someterse a una operación de vida o muerte sin informar a nadie, pero que si se trata de una interrupción voluntaria del embarazo le tienen que dar permiso su padre y su madre”.

Desde Vox, tanto el líder de la formación de extrema derecha, Santiago Abascal, como uno de sus dirigentes, Jorge Buxadé, se han sumado a la difusión del bulo, que también ha sido difundido ampliamente por agitadores de ultraderecha.



A estos orates todo les vale para coger el poder.

Es evidente que un niño de 8 años tiene criterio y madurez suficiente como para decidir que lo que de verdad necesita, le apetece, y le ha dicho su profesotra de genaro, transexual ademas, que tiene que probar urgentemente, para reconocer su gaysidad...ES DEJAR QUE LE DE POR EL trastero JORGE JAVIER O EL jovenlandés gai O JESUS VAZQUEZ O BORIS IZAGUIRRE...

Vamos a hacer una cosa...cuando Ireno deje a sus niñes en casa de pedo Biden, para que este les ayude a descubrir su sexualidad y lo que de verdad les apetece...entonces y solo entonces que nos venga a pedir lo mismo al resto de españoles...

No...no es por poder dar por el trastero a niños y niñas alegremente y sin responsabilidad penal...NOOOOOOOOOO....QUE VAAAAA...PENSAR TAN MAL DE LA SUCIEDAD ACTUAL ES SER UN FAHHHHCISSSSTAHHHHHHH!!!

Un tiro se me hace poco sufrimiento...

 

[John Smmith]

La única excusa que podria tener es que, menor tanto lo es un niño de 5 años como uno de 17. Si el contexto fuese la franja de edad entre 15-17. Siendo la misma estupidez, la gravedad de esas afirmaciones son menores. Una "niña" o "niño" de 17-18 años, esta en un limite legal y de maduracion fisica y mental, que puede plantear dudas. Pero en en resto de edades es una aberracion dar por echo que un niño tiene la madurez suficiente para consentir libremente.

Pero si esa misma desgraciada plantea dudas en el consentimiento de mujeres adultas y ahora nos sale con estas.

Esta ralea vive de nuestras desgracias y males, por eso se dedican todo el dia a sembrarlas.

 

[John Smmith]

Es que la izquierda se ha quedado con la fama de estar del lado de "la clase trabajadora y los desfavorecidos" pero con esa premisa se ha dedicado a fomentar y impulsar todo tipo de demencias y locuras. El marxismo cultural se basa en criticar todo para asi derruirlo y poder construir desde cero. En el fondo todos esos tarados solo buscan destruir nuestra sociedad, formada a traves de los siglos para, segun ellos, "hacerlo bien hecho". ¿Se puede ser mas arrogante?

 

[Decipher]

La han pillado.

 

[TengomasreservasqueFalete]

Curioso lo de esta desequilibrada
Por un lado, habla de que las relaciones deben ser consentidas de forma entusiasta
Y por otro, les dice a las niñas de 16 años que pueden liarse con quien quieran
Cree esta loca del color, que una niña de 16 años, es totalmente racional con sus decisiones sensuales?
Y si es así
Porque motivo entonces se queda embarazada contra su voluntad?
Esta tia simplemente es una despechada contra los hombres, que le han dado un cargo que le queda grande

 

[John Smmith]

Nunca lo hará. Los que vemos de qué va esta agenda tenemos clarisimo por donde van los tiros.

Lo grave es que la mayoria de la gente no sabe ni por donde le da el viento. Occidente ha caido, solo nos cabe observar su hundimiento. Muy triste. Con lo que llegamos a ser.

 

[VOXero]

A ver, que yo defienda el poder amarme niños con su consentimiento no es defender la pedofilia, faltaría más.

A que colegio dices que van tus hijos, podemonguer subnornal de OP?

 

[fluffy]

Se la entiende muy bien y dice lo que dice.

 

[Intuitiva Feladora]

Cierto, hay que llamarlos por su nombre: fascistas.

Jajajajjajaja

Que no piensan como yo? Fascistas!
Que me adelantan por la autovía? Fascistas!
Que el repartidor me trae la comida fría? Fascista!

Jajajaja gente de izquierdas

 

[ciberobrero]

La ultraderecha manipula unas palabras de Irene Montero sobre jóvenes y embarazo para acusarla de admitir la pederastia

Recortan una intervención parlamentaria acerca del derecho de las mujeres de 16 y 17 años a interrumpir la gestación sin precisar permiso previo del padre y la madre

www.eldiario.es

No. La ministra de Igualdad, Irene Montero, no ha defendido la pederastia, como han difundido medios y políticos de ultraderecha en Twitter manipulando su intervención parlamentaria. El bulo se ha basado en el entrecomillado de una frase descontextualizada de la política de Unidas Podemos: “Los niños tienen derecho a tener relaciones sensuales con quien les dé la gana”.

Medios de ultraderecha han intentado hacer ver que la política reclamaba relaciones sensuales sin control para los niños y las niñas cuando, en realidad, la ministra ha dicho: “Porque todos los niños, niñas y niñes de este país tienen derecho a conocer su cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren y derecho a amar o tener relaciones sensuales con quien les dé la gana, basadas eso sí, en el consentimiento”.

En realidad, toda la intervención de Irene Montero se estaba dando acerca de la ley de Derechos sensuales y Reproductivos y abordaba tanto el derecho a recibir una educación sensual como el derecho de las jóvenes de 16 y 17 años a interrumpir voluntariamente el embarazo sin la obligación de contar con un permiso parental previo.

Montero contestaba a una diputada de la oposición contraria a este derecho que “le está diciendo a una joven de 16 o 17 años, que puede someterse a una operación de vida o muerte sin informar a nadie, pero que si se trata de una interrupción voluntaria del embarazo le tienen que dar permiso su padre y su madre”.

Desde Vox, tanto el líder de la formación de extrema derecha, Santiago Abascal, como uno de sus dirigentes, Jorge Buxadé, se han sumado a la difusión del bulo, que también ha sido difundido ampliamente por agitadores de ultraderecha.



A estos orates todo les vale para coger el poder.

ostra con el título del hilo me esperaba algo contra los bancos centrales o la escabechina de autónomos que viene para Enero pero me encuentro a un vasallo defendiendo a su aristocracia

Eres patético.

Estas declaraciones no son sino un grano de arena en línea del plan de los agendistas es normalizar oa pederastia y por eso venos ventana de Overton en las noticias, de que no es una enfermedad punible sino una condición...

Estais sirviendo a oa aristocracia mundial más poderosa y veis problemas decimonónicos. Patéticos