Tengo una pregunta que no sé si iría aquí o merece reflexión en hilo aparte. Posiblemente haya tenido ya respuesta pero no la he podido encontrar usando el buscador del floro.
Pongo en antecedentes. Y voy a dar por buenos todos los datos en los que se basa la hipótesis oficial. Se supone que el bichito empieza a tener difusión en enero-febrero de 2020 por Europa y América. La maquinaria de la farmafia se pone a funcionar, el puñetero Risketo con peluca les da dinero y autoriza que se haga en seis meses lo que se suele hacer en 10 años, y aceptamos como "banderilla" lo que hasta 2019 se llamaba "terapia génica", llegando hasta a cambiar los diccionarios. El resultado es que en noviembre de 2020 ya hay una inyección supuestamente preventiva. 10 meses desde que se empieza a buscar hasta que empieza a producirse en masa, pasando por ensayos clínicos de fase I, II y III (que por cierto para algunas de esas inyecciones aún no acaban hasta 2023). La de Pfizer-BioNTech estyaba ya lista en mayo-junio de 2020, con una tecnología novedosa y para un patógeno recién aparecido.
Pasa 2021 con la ilusión por inocularse, en Occidente la mayoría de la población lo hace, empiezan a aparecer variantes (no digo que haya causalidad, pero correlación desde luego que hay) hasta que en diciembre de 2021 se impone la variante omicrón. A lo largo de 2022 a pesar de ello las sucesivas terceras y cuartas dosis de las dos que se suponía que bastarían siguen estando basadas en la proteían espiga del patógeno original de Wuhan, ya extinto. Y las autoridades sanitarias han autorizado la aprobación de modificaciones de los sueros originales sin tener que hacer ensayos clínicos adicionales.
La pregunta es, ¿por qué entonces, si tenían ya un producto viable en cuestión de 4-5 meses, con muchas más trabas que ahora, han pasado ya casi 9 y no hay una "actualización"? Que no dudo de que quieran colocarla en caso de salir, el modelo de negocio de la farmafia se basa en sacar fármacos "mejorados" en cuanto van a expirar las patentes de los viejos. Tal vez esperen a eso, a los 5-10 años que sean por ley.
Tú mismo lo dices: voy a dar por buenos todos los datos en los que se basa la hipótesis oficial.
Y es que, empezando por eso, todos tenemos un problema, y es el de que ni siquiera hay consenso en: Fecha de origen, lugar de origen y qué es/sería esto realmente (respecto a la pantomima/perogrullada de pangolines, murciélagos, mercado húmedo, laboratorio, guerra biológica, o.. envenenamiento selectivo o simple manipulación de cifras e información para trasladarnos la idea de que sucedió algo fuera aparte de una desatención generalizada a la población, a los mayores en residencias y con sedantes, etc, etc..)
Pero resulta que planteas X, y a eso yo no puedo responderte. No sé si forma parte de otra línea argumental del vacile general - ya que se supone dijeron habría actualización en marzo 2022 - o qué - ya que también se supone que Dinamarca ha retirado la inoculación del brebaje para menores de 18 años, ojo al dato, PORQUE LA VARIANTE OMICRON, bueno, digamos que no les afecta y el brebaje es más lesivo. Dicho por ellos. Lo cual ya da pistas también, porque desde el momento que desde Dinamarca se refieren a Omicron no te están excluyendo cualquier otra posibilidad en un futuro, así que si existiera ese girito, quien nos dice que no recularían y volverían a incluir a los menores de 18 en los pintxis. Y esto lo digo uniendo esa idea de actualización + efectividad + tiempos. -
Pero también resulta que cuando leo hablar de esos tiempos (de origen y creación de) pues me viene así, como recurrentemente, lo que es para mí la tercera vez que añado. Me voy a citar a mí misma, porque la info es la que es:
Recuerdo que en diciembre de este año pasado, el forero
@Alano Carpetovetonico compartió un vídeo de la charla del DT de ModeRNA, el español Juan Andrés en el CIAM de Soria.
Yo misma lo escuché y transcribí parte en este hilo (ahí están los mensajes), y ese señor hizo referencia a un periodo de trabajo para nada compatible con... con nada realmente. Ni con el bichito persistentes ni con gaitas escocesas, porque se nos ha venido vendiendo de manera reiterada lo 'incógnito' del asunto el bichito-19 como para tener claro algo, pero, insisto, ese periodo de trabajo era anterior a China, a la declaración de esa época en el 2020 de la que yo le hablo por parte de la Oms y a lo que se quiera meter en el saco del coco(vid), porque era de 2019, diciendo claramente, además, que el template era anterior.
Anterior, con un par.
No sé, será que veo fantasmas pero a veces veo muchos empeños en quitarle importancia al daño de los brebajes y atribuírselo todo al coco(vid).
El vídeo, para quien no lo viera. A partir del 13:54
A mí, al ver esto, pues qué quieres que te diga, no me nace el abrazar y dar por bueno dato alguno. Un señor que te está hablando de fechas que no casan y otra serie de yerbas lo que me está diciendo es que existía una premeditación, y no necesariamente por parte de, en este caso ModeRNA, si no que 'simplemente', se pudo aprovechar la existencia de una serie de investigaciones y generar una Quimera y Belerofonte, y a nosotros contarnos un orden de sucesos diferente.
También te digo que, personalmente, algo que tiende a fascinarme es como en un mar de dudas y suspicacia en ocasiones se dan buenas determinadas cosas, aunque la base siga siendo la misma, una cosa oscura y borrosa. No termino de entender bien qué mecanismo seguimos para, supongamos, imaginar echar a la caja de info falsa, info medio manipulada, medio buena o buenísima del todo, lo que nos llega.
Siguiendo esa lógica también puede ser que el señor del video mintiera por entero en esa exposición. Es que, claro, puestos a imaginar...
Quizá no les interese crear une escenario donde confluyan al mismo tiempo 'guerra, inflación, recortes energéticos, otoño-invierno a verlas venir, más pinchazos, más movidas en definitiva', porque su hoja de ruta lleve otros tiempos, pero... aunque parezcan llevar otros tiempos y las intensidades de las cosas varíen.. todo se va sumando 'lentamente' así que no sé hasta qué punto es tan relevante que no exista esa actualización en cuanto a la 'velocidad media' de la actuación entera... No sé si me explico.
Perdón por el tocho, y buenos días.
* La luz volvió al rato largo. Me comentaron algo de semáforos out, no sé si es que salió en tv o qué porque yo no vi nada, y luego ya me lié con unas nuevas ilustraciones.
