Interesante conferencia, pero que al ser pronunciada por un militar otanero, que habla de "Occidente" como si fuera un solo país, con mucho PIB, con muchas armas y recursos, solo tiene el valor de mera propaganda. Una sociedad decadente, sin natalidad, con muchos ninis, petada de jovenlandeses y personas de color, donde el pacifismo mal entendido y porqueyolovalguismo imperan hasta decir basta, con cero capacidad de sacrificio, poca resistencia va a oponer a los imperios emergentes. Lo que no entienden nuestros militares (o se lo callan) y nuestros políticos (que son los principales culpables de ello) es que "Occidente" está podrido y perdido.
Por suerte para nosotros China está muy lejos y su dominio es principalmente económico, a no ser que decida llenarnos de colonias chinas que actúen como centros de expansión y control.
Y respecto a la guerra de Rusia y Ucrania pienso que está muy claro que la política occidental y otanera (es decir, anglonorteamericana, porque los demás son vasallos) se ha dedicado a jorobar a Rusia todo lo que ha podido (lo dice hasta el coronel otanero de la conferencia). El viejo sueño húmedo de la plutocracia anglo-masónica es convertir a Rusia en siete u ocho estados independientes y mangonearlos y someterlos a su antojo. pilinguin será un cabronazo (que lo es), pero se ha convertido en la china en el zapato de Washington y sus palmeros, porque es (por ahora) el mayor obstáculo a los planes de esta ralea del eje Londres-Washington, sus millonarios y sus "Black Rocks" (que son los verdaderos amos de esos gobiernos), unos tipos egoístas, satánicos, mesiánicos y malthusianos. "Occidente" (es decir, los que mandan, Inglaterra y EEUU) no han impulsado las buenas relaciones con Rusia y llegar a una entente con este país (y más en el mundo del futuro dantesco energético y de declive de todos los ecosistema que se nos viene encima). Se han dedicado a jorobar y a humillar a Rusia, con una expansión hacia el Este de la OTAN, sin límite, con el fin de meter misiles a 500 km. de Moscú y tener a un vasallo (Ucrania) al que azuzar contra Rusia, buscando siempre el enfrentamiento.
Quizás pilinguin ha metido la pata al invadir Ucrania. Él y su gente sabrán lo que hacen. Solo el tiempo lo dirá. Pero una cosa tengo clara: el pueblo ucraniano se está defendiendo de Rusia no solo porque está apoyado desde el eje anglo-norteamericano (y sus lacayos de la Unión Europea), sino porque Ucrania todavía tiene una sociedad no corrompida por el hedonismo, el feminismo institucionalizado, el lgtb y todas las letras. Una sociedad que no se odia a si misma por la acción del marxismo cultural, una sociedad no acomodada (la mayoría de los ucranianos actuales nacieron bajo la URSS y saben pasarlas pilinguis) y que es muy consciente de su nacionalismo (aunque estén ligados a Rusia desde su origen como pueblo, como los catalanes y vascos a España, por mucho que se inventen reinos míticos y fantasías delirantes) y que no olvida: muchos ucranianos no olvidan las frutadas y crímenes que les hicieron desde Moscú en el siglo XX (muchas hechas por otros ucranianos miembros del PCUS). Por eso, creo que están resistiendo.
Me gustaría ver a una sociedad europea otanera y de la Unión Masónico-Satánica-Vaticana Europea en caso de una invasión similar. Creo que la mayoría de la gente (militares incluidos, salvo cuatro) saldrían corriendo, porque no creen en nada, que no sea su propio yo y salvar el pellejo. Y mucha atención porque el país que tiene más papeletas de sufrir eso es España, de manos del hermano de nuestro "pililarca" Letizio I, el sultán Mohamed VI. Pienso en una posible guerra con jovenlandia donde las Canarias fueran invadidas y Ceuta y Melilla ocupadas en menos de 5 horas y las ciudades del sur (Cádiz, Málaga, Sevilla o Almería) sufriendo bombardeos aéreos, cuánto tardaría la sociedad española en plegarse al jovenlandés y aceptar todas sus condiciones. Con un ejército lleno de extranjeros nacionalizados que están ahí para cobrar un sueldo y cuando empezasen los primeros enfrentamientos se quitarían de enmedio. El jovenlandés nos tiene cogido el paso, pero es muy listo y sabe que ahora no puede hacer nada en ese sentido y se limita a la invasión silenciosa. Pero, eventualmente, cuando EEUU le dé permiso, armas y capacidad aérea y naval, no me sorprendería que lo hiciese o lo intentase. Ya dirían los anglos que si los tratados de la OTAN, que si el artículo tal y cual, o que si es un asunto español, etc. Nos dejarían solos, no os quepa duda, porque EEUU no va a actuar nunca contra su aliado preferente en África.
En otros casos hipotéticos de una Polonia invadida por Rusia o una Grecia atacada por Turquía, no creo que los agresores lo tuviesen tan fácil como en España. Conozco bien ambos países y el mal rollo que tienen con esos vecinos incómodos, porque los conocen y no les ríen las gracias, ni van de guays con ellos. Los han sufrido durante siglos (aquí tenemos una memoria muy corta y nos extasiamos con al-Andalus y que bonita la mezquita de Córdoba y la Alhambra de Granada). Tanto polacos como griegos son gente orgullosa y digna, que defiende lo suyo (y meto en el mismo saco a los ucranianos). El contraste lo encontraríamos en una España atacada por jovenlandia en el momento oportuno y con permiso de EEUU, la cual caería como fruta madura (especialmente Canarias, Ceuta y Melilla). Y aquí seguimos haciendo el iluso regalando la nacionalidad a los jovenlandeses, dándoles paguitas, bailándoles el agua, riéndoles las gracias y cediendo en todo. Creo que con jovenlandia hay que llevarse bien y tener una relación correcta y ciertas líneas de cooperación, pero con unos límites muy claros: ellos allí y nosotros aquí, defendiendo siempre los intereses de España y no dejar que nos metan una "quinta columna" que nos va a dar muchos problemas en el futuro y evitar que se lleven nuestros recursos económicos, mientras que en España tenemos un problema financiero de la ostra. Ya sabéis lo que decían los romanos: "Si quieres la paz, prepara la guerra".
