El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

Ahna Capri

Anna Marie Nanasi
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
7.114
Reputación
2.626
Espero que sea la última vez que habláis de los papelitos y vientos huracanados ehhhh...
:p
@Woonie pesaooo, va por ti!!!!!!

ACTA DEL DIA 29 DE MAYO DE 1997

PRUEBA TESTIFICAL


GABRIEL AQUINO GONZÁLEZ


Juramentado y advertido legalmente declara:

AL LETRADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR

Que soy labrador del campo pero también me dedico a las colmenas.

Que el 27 de Enero de 1993, en la partida de la romana me encontré una cosa que estaba la tierra meneada, y que habían cavado, y aquello para mí fue una cosa extraña, y fue cuando llamé a mi consuegro y entonces entró él y le dije lo que había.

Que el 27 de Enero en la finca de la romana había ido a ver las colmenas.

Que las colmenas hacía muchos años de las tenía por ahí.

Que íbamos a visitar esas colmenas, el invierno visitamos muy poco, en el verano más.

Que en el invierno no es bueno abrir las colmenas, algunas veces abrimos algunas pero muy poco y por eso, estamos un poco tiempo sin ir a verla, está muy lejos y no vale la pena ir.

Que el 27 de Enero que fuimos a la finca de la romana, había subido con mi consuegro, José Sala Sala. El 27 de Enero subí arriba, hacía mucho tiempo y fuimos a verlas.

Que el 27 de Enero subimos con una furgoneta que tenia yo.

Que no vi exactamente un puño.

Que cuando mi consuegro llegó quitó la aliaga y me apercibi de esto que acabo de decir.

Que considero que ahi hay algo no legal.

Que en esos momentos hablamos entre nosotros, le he dicho anteriormente, que a lo mejor era el chico que se marchó, y ahí ya no se habló nada más.

Que no hablamos que podian ser las niñas de Alcácer, yo siempre pensaba que era el chico de Alicante.

Que no pensamos en no denunciar a la guardia civil para evitarnos problemas, no pensamos en eso. Porque una cosa que no sabiamos lo que había alli, fuimos a dar cuenta y mire lo que salió.

Que no hablamos sobre esa posibilidad. De eso no pensamos nada.

Que he declarado con anterioridad en otro juzgado.

Que mi consuegro dijo "pudo ser las niñas de Alcácer", y yo dije, "no, es el chico de Alicante", eso lo comentamos alli arriba, cuando vimos la mano con el reloj.

Que cuando bajamos al cuartel dijimos que habiamos encontrado una mano, y no dijimos que podían ser las niñas de Alcácer.

Que dijimos que podia ser que fueran las niñas de Alcácer a la guardia civil.

Que dijimos nuestra sospecha de que podian ser las niñas de Alcácer.

Que esperamos y que subimos con una persona de paisano, mi consuegro no estaba porque subió luego.

Que estábamos ahi solamente nosotros 3.

Que se encontró por esa persona una cazadora y unos cinturones.

Que el capitán de la guardia civil me dijo que estos cinturones y esta cazadora es de las niñas de Alcácer. El dijo, si, puede ser que sea de ellas, o que son de ellas. No sé ahora, yo con 4 años no me acuerdo de todo lo que se hablo entonces.

Que se probó el cinturón y dedujo por su longitud que podía ser de las niñas.

Que cuando me enseñó esa cazadora y los cinturones estaba al mismo lado de la fosa, cosa de un metro de la cosa.

Que lo vi cuando ya lo sacó y las tenía en alto.

Que yo esa cazadora y esos cinturones no lo había visto anteriormente.

Que no lo había visto en poder de esas personas que me acompañaban.

Que primero sacó la cazadora y luego metió mano y sacó los 3 cinturones.

Que eso no lo vi en el momento que los sacaba.

Que el papel lo vi yo por primera vez, dije mira aqui hay pedazos de papel, y los cogió.

Que yo dije aqui hay unos pedazos de papel y aun estaban pegados y casi enterrados en la tierra


Que los cogió él los papeles cuando le indique donde estaban.

Que esos papeles se encontraban a unos 3, o 4 metros a la parte de detrás en dirección a una bajada que había ahi, que hacía forma de un margen.

Que esos papeles no estaban entre las aliagas que habiamos retirados.

Que estaban ahi secos entre las hojas y eso.

Que estaban pegados con barro, entre las hojas que hay secas por ahi detrás.


Que pude leer que era un parte de la Fe, cuando subieron los pedazos de papel, los unieron, los pusieron uno al lado de otro. Delante de mi, que pude leer lo que ponia en el parte.

Que de ahí a un rato bueno acudió el juez.


Que era casi de noche cuando sacamos los cuerpos.

Que a partir de llegar el juez, hasta extraer los cadáveres tardamos media hora o así. Media hora en cavar o más de media hora entre unas cosas y otras.

Que cuando terminamos eso era casi de noche.

Que empezaba a anochecer sobre las 6 o asi.


Que cuando sacamos los cadáveres estaba ahí permanentemente.

Que no ayudé a sacar los cadáveres, no me retiré a ningún lugar, estuve allí mismo visualizando lo que se estaba sacando.

Que no vi que una persona dictara a una señorita lo que ahí se estaba observado.

Que el juez estaba ahí mismo a mi lado.

Que el juez estaba también por allí. Alli no recuerdo nada.

Que yo sé que había una alfombra abajo pero no puedo decir es esa, eso no lo puedo decir.

Que esa alfombra era anochecer y estaba llena de tierra y eso y no se.

Que no había signo identificativo de la alfombra, estaba llena de barro y no podia apercibirme del color.

A LA LETRADA DE LA ACUSACION POPULAR

Que los cogió él los papeles cuando le indique donde estaban.

Que esos papeles se encontraban a unos 3, o 4 metros a la parte de detrás en dirección a una bajada que había ahi, que hacía forma de un margen.

Que esos papeles no estaban entre las aliagas que habiamos retirados.

Que estaban ahi secos entre las hojas y eso.

Que estaban pegados con barro, entre las hojas que hay secas por ahi detrás.


Que pude leer que era un parte de la Fe, cuando subieron los pedazos de papel, los unieron, los pusieron uno al lado de otro. Delante de mi, que pude leer lo que ponia en el parte.

Que de ahí a un rato bueno acudió el juez.

Que era casi de noche cuando sacamos los cuerpos.

Que a partir de llegar el juez, hasta extraer los cadáveres tardamos media hora o así. Media hora en cavar o más de media hora entre unas cosas y otras.

Que cuando terminamos eso era casi de noche.

Que empezaba a anochecer sobre las 6 o asi.

Que cuando sacamos los cadáveres estaba ahí permanentemente.

Que no ayudé a sacar los cadáveres, no me retiré a ningún lugar, estuve allí mismo visualizando lo que se estaba sacando.

Que no vi que una persona dictara a una señorita lo que ahí se estaba observado.

Que el juez estaba ahí mismo a mi lado.

Que el juez estaba también por allí. Alli no recuerdo nada.

Que yo sé que había una alfombra abajo pero no puedo decir es esa, eso no lo puedo decir.

Que esa alfombra era anochecer y estaba llena de tierra y eso y no se.

Que no había signo identificativo de la alfombra, estaba llena de barro y no podia apercibirme del color.

A LA LETRADA DE LA ACUSACION POPULAR

Que era casi anochecido cuando se sacó el primer cadáver.

Que la guardia civil que yo sepa no tenía linternas, yo no vi ninguna linterna.

AL MINISTERIO FISCAL


Que no recuerdo haber declarado anteriormente el 15 de enero de este año en Aleira, que vinimos yo y mi consuegro,

Que ya se que usted estaba presente.

Que si no es que sacaban un cuadro de la colmena pudiera ser que cogieran miel y no me diera cuenta.

Que era casi anochecido cuando se sacó el primer cadáver.

Que la guardia civil que yo sepa no tenía linternas, yo no vi ninguna linterna.

IMG_20220112_231905.jpg
IMG_20220112_232449.jpg


IMG_20220112_234958.jpg
 
Última edición:

Herediamaya

Lonchafinista
Desde
10 Ene 2022
Mensajes
468
Reputación
184
Hombre... partidazo del Barça con 11 chavales, un equipo en transición y sin pegada ante un equipo en forma y con pegada.
Tampoco exageres...aún así enhorabuena.
Gracias,para mi partidazo de los dos equipos…me alegro q el barsa recupere jugadores y empiece a competir por el bien del futbol,hala madrid!!
 

Ahna Capri

Anna Marie Nanasi
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
7.114
Reputación
2.626
IMG_20220113_003925.jpg


Lo único que aciertas es que tengo chichi...y muy limpio por cierto...

Lo vuestro con las identidades es preocupante...:rolleyes:
 

Pepe Criminólogo

Madmaxista
Desde
23 Feb 2013
Mensajes
4.160
Reputación
9.788
Como le he dicho, a la postre es lo mismo que la guardia civil ya tuviera entre sus sospechosos a Ferrándiz o todavía no. La cuestión es que el criminólogo (el de verdad), acertó, que es lo que manifesté en mi primer mensaje, como así reconocí que ha fallado en otro caso conocido y, supongo, que también en otros que no son públicos.

Lo que no comprendo es su afán por desacreditarlo, y más si dice ser su amigo y colega de profesión. Bueno, entiendo que se hará como con los demás partidarios de la versión oficial y el famoso ad-hominem: Teresa Domínguez vieja frígida, Genar Martí lgtb reprimido y, por otro usuario, Garrido sarasa.

Si fuera tan amable de facilitarme su teléfono por privado le estaría agradecido.
¿Decir la verdad de lo que pasó con Ferrandiz y cómo llegó Garrido a la conclusión para decirle a la GC que descartara los otros dos sospechosos y pusiera el foco sobre el sospechoso Ferrándiz pero sin necesidad de perfilar es desacreditarle?

No sé, Rick, no veo la desacreditación por ningún lado.
 
Última edición:

Pepe Criminólogo

Madmaxista
Desde
23 Feb 2013
Mensajes
4.160
Reputación
9.788
Es muy fácil decir que Curro Romero no se arrima al toro, cuando uno solo ha pisado el albero en sueños y mira cómodamente desde la barrera con el palillo en la boca...

Teniendo un montón de pistas en la escena del crimen, todos los datos del entorno de la víctima y los antecedentes de media docena de posibles sospechosos, ¿para que solicitar la ayuda al criminólogo más experto de España?

Cualquier criminólogo al que no hubieran regalado el título podría distinguir al criminal en cero coma.
Es un debate absurdo. El sr. Lombroso dice que Garrido perfiló para llegar a Ferrándiz y yo le replico que la GC ya tenía como sospechoso a Ferrándiz y otros dos. Vuelvo a repetir que Garrido no necesitó perfilar (cosa que generalmente se hace cuando no se tiene NPI de sospechosos pero se traza un perfil psicológico de qué características puede reunir el sujeto a partir de ciertos hechos). Repito que Garrido simplemente utilizó los círculos de Canter para descartar los otros dos sospechosos y decirle a la GC que pusiera el foco sobre uno de los sospechosos que la GC ya tenía en su lista.

¿Eso desacredita a Garrido? No sé, Rick, háganselo mirar.
 

Knish77

Madmaxista
Desde
14 Sep 2015
Mensajes
4.868
Reputación
10.075
Es un debate absurdo.
No tanto realmente, pero si nos esforzamos podremos volverlo tan absurdo como el 90% de lo que aquí se discute. Si cualquiera de los tres tuviésemos dos dedos de frente hubiéramos olvidado todo este tema hace años, pero como somos unos cabezotas...

Se viene tocho al respecto en breve. Si es que hace falta o sirve de algo.

Despues de ver el partidazo me puesto a leer y no veo percance por ningun lado…iba a venderle un coche supuestamente asiqe no entiendo tu comentario de antes de qe el unico percance lo tuvo con el caló…
En algún sitio viene esa historia. Disculpa, pero no te imaginas la cantidad de artículos de prensa y de blogs que he consultado de unas semanas a esta parte.

Quedan en venderle un coche cuando traiga la pasta, pero uno de ellos avisa a la GC, que le tiende una trampa. Por allí aparece el Mauri y lo detienen al confundirlo con su hermano, que lo ve todo y vuelve horas después pistola en mano para liarla parda.

Esta fue la única "ayuda" confirmada que recibió de otros marginales, a excepción de quien le acompañaba en la peluquería y de quién le diera refugio en Valencia la noche anterior si es que no fue el mismo... y a falta de conocer lo que pudo o no hablar con sus propios familiares.
 
Última edición:

Knish77

Madmaxista
Desde
14 Sep 2015
Mensajes
4.868
Reputación
10.075
Ver archivo adjunto 904413

Ver archivo adjunto 904414



Me iba a fiar yo de lo que diga el personal de esa clínica.



Para empezar, ¿dónde está el cuerpo de Gloria?
El estilo telegráfico de Twitter no me deja muy claro si se refieren a que hablaron con antiguo personal de la clínica o con algún antiguo paciente.

De dónde estará su cuerpo ni idea, pero a priori parece muy difícil que una chavala tan miope y narcotizada pueda huir muy lejos sin sus gafas, siendo capaz de saltar una tapia sin un rasguño y volatilizarse sin dejar ni rastro.

Me parece que entra dentro de lo probable que muriera dentro de la clínica o que muriera fuera y no muy lejos. Tampoco descartaría un argumento de serie B con algún hijomio que la recogiese en coche con malas intenciones, pero esa historia está ya muy vista.

Sea como sea, toda información nueva es bienvenida. Si además de nueva fuera buena ya sería la leche. sonrisa:
 

Woonie

Pedritopedro=Wuwei
Desde
10 Ago 2017
Mensajes
7.623
Reputación
4.496
El estilo telegráfico de Twitter no me deja muy claro si se refieren a que hablaron con antiguo personal de la clínica o con algún antiguo paciente.

De dónde estará su cuerpo ni idea, pero a priori parece muy difícil que una chavala tan miope y narcotizada pueda huir muy lejos sin sus gafas, siendo capaz de saltar una tapia sin un rasguño y volatilizarse sin dejar ni rastro.

Me parece que entra dentro de lo probable que muriera dentro de la clínica o que muriera fuera y no muy lejos. Tampoco descartaría un argumento de serie B con algún hijomio que la recogiese en coche con malas intenciones, pero esa historia está ya muy vista.

Sea como sea, toda información nueva es bienvenida. Si además de nueva fuera buena ya sería la leche. sonrisa:
Ud como siempre buscando la informacion en internetete y no en la calle.
7 años sin ir a Alborache. Pero claro, hay que mover el trastero.
 

Knish77

Madmaxista
Desde
14 Sep 2015
Mensajes
4.868
Reputación
10.075
Ud como siempre buscando la informacion en internetete y no en la calle.
7 años sin ir a Alborache. Pero claro, hay que mover el trastero.
Aunque me tomase dos semanas libres y subiera cincuenta fotos de cada escenario relacionado con el crimen, me iba a dar igual.

A falta de poder cuestionar mis conclusiones, criticarías el enfoque, la profundidad de campo o el encuadre. Tan solo para poder decirme que para sacar esa fruta hez de fotos mejor que me hubiera quedado en casa. Y lo sabes.

Claro que desde tu posición de ni mover el trastero para investigar in situ ni echar horas delante del pc reuniendo y comparando la información que hay en internet, sigues enrocado en deglutir un cebo que te tragaste sin masticar y, a falta de ser capaz de criticar ese cuento que te vendieron, te dedicas a criticar gratuitamente a otros hasta que te hagan algo de caso.

El día en que me preocupen tus opiniones sobre mí me lo haré mirar. A día de hoy te considero de la familia: a los amigos se les elige. Me echo un rato la siesta, si al señor marqués le parece bien y si no también.

;)
 
Última edición:

Woonie

Pedritopedro=Wuwei
Desde
10 Ago 2017
Mensajes
7.623
Reputación
4.496
Aunque me tomase dos semanas libres y subiera cincuenta fotos de cada escenario relacionado con el crimen, me iba a dar igual.

A falta de poder cuestionar mis conclusiones, criticarías el enfoque, la profundidad de campo o el encuadre. Tan solo para poder decirme que para sacar esa fruta hez de fotos mejor que me hubiera quedado en casa. Y lo sabes.

Claro que desde tu posición de ni mover el trastero para investigar in situ ni echar horas delante del pc reuniendo y comparando la información que hay en internet, sigues enrocado en deglutir un cebo que te tragaste sin masticar y, a falta de ser capaz de criticar ese cuento que te vendieron, te dedicas a criticar gratuitamente a otros hasta que te hagan algo de caso.

El día en que me preocupen tus opiniones sobre mí me lo haré mirar. A día de hoy te considero de la familia: a los amigos se les elige. Me echo un rato la siesta, si al señor marqués le parece bien y si no también.

;)
No no, oiga, Pepe se lo dejo meridianamente claro de como está su "hipótesis local" a día de hoy. Sin gas, sin seguidores y sin novedades. Ud es el que se arrejunta con la v.o para sentirse parte de algo.
Como Pepe bien dijo, la versión local ni está ni se la espera.
 

Knish77

Madmaxista
Desde
14 Sep 2015
Mensajes
4.868
Reputación
10.075
No no, oiga, Pepe se lo dejo meridianamente claro de como está su "hipótesis local" a día de hoy. Sin gas, sin seguidores y sin novedades. Ud es el que se arrejunta con la v.o para sentirse parte de algo.
Como Pepe bien dijo, la versión local ni está ni se la espera.
No te escudes en Pepe, cobardica. Que está todo entretenido escalando su montaña y discutiendo con su cicerone alemán ese de los algoritmos. ;)


Si te considerase una persona inteligente me bastaría con sugerirte dónde puede estar la verdad para que tú mismo la buscases. Si te considerase un petulante, por mucho que te explicase todo con pelos y señales no encontrarías la verdad ni aunque le pusiese un rotativo encima. Si te hubieras ganado el derecho a conocer ciertos indicios, hace tiempo que los conocerías sin contrapartida alguna.

Pero como me has dado motivos de sobra para que te considere un necio, me resulta indiferente que pienses que la vía local está muerta y enterrada o que busco razones para no sentirme solo defendiendo planteamientos oficiales.

Y como buen necio que eres, piensas lo que necesitas pensar y de ahí no hay quien te mueva, así que para que insistir. Cuando olvido que hay que vivir y dejar vivir, tú me recuerdas que a veces es mejor vivir y dejar morir.

Si no tienes inconveniente en que deje de darte cera y vaya haciendo la cena por no ser un casapapi, termino contigo. Cuando a uno le tocan los narices hasta que no puede evitar criticar visceralmente, suele dejar a la vista sin querer lo que esconde bajo la alfombra, y tú no eres la excepción.

Para teoría sin gas, sin novedades y repleta de seguidores que se arrejuntan a ella para sentirse parte de algo... ya está la tuya.

Aunque parezca que vine aquí por las risas, a veces merece la pena darte carrete. sonrisa:
 
Última edición: