MáEn la mayoría de casos,
los padres pueden ayudar a salvar al bebé. Lo que
pretende el gobierno es que las niñas de 16 años tomen
la inmadura decisión de dar de baja de la suscripción de la vida al bebé que "les va arruinar
la vida" ellas solas ...creo que la intercesión de los padres
puede evitar un gran número de abortos.
¿Y qué pasa si los padres de la adolescente embarazada
sí quieren que aborte, como ocurre a menudo?
El consentimiento de esos padres ¿atenúa la acción?
Yo creo que más bien la agrava.
Pensemos: si una pareja de cuarenta años incita a su hijo
de quince a violar a su hermanita de nueve, ¿qué pensaríamos?
¿Acaso no diríamos que ese chico era un delincuente juvenil,
como "el Rafita" y "el Cuco", y que los padres deberían ir a presidio
por pervertidores de menores?
Pues lo mismo en el caso aborto.
MiNombreEsLegión:
El tema, si separamos los sentimental de lo objetivo, es simple:
- Nadie está obligado a soportar una carga sobre la que no tiene responsabilidad.
Yo diría que TODOS los ciudadanos tenemos responsabilidad hacia
nuestros bebés.
Si te encuentras un bebé abandonado en la calle y no lo reportas,
eres reo del delito de "abandono de personas".
- El emplear los medios necesarios para evitar que dicha carga se genere exime de responsabilidad sobre ella (generalmente, aunque este no es un caso excepcional en este sentido).
Con esto claro, ocurre lo siguiente:
- Para obligar a una mujer a tener un hijo habría que demostrar que ella no empleó los medios pertinentes.
Yo te aseguro que si tienes un hijo de dos años, y tu
esposa declara que ese nene se producto de una rotura
de condón, de cualquier modo puede exigirte una pensión
alimenticia para tu hijo.
Estás pretendiendo reblandecer el concepto de "obligaciones
parentales" actual, haciéndolo retroceder a siglos pasados.
-
Por tanto, le pese a quien le pese, es imposible, al menos, por medios legítimos, evitar que una mujer aborte dentro de los supuestos legales
Recuerda que estoy promoviendo, para España y para la capital
mexicana, campañas de denuncia de mujeres que aborten FUERA
DE PLAZO, o sea que ni con Ley de Aborto se puede detener
este activismo.
François:
Pues yo soy más agnóstico que ateo y aunque lo de abortar suena bastante fuerte y dramático, la verdad es que encuentro que en bastantes casos está justificado: malformaciones, madres menores de 18 años, embarazos frutos de violaciones...
¿Estás diciendo que a las menores de edad habría que obligarlas
a abortar?
Supongo ateo que aunque estes contra el aborto también lo encontraras justificable en algunas ocasiones, ¿o no?
Estoy proponiendo que obliguemos a Leire Pajín a publicar
los diagnósticos con que se hayan autorizado los abortos fuera de plazo.
Y de preferencia, que suba a la red los casos clínicos para su
discusión.
Hay un motivo mas: cuando se han puesto medios para evitarlo y aún así resulta, pero con un plazo corto (el actual de 14 semanas está bien, aunque con 10 bastaría).
¿Apoyarías entonces que a toda mujer embarazada se le expidiera
un documento de fecha límite para abortar, el cual sería exigido
por el médico que practicara el aborto?
Supongamos que se considera que un embarazo empezó el 3 de julio
de 2013. Así, el 3 de octubre de ese año sería la fecha límite para
abortar. Todo médico que le practicara un aborto a esa
madre a partir del 4 de octubre iría a la guandoca.
Habría un Invipre, Instituto para la Vida Prenatal, al cual deberían
reportarse todos los abortos.
Practicar un aborto, aun dentro del plazo legal, pero sin reportarlo,
implicaría guandoca sin fianza.
