Y se va de cena con la gente de Planeta.
A mí no me gustó nada la presencia de JL, del que parece que el cada día menos acertado Ricardo es muy fan.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
Y se va de cena con la gente de Planeta.
A mí no me gustó nada la presencia de JL, del que parece que el cada día menos acertado Ricardo es muy fan.
Ricardo la otra noche se cegó con esa entrevista de relumbrón. Se le hicieron los ojos chiribitas y se olvidó del pobre Sevillano, que seguro que estuvo un buen rato esperando (y no en su casa) a entrar en el programa por solo media hora de relleno. Le podía haber dejado descansar esa noche.
Para Ricardo lo primero es su canal y que este tenga el máximo éxito.
Yo sigo valorando mucho su trabajo. Pero os recuerdo que la referencia (absoluta) es Sevillano, no LQC. En algún momento, más adelante, separarán sus caminos y Sevillano volará solo.
(.... e insisto, menudo pájaro interesado y pesetero es JL. Si conociera realmente la realidad de lo que viene, se le quitaría el dinero de la cabeza ipso facto. Estoy seguro de que todavía no se quiere creer lo que viene. Este tío lo va a pasar mal.)
¿¿¿ Alguien se imagina a Sevillano actuando por interés o de forma interesada (por dinero, por protagonismo egoico, o por lo que sea )?????
Eso no lo veréis nunca en él.
No dudo del importante papel de Sevillano.
Pero creo que hay que destacar la importantísima labor de Ricardo, y de LQC. A nivel MUNDIAL. Sin el, estoy no hubiera trascendido ni tan alto, ni tan rápido. Y esa rapidez, ha salvado muchas vidas.
Creo que, sin darle papeles bíblicos, hay que darle la importancia y reconocimiento a Ricardo, que lo tiene. Y mucho.
Con sus muchisimos aciertos y algunos errores. Y sus salidas de tono.
Pero por eso tiene ahí a Sevillano. Y por eso, le venera.
Son una peine y complementación ejemplar.
Y la admiración de Ricardo a Sevillano es palpable y loable.
Porque haya metido un día a JL y se haya cegado un poco, no debemos darle importancia. Tiene a Sevillano todos los días 3 horas dándole al palique sin parar, es bueno que haya algun día diferente, para variar. Aunque pueda ser cuestionable, o un posible error.
Tió Justino
Madmaxista
- Desde
- 14 Abr 2018
- Mensajes
- 573
- Fruta
- 1.366
Van cayendo los "inmunizados". Con el pasaporte, directos al más allá:
Julie Le Galliard, boxeadora francesa de 31 años, ha fallecido este martes por cobi19 tras varias semanas ingresada. La prensa francesa informó del fallecimiento y su familia lo ha confirmado a través de las redes con mensajes de despedida.
Julie Le Galliard, boxeadora francesa de 31 años, ha fallecido este martes por cobi19 tras varias semanas ingresada. La prensa francesa informó del fallecimiento y su familia lo ha confirmado a través de las redes con mensajes de despedida.
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.600
- Fruta
- 66.831
Lo de la teletienda en LQC me parece de mal gusto, la verdad. Os leo atentamente. Sólo el tiempo nos lo va a confirmar todo. Yo confieso que no estoy preparado todavía para tomar determinadas decisiones. Necesito lo que he dicho: tiempo.
Lo que está pasando en el mundo me parece de locos. Coordinado todo a nivel global. Se inventan variantes en los periódicos desde instrucciones de la OMS. El mercado de valores reacciona con la excusa de esas instrucciones. Y supongo que será la excusa para dar otra vuelta de tuerca para imponer terceras, cuartas o quintas dosis, amén de la pérdida de derechos y libertades.
A la gente la engañan. Creían que administrándose las dos dosis de la banderilla todo iba a acabar. Hay quienes se inoculan para poder viajar o tener el pase verde. La cara que se les va a quedar va a ser cuando les digan que ese pase verde caduca cada 6 meses... Tremendo cómo pisotean a la gente.
PD: Y tiene toda la lógica del mundo que haya Dos generales al frente de un ejército. Lo de menos es su nombre, la verdad. Y si uno de ellos es Renko, encantado de haberlo conocido. 😉 Y si no lo es, igualmente encantado. 😉
Lo que está pasando en el mundo me parece de locos. Coordinado todo a nivel global. Se inventan variantes en los periódicos desde instrucciones de la OMS. El mercado de valores reacciona con la excusa de esas instrucciones. Y supongo que será la excusa para dar otra vuelta de tuerca para imponer terceras, cuartas o quintas dosis, amén de la pérdida de derechos y libertades.
A la gente la engañan. Creían que administrándose las dos dosis de la banderilla todo iba a acabar. Hay quienes se inoculan para poder viajar o tener el pase verde. La cara que se les va a quedar va a ser cuando les digan que ese pase verde caduca cada 6 meses... Tremendo cómo pisotean a la gente.
PD: Y tiene toda la lógica del mundo que haya Dos generales al frente de un ejército. Lo de menos es su nombre, la verdad. Y si uno de ellos es Renko, encantado de haberlo conocido. 😉 Y si no lo es, igualmente encantado. 😉
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Lo único que tiene en la cabeza JL es cómo monetizar o sacar provecho económico de sus contenidos y de su estatus. Nada más.
No se si os habéis fijado que es un tipo frio y que no muestra emotividad ni calidez. Es plano emocionalmente.
Solo tiene esa voz de locutor de radio que parece hipnotizar a la gente y que le da una falsa autoridad y credibilidad al personaje.
JL con otra voz no hubiera llegado tan lejos ni mucho menos. Parece una tontería lo que estoy diciendo pero el detalle de la voz no es para nada baladí. Por eso los massmedia, el mundo de la publicidad, escogen locutores con voz potente y varonil. Eso genera en la borregada de forma inconsciente autoridad y credibilidad, casi sumisión, hacia ese individuo.
En lo de la voz de JL tienes toda la razón, la mayor parte de su éxito es gracias a la voz que tiene.
Su contenido nunca me ha parecido muy allá, mucho refrito, y mucho owned, pero si sigue teniendo tirón es gracias a su voz.
También hay que reconocerle que en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo está en el lado correcto y llega a mucha gente.
Por otra parte, lo de que el mineral ese de sungita (o como se escriba), es bueno para amortiguar las ondas electromagnéticas, es algo que he escuchado en los círculos espirituales-new age desde hace cantidad de años.
(mensaje citado en revisión)
ME PARECE FLIPANTE!!! QUE NO PASE DESAPERCIBIDO!!!
""Se ha descubierto el sistema de enrutamiento de los paquetes de datos, cuyo nombre "CORONA" (COordinate and ROuting system for NAnonetworks)""
Última edición:
Nico, es cierto que leyendo esos pasajes uno se imagina que la intención de los 2T es hacer daño, actuando "por venganza". Yo es lo primero que interpreté cuando empecé a leer esos textos hace años y era ignorante todavía de mi destino y de las cosas que conocemos ahora.
Para empezar y antes de todo quiero decir que a dia de hoy desconozco la mayoría de detalles de todo eso. No tengo la intuición necesaria todavía para conocer la motivación real que habrá detrás de todo eso.
Pero con el tiempo he ido atando algún pequeño cabo. Me explico a continuación tomando un ejemplo concreto para que os hagáis una idea de lo que quiero decir, aunque es muy pronto para afirmarlo con rotundidad, asi que cogedlo con pinzas igualmente:
Sevillano ha descubierto que van a emitir ondas ionizantes. Estas son todavía más nocivas que las no ionizantes (que son las "normales" del 5G). Pues bien, él sabe que esas ondas ionizantes se propagan de forma mucho más intensa y extensa cuando llueve. La lluvia es un agente muy potenciador de esas ondas. Y ya ha comentado que ciertos actores podrían provocar lluvia mediante geoingenieria al mismo tiempo que le dan a las antenas para que generen esas ondas, multiplicando el daño.
Si un soldado del ejército del Bien sabe que van a hacer eso y tiene el poder de parar la lluvia, qué crees que haría para proteger a la gente de ese ataque ???? .... y, ¿ cómo sería visto ese gesto de detener algo tan necesario como la lluvia (por un largo periodo) por la manipulada e ignorante opinión pública ??
Mira Nico, por muy malas que sean estas personas, yo cada vez albergo sentimientos más apaciguados. La ira, el sentimiento de venganza, el deseo de violencia..... los noto cada vez más adormilados dentro mio. Yo no me veo en el futuro pretendiendo desatar ni invocando la ira de Dios sobre el planeta con las venas del cuello hinchadas y los ojos inyectados en sangre.
Si los 2T van a desencadenar todo eso, no lo van a hacer con esa motivación. Pero la gente ignorante lo verá asi, lógicamente. Los medios les inducirán a verlos como auténticos malos cuando la verdad será que seguramente lo harán para protegerlos.
Asi, lo que recoge Juan en Apocalipsis entiendo que es el sentir de la población, la reacción de esta a esos eventos provocados (pero por otra motivación diferente, de signo contrario).
Y, dicho sea de paso, no descarto que el Señor, como dices, de alguna manera si utilice a los 2T para desencadenar parte de su ira. Pero no transmitiendo esa ira a sus dos hijitos actores, que actuarían siendo ajenos a ella. Supongo que se me entiende.
La verdadera ira de Dios, Nico, se desencadena con los 2T ya fuera de juego.
Será en las 7 copas (o plagas finales) de Ap. 16, que serán los eventos inmediatamente anteriores a la Parusia.
Y el punto final y definitivo de Su ira se manifestará en su 2ª venida o Parusía, donde, inmediatamente después de la definitiva derrota del Anticristo en Armagedón, acabará de arrasar el planeta a fuego dejando solo 144k supervivientes, a los que se llevará consigo junto a las almas de los perecid anteriormente que hayan salvado su alma no sucumbiendo al Mal y al engaño.
(El Señor a lo que vendrá es a derrotar definitivamente al Mal y a rescatar y llevarse consigo las almas de los suyos, sus fieles)
Nico, con humildad te digo que tienes el privilegio de poder consultar directamente con uno de los 2T. Entiendo que no me creas todavía pero te sugiero que tengas en cuenta mis palabras.
Nico, es cierto que leyendo esos pasajes uno se imagina que la intención de los 2T es hacer daño, actuando "por venganza". Yo es lo primero que interpreté cuando empecé a leer esos textos hace años y era ignorante todavía de mi destino y de las cosas que conocemos ahora.
Para empezar y antes de todo quiero decir que a dia de hoy desconozco la mayoría de detalles de todo eso. No tengo la intuición necesaria todavía para conocer la motivación real que habrá detrás de todo eso.
Pero con el tiempo he ido atando algún pequeño cabo. Me explico a continuación tomando un ejemplo concreto para que os hagáis una idea de lo que quiero decir, aunque es muy pronto para afirmarlo con rotundidad, asi que cogedlo con pinzas igualmente:
Sevillano ha descubierto que van a emitir ondas ionizantes. Estas son todavía más nocivas que las no ionizantes (que son las "normales" del 5G). Pues bien, él sabe que esas ondas ionizantes se propagan de forma mucho más intensa y extensa cuando llueve. La lluvia es un agente muy potenciador de esas ondas. Y ya ha comentado que ciertos actores podrían provocar lluvia mediante geoingenieria al mismo tiempo que le dan a las antenas para que generen esas ondas, multiplicando el daño.
Si un soldado del ejército del Bien sabe que van a hacer eso y tiene el poder de parar la lluvia, qué crees que haría para proteger a la gente de ese ataque ???? .... y, ¿ cómo sería visto ese gesto de detener algo tan necesario como la lluvia (por un largo periodo) por la manipulada e ignorante opinión pública ??
Mira Nico, por muy malas que sean estas personas, yo cada vez albergo sentimientos más apaciguados. La ira, el sentimiento de venganza, el deseo de violencia..... los noto cada vez más adormilados dentro mio. Yo no me veo en el futuro pretendiendo desatar ni invocando la ira de Dios sobre el planeta con las venas del cuello hinchadas y los ojos inyectados en sangre.
Si los 2T van a desencadenar todo eso, no lo van a hacer con esa motivación. Pero la gente ignorante lo verá asi, lógicamente. Los medios les inducirán a verlos como auténticos malos cuando la verdad será que seguramente lo harán para protegerlos.
Asi, lo que recoge Juan en Apocalipsis entiendo que es el sentir de la población, la reacción de esta a esos eventos provocados (pero por otra motivación diferente, de signo contrario).
Y, dicho sea de paso, no descarto que el Señor, como dices, de alguna manera si utilice a los 2T para desencadenar parte de su ira. Pero no transmitiendo esa ira a sus dos hijitos actores, que actuarían siendo ajenos a ella. Supongo que se me entiende.
La verdadera ira de Dios, Nico, se desencadena con los 2T ya fuera de juego.
Será en las 7 copas (o plagas finales) de Ap. 16, que serán los eventos inmediatamente anteriores a la Parusia.
Y el punto final y definitivo de Su ira se manifestará en su 2ª venida o Parusía, donde, inmediatamente después de la definitiva derrota del Anticristo en Armagedón, acabará de arrasar el planeta a fuego dejando solo 144k supervivientes, a los que se llevará consigo junto a las almas de los perecid anteriormente que hayan salvado su alma no sucumbiendo al Mal y al engaño.
(El Señor a lo que vendrá es a derrotar definitivamente al Mal y a rescatar y llevarse consigo las almas de los suyos, sus fieles)
Nico, con humildad te digo que tienes el privilegio de poder consultar directamente con uno de los 2T. Entiendo que no me creas todavía pero te sugiero que tengas en cuenta mis palabras.
Muy brevemente renko:
1) El análisis bíblico es apasionante pero tiene sus complejidades. El Nuevo Testamento es, en gran medida, un "ajuste" del Antiguo Testamento (que los cristianos conocemos poco y nada, tirando a NADA).
No pretendo -ni quiero, ni lo haré- dedicar extensas interpretaciones al respecto en este hilo porque sería un off topic (además de árido y aburrido para los que no les interesa).
2) Pero lo anterior no me exime de hacer al menos un breve comentario, cuando el Ap (Apocalipsis) hace referencia a "dos testigos" y explica su "papel de castigo, ira de Dios, ayes", está utilizando un lenguaje altamente críptico, simbólico PERO ABSOLUTAMENTE VINCULADO la "palabra de Dios".
Por eso la gran mayoría de la Teología considera que está haciendo referencia a Elías y Ezequiel, dos profetas que en su tiempo fueron "testigos, mensajeros y ejecutores" del castigo de Dios al pueblo de Israel.
Al que tenga ganas e interés le sugiero leer Ezequiel 22 y verán TODO UN CAPITULO donde Dios hace la lista de los "pecados" de Israel... parece la página 1 y 2 del Diario de Hoy:
Para que te hagas una pequeña idea de la "ira de Dios":
14 ¿Estará firme tu corazón? ¿Serán fuertes tus manos en los días en que yo proceda contra ti? Yo Jehová he hablado, y lo haré.
15 Te dispersaré por las naciones, y te esparciré por las tierras; y haré fenecer de ti tu inmundicia.
16 Y por ti misma serás degradada a la vista de las naciones; y sabrás que yo soy Jehová.
Fíjate que Dios, cansado de ser ninguneado (leer el capítulo deja mal sabor de boca porque es "el mundo actual"), les dice qué hará:
19 Por tanto, así ha dicho Jehová el Señor: Por cuanto todos vosotros os habéis convertido en guanos, por tanto, he aquí que yo os reuniré en medio de Jerusalén.
20 Como quien junta plata y bronce y hierro y plomo y estaño en medio del horno, para encender fuego en él para fundirlos, así os juntaré en mi furor y en mi ira, y os pondré allí, y os fundiré.
21 Yo os juntaré y soplaré sobre vosotros en el fuego de mi furor, y en medio de él seréis fundidos.
22 Como se funde la plata en medio del horno, así seréis fundidos en medio de él; y sabréis que yo Jehová habré derramado mi enojo sobre vosotros.
El lenguaje del Antiguo Testamento es un poco brusco para nuestro gusto actual, pero no deja de ser extremadamente claro. Pero aquí viene la referencia (que no solo es por la "lluvia" sino por la palabra de Dios que se considera "agua")
24 Descendiente de hombre, di a ella: Tú no eres tierra limpia, ni rociada con lluvia en el día del furor.
3) Puedes leer de ahí en adelante (te quedarás pálido aviso), pero al llegar el Capítulo 34, ya más o menos te queda en claro lo que busca Dios con su castigo:
11 Porque así ha dicho Jehová el Señor: He aquí yo, yo mismo iré a buscar mis ovejas, y las reconoceré.
12 Como reconoce su rebaño el pastor el día que está en medio de sus ovejas esparcidas, así reconoceré mis ovejas, y las libraré de todos los lugares en que fueron esparcidas el día del nublado y de la oscuridad.
Y tras "reconocer sus ovejas", con ellas tendrá un buen trato:
25 Y estableceré con ellos pacto de paz, y quitaré de la tierra las fieras; y habitarán en el desierto con seguridad, y dormirán en los bosques.
26 Y daré bendición a ellas y a los alrededores de mi collado, y haré descender la lluvia en su tiempo; lluvias de bendición serán.
27 Y el árbol del campo dará su fruto, y la tierra dará su fruto, y estarán sobre su tierra con seguridad; y sabrán que yo soy Jehová, cuando rompa las coyundas de su yugo, y los libre de mano de los que se sirven de ellos.
Como puedes ver lo de la "lluvia", en un pueblo de pastores y agricultores, no es un tema menor... SIN LLUVIA NO HAY VIDA !!.
De todos modos su mensaje es altamente simbólico y no deja de representar "cosas esenciales" para la vida.
4) Y respecto a lo de "convertir agua en sangre", si no conoces Ezequiel tampoco se entiende, pero en el capitulo siguiente (35) tienes la explicación clarita... como el agua... 🙄
Ez. 35:8; Y llenaré sus montes de sus perecid; en tus collados, en tus valles y en todos tus arroyos, caerán perecid a espada.
"Convertir el agua en sangre" es un poético modo de decir que morirá TANTA GENTE de modo violento que SU SANGRE convertirá los arroyos y ríos en sangre.
==> AVISO que si entiendes "Ezequiel", entiendes del 80% del Apocalipsis y su significado.
4) Pero ahora pasemos al otro "Testigo", Elias.
A Elías le toca ser Testigo (mensajero, profeta) en otro momento histórico de Israel (aunque es una repetición del anterior, los judíos repiten los mensajes una y otra vez por un método de enseñanza que usan)
Lo tengo que poner en otro post, porque sin querer ya metí este en el hilo (apreté enter antes de tiempo)
Respecto a Elías, el otro "Testigo" de Dios, le toca actuar en otro momento de "castigo" y lo tenemos en 1 de Reyes
Allí, al principio nomás del Capítulo 17, ya tienes la sequía como castigo:
1 Reyes 17
¿Ves el "poder" de los testigos? 🙄
Pueden PARAR LA LLUVIA (sequía, hambre, falta de alimentos) y puede CONVERTIR EL AGUA EN SANGRE (gloria violenta que tiñe ríos y arroyos de rojo)
5) Interpretar el Apocalipsis sin conocer el modo en que Dios "educa" y "premia y castiga" a su pueblo, es imposible y eso porque está escrito por un tío (un tal Juan, no el mismo Juan del Evangelio) que SABIA MUCHO del Antiguo Testamento y del modo (simbólico aunque muy claro) en que estas cosas habían sido reveladas a los profetas.
==
6) Resumo:
Los Testigos de MODO ALGUNO son "buenitos" por la sencilla razón de que no son "cuentapropistas", se llaman TESTIGOS porque vienen a DAR TESTIMONIO DEL MENSAJE DE DIOS !!
Y claramente dice que lo harán "al modo" de Elías y Ezequiel, con "agua convertida en sangre" y con "sequía" (tradúzcanse esas maravillas a diferentes cosas modernas y al lenguaje actual)
Los TESTIGOS son TESTIGOS (no autónomos que hacen lo que quieren) y son PARTE DEL SEGUNDO "AY" que forma parte del modo en que Dios nos "funde en el crisol" de su ira.
Allí, al principio nomás del Capítulo 17, ya tienes la sequía como castigo:
1 Reyes 17
1 El profeta Elías, que era de Tisbé, de la región de Galaad, dijo a Ahab: «¡Juro por el Señor, Dios de Israel, a quien sirvo, que en estos años no lloverá, ni caerá rocío hasta que yo lo diga!»
¿Ves el "poder" de los testigos? 🙄
Pueden PARAR LA LLUVIA (sequía, hambre, falta de alimentos) y puede CONVERTIR EL AGUA EN SANGRE (gloria violenta que tiñe ríos y arroyos de rojo)
5) Interpretar el Apocalipsis sin conocer el modo en que Dios "educa" y "premia y castiga" a su pueblo, es imposible y eso porque está escrito por un tío (un tal Juan, no el mismo Juan del Evangelio) que SABIA MUCHO del Antiguo Testamento y del modo (simbólico aunque muy claro) en que estas cosas habían sido reveladas a los profetas.
==
6) Resumo:
Los Testigos de MODO ALGUNO son "buenitos" por la sencilla razón de que no son "cuentapropistas", se llaman TESTIGOS porque vienen a DAR TESTIMONIO DEL MENSAJE DE DIOS !!
Y claramente dice que lo harán "al modo" de Elías y Ezequiel, con "agua convertida en sangre" y con "sequía" (tradúzcanse esas maravillas a diferentes cosas modernas y al lenguaje actual)
Los TESTIGOS son TESTIGOS (no autónomos que hacen lo que quieren) y son PARTE DEL SEGUNDO "AY" que forma parte del modo en que Dios nos "funde en el crisol" de su ira.
Siempre digo (ya que estoy y para cerrar), que meterse a interpretar el Apocalipsis, y más si pretende hacerse sin conocer a fondo e Antiguo Testamento, es tarea imposible.
Es un texto TAN SIMBOLICO, que su interpretación LITERAL (o al gusto de cada quien) sólo conduce al error y la confusión.
No en vano fue el texto MAS DISCUTIDO antes de incorporarlo al Canon (y el último que se incorporó, ya en el S IV). Y así y todo MUCHOS creen que no debería formar parte de la Biblia como tal... aunque ha sido el más "exitoso" justamente por el juego de acertijos que representa (un encanto para magufear en todas las épocas).
Quienes "cuentan los días" y las "trompetas" y los "ayes" y tratan de calzarlos en un cronograma, van a fallar siempre porque es posible que su cumplimiento sea en plazos temporales que no manejamos bien.
Les pregunto: ¿Acaso los humanos con nuestro desarrollo desordenado NO HEMOS APIOLADO YA a un tercio de los animales del planeta? ¿Acaso no hemos contaminado más de un tercio de las aguas? ¿Acaso no hemos eliminado un tercio de la vegetación?
Yo creo que muchas de las "trompetas" YA LA HEMOS VIVIDO (desde hace 200 años o más).
Y el "mensaje" del Apocalipsis, no hace otra cosa más que avisarnos que tomamos un paraíso (la Tierra) y lo estamos degradando al punto en que ya no quedará nada de él... las CONSECUENCIAS son malas, y al final toca "el Juicio" (pagar las consecuencias).
¿Y acaso alguien duda que "hambrunas", "pestes", "guerras" y demás "caballos del Apocalipsis" no dan una idea de para dónde nos dirigimos?
El modo "florido" en que lo describe, es propio de la literatura de la época (S II o III que fue escrito) y guarda plena armonía con el Antiguo Testamento del cual abreva en sus "métodos y razones".
Es un texto TAN SIMBOLICO, que su interpretación LITERAL (o al gusto de cada quien) sólo conduce al error y la confusión.
No en vano fue el texto MAS DISCUTIDO antes de incorporarlo al Canon (y el último que se incorporó, ya en el S IV). Y así y todo MUCHOS creen que no debería formar parte de la Biblia como tal... aunque ha sido el más "exitoso" justamente por el juego de acertijos que representa (un encanto para magufear en todas las épocas).
Quienes "cuentan los días" y las "trompetas" y los "ayes" y tratan de calzarlos en un cronograma, van a fallar siempre porque es posible que su cumplimiento sea en plazos temporales que no manejamos bien.
Les pregunto: ¿Acaso los humanos con nuestro desarrollo desordenado NO HEMOS APIOLADO YA a un tercio de los animales del planeta? ¿Acaso no hemos contaminado más de un tercio de las aguas? ¿Acaso no hemos eliminado un tercio de la vegetación?
Yo creo que muchas de las "trompetas" YA LA HEMOS VIVIDO (desde hace 200 años o más).
Y el "mensaje" del Apocalipsis, no hace otra cosa más que avisarnos que tomamos un paraíso (la Tierra) y lo estamos degradando al punto en que ya no quedará nada de él... las CONSECUENCIAS son malas, y al final toca "el Juicio" (pagar las consecuencias).
¿Y acaso alguien duda que "hambrunas", "pestes", "guerras" y demás "caballos del Apocalipsis" no dan una idea de para dónde nos dirigimos?
El modo "florido" en que lo describe, es propio de la literatura de la época (S II o III que fue escrito) y guarda plena armonía con el Antiguo Testamento del cual abreva en sus "métodos y razones".