Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
SI-ADS Panfleto contra Antonio Escohotado (sí, ahora que ha perecido, y para colmo críticas de un lector y admirador suyo, servidor)
- Autor del tema AYN RANDiano2
- Fecha de inicio
El "Agent provocateur", otro famoso de la Ojrana dentro del POSDR era... Iosif Vissarionovich Dzhugashvili. Stalin.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.644
- Fruta
- 645.257
Fue condenado en los 80. Mediados de los 80. 84 u 85.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.644
- Fruta
- 645.257
Relea el post 1: Yo estoy por la despenalización total.
Sólo establecería (es mi teoría) un sistema de LICENCIA DE USO de drojas, como lo hay para conducir un coche o manejar armas.
Estudias, apruebas un temario, te informas, y ya podrías usar Sustancia ilegal o ALUCINÓGENO ILEGAL, sabiendo donde te metes.
Igual que necesitas un estudio y formación previo para conducir un coche o manejar una escopeta.
Fe_en_el_caos
Chamanismo o gloria
Lo dudo por ciertos datos que das, simplemente no me cuadran.
Respecto a leerte y releerte los libros, creo que ya en la primera página avisaba:
" la misma soga que sirve al escalador para coronar la montaña le sirve al suicida para quitarse la vida, concederle el mérito de lo uno o echarle las culpas de lo otro a la soga es una insensatez."
Después de haberte leido y releído sus libros (que hablaba de estados semejantes de alteración de conciencia y lleno de referencias a "malos viajes"), alguien introvertido como tu, debería al menos haber recordado alguna línea de lo que leyó.
Pero lo más interesante de tu crítica es el resto, en la que a mi entender, no estás acertado.
Yo no soy defensor de Escohotado, y apenas le he escuchado en los últimos años, pero atacarle con esos argumentos...
Editaré el mensaje para contestarte.
Última edición:
workforfood
Madmaxista
Nadie se vuelve alcohólico por consumir alcohol, más que alguien que ya esta dispuesto a ello. Consumir resina y tener un brote psicótico es igual, es echarle la culpa al resina tu predisposición genética a la psicosis.
reaccionariocine
Del facherío me fío
Esta vez no coincido para nada con @AYN RANDiano2, las intervenciones de Escohotado en prensa y televisión en los últimos 30 años están llenas de advertencia sobre el mal uso de las drojas (y lo del mal uso es evidente a que se refiere, pureza de la muestra y dosis, no hace falta tener un máster). Un tio que es capaz de escribir en 1988 en El Pais una "Carta a la progenitora de un toxicómano" siempre será para mí un referente. De los mejores artículos que se han escrito en España, no puedo evitar hacer copia y pega. Esto sólo lo escribe un GRANDE DE ESPAÑA:
Carta a la progenitora de un toxicómano
Muy señora mía: comprendo y comparto sinceramente el sentimiento de impotencia que le impulsa a formar grupos de protesta y manifestarse por las calles pidiendo soluciones para un asunto que empeora cada día. Por eso mismo le propongo detenerse un momento a reflexionar, ya que no conocemos una cosa simplemente por padecerla en nuestra carne, sino cuando llegamos a entender de dónde nace.A usted la propaganda oficial le ha dicho que hay, por una parte, la droja, y por otra parte, las medicinas de la farmacia, y por otra, los productos vendidos en tiendas de alimentación y estancos. Unos llevan a la gloria, otros a la vida y los terceros son cosa distinta.
Me atrevo a sugerirle que ideas de este tipo sólo empiezan a parecer reales cuando decidimos creer en ellas. La sustancia ilegal, que simboliza hoy el Mal, nos sirve de perfecto ejemplo. Es un opiáceo, y el opio fue usado como bendición de Dios por todos los médicos desde hace 4.000 años hasta hace unos pocos.
Sus derivados son, desde luego, drojas de delicado manejo. Fíjese, con todo, que mientras fueron legales no produjeron un solo caso de […] accidental, mientras ahora matan involuntariamente a cientos de jóvenes cada año; y fíjese también en que mientras fueron cosas decentes, puras y baratas sus consumidores constantes eran, gente mayor. Lanzada por la casa Bayer al mismo tiempo que la aspirina, su otro gran descubrimiento, la sustancia ilegal se recomendaba hasta para calmar los nervios y la tos de niños pequeños.
Querría hacerle ver, señora, que si esa sustancia resulta hoy diabólica es porque algunos venden muy lucrativamente infiernos a los demás, pero también porque en alguna medida la declaramos diabólica nosotros mismos, que no sabemos vivir sin un Satanás u otro y lo encontramos hasta en terrenos tan neutros como la química. La tragedia ocurre cuando algunos de nuestros descendientes -en la edad más difícil, cuando su carácter aún no se ha formado- deciden creer la fantasía de sus padres.
¿Por qué se la creen? Observe que no sólo tiene la fascinación de lo prohibido, sino una triste aunque innegable ventaja. Obtener el estatuto de endemoniados (colgados) les libera de ese aprender a sacrificarse y acumular para otros que marca el comienzo de la madurez, les libera de asumir responsabilidad por los actos propios. Sin darnos cuenta, al aceptar que existiera una sustancia capaz de anular diabólicamente la buena voluntad, ofrecimos a nuestros descendientes una coartada y un papel. Coartada para la falta de virtud y papel para la falta de paradero.
Hay algo que usted sabe y parece estar olvidando constantemente. A su descendiente le cuesta 20.000 pesetas el gramo de unos pole que -según declaraciones oficiales- tienen el 5% de lo que pretenden, cuando mucho el 10%. ¿Podría padecer un marido o un descendiente alcohólico si -por razones de precio y pureza- él sólo lograra beber al día de anís o coñá lo que cabe en un dedal de costura? Cuando le dijera que necesitaba el dinero de la compra o el del alquiler para conseguir su dedal de licor de cada día, ¿qué le respondería? Y cuando le viera morir por beberse un centílitro de eso, ¿le echaría usted la culpa al anís o al coñá en general?
Dentro de su penosa situación, señora, le sirve de consuelo pensar que la sustancia ilegal es algún tipo de cuerpo mágico que basta mirar para quedar enganchado irresistiblemente. Su descendiente, un pobre incauto, quiso probar nada más y desde ese preciso instante se convirtió en víctima justificada para robar o hasta cancelar, y desde luego para declararse irresponsable perpetuo.
Pero la sustancia ilegal, que sienta casi siempre muy mal las primeras veces, no empieza a adiccionar antes de pasar dos semanas usando un cuarto de gramo diario (si lo duda usted, pregunte a un médico competente). E incluso entonces la reacción de abstinencia no resulta más incómoda que una suave gripe durante un par de días. Para adiccionarse realmente se necesitan al menos dos meses de uso cotidiano. Por otra parte, lo más probable es que su descendiente no conozca siquiera la sustancia ilegal, sino una forma tosca de morfina, rebajada tan brutalmente que para poder depender a nivel físico de ella necesitaría casi cuatro gramos diarios, y usted sabe que no toma más de un cuarto, cuando llega a tanto; y yo le añado que si tomase le enorme cantidad requerida para convertirse en un verdadero adicto moriría de inmediato por efecto del sucedáneo. Extraiga usted misma las consecuencias. El esfuerzo de las autoridades por crear algo diabólico ha desembocado en la aparición de un ejército dirigido por malos, aunque reclutado entre farsantes e ilusos, que a cambio del estigma y el peligro de envenenamiento con cancelar o maizena compran irresponsabilidad. El sistema vigente impone lo uno y vende lo otro. Mientras las fuerzas del orden se desmoralizan, y mientras el estado de cosas enriquece a un grupo creciente de personas que vive muy bien de defender, tratar o reprimir un mal inventado por la prohibición, usted, yo y los demás cabezas de familia somos el público que paga.
¿Qué hacer? Como los Estados prefieren seguir mintiendo, sólo nos queda defender la verdad en este asunto, tan recubierta de ignorancia e interesados mitos. La verdad, señora, es que no hay drojas buenas y malas, sino usos sensatos e insensatos de las mismas (como pasa con las armas de fuego, la energía nuclear y tantas otras cosas), que el uso sensato es infinitamente más probable cuando no hay mercado […] y que la ilegalización estimula toda suerte de abusos. La verdad es que no depende tanto de la (supuesta) sustancia ilegal como de las condiciones impuestas a su consumo el que sea un vicio pagado con una abyecta vida y una abyecta gloria. La verdad es que había mil veces menos adictos-delincuentes cuando los médicos podían recetar opiáceos. La verdad es que curar la heroinomanía con metadona es como curar al alcohólico de whisky con ginebra y mucha hipocresía. La verdad es que el remedio puesto en práctica está agravando sin parar la enfermedad con ofertas de nuevos planes que son caricaturas del más fracasado y viejo, pues la receta de aumentar los castigos -incluso aplicando el de gloria- sólo logra encarecer aún más el producto, aumentando el negocio y consiguiendo que sea vendido por menores de edad, únicos irresponsables a nivel penaol.
Coartada
Fíjese en que tampoco sirve proponer subvenciones y empleos a las personas por el mero hecho de declararse heroinómanos. Esas medidas estimularían inmediatamente a muchos pobres, parados e infelices a poner los medios para declararse tales, multiplicando la cantidad de personas acogidas a la coartada y el papel de irresponsables víctimas. A usted y a mí nos queda el consuelo de pensar que el asunto es planetario. Pero el mal de muchos no dejará de ser un consuelo para ingenuos. Nuestros protectores corrompen la sociedad en nombre de la salud pública, permitiendo que se venda producto de baja calidad a precios astronómicos, creando cofradías draculinas que dan de comer a delincuentes y incivil y fundando una casta a quien la policía protege bajo la categoría de confidentes, aunque en privado les llame gusanos, por aquello de hacer posible una pesca. Es ese grupo quien controla hoy el mercado de todas las drojas ilegales.
Ya verá usted cómo en las próximas elecciones todos los partidos le piden el voto con grandes promesas, después de apoyar hace poco en las Cortes aquello que hace crónico el actual estado de cosas. Quizá le he dicho cosas que preferiría no saber, que apartará como fuere de su mente. Pero me pregunto si quienes le dicen lo que querría oír no serán quienes defienden la auténtica causa de sus desdichas.
Carta a la progenitora de un toxicómano
Muy señora mía: comprendo y comparto sinceramente el sentimiento de impotencia que le impulsa a formar grupos de protesta y manifestarse por las calles pidiendo soluciones para un asunto que empeora cada día. Por eso mismo le propongo detenerse un momento a reflexionar, ya que no conocemos una cosa simplemente por padecerla en nuestra carne, sino cuando llegamos a entender de dónde nace.A usted la propaganda oficial le ha dicho que hay, por una parte, la droja, y por otra parte, las medicinas de la farmacia, y por otra, los productos vendidos en tiendas de alimentación y estancos. Unos llevan a la gloria, otros a la vida y los terceros son cosa distinta.
Me atrevo a sugerirle que ideas de este tipo sólo empiezan a parecer reales cuando decidimos creer en ellas. La sustancia ilegal, que simboliza hoy el Mal, nos sirve de perfecto ejemplo. Es un opiáceo, y el opio fue usado como bendición de Dios por todos los médicos desde hace 4.000 años hasta hace unos pocos.
Sus derivados son, desde luego, drojas de delicado manejo. Fíjese, con todo, que mientras fueron legales no produjeron un solo caso de […] accidental, mientras ahora matan involuntariamente a cientos de jóvenes cada año; y fíjese también en que mientras fueron cosas decentes, puras y baratas sus consumidores constantes eran, gente mayor. Lanzada por la casa Bayer al mismo tiempo que la aspirina, su otro gran descubrimiento, la sustancia ilegal se recomendaba hasta para calmar los nervios y la tos de niños pequeños.
Querría hacerle ver, señora, que si esa sustancia resulta hoy diabólica es porque algunos venden muy lucrativamente infiernos a los demás, pero también porque en alguna medida la declaramos diabólica nosotros mismos, que no sabemos vivir sin un Satanás u otro y lo encontramos hasta en terrenos tan neutros como la química. La tragedia ocurre cuando algunos de nuestros descendientes -en la edad más difícil, cuando su carácter aún no se ha formado- deciden creer la fantasía de sus padres.
¿Por qué se la creen? Observe que no sólo tiene la fascinación de lo prohibido, sino una triste aunque innegable ventaja. Obtener el estatuto de endemoniados (colgados) les libera de ese aprender a sacrificarse y acumular para otros que marca el comienzo de la madurez, les libera de asumir responsabilidad por los actos propios. Sin darnos cuenta, al aceptar que existiera una sustancia capaz de anular diabólicamente la buena voluntad, ofrecimos a nuestros descendientes una coartada y un papel. Coartada para la falta de virtud y papel para la falta de paradero.
Hay algo que usted sabe y parece estar olvidando constantemente. A su descendiente le cuesta 20.000 pesetas el gramo de unos pole que -según declaraciones oficiales- tienen el 5% de lo que pretenden, cuando mucho el 10%. ¿Podría padecer un marido o un descendiente alcohólico si -por razones de precio y pureza- él sólo lograra beber al día de anís o coñá lo que cabe en un dedal de costura? Cuando le dijera que necesitaba el dinero de la compra o el del alquiler para conseguir su dedal de licor de cada día, ¿qué le respondería? Y cuando le viera morir por beberse un centílitro de eso, ¿le echaría usted la culpa al anís o al coñá en general?
Dentro de su penosa situación, señora, le sirve de consuelo pensar que la sustancia ilegal es algún tipo de cuerpo mágico que basta mirar para quedar enganchado irresistiblemente. Su descendiente, un pobre incauto, quiso probar nada más y desde ese preciso instante se convirtió en víctima justificada para robar o hasta cancelar, y desde luego para declararse irresponsable perpetuo.
Pero la sustancia ilegal, que sienta casi siempre muy mal las primeras veces, no empieza a adiccionar antes de pasar dos semanas usando un cuarto de gramo diario (si lo duda usted, pregunte a un médico competente). E incluso entonces la reacción de abstinencia no resulta más incómoda que una suave gripe durante un par de días. Para adiccionarse realmente se necesitan al menos dos meses de uso cotidiano. Por otra parte, lo más probable es que su descendiente no conozca siquiera la sustancia ilegal, sino una forma tosca de morfina, rebajada tan brutalmente que para poder depender a nivel físico de ella necesitaría casi cuatro gramos diarios, y usted sabe que no toma más de un cuarto, cuando llega a tanto; y yo le añado que si tomase le enorme cantidad requerida para convertirse en un verdadero adicto moriría de inmediato por efecto del sucedáneo. Extraiga usted misma las consecuencias. El esfuerzo de las autoridades por crear algo diabólico ha desembocado en la aparición de un ejército dirigido por malos, aunque reclutado entre farsantes e ilusos, que a cambio del estigma y el peligro de envenenamiento con cancelar o maizena compran irresponsabilidad. El sistema vigente impone lo uno y vende lo otro. Mientras las fuerzas del orden se desmoralizan, y mientras el estado de cosas enriquece a un grupo creciente de personas que vive muy bien de defender, tratar o reprimir un mal inventado por la prohibición, usted, yo y los demás cabezas de familia somos el público que paga.
¿Qué hacer? Como los Estados prefieren seguir mintiendo, sólo nos queda defender la verdad en este asunto, tan recubierta de ignorancia e interesados mitos. La verdad, señora, es que no hay drojas buenas y malas, sino usos sensatos e insensatos de las mismas (como pasa con las armas de fuego, la energía nuclear y tantas otras cosas), que el uso sensato es infinitamente más probable cuando no hay mercado […] y que la ilegalización estimula toda suerte de abusos. La verdad es que no depende tanto de la (supuesta) sustancia ilegal como de las condiciones impuestas a su consumo el que sea un vicio pagado con una abyecta vida y una abyecta gloria. La verdad es que había mil veces menos adictos-delincuentes cuando los médicos podían recetar opiáceos. La verdad es que curar la heroinomanía con metadona es como curar al alcohólico de whisky con ginebra y mucha hipocresía. La verdad es que el remedio puesto en práctica está agravando sin parar la enfermedad con ofertas de nuevos planes que son caricaturas del más fracasado y viejo, pues la receta de aumentar los castigos -incluso aplicando el de gloria- sólo logra encarecer aún más el producto, aumentando el negocio y consiguiendo que sea vendido por menores de edad, únicos irresponsables a nivel penaol.
Coartada
Fíjese en que tampoco sirve proponer subvenciones y empleos a las personas por el mero hecho de declararse heroinómanos. Esas medidas estimularían inmediatamente a muchos pobres, parados e infelices a poner los medios para declararse tales, multiplicando la cantidad de personas acogidas a la coartada y el papel de irresponsables víctimas. A usted y a mí nos queda el consuelo de pensar que el asunto es planetario. Pero el mal de muchos no dejará de ser un consuelo para ingenuos. Nuestros protectores corrompen la sociedad en nombre de la salud pública, permitiendo que se venda producto de baja calidad a precios astronómicos, creando cofradías draculinas que dan de comer a delincuentes y incivil y fundando una casta a quien la policía protege bajo la categoría de confidentes, aunque en privado les llame gusanos, por aquello de hacer posible una pesca. Es ese grupo quien controla hoy el mercado de todas las drojas ilegales.
Ya verá usted cómo en las próximas elecciones todos los partidos le piden el voto con grandes promesas, después de apoyar hace poco en las Cortes aquello que hace crónico el actual estado de cosas. Quizá le he dicho cosas que preferiría no saber, que apartará como fuere de su mente. Pero me pregunto si quienes le dicen lo que querría oír no serán quienes defienden la auténtica causa de sus desdichas.
workforfood
Madmaxista
La mayoría de la gente no se hace adicta a las drojas porque sencillamente no tienen predisposicion genética no es porque tengan más mollera, es porque hay un % de gente que genéticamente son muy vulnerables a las adicciones y esa es la gente que tomar droja les condiciona como desarrollar adicciones o psicosis.
Incel Eterno
Madmaxista
- Desde
- 1 Dic 2017
- Mensajes
- 5.894
- Fruta
- 11.667
Desde luego, yo no lo tengo claro, sobre todo con el tema de los opioides... Lo que sí está confirmado es que el oscurantismo y las prohibiciones tampoco han disfrutado de un gran éxito.
Simplemente quería clarificar la postura del Escota tal como la entiendo.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.644
- Fruta
- 645.257
Le pongo a usted en el post 1 porque su post es la "defensa de Escohotado" que él ya no puede hacer por haber -desgraciadamente- fallecido ya.
Maldita mi costumbre de dejar las cosas por hacer ad calendas graecas: Debí haber hecho este hilo en vida de Escohotado. Si se hubiese dignado a contestarme hubiese atendido a su réplica con gran atención, ya que era una de las pocas personas en las cuales reconocía a alguien intelectualmente muy superior a mí.
Cens0r
Madmaxista
El mitridatismo tiene fundamentos diferentes a los de la inmunizacion. Y ninguno está relacionado con la homeopatía, que es algo directamente falso.
reaccionariocine
Del facherío me fío
La comparación no es buena, estimado Ayn, un coche o un arma hay que fabricarlo. Las drojas en cambio están ahí y siempre han estado ahí, las da la naturaleza, te paseas por el campo y te encuentras una planta de opio, punto. No es lo mismo.
Nunca he leído su tratado de las drojas, pero en mis años mozos probé bastantes y tengo la suerte de que ninguna me enganchó. Otros se la metieron una vez y ya estaban perdidos. La dopamina, supongo...
Lo que si me llama la atención poderosamente son los enteógenos, concretamente el Bufo Alvarius o veneno de sapito. De las demás drojas cada uno tiene su opinión, pero de esta última he oido el mismo testimonio en todo tipo de perfiles. Da igual que sea un chaval de 20 años o un matemático fisico nuclear de 60, todos sin excepción se rinden y hablan siempre en términos espirituales después de probarla, y es que en verdad yo creo que te da un paseo por otra dimensión o eleva la conciencia hasta niveles desconocidos. No me hagais caso a mi, buscad en ytb los cientos de testimonios que hay sobre esta sustancia y asombraos como la experiencia consigue la unanimidad en todos los testimonios: Dios, unidad, el todo, la fuente, etc...
Lo que si me llama la atención poderosamente son los enteógenos, concretamente el Bufo Alvarius o veneno de sapito. De las demás drojas cada uno tiene su opinión, pero de esta última he oido el mismo testimonio en todo tipo de perfiles. Da igual que sea un chaval de 20 años o un matemático fisico nuclear de 60, todos sin excepción se rinden y hablan siempre en términos espirituales después de probarla, y es que en verdad yo creo que te da un paseo por otra dimensión o eleva la conciencia hasta niveles desconocidos. No me hagais caso a mi, buscad en ytb los cientos de testimonios que hay sobre esta sustancia y asombraos como la experiencia consigue la unanimidad en todos los testimonios: Dios, unidad, el todo, la fuente, etc...
Última edición:
troll random
Madmaxista
- Desde
- 27 Jul 2016
- Mensajes
- 1.872
- Fruta
- 4.200
No quiero mezclar el post, pero de los Enemigos del Comercio, qué piensas?
KOLETA PODRIDA
Madmaxista
- Desde
- 4 Oct 2018
- Mensajes
- 16.942
- Fruta
- 45.764
¿Por sus méritos o inteligencia? Era una persona con la vida resuelta antes de nacer, igual que Dragó.El Sr. Escohotado era un SUPERVIVIENTE por virtud de su inteligencia superior y su status social privilegiado:
Lo explica en el minuto 1 de este vídeo:
En su generación murieron muchas personas por consumir drojas.
Escohotado sobrevivió.
Sobrevivió porque:
Escohotado era una persona inteligentísima, con un intelecto muy por encima de la media.Escohotado tenía la cabeza mucho mejor amueblada que la media. Se puede ser inteligentísimo y tener la cabeza muy desorganizada. Mi caso, sin ir más lejos.Escohotado tenía una posición social mucho mejor que la media: Es el único funcionario del banco de España que se pidió una excedencia, hereda de sus padres y monta Insomnia Ibiza (explicado por él mismo), profesor de la UNED, trabajador en la ONU Ginebra, políglota, royalties de sus múltiples libros...tenía la vida resueltísima por sus méritos e inteligencia.
Quien no cumple estos requisitos afronta muchos más riesgos con el régimen de drojas del Sr. Escohotado.
Dos ejemplos:
Iosu Eskorbuto explicando como consumían Sustancia ilegal como "protesta contra la sociedad" (pobre hombre, cómo le engañaron)
Los niños de la Sustancia ilegal en la RFA de los 70. Niños de clase obrera pretendiendo imitar los hábitos farmacológicos de un millonario como David Bowie.
Cuando personas trabajadoras intentan imitar los hábitos de drojas de MILLONARIOS que les superan de largo en dinero, posición social, cultura, inteligencia y conexiones sociales, terminan en DESASTRE.
David Bowie murió a los 69 años.
David Bowie - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Antonio Escohotado ha perecid a los 80 años.Iosu Eskorbuto murió a los 31 años.
Iosu Expósito - Wikipedia, la enciclopedia libre
Iosu Eskorbuto (a quien conocí personalmente, por cierto) era un genio en lo suyo, pero no llegaba ni a trabajador estable: Fue inempleado e inempleable hasta su temprana gloria "por SIDA" (por drojas y "tratamiento" de SIDA con AZT, más bien)Los niños de la Sustancia ilegal morían a los 14 años:(imagen visible para usuarios registrados)
Las drojas "duras" pueden ser un vicio soportable por "caballeros solventes" con la cabeza muy bien amueblada, caso del Sr. Escohotado.
En personas no tan inteligentes y de clase baja son LETALES. MUY PELIGROSAS.
El punki con absorbe de cuero raída que en el banco del parque lee esforzadamente al Sr. Escohotado en general olvida este dato.
Y el punki fui yo, en los 80. Caveat emptor. A mí me "salvó" mi CI de 137 y venir de una familia de clase media-alta católica tradicional (a los 19 me hice ateo, pero el catolicismo tradicional hizo cosas buenas por mi carácter). Posteriormente seguí el Karate-Do y el Objetivismo y eso terminó de encauzar mi vida.
Adicionalmente Escohotado manifiesta en sus entrevistas un mal disimulado desprecio a los menos inteligentes, a los que terminan siendo "yonkis" o terminan mal con las drojas.
El Sr. Escohotado desde la atalaya de su intelecto privilegiado debería haber sabido -dato básico de la vida- que la mayor parte de los seres humanos eran (somos, me incluyo entre los inferiores a él) menos inteligentes que él, y que exigirles estándares de comportamiento y autodisciplina de "Nivel Escohotado" estaba FUERA DE LA REALIDAD.Es como si yo dejase "jugar" con mis armas de aire comprimido a adolescentes no muy espabilados y les despreciase porque terminasen tuertos.Es MI responsabilidad como tirador advertir a los novicios de los riesgos de manejar armas, aunque sean "sólo" de aire comprimido.Y fue la IRRESPONSABILIDAD del Sr. Escohotado glosar la CULTURA DE DROJAS sin contínuas advertencias hacia sus riesgos.
Chaval, te has pasado tres pueblos en tu crítica a Escohotado, y yo también me he leído los tres tomos, y es de cultura popular que hay alguna gente a la que un cigarrillo de hierba los pone sicóticos y les sienta fatal, pero yo también he estado con compañeras que se encanutaban para estudiar y sacaban sobresaliente.
A ver si Escohotado va a tener la culpa de que te sienten mal los canutos... haberle dado solo una caladita...
Lo primero que advierte es que hay que asumir la autorresponsabilidad
A ver si Escohotado va a tener la culpa de que te sienten mal los canutos... haberle dado solo una caladita...
Lo primero que advierte es que hay que asumir la autorresponsabilidad
reaccionariocine
Del facherío me fío
El mundo está lleno de descendientes de papá virtuosos, eso que hacéis de criticar a un descendiente de papa por el simple hecho de serlo es marxismo barato. Jean Michel Jarre es descendiente de Maurice Jarre y no es mal músico, el director de cine Jean Renoir era descendiente del pintor impresionista Pierre-Auguste Renoir y es considerado uno de los grandes directores de la historia del cine. La cuna en la que uno nace no dice nada de lo que lleves en los genes.