Pepe Criminólogo
Madmaxista
- Desde
- 23 Feb 2013
- Mensajes
- 4.160
- Reputación
- 9.788
La intoxicación y manipulación proviene de ti y no sabes plasmar tu teoría sin mentir y manipular y ha quedado demostrado.Deje de lloriquear, respete las opiniones de los demás y las suyas serán respetadas si las explaya. Yo no cojo opiniones de nadie, tengo mi forma de pensar y si resulta que me pica lo mismo que al resto pues qué se le va a hacer. Si no respeta ni eso ya… queda bien reflejado lo que es usted y lo que representa.
Caray lo lloricas e infantiles que se vuelven algunos oficialistas cuando no se sucumbe a su intoxicación.
Después nos quejamos del pobre Woonie.
Yo entiendo que tú quieras creer los hechos probados del sumario yo hay partes de la versión oficial que también creo pero hay q ser realistas y darse cuenta que muchas cosas de la versión oficial pues no cuadran mucho , si no no estaríamos aquí preguntado que paso o que no dejo de pasar , si se están haciendo pruebas de adn y cada año sale algo de este crimen será por algo y es porque no está claro. Con cual hasta que no se sepa las pruebas que s están haciendo no se puede dar por cierto algunas cosasLa intoxicación y manipulación proviene de ti y no sabes plasmar tu teoría sin mentir y manipular y ha quedado demostrado.
¿Dónde pone que hubo necrofilia?
No sé, ya tardas no?
Si quieres te lo vuelvo a poner, como prefieras.
No te sirve el repaso de ayer que me vas a hacer hoy lunes ponerme otra vez el buzo?
Y claro que coges opiniones de otros y traes aquí la intoxicación chatín.
Todo caso criminal tiene sus puntos raros y a todo caso le puedes buscar conspiración si quieres, Alcásser es lo que es porque sin permiso secuestraron un sumario y sin permiso lo colgaron en internet, fotografías desagradables incluidas para disfrute de alicaídos.Yo en entiendo que tú quieras creer los hechos probados del sumario yo hay partes de la versión oficial que también creo pero hay q ser realistas y darse cuenta que muchas cosas de la versión oficial pues no cuadran mucho , si no no estaríamos aquí preguntado que paso o que no dejo de pasar , si se están haciendo pruebas de adn y cada año sale algo de este crimen será por algo y es porque no está claro. Con cual hasta que no se sepa las pruebas que s están haciendo no se puede dar por cierto nada
Lo que tengo claro es que los poderosos con su poder no ponen punto final al caso con lo sencillo que les sería...Yo en entiendo que tú quieras creer los hechos probados del sumario yo hay partes de la versión oficial que también creo pero hay q ser realistas y darse cuenta que muchas cosas de la versión oficial pues no cuadran mucho , si no no estaríamos aquí preguntado que paso o que no dejo de pasar , si se están haciendo pruebas de adn y cada año sale algo de este crimen será por algo y es porque no está claro. Con cual hasta que no se sepa las pruebas que s están haciendo no se puede dar por cierto nada
Si pero este caso no está aclarado del todo y a mi que robaran el sumario no me parece mal ya que no sabían lo que se estaba diciendo sobre su hija y lo que estaban investigando , publicar las fotos eso si me parece una cosa bastante grave pero hay que también entender a los padres ya que no entendían nada no sabía lo que estaba pasando . Y si en parte la conspiración fue por Juan ignacio pero en su momento se encontraron cosas que no cuadraban por eso se empezó a hablar de otras teorías porque no les cuadrabaTodo caso criminal tiene sus puntos raros y a todo caso le puedes buscar conspiración si quieres, Alcásser es lo que es porque sin permiso secuestraron un sumario y sin permiso lo colgaron en internet, fotografías desagradables incluidas para disfrute de alicaídos.
¿En que caso en España ha sucedido esto?
Todo caso con un padre estrella y un autoproclamado criminólogo puesto en la calle por EL CASO, te pueden convertir al Rafita y sus amiguitos o a Valentín Tejero, Pedro Luis Gallego o Ximo Ferrandiz en cabezas de turco con una red de poderosos como responsables del crimen.
Si, hay cosas en este caso que tendrían que tener más explicación por supuesto, pero yo me baso en la documentación y en el juicio y tengo mi opinión que es la misma que la de las tres acusaciones particulares.
Tu piensas 100% que los autores son Miguel y Antonio ?Lo que tengo claro es que los poderosos con su poder no ponen punto final al caso con lo sencillo que les sería...
No apuntalar la versión oficial en 30 años para no dejar lugar a la sospecha, todavía estoy esperando explicaciones...
Por eso en mi opinión son muy poco poderosos (entiéndase la ironía)...y las cosas son mucho mas sencillas de lo que parecen.
Estas cosas son muy jugosas para los conspiranoicos y de ello viven y se aprovechan... Ahhhh, te diré que un caso resuelto no le importa a nadie.
Lo del robo del sumario, según lo cuentan en el documental de Netflix, suena bastante "teatrero".Si pero este caso no está aclarado del todo y a mi que robaran el sumario no me parece mal ya que no sabían lo que se estaba diciendo sobre su hija y lo que estaban investigando , publicar las fotos eso si me parece una cosa bastante grave pero hay que también entender a los padres ya que no entendían nada no sabía lo que estaba pasando . Y si en parte la conspiración fue por Juan ignacio pero en su momento se encontraron cosas que no cuadraban por eso se empezó a hablar de otras teorías porque no les cuadraba