PEACE-PLEASE
Madmaxista
- Desde
- 20 Sep 2018
- Mensajes
- 2.651
- Reputación
- 6.530
Ese aerogenerador ya ha quedado amortizado
¿Que coste tiene un molino de esos?
¿Que coste tiene un molino de esos?
En vez de insultar, podías reflexionar sobre si hay algo incierto en lo que he dicho y pensar en tu nada exagerado comentario con el que pretendías ser irónico.Ay qué irónicos los renobobos con sus energías limpias.
Veamos, los molinillos se fabrican con procesos industriales contaminantes.
Arrasan los montes.
Trituran cada año millones de aves.
Con menos de 20 años de antigüedad empiezan a tener explosiones espontáneas.
Alteran y disminuyen el viento.
Sueltan partículas tóxicas de fibra de vidrio.
Las palas no son reciclables y contaminan la tierra acumulándose en vertederos.
Pero son el mejor invento de la Historia de la energía eléctrica... ¡a la hora de estafar a los contribuyentes para absorber subvenciones, claro!
¿Insultar? ¿Dónde? Y se describe una realidad objetiva, la de los desastrosos efectos medioambientales de las renobobas.En vez de insultar, podías reflexionar sobre si hay algo incierto en lo que he dicho y pensar en tu nada exagerado comentario con el que pretendías ser irónico.
Unos 3'5 millones de euros.Ese aerogenerador ya ha quedado amortizado
¿Que coste tiene un molino de esos?
Disminuyen el viento dice, no se puede ser mas estultoAy qué irónicos los renobobos con sus energías limpias.
Veamos, los molinillos se fabrican con procesos industriales contaminantes.
Arrasan los montes.
Trituran cada año millones de aves.
Con menos de 20 años de antigüedad empiezan a tener explosiones espontáneas.
Alteran y disminuyen el viento.
Sueltan partículas tóxicas de fibra de vidrio.
Las palas no son reciclables y contaminan la tierra acumulándose en vertederos.
Pero son el mejor invento de la Historia de la energía eléctrica... ¡a la hora de estafar a los contribuyentes para absorber subvenciones, claro!
Ah bueno, entonces entenderás que te llame subnorbón, defendiendo depender del carbón que no tenemos, y cuya quema provoca entre otras cosas altas concentraciones de contaminación en suspensión.¿Insultar? ¿Dónde? Y se describe una realidad objetiva, la de los desastrosos efectos medioambientales de las renobobas.
Aparte, Fukushima que yo sepa no era una térmica de carbón, así que el comentario es absurdo.
Yo soy el de carbón, no de las nucelares. Que os confundís ya los CMs.
España tiene carbón para varios siglos.Ah bueno, entonces entenderás que te llame subnorbón, defendiendo depender del carbón que no tenemos, y cuya quema provoca entre otras cosas altas concentraciones de contaminación en suspensión.
¿No has estado en tu fruta vida en As Pontes verdad?
Se escribe: han ardido. Con H.Y en 6 meses an ardido una docena. Aún quedan muchos, lo interesante es que empiezan a fallar de forma catastrófica con menos de 20 años.
Se os hunde el timo, renobobos.
Tan sobrado estás de argumentos que has tenido que rebuscar una falta ortográfica para el ataque personal, como si fuera esto un lugar donde se escribe a mano y con pluma Montblanc.Se escribe: han ardido. Con H.
Eres tan bobo que no merece la pena ni contestarte.
Es mejor quemar carbón y fuel.. Y enterrar residuos nucleares...
A este otro renobobo el inane de @Jose no le corrije la hortohrafía, vaya hustec a saber por qué.anda callate amacarbon