⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (II)

[Guanotopía]

La pesadilla de las cadenas de suministro global está a punto de empeorar

Moody's Analytics advierte que las interrupciones de la cadena de suministro "empeorarán antes de mejorar".

cnnespanol.cnn.com

 

[iPod teca]

Es que en esas tablas no están calculando la efectividad de los que tienen dos dosis como en la tabla del mensaje al que respondí. En mayores de 60 ronda el 70%-80% en el bichito grave según esa tabla de septiembre, que es más o menos lo que calculé yo en su momento cuando la ola estaba bastante avanzada a mediados de agosto, justo antes de que se viera el efecto de la 3ª dosis

El problema con los cálculos hechos con unos datos básicos es que la población con sólo dos dosis va siendo cada vez menor y eso provoca unas distorsiones demasiado grandes, especialmente en los mayores de 60 que es la población más interesante
Ver archivo adjunto 807148

Si, si. En esa está calculada con sólo 2 dosis. Luego se actualizó a 2 de septiembre y posteriormente a 20 de septiembre. Pero estas dos últimas, el mismo autor dice que ya entra la tercera dosis. Pero a esa del 15 de agosto son con dos dosis.

Le recomiendo echar un ojo al análisis, porque está muy currado.

https://www.el bichito-datascience....strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated

 

[Guanotopía]

Hombre, lo que sería la ostra es que antes de agosto hubiesen dado los datos desagregados en Israel, ¿no?

Honestamente, si usted hubiera sabido que apenas el 3% de los banderilleados se contagian, que la eficacia entre casi todos los grupos de edades es del 90%, que en mayores de 60 hay entre 12 y 80 veces más de probabilidad de acabar en UCI, y que el 80% de los ingresados tanto en UCO como graves son no banderilleados...¿pensaría igual? ¿pensaría que son banderillas paco como las de la gripe?

Porque es lo que ha sucedido...

Franjas de edad a 15 de agosto:

Datos de la web oficial, por cada 100.000 habitantes:

Ver archivo adjunto 807151

Ver archivo adjunto 807152

Ver archivo adjunto 807153

Estábamos hablando de Extremadura, por si se te había olvidado.

 

[Abstenuto]

Ambos sabían que una tercera dosis iba a arrojar unos datos increíbles. Pero con la vacunación parada durante semanas, necesitaban dar un dato real, pero no ajustado a la realidad: "La banderilla tiene una eficiencia del 39% con la Delta, y aun así hay 6 veces manos de ingresar en UCI si estas medicado"

No sé a qué cachopo juegas ni a quién pretendes engañar con tu hez de teoría

No cuela

Ese porcentaje del 39%, efectivamente no está ajustado a la realidad pero en el sentido opuesto al que dices: es una media general de la eficacia total del famoso informe de Israel del 23 de julio que he citado 18 millones de veces

La efectividad real tras 6 meses reflejada en el informe era muy inferior, un 16%

 

[Vokiabierto]

Si si, siempre suelo comprar miel buena, no melazas de esas, gracias por los consejos! un saludo.

 

[iPod teca]

Estábamos hablando de Extremadura, por si se te había olvidado.

Usted sabe tan bien como yo que en Extremadura sucede lo mismo. Con datos por edades y paradoja de Simpson, va a suceder lo mismo. ¿En serio no lo cree?

 

[Guanotopía]

Usted sabe tan bien como yo que en Extremadura sucede lo mismo. Con datos por edades y paradoja de Simpson, va a suceder lo mismo. ¿En serio no lo cree?

Yo lo que te estoy diciendo es que en España los que están empeñados en no desagregar los datos son los mismos que los tienen y que nos dicen que la banderilla es un éxito.

Además he añadido la necesidad de informar sobre otra variable de la que nunca se habla y que es relevante, que son los no banderilleados por cuestiones médicas.

¿Algo que objetar a estas dos afirmaciones?

 

[iPod teca]

Somos muchos los que nos preguntamos la razón por la cual se dio la cifra del 39% omitiendo datos cruciales.
Si quieres saber cómo os han engañado, lee:

Lecciones de Israel para no entrar en pánico en lo que queda de pandemia

Varias gráficas sugirieron este verano que la efectividad de las banderillas estaba cayendo en picado, pero en realidad era todo un artefacto estadístico: "Los números preliminares, mal calculados y sin contexto, pintaron una imagen más negativa que la que los datos apoyaban"

www.eldiario.es

"Hay tantos matices [a la hora de calcular la efectividad] que reportar porcentajes no ayuda a menos que sepamos más sobre los datos que se usaron y cómo se hizo el análisis", explica Morris a elDiario.es. "Cuando las notas de prensa están acompañadas de informes técnicos que explican estos detalles o incluso de una prepublicación, entonces los investigadores pueden repasar los números y comentar si las conclusiones son acertadas o no".

Eso no fue lo que se hizo en Israel.

"El ministro de Sanidad seguía refiriéndose vagamente a una pérdida de inmunidad al decir que la efectividad contra la infección disminuía al 64% y luego al 39%", cuenta Morris. "A lo largo de esas semanas nunca dijeron qué datos estaban usando o qué análisis estaban haciendo. Omitieron detalles cruciales como si habían estratificado por edad, eliminado a los ya infectados del grupo de los no banderilleados y cómo habían contado a los parcialmente banderilleados". Esos detalles podían cambiarlo todo. Y así lo hicieron.

Ya era tarde. Para finales de agosto cualquier israelí mayor de 12 años —la edad mínima para inmunizarse allí— podía optar a este recuerdo inmunológico. Habían pasado ocho meses desde que el país inyectara su primera banderilla. Casi al mismo tiempo, el CEO de Pfizer, Albert Bourla, repitió en una entrevista que haría falta vacunarse de la el bichito-19 cada año.

"Los números preliminares, mal calculados y sin contexto, pintaron una imagen más negativa que la que los datos apoyaban. Esto ha contribuido a la reticencia vacunal en todo el mundo y, quizá, promovido prematuramente las dosis de refuerzo universales", lamenta Morris.

 

[iPod teca]

Yo lo que te estoy diciendo es que en España los que están empeñados en no desagregar los datos son los mismos que los tienen y que nos dicen que la banderilla es un éxito.

Además he añadido la necesidad de informar sobre otra variable de la que nunca se habla y que es relevante, que son los no banderilleados por cuestiones médicas.

¿Algo que objetar a estas dos afirmaciones?

Nada que objetar. ¿Alguna vez he objetado o defendido los datos de España (o medio mundo)? Pues eso.

Entonces...¿sigue pensando que Pfizer es una banderilla paco como las de la gripe viendo por fin las gráficas de Israel?

 

[Abstenuto]

Si, si. En esa está calculada con sólo 2 dosis. Luego se actualizó a 2 de septiembre y posteriormente a 20 de septiembre. Pero estas dos últimas, el mismo autor dice que ya entra la tercera dosis. Pero a esa del 15 de agosto son con dos dosis.

Le recomiendo echar un ojo al análisis, porque está muy currado.

https://www.el bichito-datascience....strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated

No es así. Lee la nota al final:

"Las limitaciones de estos datos incluyen el hecho de que una alta proporción de la población de más de 50 años recibió la tercera banderilla de refuerzo a partir del 1 de agosto, por lo que parte de la mejora en las cifras de la población de más edad podría deberse a la eficacia adicional de la tercera banderilla"

Después de esa nota, publican la tabla donde sí figura el cálculo de la efectividad de los que tienen dos dosis y no han recibido el refuerzo. De hecho es la que has publicado antes

 

[Harman]

pilinguin afirma que el propio Washington está socavando el estatus de larga duración del dólar como la mayor moneda de reserva del mundo al utilizar el billete verde como instrumento de sanciones en el extranjero, mientras aumenta la deuda nacional e impulsa la inflación en el país.

 

[El Tuerto]

Polonia informa hoy de 3.000 casos y 60 fallecidos, son cifras no demasiado altas pero claramente mas altas que las de hace una semana (2000, 29)

Todo indica que la ola que están sufriendo en el Este, sobre todo Ucrania y Rumania se va a extender a Polonia también, será interesante de ver puesto que hay bastante diferencia de vacunación entre estos paises, Polonia 50%, Rumania 28%, Ucrania 14%

Mientras nadie sea capaz de explicarnos por qué Portugal no se enteró de la primera ola, que arrasó en Italia o España...
Estaba Portugal medicado?

Ejemplos como el anterior los hay a patadas, y explicaciones ninguna. Ahora lo fácil es atribuir todo lo bueno a las banderillas, y todo lo malo a los negasionistas. Pero del tipo con el maletín lleno de viales no se acuerda nadie.