¿Es capaz Santiago Royuela de tirarse una década entera en la cárcel, en sus años de juventud, sólo por hacer un experimento sociológico? ¿Tal es su pasión por las matemáticas que no le importa sacrificar los mejores años de su vida para poner a prueba sus modelos matemáticos? ¿o nos ha contado una trola con la historia de tantos años en la cárcel?
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
No estamos muy confundidos, somos minoría entre mucha gente despistada.
Lo de poner en duda la existencia del juzgado 33 es una exageración, una broma como la de los forenses pakistanís, que de cadáveres de forasteros y explosiones si no sabrán más que los israelíes
desde luego tendrán más experiencia.
Cosa que hizo que don @javvi -también- agarrara el rábano por las hojas y no se enterara de lo que le estaba diciendo.
A usted parece que le ha dolido más la voz del gato, que es muy desconfiado y hasta huye del agua fría.
Pero en el pueblo no bañamos a los gatos. Al pilón suelen ir los forasteros antipáticos.
No, si está muy bien encontrado y me imagino a Catilina o a Bruto y Casio, o a Tigelino y Sejano enviando y recibiendo notitas de esas sin pasar por el "conducto reglamentario" de los lictores y otras figuras administrativas de la república o el imperio.
Pero don Santi nos ha dejado caer veladamente -y ésta no es la primera vez que lo hace- que el expediente Royuela (la documentación digo, ya que es en esto en lo que consiste) puede ser más falso que un organización incivil taurino escrito en sueco.
Ello no quita, y más con la de injusticias que estamos viendo un día sí y el otro también, que exista un sargento Ruiz y un fiscal Mena y un policía Juan Manuel y hasta un artificiero Pedro
pero con otros nombres.
Agüita pues dicen en Canarias.
_________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Vd siempre lo mismo, tira la piedra e incluso la vuelve a tirar y después dice que es guasa que ni siquiera tenía piedra.
No sé si el gato soy yo, o soy el forastero antipático, con vd. nunca se sabe qué dice o quiere decir. Pero vamos, lo que vd. diga de mí me da igual.
No estamos muy confundidos, somos minoría entre mucha gente despistada.
Lo de poner en duda la existencia del juzgado 33 es una exageración, una broma como la de los forenses pakistanís, que de cadáveres de forasteros y explosiones si no sabrán más que los israelíes
desde luego tendrán más experiencia.
Cosa que hizo que don @javvi -también- agarrara el rábano por las hojas y no se enterara de lo que le estaba diciendo.
A usted parece que le ha dolido más la voz del gato, que es muy desconfiado y hasta huye del agua fría.
Pero en el pueblo no bañamos a los gatos. Al pilón suelen ir los forasteros antipáticos.
No, si está muy bien encontrado y me imagino a Catilina o a Bruto y Casio, o a Tigelino y Sejano enviando y recibiendo notitas de esas sin pasar por el "conducto reglamentario" de los lictores y otras figuras administrativas de la república o el imperio.
Pero don Santi nos ha dejado caer veladamente -y ésta no es la primera vez que lo hace- que el expediente Royuela (la documentación digo, ya que es en esto en lo que consiste) puede ser más falso que un organización incivil taurino escrito en sueco.
Ello no quita, y más con la de injusticias que estamos viendo un día sí y el otro también, que exista un sargento Ruiz y un fiscal Mena y un policía Juan Manuel y hasta un artificiero Pedro
pero con otros nombres.
Agüita pues dicen en Canarias.
_________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Pues no sé qué hace aquí soltando sus parrafadas que tanto tiempo le llevan, estoy harto de su estilo escribiendo, vueltas y revueltas para decir nada, o todo lo contrario, vd. sí que es una pérdida de tiempo leerle, así que le paso al ignore que ya debí hacerlo hace tiempo.
Buenas.
Hace tiempo que no me pasaba por aquí. Me fui cuando vi que Santiago Royuela intentaba presentar una narrativa exagerada sobre Trump, de lo cual no habréis vuelto a hablar desde el anuncio tan grandilocuente como impreciso que hizo algunos meses del "hecho".
Tan ridículo como la entrevista con el "afamado periodista" (lo de la profesión se presume) cubano del que nunca más se oyó hablar.
Sigo en la cuneta de la incredulidad, y no sé qué de lo que está contando este personaje -Santi- es realidad o mentira. Ya me olía algo desde que mencioné un "diálogo bajo la luz de la luna" que el susodicho mantuvo con Raventós (sí, ese vinculado a los movimientos independentistas Direct68).
Os conté mi mosqueo cuando se reían los dos al mencionar Santi que él mismo había hecho sus pinitos con "sistemas psico-sociológicos complejos", en un alarde de matemático manipulador de masas.
En el vídeo de hoy termina así: "deciros que no habéis sido víctimas de un experimento sociológico, todo lo contrario..."
Hoy he venido a haceros una predicción, y ya sé que es arriesgado: esto del Expediente reventará de alguna manera, y en algún momento se mostrará de manera clara e inequívoca, por medio de la ridiculización, que alguna parte de lo contado en los vídeos del canal es MENTIRA.
Es la misma, idéntica jugada que el QAnon en EEUU por lo de Trump. Se trata de apagar la disidencia y mezclar verdad con mentira para DESACREDITAR la parte que hay de verdad en lo mostrado. Hoy en el Capitolio hay barreras y ejército, y Youtube / Facebook / Twitter son pasto de la censura. Estaba planeado.
La mejor y más radical manera de inmunizar al personal contra los hechos. Lo mismo que fue la movida del 11-M y los peones.
De hecho, creo que ha habido algún movimiento en ese sentido, precisamente por el tema de las fosas. En ese asunto, todos los datos y señales eran calculadamente ambiguos y prestas a confusión, y presumiblemente orientadas a pulsar la credulidad y disposición del público del ER.
Así que esperad eso; Santiago coronará su experimento cuando todo salga mal y se descubra el pastel. Quizá de la propia mano de Santiago o algún Royuela.
Lo único que digo es que habrá algo de verdad en todo esto, pero hay que distinguir.
Si la red de corrupción que se adivina existe, es la mejor manera de blindarla.
Os imagináis que alguien os dijera "¿Expediente Royuela? Ah, sí... ¿tú no eras algún sectario de esos que estuvo en la movida del bulo?"
Las estrategias de manipulación siempre están basadas en las expectativas, anhelos y temores internos del sujeto manipulado.
@Debunker, cuanto más indignante y tremendo es lo que se cuenta, más arraigo tiene en el público buscado. Entiendo tu manera de pensar, pero debes ser fría. Piensa que ya te timaron los rojos una vez, al menos.
Finalmente, ni siquiera digo que todo es mentira: al contrario, lo que creo es que alguien anda buscando tapar todo definitivamente y dar carta blanca al poder para la censura.
Si pensáis que es una locura lo que digo, mirar qué ha pasado en EEUU con QAnon, el embeleco electoral a Trump y el asalto al Capitolio.
A mi entender, el único artículo del País sobre el ER, delata las intenciones de la mano en la sombra que maneja a los Royuela.
Hola, entiendo que lo de Trump te descolocara, nos descolocó a todos sobre todo porque todos creíamos que el ER terminó con la jubilación de Mena en 2006 además así lo denunciaban o decían en el ER.
Yo he creído desde siempre que detrás de las notas de Mena no estaba la clínica , ni hay zulo en Francia ni nada que se le parezca, igual que existen los guasones , existe otra fuerza en España y fuera de España que, lucha contra el sistema establecido actual, me meto en un lugar prohibido que es cuestión de fe por tanto pocos argumentos os puedo dar, pero se sintetiza en una lucha a gloria entre el bien y el mal, un mal en mayúsculas que incluso tiene como objetivo la destrucción del planeta.
Supongo y supongo bien que, lo que acabo de decir os producirá risa sobre todo eso de bien y el mal, no os lo puedo demostrar, pero esa lucha existir existe y ese grupo en contra del sistema actual, sabe lo que no os podéis imaginar sobre el sistema , está metido dentro. Ese grupo es el que facilita la documentación a los Royuelas y los Royuelas fueron elegidos para esta acción porque D. Alberto fue el único que tuvo valor de enfrentarse a esa estructura de poder, espoleado por el crimen de su descendiente, su lealtad de largo recorrido al grupo y bien conocido.
@Bimmer dice que, el ER está destinado a normalizar los crímenes y delitos del sistema, en la antiguedad los crímenes se normalizaban a través de un dios que exigía sacrificios humanos, lo del ER cuyo dios son los socialistas no se puede normalizar porque son peores que arrancar el corazón a una persona, y no para que el dios nos bendiga , nos haga ricos con la bendición de las cosechas etc. sino para que unos pocos vivan muy bien, hay que ser infinitamente peor que, un sacerdote azteca sacando en vivo el corazón de alguien, para condenar a un preso 2 meses seguidos a ser forzad en manada día y noche hasta volverle orate con el solo propósito de saber donde guardaba el botín de un robo y a saber que crueles gloria les han dado a esos mil sicarios . El ER no se puede normalizar, excepto que estuviéramos viviendo un apocalipsis total y ante tanta desgracia y violencia nadie tuviera sensibilidad ni para el crimen de un descendiente, o sea el infierno en el planeta Tierra.
Espeluznante , ya que lo nombras, las denuncias de Q, pero no te quepa la menor duda que, lo que denuncia Q sobre el tráfico de niños-as y las barbaridades que comenten con ellos, es verdad y más que verdad , ahora mismo está ocurriendo e indicios si nos ocupamos en saberlo los hay por miles y desde hace muchos años, ha habido organizaciones que han denunciado todo el tráfico infantil y sus duras gloria en Suecia , en UK , en EEUU, todas han desaparecido como lágrimas en la lluvia.
Yo no veo a Santiago Royuela con una inteligencia superior para meterse en un fregao que a saber como termina, tanto si hace el caldo para un lado como para el otro, si sabe que lo que denuncia es mentira ¿por qué se mete en los juzgados haciendo denuncias? en los juzgados se juzga y con mentiras o verdad que no se pueda demostrar, su final será cárcel y pérdida hasta de los calzoncillos, ruina total.
Otra opinión me merece el ex Juez Presencia de ACOPAD, no me cae bien , no confío en ese tío , de hecho hoy he leído que ha hecho una denuncia, admitida a trámite para anular la sentencia del proces porque un Juez que juzgó estaba jubilado , con una verborrea jurídica impresionante pero sin chicha ni limoná en cuanto a sarracena o ética, eso sí, si se anula la sentencia , menudo lío, vamos a tener que indemnizar a los separatistas por meterlos en la cárcel, el Puchi libre como pájaro porque la orden de detención será nula, hay cosas que no se entienden.
Las estrategias de manipulación siempre están basadas en las expectativas, anhelos y temores internos del sujeto manipulado.
@Debunker , cuanto más indignante y tremendo es lo que se cuenta, más arraigo tiene en el público buscado. Entiendo tu manera de pensar, pero debes ser fría. Piensa que ya te timaron los rojos una vez, al menos.
Gracias por tu consejo, pero no me atañe, yo ya no tengo expectativas , ni anhelos y mis temores se reducen a la hora final de mi gloria por estar cerca , los rojos me engañaron en mi juventud , hace ya demasiado tiempo que se quienes son mejor que todos vosotros, lo he vivido en carne y sangre.
Sí, lo de Trump a mí tampoco me acaba de encajar. Peor todavía es lo de que el Expediente Royuela salga en las notas. Mena lo menciona cuando el canal está empezando. Mientras tanto los [...] siguen robándole las notas, a pesar de que él sabe perfectamente que alguien se dedica a robárselas sistemáticamente.
Esa es la progenitora de cordero. Lo cual nos deja en las mismas. ¿Qué parte se han inventado y qué parte no? Es como decir: todo el ER es falso, excepto lo de Antonio Herrero; o al revés: todo el ER es verdadero excepto lo de Gutiérrez Mellado. O el 70 % es verdadero y el 30% falso. Sí, ¿pero cuál es ese 70% y cuál es el 30%? Nos quedamos igual.
A mi tampoco me cuadra el tema de EEUU y los famosos 100 millones de la logia de Florida.
Por un lado parece más bien una estrategia de Mena, que prepara esas notas únicamente para que lleguen a los Royuela y éstos las difundan a modo de chantaje hacia Robles y al amigo Cándido, quizás para que no le dejen tirado si la cosa se pone antiestética. No olvidemos que en las fechas en las que supuestamente se elaboran esas notas el canal de Santi ya estaba funcionando con varios miles de seguidores.
Sin embargo, por otro lado Santiago muestra unos documentos con los números de cuenta donde supuestamente se reparten el dinero y aquí caben dos posibilidades: o esos documentos son más falsos que los suicidas del 11M o Mena, dentro de su locura psicopática, realmente hace esas transferencias sin avisar a sus receptores, solo para que quede registro de ellas y tener así una prueba contra de Robles y el amigo Cándido en caso de que la cosa se le complique.
La única información externa a los Royuela y que vagamente le da algo de credibilidad al asunto es la comparecencia del abogado de Trump (Giuliani) en la que mencionó a Barcelona como uno de los lugares desde los que se llevó a cabo el embeleco electoral, concretamente a través de Indra:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En cualquier caso la acusación por parte de Trump y Giuliani a Indra se refiere a embeleco electoral (baile de votos) y en ningún caso hace referencia a las fake news que supuestamente encarga la logia de Florida.
Repetid conmigo: EL SEÑOR ES MI PASTOR Y NADA ME FALTA
A lo mejor es al revés.¿Es capaz Santiago Royuela de tirarse una década entera en la cárcel, en sus años de juventud, sólo por hacer un experimento sociológico? ¿Tal es su pasión por las matemáticas que no le importa sacrificar los mejores años de su vida para poner a prueba sus modelos matemáticos? ¿o nos ha contado una trola con la historia de tantos años en la cárcel?
Y después de los 9 años le tocaría cumplir por la "abusa" ésa, que seguro que reabrirían el caso de la manera que ellos saben, o le caerían multas de tráfico con arresto mayor o, ¿yo qué sé?.
Tienen muchas mañas y muchas maneras de hacer que don Santi se pliegue a sus deseos.
Si pudieron hacer que la Mª Eugenia Alegret se callara lo de su padre. Bueno, lo de su padre, los socios y hasta el abogado -y era la jueza generala- ¿qué no podrán hacer con un [...] como don Santi?.
Y [...] aquí no es insultante sino descriptivo ya que yo también me incluyo en dicho colectivo.
Además sabe usté que la realidad supera a la ficción.
Ahora que si quiere ponerse a discutir sobre las acepciones del vocablo [...], lo más probable es que le deje hablando con la pared
Yo lo que espero aún es una explicación por parte de don Santi, mientras tanto me voy a tirar sobre el bol de las palomitas.
O palomillas si me da por el anis con agua como mi abuela.
KUOTE="Debunker, post: 36975478, member: 25999"
Vd siempre lo mismo, tira la piedra e incluso la vuelve a tirar y después dice que es guasa que ni siquiera tenía piedra.
No se si el gato soy yo , o soy el forastero antipático , con vd. nunca se sabe que dice o quiere decir. Pero vamos lo que vd. diga de mí me la chufla.
KUOTE
¿Que tiro la piedra?. Claro que tiro la piedra, a ver si le doy a alguien, al Santano o al Manzano -o al Del Olmo- a ver si se les cae la cara de vergüenza y les da por decir algo.
No le busque más pies al gato ni lo tome por lo personal caramba, que ésto es un foro anónimo y el gato ése es virtual porque al mío le atropelló un coche. Triste y breve destino el de los gatos como el de los sicarios.
Ésos sí que tienen que tener más cuidiao con el fuego amigo que con el del enemigo
por la cuenta que les tiene.
En cualquier caso lo que digo yo, a usté no le chufla sino que le parece más o menos interesante ya que, si no, no me contestaría.
UOTE="Debunker, post: 36975478, member: 25999"
Pues no se que hace aquí soltando sus parrafadas que tanto tiempo le llevan , estoy hasta el [...] de su estilo escribiendo , vueltas y revueltas para decir nada, o todo lo contrario, vd. sí que es una pérdida de tiempo leerle, así que le paso al ignore que ya debí hacerlo hace tiempo.
/UOTE
Ya dije un par de veces que lo que me movía a mí a echar parrafadas por aquí era la redención. Y si no hay gigantes ni molinos..., pues ná. Y no sé si con la intención me habré ganado la redención santiaguesa ésa.
En cualquier caso es usé muy dueña de mandarme al ignore si cree que consumo su tiempo, como yo estoy empezando a pensar que don Santi consume el mío, pero desactive las ventanitas ésas (o actívelas, que no sé, switches dicen los anglos) por que si no, me bloquea en lugar de ignorarme, y entonces no podría leerla yo tampoco a usté
Mira, los últimos vídeos de hoy:
___________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Última edición:
Pues sí, ahí hay varias hipótesis plausibles, no sé yo por cuál decantarme.A mi tampoco me cuadra el tema de EEUU y los famosos 100 millones de la logia de Florida.
Por un lado parece más bien una estrategia de Mena, que prepara esas notas únicamente para que lleguen a los Royuela y éstos las difundan a modo de chantaje hacia Robles y al amigo Cándido, quizás para que no le dejen tirado si la cosa se pone antiestética. No olvidemos que en las fechas en las que supuestamente se elaboran esas notas el canal de Santi ya estaba funcionando con varios miles de seguidores.
Sin embargo, por otro lado Santiago muestra unos documentos con los números de cuenta donde supuestamente se reparten el dinero y aquí caben dos posibilidades: o esos documentos son más falsos que los suicidas del 11M o Mena, dentro de su locura psicopática, realmente hace esas transferencias sin avisar a sus receptores, solo para que quede registro de ellas y tener así una prueba contra de Robles y el amigo Cándido en caso de que la cosa se le complique.
La única información externa a los Royuela y que vagamente le da algo de credibilidad al asunto es la comparecencia del abogado de Trump (Giuliani) en la que mencionó a Barcelona como uno de los lugares desde los que se llevó a cabo el embeleco electoral, concretamente a través de Indra:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En cualquier caso la acusación por parte de Trump y Giuliani a Indra se refiere a embeleco electoral (baile de votos) y en ningún caso hace referencia a las fake news que supuestamente encarga la logia de Florida.
Repetid conmigo: EL SEÑOR ES MI PASTOR Y NADA ME FALTA
El ER en boca del periodista Javier Marzal en Periodista Digital, encauzada a las cuentas bancarias denunciadas en el ER, debe ser otro ingenuo manipulado que se cree la documentación del ER.
"El PSOE defiende el chavismo porque sus líderes tienen cientos de millones allí”, así encabeza la información remitida a Periodista Digital por Javier Marzal, que detalla en un artículo las relaciones entre el socialismo y la Venezuela de Hugo Chávez, que tienen su razón de ser en las conexiones económicas.
Por su interés, siempre respetando la presunción de inocencia, reproducimos el artículo de Marzal a continuación, donde se detallan las presuntas cuentas millonarias que se han denunciado a la Agencia Tributaria:
Hace unos días, varios medios publicaron mi artículo: “Record en Hacienda: Denuncia exitosa de más de 1.772 millones de euros”.
En la noticia se dice que esa denuncia tributaria record del 17 de agosto de 2003, firmada por Alberto Royuela Fernández y su colaborador, el periodista Juan Martínez Grasa, estaba estructurada en 15 denuncias.
Una de ellas denunciaba que los días 3 y 10 de Agosto de 2004, los presuntos defraudadores abrieron 752 depósitos bancarios con 392 millones de dólares americanos (326,6 millones de euros), en la sede de CITIBANK en Caracas y Maracaibo. Se aportaba toda la documentación de cada uno de los depósitos.
¿Quiénes son los presuntos defraudadores tributarios?
Felipe González Márquez (Presidente del Gobierno 1982-1996) y su familia (esposa Carmen Romero González y Pablo, descendiente de ambos). Cada uno de ellos depositó 26.400.000US$, totalizando 79.200.000US$ (66 millones de euros).
Juan Alberto Belloch Julbe, exministro felipista y exalcalde de Zaragoza, depositó 36.000.000US$ y su hermano 12.000.000US$, totalizando 48.000.000US$ (40 millones de euros).
Pascual Maragall Mira (exalcalde de Barcelona y expresidente de la Generalidat de Cataluña), su hermano depositó 23.000.000US$ y su cuñado 24.000.000US$, totalizando 47.000.000US$ (más de 39 millones de euros).
Carlos Jiménez Villarejo (primer Fiscal Jefe Anticorrupción) y su familia: Aurora Jorquera Hernández (esposa depositó 26.400.000US$), la misma cantidad que los dos parientes de Felipe González), 9.600.000US$ Carlos y 9.600.000US$ Ana, descendientes de ambos, totalizando 45.600.000US$ (38 millones de euros).
José María Mena Álvarez (ex Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que proporcionaba servicios al PSOE y al fiscal Villarejo (que fue su jefe directo) y su familia: María Julia Maiques Azcárraga (esposo) con 21.600.000US$, y María, hija de ambos, con 9.600.000US$, totalizando 31.200.000US$ (26 millones de euros).
Mariano Fernández Bermejo, Fiscal Jefe de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y ex Ministro felipista, con 24.000.000 (20 millones de euros).
Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, ex Presidente del Tribunal Constitucional, y su familia: Elisa Maseda Arango (esposa) con 24.000.000 (20 millones de euros).
Guillermo Vidal Andréu, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, denunciado por encubrir los asesinatos de Mena, y su familia: Mercedes Salleras Lluis (esposa) con 24.000.000US$ (20 millones de euros).
Gerardo María Thomas Andreu, Magistrado Presidente de la Sección Novena de la Audiencia de Barcelona y su familia: Carmen Caja Lopez (esposa) con 21.000.000US$ (17,5 millones de euros).
Carlos Viver Pi-Suñer, Magistrado del Tribunal Constitucional, con 12.000.000 (10 millones de euros).
José Antonio Martín Pallín, Magistrado del Tribunal Supremo, con 12.000.000 (10 millones de euros).
Margarita Robles Fernández, actual Ministra de Defensa, con 12.000.000 (10 millones de euros).
Manuela de Progenitora Ortega, Vicepresidenta General del PSC-PSOE, con 9.600.000US$ (8 millones de euros).
Guillermo Castelló Guilabert, Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Ramón Gomis Masqué, Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Claudia Bayarri García, Magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Nuria Garriga López, Magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Ramón Macía Gómez, Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Jesús Navaroo Sarracena, Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Magdalena Jiménez Jiménez, jueza del Juzgado de lo Penal nº 19 de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Roser Aixandri Tarre, juez del Juzgado de Instrucción nº 26 de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Eduardo Navaroo Blasco, juez del Juzgado de Instrucción nº 32 de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Isabel Castellano Rausill, Fiscal en Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Rafael García Ruiz, sargento de la Guardia Civil destinado a la Policía Judicial y lugarteniente de Mena, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Juan Manuel García Peña, Agente de la Policía Nacional destinado a la Policía Judicial y lugarteniente segundo de Mena, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
¿Qué relación tenían entre sí todos estos presuntos implicados? ¿Por qué utilizaron los mismos testaferros? ¿Por que realizaron los depósitos en los mismos días?
La relación de los 23 últimos está bien documentada en el #ExpedienteRoyuela y todos tenían relación con el enorme negocio de Mena, en el caso de los jueces simplemente estaban en nómina de Mena.
Pero…., ¿qué relación tenían Felipe González, Juan Alberto Belloch y Pascual Maragall con ellos? Belloch tenía presuntamente su propia red de prevaricación judicial y ¿los otros dos líderes?
El #ExpedienteRoyuela lo explicará porque está llamado a reescribir la historia de la democracia española y a explicar cómo ha llegado la corrupción a destruir el país (8% del PIB, superando el beneficio de las grandes empresas y las multinacionales juntas)."
Javier Marzal.
"El PSOE defiende el chavismo porque sus líderes tienen cientos de millones allí”, así encabeza la información remitida a Periodista Digital por Javier Marzal, que detalla en un artículo las relaciones entre el socialismo y la Venezuela de Hugo Chávez, que tienen su razón de ser en las conexiones económicas.
Por su interés, siempre respetando la presunción de inocencia, reproducimos el artículo de Marzal a continuación, donde se detallan las presuntas cuentas millonarias que se han denunciado a la Agencia Tributaria:
Hace unos días, varios medios publicaron mi artículo: “Record en Hacienda: Denuncia exitosa de más de 1.772 millones de euros”.
En la noticia se dice que esa denuncia tributaria record del 17 de agosto de 2003, firmada por Alberto Royuela Fernández y su colaborador, el periodista Juan Martínez Grasa, estaba estructurada en 15 denuncias.
Una de ellas denunciaba que los días 3 y 10 de Agosto de 2004, los presuntos defraudadores abrieron 752 depósitos bancarios con 392 millones de dólares americanos (326,6 millones de euros), en la sede de CITIBANK en Caracas y Maracaibo. Se aportaba toda la documentación de cada uno de los depósitos.
¿Quiénes son los presuntos defraudadores tributarios?
Felipe González Márquez (Presidente del Gobierno 1982-1996) y su familia (esposa Carmen Romero González y Pablo, descendiente de ambos). Cada uno de ellos depositó 26.400.000US$, totalizando 79.200.000US$ (66 millones de euros).
Juan Alberto Belloch Julbe, exministro felipista y exalcalde de Zaragoza, depositó 36.000.000US$ y su hermano 12.000.000US$, totalizando 48.000.000US$ (40 millones de euros).
Pascual Maragall Mira (exalcalde de Barcelona y expresidente de la Generalidat de Cataluña), su hermano depositó 23.000.000US$ y su cuñado 24.000.000US$, totalizando 47.000.000US$ (más de 39 millones de euros).
Carlos Jiménez Villarejo (primer Fiscal Jefe Anticorrupción) y su familia: Aurora Jorquera Hernández (esposa depositó 26.400.000US$), la misma cantidad que los dos parientes de Felipe González), 9.600.000US$ Carlos y 9.600.000US$ Ana, descendientes de ambos, totalizando 45.600.000US$ (38 millones de euros).
José María Mena Álvarez (ex Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que proporcionaba servicios al PSOE y al fiscal Villarejo (que fue su jefe directo) y su familia: María Julia Maiques Azcárraga (esposo) con 21.600.000US$, y María, hija de ambos, con 9.600.000US$, totalizando 31.200.000US$ (26 millones de euros).
Mariano Fernández Bermejo, Fiscal Jefe de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y ex Ministro felipista, con 24.000.000 (20 millones de euros).
Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, ex Presidente del Tribunal Constitucional, y su familia: Elisa Maseda Arango (esposa) con 24.000.000 (20 millones de euros).
Guillermo Vidal Andréu, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, denunciado por encubrir los asesinatos de Mena, y su familia: Mercedes Salleras Lluis (esposa) con 24.000.000US$ (20 millones de euros).
Gerardo María Thomas Andreu, Magistrado Presidente de la Sección Novena de la Audiencia de Barcelona y su familia: Carmen Caja Lopez (esposa) con 21.000.000US$ (17,5 millones de euros).
Carlos Viver Pi-Suñer, Magistrado del Tribunal Constitucional, con 12.000.000 (10 millones de euros).
José Antonio Martín Pallín, Magistrado del Tribunal Supremo, con 12.000.000 (10 millones de euros).
Margarita Robles Fernández, actual Ministra de Defensa, con 12.000.000 (10 millones de euros).
Manuela de Progenitora Ortega, Vicepresidenta General del PSC-PSOE, con 9.600.000US$ (8 millones de euros).
Guillermo Castelló Guilabert, Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Ramón Gomis Masqué, Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Claudia Bayarri García, Magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Nuria Garriga López, Magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Ramón Macía Gómez, Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Jesús Navaroo Sarracena, Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Magdalena Jiménez Jiménez, jueza del Juzgado de lo Penal nº 19 de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Roser Aixandri Tarre, juez del Juzgado de Instrucción nº 26 de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Eduardo Navaroo Blasco, juez del Juzgado de Instrucción nº 32 de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Isabel Castellano Rausill, Fiscal en Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Rafael García Ruiz, sargento de la Guardia Civil destinado a la Policía Judicial y lugarteniente de Mena, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
Juan Manuel García Peña, Agente de la Policía Nacional destinado a la Policía Judicial y lugarteniente segundo de Mena, con 1.200.000US$ (un millón de euros).
¿Qué relación tenían entre sí todos estos presuntos implicados? ¿Por qué utilizaron los mismos testaferros? ¿Por que realizaron los depósitos en los mismos días?
La relación de los 23 últimos está bien documentada en el #ExpedienteRoyuela y todos tenían relación con el enorme negocio de Mena, en el caso de los jueces simplemente estaban en nómina de Mena.
Pero…., ¿qué relación tenían Felipe González, Juan Alberto Belloch y Pascual Maragall con ellos? Belloch tenía presuntamente su propia red de prevaricación judicial y ¿los otros dos líderes?
El #ExpedienteRoyuela lo explicará porque está llamado a reescribir la historia de la democracia española y a explicar cómo ha llegado la corrupción a destruir el país (8% del PIB, superando el beneficio de las grandes empresas y las multinacionales juntas)."
Javier Marzal.
Acabo de oir en el telediario de 13tv que ha sido desmantelada una red de prono infantil. Añadían que las imágenes eran muy duras porque había violencia y las víctimas eran bebés. La noticia duró 28 segundos. Esas noticias me afectan mucho y, como no puedo soportarlo, recordé mi opinión aquí (que no suelo desplegar porque entiendo que no convence a nadie): esto es la lucha actual entre el bien y el mal. También recordé a y su teoría de la normalización.
He buscado esa noticia en Google y no aparece, pero sí hay enlaces a ese tipo de casos en todo el mundo occidental. Pinché en uno reciente:
Los responsables de semejante salvajada son cuatro individuos. Fijaros en lo que dice el artículo: "En ese espacio de la Internet profunda, Christian Manfred K., Alexander G. y Andreas G. habrían trabajado para ordenar el casi millón de contenidos que manejaba la red en 42.052 categorías. Entre ellas figuraban 'guardería' o 'niños de entre un año y dos años y medio'."
¡Un millón de contenidos! ¡Niños de entre un año y dos años! Es terrible. No merecemos consentir esto.
¿Qué ha ocurrido con esos detenidos? Según el mismo artículo: "Los cuatro detenidos en la operación contra aquella plataforma purgan hoy condenas que van desde los tres años y diez meses de cárcel hasta nueve años y nueve meses de prisión."
Es decir, unas penas bajas, y asunto cerrado. ¿Cuántas víctimas se utilizaron para proporcionar un millón de vídeos? ¿100.000, 200.000? ¿Cómo conseguían tanto niño y bebé? Se supone que los contenidos eran de propia producción, ya que solo han acusado a esos cuatro. Si encima este tipo de noticias, que ocurren varias al año a nivel mundial, pasan desapercibidas en los medios, casi nadie está enterado. Parece haber una trama que controla medios, fuerzas de seguridad y Justicia a nivel mundial.
No hay criatura más bella e inocente que un bebé o un niño. No solo los matamos, sino que les damos la gloria más pavor y larga imaginable. ¿Cómo es posible que un humano haga algo así?
Es el único gran delito, peor que el asesinato de 2.000 personas, que al parecer no ha cometido Mena, aunque a saber si no lo han descubierto todavía.
Necesitaba echar esto fuera. Estoy sola, llorando, me ahoga el dolor. Perdonad por la pausa en el ER.
He buscado esa noticia en Google y no aparece, pero sí hay enlaces a ese tipo de casos en todo el mundo occidental. Pinché en uno reciente:
Los responsables de semejante salvajada son cuatro individuos. Fijaros en lo que dice el artículo: "En ese espacio de la Internet profunda, Christian Manfred K., Alexander G. y Andreas G. habrían trabajado para ordenar el casi millón de contenidos que manejaba la red en 42.052 categorías. Entre ellas figuraban 'guardería' o 'niños de entre un año y dos años y medio'."
¡Un millón de contenidos! ¡Niños de entre un año y dos años! Es terrible. No merecemos consentir esto.
¿Qué ha ocurrido con esos detenidos? Según el mismo artículo: "Los cuatro detenidos en la operación contra aquella plataforma purgan hoy condenas que van desde los tres años y diez meses de cárcel hasta nueve años y nueve meses de prisión."
Es decir, unas penas bajas, y asunto cerrado. ¿Cuántas víctimas se utilizaron para proporcionar un millón de vídeos? ¿100.000, 200.000? ¿Cómo conseguían tanto niño y bebé? Se supone que los contenidos eran de propia producción, ya que solo han acusado a esos cuatro. Si encima este tipo de noticias, que ocurren varias al año a nivel mundial, pasan desapercibidas en los medios, casi nadie está enterado. Parece haber una trama que controla medios, fuerzas de seguridad y Justicia a nivel mundial.
No hay criatura más bella e inocente que un bebé o un niño. No solo los matamos, sino que les damos la gloria más pavor y larga imaginable. ¿Cómo es posible que un humano haga algo así?
Es el único gran delito, peor que el asesinato de 2.000 personas, que al parecer no ha cometido Mena, aunque a saber si no lo han descubierto todavía.
Necesitaba echar esto fuera. Estoy sola, llorando, me ahoga el dolor. Perdonad por la pausa en el ER.
:
Y en resumen : El creador del ER es Mena.
Mirad, aquí un ejemplo de un grupo de los Royuela, se hacen llamar "los Royuelibers".
¿Tenemos pruebas de la estancia en prisión de Royuela? En caso afirmativo, es conocida la práctica de ingresar a agentes encubiertos en cárceles.
Santiago, haciéndose el despistado como se lo ha hecho más de una vez, ¿Es un agente del CNI? ¿Ha estado en prisión un tiempo para hacer el ER más creíble? ¿El ER es su tesis doctoral? ¿Es una operación de servicios de inteligencia? ¿Es Mena el creador del ER?
Dijo Santiago que cuando estuvo en prisión, estuvo en un régimen especial de ir a prisión creo que solo los fines de semana, que entre semana hacía unos trabajos para evitar estar en la cárcel o acudía solo para dormir, no recuerdo.
@Debunker A mí sí me parece que el ER ya se ha normalizado. Más de 600 vídeos similares hablando de auténticas canalladas con el mismo tono y templanza que quien comenta el tiempo. Más de 600 vídeos en los que un grupo de gente comenta las mismas august y evidencias una y otra vez.
No me quiero repetir así que pongo un ejemplo real :
Un paciente se muere en una operación muy delicada, y acaba yendo media comisaría de la policía nacional y local al hospital, sí, el paciente era etniano y los familiares fueron a atacar en grupo al médico y enfermeros, provocaron varias lesiones leves al personal sanitario y también a algunos policías.
No pido que Santiago haga lo mismo que esa gente en el hospital pero malos, no me subas 600 vídeos similares hablando de un escándalo con la misma sangre con la que jugamos en casa al parchís, que entre ellos uno de los malos es tu hermano, caramba. Mete más energía, más indignación, di muchas palabras fuertes a la vez que lloras y te enfadas porque los responsables de ayudarte no lo hacen y por lo tanto cometen delitos penales como el recogido en el art 408 del CP, mete picardía, amenaza con suicidarte en una comisaría o juzgado a la vez que lo grabas en vídeo y subes a youtube, aunque no tengas intención de hacerlo.
Desengáñese de los Royuela compañera de hilo histórico en este foro e internet, como ya le han comentado, el ER está mezclado con mentiras y verdades, y como le digo yo, los Royuela han trabajado y trabajan para y con Mena, siendo este último el creador del ER. ¿Qué casualidad que los Royuela no sean afiliados al PSOE y encima hayan tenido relación con el franquismo y la "ultraderecha", verdad? Cualquiera diría que tiene como finalidad crear crispación en la sociedad y que los de izquierdas miren para otro lado cuando se enteren de quiénes son los denunciantes del ER, provocando así una normalización del ER.
Te cito para no olvidarme de este post, tengo que estudiarlo, es extraño lo retorcida que puede ser la mente humana, así nos va
La me tiene bloqueado más que ignorado y no sé qué dice. Pero 600 vídeos no hay, , habrá cien o ciento y pico. O por lo menos que yo haya visto, y creo haberlos visto casi todos.
No exagere con los números, pues estos días ha quedado claro que el expediente Royuela no se lee ni en este foro. Que somos pocos, aunque a veces salga algún espontáneo a animar, cosa que se agradece.
Pero no exagere con los números y ponga los pies en el suelo, haga el favor.
No, si no es mala su teoría. Si se desacredita el expediente Royuela, quedaría el caso Mena sin culpa aunque aparecieran las fosas. Entraría a saco en ellas el Arimany Manso y mandaría a la doctora Baladía a hacer puñetas, y nos diría que la cosa data de la guerra civil, aunque aparezca algún reloj digital que no saldrá en ningún informe. Y ya tendrían los comunista su Paracuellos con el que tergiversar la historia y dar la turra a las nuevas generaciones.
Es a por los chiquitines a quienes van.
Contra los mayores no, que no pueden. Tenemos memoria.
: Ahí va una idea, no sé si algo disparatada. Creo que las guerras acaban con los orate más que con los empáticos y por eso aparecen los grandes hombres que se destapan tras los malos tiempos, reconstruyen y dan origen a los buenos tiempos. Y si ahora hay más orate que antaño -o eso me parece a mí- puede que sea porque hace ya mucho tiempo de la última guerra.
Vamos, que ya va tocando. Espero que me pille perecid.
El último que profane las tumbas de los demás.
______________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
No exagere con los números, pues estos días ha quedado claro que el expediente Royuela no se lee ni en este foro. Que somos pocos, aunque a veces salga algún espontáneo a animar, cosa que se agradece.
Pero no exagere con los números y ponga los pies en el suelo, haga el favor.
No, si no es mala su teoría. Si se desacredita el expediente Royuela, quedaría el caso Mena sin culpa aunque aparecieran las fosas. Entraría a saco en ellas el Arimany Manso y mandaría a la doctora Baladía a hacer puñetas, y nos diría que la cosa data de la guerra civil, aunque aparezca algún reloj digital que no saldrá en ningún informe. Y ya tendrían los comunista su Paracuellos con el que tergiversar la historia y dar la turra a las nuevas generaciones.
Es a por los chiquitines a quienes van.
Contra los mayores no, que no pueden. Tenemos memoria.
: Ahí va una idea, no sé si algo disparatada. Creo que las guerras acaban con los orate más que con los empáticos y por eso aparecen los grandes hombres que se destapan tras los malos tiempos, reconstruyen y dan origen a los buenos tiempos. Y si ahora hay más orate que antaño -o eso me parece a mí- puede que sea porque hace ya mucho tiempo de la última guerra.
Vamos, que ya va tocando. Espero que me pille perecid.
El último que profane las tumbas de los demás.
______________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
La me tiene bloqueado más que ignorado y no sé qué dice. Pero 600 vídeos no hay, , habrá cien o ciento y pico. O por lo menos que yo haya visto, y creo haberlos visto casi todos.
No exagere con los números, pues estos días ha quedado claro que el expediente Royuela no se lee ni en este foro. Que somos pocos, aunque a veces salga algún espontáneo a animar, cosa que se agradece.
Pero no exagere con los números y ponga los pies en el suelo, haga el favor.
No, si no es mala su teoría. Si se desacredita el expediente Royuela, quedaría el caso Mena sin culpa aunque aparecieran las fosas. Entraría a saco en ellas el Arimany Manso y mandaría a la doctora Baladía a hacer puñetas, y nos diría que la cosa data de la guerra civil, aunque aparezca algún reloj digital que no saldrá en ningún informe. Y ya tendrían los comunista su Paracuellos con el que tergiversar la historia y dar la turra a las nuevas generaciones.
Es a por los chiquitines a quienes van.
Contra los mayores no, que no pueden. Tenemos memoria.
: Ahí va una idea, no sé si algo disparatada. Creo que las guerras acaban con los orate más que con los empáticos y por eso aparecen los grandes hombres que se destapan tras los malos tiempos, reconstruyen y dan origen a los buenos tiempos. Y si ahora hay más orate que antaño -o eso me parece a mí- puede que sea porque hace ya mucho tiempo de la última guerra.
Vamos, que ya va tocando. Espero que me pille perecid.
El último que profane las tumbas de los demás.
______________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
hay gente que dice que es al contrario, en las guerras, al menos en las antiguas, suelen morir los mas valientes y con mas arrojo, los mas nobles, hecho que va pudriendo las sociedades poco a poco. Puede ser un poco lo que le paso a Italia, que de ser la cuna del imperio romano paso a tener fama de cobardia, o a la propia España. Es dificil de saber la verdad.
hay gente que dice que es al contrario, en las guerras, al menos en las antiguas, suelen morir los mas valientes y con mas arrojo, los mas nobles, hecho que va pudriendo las sociedades poco a poco. Puede ser un poco lo que le paso a Italia, que de ser la cuna del imperio romano paso a tener fama de cobardia, o a la propia España. Es dificil de saber la verdad.
Supongo que habrá orate valientes y orate fistros. Lo cortés no quita lo valiente, y la falta de escrúpulos tampoco.
Si un orate actúa como un valiente ganará prestigio y con él podrá manipular a los demás. Que es en definitiva lo que pretende el orate.
Vamos, que me parece a mí.
Aquí el vídeo de hoy:
___________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Hola, entiendo que lo de Trump te descolocara, nos descolocó a todos sobre todo porque todos creíamos que el ER terminó con la jubilación de Mena en 2006 además así lo denunciaban o decían en el ER.
Yo he creído desde siempre que detrás de las notas de Mena no estaba la clínica , ni hay zulo en Francia ni nada que se le parezca, igual que existen los guasones , existe otra fuerza en España y fuera de España que, lucha contra el sistema establecido actual, me meto en un lugar prohibido que es cuestión de fe por tanto pocos argumentos os puedo dar, pero se sintetiza en una lucha a gloria entre el bien y el mal, un mal en mayúsculas que incluso tiene como objetivo la destrucción del planeta.
Supongo y supongo bien que, lo que acabo de decir os producirá risa sobre todo eso de bien y el mal, no os lo puedo demostrar, pero esa lucha existir existe y ese grupo en contra del sistema actual, sabe lo que no os podéis imaginar sobre el sistema , está metido dentro. Ese grupo es el que facilita la documentación a los Royuelas y los Royuelas fueron elegidos para esta acción porque D. Alberto fue el único que tuvo valor de enfrentarse a esa estructura de poder, espoleado por el crimen de su descendiente, su lealtad de largo recorrido al grupo y bien conocido.
@Bimmer dice que, el ER está destinado a normalizar los crímenes y delitos del sistema, en la antiguedad los crímenes se normalizaban a través de un dios que exigía sacrificios humanos, lo del ER cuyo dios son los socialistas no se puede normalizar porque son peores que arrancar el corazón a una persona, y no para que el dios nos bendiga , nos haga ricos con la bendición de las cosechas etc. sino para que unos pocos vivan muy bien, hay que ser infinitamente peor que, un sacerdote azteca sacando en vivo el corazón de alguien, para condenar a un preso 2 meses seguidos a ser forzad en manada día y noche hasta volverle orate con el solo propósito de saber donde guardaba el botín de un robo y a saber que crueles gloria les han dado a esos mil sicarios . El ER no se puede normalizar, excepto que estuviéramos viviendo un apocalipsis total y ante tanta desgracia y violencia nadie tuviera sensibilidad ni para el crimen de un descendiente, o sea el infierno en el planeta Tierra.
Espeluznante , ya que lo nombras, las denuncias de Q, pero no te quepa la menor duda que, lo que denuncia Q sobre el tráfico de niños-as y las barbaridades que comenten con ellos, es verdad y más que verdad , ahora mismo está ocurriendo e indicios si nos ocupamos en saberlo los hay por miles y desde hace muchos años, ha habido organizaciones que han denunciado todo el tráfico infantil y sus duras gloria en Suecia , en UK , en EEUU, todas han desaparecido como lágrimas en la lluvia.
Yo no veo a Santiago Royuela con una inteligencia superior para meterse en un fregao que a saber como termina, tanto si hace el caldo para un lado como para el otro, si sabe que lo que denuncia es mentira ¿por qué se mete en los juzgados haciendo denuncias? en los juzgados se juzga y con mentiras o verdad que no se pueda demostrar, su final será cárcel y pérdida hasta de los calzoncillos, ruina total.
Otra opinión me merece el ex Juez Presencia de ACOPAD, no me cae bien , no confío en ese tío , de hecho hoy he leído que ha hecho una denuncia, admitida a trámite para anular la sentencia del proces porque un Juez que juzgó estaba jubilado , con una verborrea jurídica impresionante pero sin chicha ni limoná en cuanto a sarracena o ética, eso sí, si se anula la sentencia , menudo lío, vamos a tener que indemnizar a los separatistas por meterlos en la cárcel, el Puchi libre como pájaro porque la orden de detención será nula, hay cosas que no se entienden.
Las estrategias de manipulación siempre están basadas en las expectativas, anhelos y temores internos del sujeto manipulado.
@Debunker , cuanto más indignante y tremendo es lo que se cuenta, más arraigo tiene en el público buscado. Entiendo tu manera de pensar, pero debes ser fría. Piensa que ya te timaron los rojos una vez, al menos.
Gracias por tu consejo, pero no me atañe, yo ya no tengo expectativas , ni anhelos y mis temores se reducen a la hora final de mi gloria por estar cerca , los rojos me engañaron en mi juventud , hace ya demasiado tiempo que se quienes son mejor que todos vosotros, lo he vivido en carne y sangre.
Es muy simple. Los líderes independentistas trabajan para España.
Son los únicos que han parado la independencia dos veces.
El apoyo a la independencia no sólo es masivo sino que la gente es activa y dispuesta a moverse.
Informes militares ya han afirmado que ni con el ejército ni con toda la policía incluyendo a los Mossos se podría evitar la derrota tarde o temprano.
Solo infiltrados podían desvíar y desmoralizar a tanta gente.
España necesita sacar de la cárcel a sus infiltrados y que puedan volver del exilio.
Si no lo hacen los siguiente generación de ellos no continuará.
Necesitan, utilizando la psicología inversa, que sus infiltrados parezcan no han traicionado a su pueblo.
Uritorco
The White Revolution is the only solution.
Cada día es más desmoralizante ver los comentarios en este hilo de los supuestos seguidores del ER, o habrá que decir de los "escépticos" seguidores, por que salvo excepciones, la mayoría destilan cada día una incredulidad mayúscula hacía el ER no disimulada, aderezada con todo tipo de pseudoteorías sobre su origen y legitimidad. Y ello, a pesar de que el propio Santiago lleva año y medio explicando minuto a minuto, y paso por paso, toda la exégesis e intríngulis del mismo, aunque, por cuestiones de prudencia, se guarde todavía algún as en la manga.
CesareLombroso
Madmaxista
- Desde
- 27 Abr 2016
- Mensajes
- 14.250
- Fruta
- 21.700
Cada día es más desmoralizante ver los comentarios en este hilo de los supuestos seguidores del ER, o habrá que decir de los "escépticos" seguidores, por que salvo excepciones, la mayoría destilan cada día una incredulidad mayúscula hacía el ER no disimulada, aderezada con todo tipo de pseudoteorías sobre su origen y legitimidad. Y ello, a pesar de que el propio Santiago lleva año y medio explicando minuto a minuto, y paso por paso, toda la exégesis e intríngulis del mismo, aunque, por cuestiones de prudencia, se guarde todavía algún as en la manga.
Así es Santi, hay mucho desinformador en este hilo. Solo quedamos casi tú el protagonista y yo el apuntador.
Cada día es más desmoralizante ver los comentarios en este hilo de los supuestos seguidores del ER, o habrá que decir de los "escépticos" seguidores, por que salvo excepciones, la mayoría destilan cada día una incredulidad mayúscula hacía el ER no disimulada, aderezada con todo tipo de pseudoteorías sobre su origen y legitimidad. Y ello, a pesar de que el propio Santiago lleva año y medio explicando minuto a minuto, y paso por paso, toda la exégesis e intríngulis del mismo, aunque, por cuestiones de prudencia, se guarde todavía algún as en la manga.
Totalmente de acuerdo contigo, he llegado a la conclusión que este hilo ni denuncia ni apoya el ER, todo lo contrario este hilo está para crear confusión y dificultar la denuncia del ER. Es increíble como la ingeniería de la manipulación funciona y alucina cómo las más absurdas pseudoteorías son aceptadas como posibles o reales, no importan que vayan contra la lógica y la razón, contra datos de todos los colores. Se inventan una teoría sin prueba alguna que la avale y se acepta, mientras la verdad se destruye y se le piden pruebas imposibles. Para muchos de aquí, por no decir casi todos, si les pones un vídeo de Mena asesinando una persona, crearán una teoría donde veremos que no era Mena el del vídeo sino Alberto Royuela.
Así es Santi, hay mucho desinformador en este hilo. Solo quedamos casi tú el protagonista y yo el apuntador.
¿@Uritorco se llama Santi?.
Qué cosas.
Hasta puede que os conozcáis en persona y muy íntimamente.
No, no lo llevéis todo a la entrepierna, que os veo venir. Lo que digo y me barrunto, es que sois la misma persona. Luego si tenemos los lectores repetidos, puede que aún seamos menos de la mitad de los 50 o 100 usuarios que calculaba yo así, a ojo.
Cada día es más desmoralizante ver los comentarios en este hilo de los supuestos seguidores del ER, o habrá que decir de los "escépticos" seguidores, por que salvo excepciones, la mayoría destilan cada día una incredulidad mayúscula hacía el ER no disimulada, aderezada con todo tipo de pseudoteorías sobre su origen y legitimidad. Y ello, a pesar de que el propio Santiago lleva año y medio explicando minuto a minuto, y paso por paso, toda la exégesis e intríngulis del mismo, aunque, por cuestiones de prudencia, se guarde todavía algún as en la manga.
Si me ningunea, no le extrañe que cuente por ahí, en el sitio más inopinado, que anda pidiendo likes como una adolescente.
Es que este asunto me pone de mal humor y tengo que insertar algo kawaií o perdería los papeles como el Mena (presuntamente, todo mu presuntamente Romerales y no me mandes a los de telemáticos, que el Expediente Royuela es solo una opinión).
Mire, cada uno tenemos nuestras tragaderas y por ellas cabe, pues lo que cabe, más no.
Además el tío Santi no lleva explicando paso por paso nada, que salta de fechas, cambia de asunto, se cabrea, divaga y, me temo, nos ha mentido.
No es el que tu me mientas, sino el que yo no te haya podido creer, lo que me ha hecho estremecer. (Also Spratch Zaratustra don @Uritorco, ya que le imagino forofo del autor).
Las pseudoteorías no me las creo ni yo porque, malos, las he especulado yo con ayuda de una mesa camilla y una botella de bourbon y sin ninguna clase de dato. ¿Cómo me la voy a creer?, es una especulación peliculera como las de don @Bimmer.
Números don Cesare, números, ¿no es don Santi de físicas?. Pues números.
Queremos ver un inventario.
Cuántos documentos han ansioso de aquí y cuántos de allá. Después sieso, si éso quiero decir, veremos el contenido.
No me diga que con todo lo que dicen que tienen no han hecho un inventario. Vamos hombre.
________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Última edición:
Uritorco
The White Revolution is the only solution.
Le informo, Messie, que no me llamo Santi. Es una fantasía socarrona de don Lombroso. Lleva año y medio tomándome por Santi Royuela, y no hay manera de convencerle de lo contrario.¿@Uritorco se llama Santi?.
Qué cosas.
Hasta puede que os conozcáis en persona y muy íntimamente.
No, no lo llevéis todo a la entrepierna, que os veo venir. Lo que digo y me barrunto, es que sois la misma persona. Luego si tenemos los lectores repetidos, puede que aún seamos menos de la mitad de los 50 o 100 usuarios que calculaba yo así, a ojo.
Si me ningunea, no le extrañe que cuente por ahí, en el sitio más inopinado, que anda pidiendo likes como una adolescente.
Es que este asunto me pone de mal humor y tengo que insertar algo kawaií o perdería los papeles como el Mena (presuntamente, todo mu presuntamente Romerales y no me mandes a los de telemáticos, que el Expediente Royuela es solo una opinión).
Mire, cada uno tenemos nuestras tragaderas y por ellas cabe, pues lo que cabe, más no.
Además el tío Santi no lleva explicando paso por paso nada, que salta de fechas, cambia de asunto, se cabrea, divaga y, me temo, nos ha mentido.
No es el que tu me mientas, sino el que yo no te haya podido creer, lo que me ha hecho estremecer. (Also Spratch Zaratustra don @Uritorco, ya que le imagino forofo del autor).
Las pseudoteorías no me las creo ni yo porque, malos, las he especulado yo con ayuda de una mesa camilla y una botella de bourbon y sin ninguna clase de dato. ¿Cómo me la voy a creer?, es una especulación peliculera como las de don @Bimmer.
Números don Cesare, números, ¿no es don Santi de físicas?. Pues números.
Queremos ver un inventario.
Cuántos documentos han ansioso de aquí y cuántos de allá. Después sieso, si éso quiero decir, veremos el contenido.
No me diga que con todo lo que dicen que tienen no han hecho un inventario. Vamos hombre.
________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Os dejo con el último vídeo. El protagonista es Bambi-Zapatero. Espionaje de alcoba. Lo de esta gente es algo obsesivo.
El ER lo tienen que denunciar más de 100.000 funcionarios que entre todos suman unos cuantos millones de euros de sueldo público al año, es decir, de robarnos capital al contribuyente, y si no lo hacen cometen varios delitos castigados en el código penal.
De ahí mis sospechas de los Royuela, ¿Por qué no graban las denuncias que dejan del ER en comisarias y comandancias a la vez que lo dicen en voz alta delante de los funcionarios? Poniendo en bandeja que cometan el delito reflejado en el art. 408 del CP.
El ER lo tienen que apoyar todos aquellos que dicen ser periodistas pues es su deber ético y profesional el informar de hechos.
Este hilo tendría que ser el que más páginas y comentarios tendría que tener, pero ante la normalización de lo besugo, quienes dirigen y administran este foro no se dignan ni a fijarlo en chincheta en la página principal.
¿Qué pruebas imposibles se han pedido?
Efectivamente, lleva usté más razón que un sabio. Desde el 11-M los particulares, la gente, El Pueblo dice el demagogo y lo escribe con mayúscula y engola la voz, no pintamos nada monada. La soberanía la ostenta la administración.
Es ella, 17 años después de aquél día histórico, la que mejor responde al cui prodest policial.
Total que si los funcionarios no entran a saco en el expediente Royuela, lo que digamos por aquí va a ser como Juan y Manuela.
¿Que por qué no graban las denuncias que dejan del ER en comisarias y comandancias a la vez que lo dicen en voz alta delante de los funcionarios?.
Ya mandó el Royuela-padre un librito a los juzgados y los repartió por allí. Creo que para el 2006 o así. Incluso los repartía él mismo cada vez que tenía que ir por allí.
Y ésto no es presuntamente sino que del librito hay constancia. De lo que no hay constancia es de que a ninguno de nuestros probos funcionarios del Ministerio de
Vamos, que no pasó ná.
Cosa que achaco yo al corporativismo gremial (uno de nuestros mayores males) y al que, supongo, apelarán los guasones ésos cada dos por tres.
Sí, he de reconocer que a mí tampoco me gustaría creerme el expediente Royuela. Da mucho susto. Pero es que también da mucha desilusión, mucho desengaño, mucha tristeza y mucho derrotismo.
Lo malo es que aunque fuera falso (que todo fuera un teatro montado por Mena para desacreditarse y salir luego triunfante y airoso de las maledicencias y tal y cual películas y conspiraciones Pascual), la cosa es más descriptiva que un cuadro de Goya.
Total que de momento voy a pensar, como bien dice don Santi que el expediente Royuela es una opinión y que el sargento Ruiz puede ser cualquiera que te diga: cabayero-cabayero.
Fíate de la guardia civil y no corras.
No, no creo que don Santi nos lea don @Bimmer, andará contestando correos, redactando denuncias y querellas, o defendiéndose de la "denuncia" del Arimany Manso, escribiendo los estatutos de la asociación ésa, atendiendo a los patrion, etc y no tendrá tiempo pà ná.
Si alguien le ha pasado alguna posta de las que por aquí publicamos, pues puede que éso haya sido lo que haya leído.
No más, no creo que nos lea regularmente.
_______________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Última edición: