6.21 "Ainoa Arteta anima a vacunarse a todo el mundo"|8.21 "Ainoa Arteta 10 días en UCI"|9.21: "Ainhoa Arteta pierde varios dedos tras un infarto"

[wireless1980]

Le han amenazado alguna vez a usted si no tomaba una medicación, quitarle derechos fundamentales ?

No, tampoco con la del el bichito.

 

[wireless1980]

Tú eres estulto. Si a un niño le "banderillas" y muere al día siguiente eres demorado profundo si no ves que le ha dado de baja de la suscripción de la vita la "banderilla".

Ponéis ejemplos de auténticos badulaques

Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk

Yo no he dicho nada de el día siguiente, me he referido entre otros a ejemeplos de muertos varias semanas después de vacunarse. Como algunas noticias de este foro /(la anciana que sufre un accidente de tráfico).

 

[wireless1980]

Y sin embargo el que haya tanta gente emponzoñada no ha tenido ningún efecto en que la supuesta cepa delta sea la dominante en España en apenas semanas a pesar de la distancia social, y montones de borregos con mascarilla.
También hay países donde apenas se han puesto esas hezs, y la incidencia de enfermedades trombóticas no se han disparado como por aquí.
Dejad de mover el poste de la portería a conveniencia.

Si lo ha tenido. Con más contagiados que nunca los muertos han descendido en gran medida. Ejemplos tienes en Israel y en Tarragona que ha dado los datos hace uno día, comparando siempre con el peor momento anterior de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

Cuidado, yo no digo que sea por la banderilla, pero no engañemos con que “no ha tenido ningún efecto” pues no tienes ningún dato que lo sostenga sino lo contrario.

¿Qué datos utilizar para decir que las enfermedades trombóticas han subido?

 

[wireless1980]

No podemos decir que sea por la banderilla, pero si podemos decir que sea con la banderilla y que la gente piense lo que quiera, ¿no hacía el gobierno lo mismo con los muertos con el bichito? No decían muertos por el bichito sino con el bichito, aquí igual amegos.

Puedes decir lo que quieras. Faltaría más.

 

[elnota]

¿ Qué, Ahinoa ? ¿ Estabas pidiendo que le metiesen el veneno a los niños , no ? ¡ Pues toma veneno ! ¡ Tú ya has pagado lo tuyo ! Sabes de sobra que lo que te digo es verdad . Y que la banderilla es veneno .Eso ya lo has comprobado sin lugar a dudas . Por seres como tú estamos a las puertas de una tiranía horrorosa que va a sacrificar a millones de seres humanos poco productivos y va a sumir al resto de personas que sobrevivan al exterminio a un régimen de sometimiento , enfermedad y aplastamiento de sus derechos brutal.

Karma

 

[Yuyuy]

¿ Qué, Ahinoa ? ¿ Estabas pidiendo que le metiesen el veneno a los niños , no ? ¡ Pues toma veneno ! ¡ Tú ya has pagado lo tuyo ! Sabes de sobra que lo que te digo es verdad . Y que la banderilla es veneno .Eso ya lo has comprobado sin lugar a dudas . Por seres como tú estamos a las puertas de una tiranía horrorosa que va a sacrificar a millones de seres humanos poco productivos y va a sumir al resto de personas que sobrevivan al exterminio a un régimen de sometimiento , enfermedad y aplastamiento de sus derechos brutal.

Debo decir en su descargo que al menos ella "ha predicado con el ejemplo", no como otros psicòpatas que animan a la ponzoña sin pincharse.

 

[Manufacturer]

De eso nada, una tercera dosis y como nueva.

Ya lo verás, lo ha dicho la Griso.

Y la cuarta de refuerzo, y puestos a meterle hez al cuerpo también un "actimel", ¿Porqué no?

 

[Vilux]

El invent es lo del 70% de la población. Partes de un invent por lo que el resto de tu argumento no tiene sentido.
No sabes el % de gente que se ha realizado una PCR. Como SI que sabes que el 70% no ha dado positiva puedo afirmar que SEGURO que no se ha realizado una pcr el 70%. Hay unos 4,9Millones de casos. Vamos a suponer 8 millones en total de personas que se han realizado una PCR. Eso es menos de un 20% de la población, muy lejos de tu 70%.

Suposición contra suposición.

El porcentaje es irrelevante porque se han estado haciendo PCRs masivas a la población indiscriminadamente por los motivos más peregrinos como viajar, trabajar o haber oido a alguien toser cerca.

En 4.9 millones de positivos (que falsamente llamas casos) cubren gente sana y gente con cualquier patología habida y por haber, falsamente atribuidas al "bichito" por el mero hecho de haber dado positivo.

 

[Hércules Poirot 2013 bis]

Suposición contra suposición.

El porcentaje es irrelevante porque se han estado haciendo PCRs masivas a la población indiscriminadamente por los motivos más peregrinos como viajar, trabajar o haber oido a alguien toser cerca.

En 4.9 millones de positivos (que falsamente llamas casos) cubren gente sana y gente con cualquier patología habida y por haber, falsamente atribuidas al "bichito" por el mero hecho de haber dado positivo.

Es como si realmente estuviesen extrayendo muestras biológicas en poblaciones occidentales para algo inconfesable…usando el timovirus de excusa.

 

[wireless1980]

Suposición contra suposición.

El porcentaje es irrelevante porque se han estado haciendo PCRs masivas a la población indiscriminadamente por los motivos más peregrinos como viajar, trabajar o haber oido a alguien toser cerca.

En 4.9 millones de positivos (que falsamente llamas casos) cubren gente sana y gente con cualquier patología habida y por haber, falsamente atribuidas al "bichito" por el mero hecho de haber dado positivo.

Yo no supongo nada, te presento matemáticamente mis argumentos. Eres tú el del invent del 70% de población con PCR. No te confundas.
Deja de inventar.

 

[Vilux]

Yo no supongo nada, te presento matemáticamente mis argumentos. Eres tú el del invent del 70% de población con PCR. No te confundas.
Deja de inventar.

Quieres discutir sobre si es el 70% o el 24,7896% porque no puedes rebatir la certeza matemática de que el muestreo ha sido tan aleatorio y tal magnitud que han dado positivo tanto personas sanas como pacientes de cualquier patología existente.

Tampoco puedes rebatir que el todas esas dolencias (y sus contrarias) se han atrubuido a los poderes sobrenaturales del bichito sobre la única base del resultado de la prueba.

Sigue aferrándote a la inexactitud las cifras como un parvulito a su chupete, y berrea para darle más contundencia a tu argumento.

 

[Lonchix]

Te crees que no ha cobrado unos buenos duros?

Adrew Bogut, ex NBA...

"Me ofrecieron dinero para vender los encarcelamientos en Canadá."

 

[Karlos Smith]

Adrew Bogut, ex NBA...

"Me ofrecieron dinero para vender los encarcelamientos en Canadá."

Vivimos en un mundo lleno de pilinguis, cafres y mercenarios.

 

[wireless1980]

Quieres discutir sobre si es el 70% o el 24,7896% porque no puedes rebatir la certeza matemática de que el muestreo ha sido tan aleatorio y tal magnitud que han dado positivo tanto personas sanas como pacientes de cualquier patología existente.

Tampoco puedes rebatir que el todas esas dolencias (y sus contrarias) se han atrubuido a los poderes sobrenaturales del bichito sobre la única base del resultado de la prueba.

Sigue aferrándote a la inexactitud las cifras como un parvulito a su chupete, y berrea para darle más contundencia a tu argumento.

No inventes. No hay muestreo alguno, no inventes.
No sabes nada delas patologías de los positivos de pcr. Vuelves a inventar.

Eres tú el único que berrea porque no tienes e funciona meter invenciones como argumento. Sooo te dedicas a suponer cosas como si fueran ciertas.
Yo no. No afirmo nada de nada sobre dolencias y demás.

 

[Vilux]

No inventes. No hay muestreo alguno, no inventes.
No sabes nada delas patologías de los positivos de pcr. Vuelves a inventar.

Eres tú el único que berrea porque no tienes e funciona meter invenciones como argumento. Sooo te dedicas a suponer cosas como si fueran ciertas.
Yo no. No afirmo nada de nada sobre dolencias y demás.

O te haces el simple o de verdad te crees que las PCRs masivad sin criterio clínico no equivalen a un muestreo aleatorio, con lo cual la impresión qie das es de zoquete con avaricia.