Quien es ese monstruo desdentado ?
Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
Un disidente que tiene una granja.
renko con toda humildad habla de "intuición" pero debo avisarte estimado George que en su caso es INSPIRACION DIRECTA. No olvides que es uno de los 144.000 elegidos.
Siempre le aconsejo que no sea tan humilde, porque a veces su exceso de humildad hace dudar a alguna gente de su misión, pero él prefiere sobre exagerar la nota y tratar de no separarse mucho (al menos por ahora) del resto de los mortales.
Y mira por caso: ¿ Recuerdas cuando renko avisó de un cisne […] en China? (ya busco la cita exacta).
Para sorpresa de muchos, aquí lo tienes:
Pero si no yerra ni queriéndolo para disimular !!
===
Respecto a este otro tema:
Estoy de acuerdo con ÖÎÅÛË, los pequeños amoríos y rifirrafes que haya podido tener renko con los rosacruces fueron cosa de la primera juventud, cuando su misión apenas despuntaba y sentía los esbozos primeros de la Tecla pateándole por dentro el pecho si que aún supiera de su trascendente misión.
El que trate de atacarlo o minimizarlo por su paso por el rosacrucismo, se equivoca de cabo a regazo, o lo hace de pura maldad.
En síntesis:
- No se dejen confundir por la humidad de renko, él no "intuye", sabe con certeza.
- Dicen que para prueba basta un botón. En tal sentido, prueba al canto, entre sus múltiples "intuiciones" (que no son tales, son certezas) avisó con pelos y señales lo del cisne […] en China.
- Finalmente no se dejen influir porque haya pasado, visitado, contactado o tenido relación con los rosacruces. Es como si a alguien lo criticaran porque una vez subió a un taxi de visita en Zaragoza. Eso no lo define como persona, ni puede servir para encasillarlo de modo alguno. Uno tiene todo el derecho de explorar y experimentar de joven.
buena ironia
Última edición:
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
======================================
Richard Ebright:
"Los documentos dejan en claro que las afirmaciones del director de los NIH, Francis Collins, y del director del NIAID, Anthony Fauci, de que los NIH no apoyaron la investigación de ganancia de función o la mejora potencial de patógenos pandémicos en WIV son falsas", dijo el químico de la Universidad de Rutgers. El profesor de biología Richard Ebright escribió en un hilo de Twitter el martes.
(imagen visible para usuarios registrados)
======================================
Fauci Patents:
"Patent us 7279327 (del año 2007) en la que explica como crear cobi19 recombinantes en laboratorio."
Esta patente sin duda es la base de los estudios Ganancia-Funcion con cobi19.
Fauci ha negado rotundamente que los NIH hayan financiado la investigación de ganancia de función en Wuhan.
El senador Rand Paul, republicano por Ky., Dice que los documentos públicos recientes que revelan el alcance de la financiación estadounidense de la investigación del cobi19 en Wuhan, China, muestran que el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), el Dr. Anthony Fauci, mintió durante su testimonio anterior. al Congreso.
Fauci ha negado rotundamente que los Institutos Nacionales de Salud hayan financiado la investigación de ganancia de función en Wuhan. Paul criticó a Fauci en un tuit del martes, diciendo que el director del NIAID había "mentido de nuevo".
"Y tenía razón acerca de que su agencia financió una nueva investigación sobre el cobi19 en Wuhan", dijo Paul.
FAUCI, RAND PAUL TRADE ACUSACIONES DE 'MENTIROS' SOBRE LA INVESTIGACIÓN DE GANANCIA DE FUNCIÓN EN AUDIENCIA SOBRE DELTA VARIANT.
El tuit de Paul siguió a una historia en The Intercept que reveló que el gobierno de los EE. UU. Invirtió $ 3,1 millones en la organización de salud estadounidense EcoHealth Alliance para respaldar la investigación del cobi19 de murciélagos en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV).
Según el informe, casi $ 600,000 de ese dinero federal fue utilizado parcialmente por el WIV para encontrar y alterar los cobi19 de murciélagos que podrían saltar a los humanos e infectarlos.
Además, los documentos revelaron que la investigación experimental en ratones modificados genéticamente con receptores de células humanas se llevó a cabo en el Centro de Experimentación Animal de la Universidad de Wuhan, y no en el WIV como se pensaba anteriormente.
"Los documentos dejan en claro que las afirmaciones del director de los NIH, Francis Collins, y del director del NIAID, Anthony Fauci, de que los NIH no apoyaron la investigación de ganancia de función o la mejora potencial de patógenos pandémicos en WIV son falsas", dijo el químico de la Universidad de Rutgers. El profesor de biología Richard Ebright escribió en un hilo de Twitter el martes.
Paul y Fauci, ambos médicos de formación, no se han escatimado palabras cuando se enfrentan.
El republicano de Kentucky acusó a Fauci de "mentir" sobre la investigación de ganancia de función durante una audiencia en julio sobre la variante delta del ELbichito 19.
"Nunca he mentido ante el Congreso y no me retracto de esa declaración", dijo Fauci. Agregó que la investigación a la que hizo referencia Paul fue "juzgada por personal calificado de arriba a abajo de la cadena como una ganancia de función".
Fauci agregó: "Francamente, no sabes de lo que estás hablando y quiero decirlo oficialmente".
La respuesta de Paul fue que el juicio de los NIH "define ..." el trabajo que esencialmente era una investigación de ganancia de función.
"Estás bailando alrededor de esto porque estás tratando de ocultar la responsabilidad", agregó Paul.
El senador Rand Paul, republicano por Ky., Dice que los documentos públicos recientes que revelan el alcance de la financiación estadounidense de la investigación del cobi19 en Wuhan, China, muestran que el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), el Dr. Anthony Fauci, mintió durante su testimonio anterior. al Congreso.
Fauci ha negado rotundamente que los Institutos Nacionales de Salud hayan financiado la investigación de ganancia de función en Wuhan. Paul criticó a Fauci en un tuit del martes, diciendo que el director del NIAID había "mentido de nuevo".
"Y tenía razón acerca de que su agencia financió una nueva investigación sobre el cobi19 en Wuhan", dijo Paul.
FAUCI, RAND PAUL TRADE ACUSACIONES DE 'MENTIROS' SOBRE LA INVESTIGACIÓN DE GANANCIA DE FUNCIÓN EN AUDIENCIA SOBRE DELTA VARIANT.
El tuit de Paul siguió a una historia en The Intercept que reveló que el gobierno de los EE. UU. Invirtió $ 3,1 millones en la organización de salud estadounidense EcoHealth Alliance para respaldar la investigación del cobi19 de murciélagos en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV).
Según el informe, casi $ 600,000 de ese dinero federal fue utilizado parcialmente por el WIV para encontrar y alterar los cobi19 de murciélagos que podrían saltar a los humanos e infectarlos.
Además, los documentos revelaron que la investigación experimental en ratones modificados genéticamente con receptores de células humanas se llevó a cabo en el Centro de Experimentación Animal de la Universidad de Wuhan, y no en el WIV como se pensaba anteriormente.
"Los documentos dejan en claro que las afirmaciones del director de los NIH, Francis Collins, y del director del NIAID, Anthony Fauci, de que los NIH no apoyaron la investigación de ganancia de función o la mejora potencial de patógenos pandémicos en WIV son falsas", dijo el químico de la Universidad de Rutgers. El profesor de biología Richard Ebright escribió en un hilo de Twitter el martes.
Paul y Fauci, ambos médicos de formación, no se han escatimado palabras cuando se enfrentan.
El republicano de Kentucky acusó a Fauci de "mentir" sobre la investigación de ganancia de función durante una audiencia en julio sobre la variante delta del ELbichito 19.
"Nunca he mentido ante el Congreso y no me retracto de esa declaración", dijo Fauci. Agregó que la investigación a la que hizo referencia Paul fue "juzgada por personal calificado de arriba a abajo de la cadena como una ganancia de función".
Fauci agregó: "Francamente, no sabes de lo que estás hablando y quiero decirlo oficialmente".
La respuesta de Paul fue que el juicio de los NIH "define ..." el trabajo que esencialmente era una investigación de ganancia de función.
"Estás bailando alrededor de esto porque estás tratando de ocultar la responsabilidad", agregó Paul.
Richard Ebright:
"Los documentos dejan en claro que las afirmaciones del director de los NIH, Francis Collins, y del director del NIAID, Anthony Fauci, de que los NIH no apoyaron la investigación de ganancia de función o la mejora potencial de patógenos pandémicos en WIV son falsas", dijo el químico de la Universidad de Rutgers. El profesor de biología Richard Ebright escribió en un hilo de Twitter el martes.
(imagen visible para usuarios registrados)
Los documentos recientemente publicados parecen contradecir las repetidas afirmaciones del Dr. Anthony Fauci de que los NIH no financiaron la investigación de ganancia de función sobre los cobi19 de murciélagos en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV).
Los documentos internos detallan el trabajo de EcoHealth Alliance, una organización estadounidense de investigación sin fines de lucro que utilizó fondos de los NIH para investigar nuevos cobi19 de murciélagos en el laboratorio de Wuhan. Entre los documentos, que fueron obtenidos por The Intercept a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información, se encuentra una propuesta de subvención de EcoHealth Alliance inédita presentada ante el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, que es administrado por Fauci.
La propuesta solicita $ 3,1 millones para un proyecto titulado "Comprender el riesgo de la aparición del cobi19 de murciélago", que implicó la detección de miles de trabajadores de laboratorio en busca de nuevos cobi19 de murciélago. La subvención se otorgó por cinco años, de 2014 a 2019, y posteriormente fue renovada antes de ser suspendida por la administración Trump. La propuesta destina $ 599,000 de la subvención total al Instituto de Virología de Wuhan para la investigación diseñada para hacer que los bicho sean más peligrosos y / o infecciosos, y su autor reconoció el peligro asociado con dicho trabajo.
"El trabajo de campo implica el mayor riesgo de exposición al SARS u otros CoV, mientras se trabaja en cuevas con alta densidad de murciélagos y la posibilidad de que se inhale pole fecal", se lee.
Después de revisar los documentos, Gary Ruskin, director ejecutivo de un grupo que investiga los orígenes de ELbichito llamado US Right to Know, le dijo a Intercept que la subvención era una "hoja de ruta para la investigación de alto riesgo que podría haber llevado a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo actual".
Fauci ha insistido repetidamente durante su testimonio en el Senado que la investigación financiada por los NIH en el WIV no calificaba como "ganancia de función" según la definición actual de los NIH. Pero los críticos, incluido el senador Rand Paul de Kentucky, han acusado a Fauci de jugar juegos semánticos al excluir la investigación que hace que los cobi19 de murciélagos sean más transmisibles, la definición comúnmente aceptada de "ganancia de función", de su definición más conveniente.
El Dr. Richard Ebright, experto en bioseguridad y profesor de química y biología química en la Universidad de Rutgers, también ha cuestionado las afirmaciones de Fauci. Principalmente, ha refutado la declaración principal de Fauci de que el NIH "nunca ha financiado ni ahora financia la investigación de la ganancia de funciones en el Instituto de Virología de Wuhan [WIV]" como "demostrablemente falsa".
Ebright dijo a National Review que el trabajo financiado por los NIH en el WIV "personifica" la definición de investigación de ganancia de función, que implica trabajar con "patógenos pandémicos potenciales mejorados (PPP)" o aquellos patógenos "resultantes de la mejora de la transmisibilidad y / o virulencia de un patógeno ".
El programa del laboratorio de Wuhan calificó como investigación de ganancia de función porque diseñó artificialmente nuevos cobi19 relacionados con el SARS para hacerlos más transmisibles y peligrosos para los humanos, el caldo de cultivo para los accidentes, dijo Ebright.
Después de la publicación de la FOIA asegurada por Intercept , Ebright redobló su repudio a Fauci, confirmando que el NIH realizó una investigación de ganancia de función durante el período de cinco años en cuestión.
“Los materiales muestran que las subvenciones del NIH de 2014 y 2019 a EcoHealth con subcontratos para la investigación de ganancia de función financiada por WIV según se define en las políticas federales vigentes en 2014-2017 y la mejora potencial de patógenos pandémicos como se define en las políticas federales vigentes en 2017- presente ”, tuiteó Ebright .
Él adicional que los "documentos dejan en claro que las afirmaciones del director de los NIH, Francis Collins, y del director del NIAID, Anthony Fauci, de que los NIH no apoyaron la investigación de ganancia de función o la mejora potencial de patógenos pandémicos en WIV son falsas".
A medida que aumenta la evidencia a favor de la conclusión de Ebright, que desacredita aún más a Fauci, algunos legisladores republicanos han pedido la destitución del médico de su puesto en la administración Biden. Poco después de la divulgación de la FOIA, el senador republicano Josh Hawley exigió que Fauci renunciara y fuera sujeto a una investigación del Congreso por mentir al público sobre las actividades de los NIH.
“Anthony Fauci ha engañado repetida y deliberadamente al Congreso y al pueblo estadounidense. Renunciar. Y enfrentar una investigación del Congreso ", dijo tuiteó.
Los documentos internos detallan el trabajo de EcoHealth Alliance, una organización estadounidense de investigación sin fines de lucro que utilizó fondos de los NIH para investigar nuevos cobi19 de murciélagos en el laboratorio de Wuhan. Entre los documentos, que fueron obtenidos por The Intercept a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información, se encuentra una propuesta de subvención de EcoHealth Alliance inédita presentada ante el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, que es administrado por Fauci.
La propuesta solicita $ 3,1 millones para un proyecto titulado "Comprender el riesgo de la aparición del cobi19 de murciélago", que implicó la detección de miles de trabajadores de laboratorio en busca de nuevos cobi19 de murciélago. La subvención se otorgó por cinco años, de 2014 a 2019, y posteriormente fue renovada antes de ser suspendida por la administración Trump. La propuesta destina $ 599,000 de la subvención total al Instituto de Virología de Wuhan para la investigación diseñada para hacer que los bicho sean más peligrosos y / o infecciosos, y su autor reconoció el peligro asociado con dicho trabajo.
"El trabajo de campo implica el mayor riesgo de exposición al SARS u otros CoV, mientras se trabaja en cuevas con alta densidad de murciélagos y la posibilidad de que se inhale pole fecal", se lee.
Después de revisar los documentos, Gary Ruskin, director ejecutivo de un grupo que investiga los orígenes de ELbichito llamado US Right to Know, le dijo a Intercept que la subvención era una "hoja de ruta para la investigación de alto riesgo que podría haber llevado a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo actual".
Fauci ha insistido repetidamente durante su testimonio en el Senado que la investigación financiada por los NIH en el WIV no calificaba como "ganancia de función" según la definición actual de los NIH. Pero los críticos, incluido el senador Rand Paul de Kentucky, han acusado a Fauci de jugar juegos semánticos al excluir la investigación que hace que los cobi19 de murciélagos sean más transmisibles, la definición comúnmente aceptada de "ganancia de función", de su definición más conveniente.
El Dr. Richard Ebright, experto en bioseguridad y profesor de química y biología química en la Universidad de Rutgers, también ha cuestionado las afirmaciones de Fauci. Principalmente, ha refutado la declaración principal de Fauci de que el NIH "nunca ha financiado ni ahora financia la investigación de la ganancia de funciones en el Instituto de Virología de Wuhan [WIV]" como "demostrablemente falsa".
Ebright dijo a National Review que el trabajo financiado por los NIH en el WIV "personifica" la definición de investigación de ganancia de función, que implica trabajar con "patógenos pandémicos potenciales mejorados (PPP)" o aquellos patógenos "resultantes de la mejora de la transmisibilidad y / o virulencia de un patógeno ".
El programa del laboratorio de Wuhan calificó como investigación de ganancia de función porque diseñó artificialmente nuevos cobi19 relacionados con el SARS para hacerlos más transmisibles y peligrosos para los humanos, el caldo de cultivo para los accidentes, dijo Ebright.
Después de la publicación de la FOIA asegurada por Intercept , Ebright redobló su repudio a Fauci, confirmando que el NIH realizó una investigación de ganancia de función durante el período de cinco años en cuestión.
“Los materiales muestran que las subvenciones del NIH de 2014 y 2019 a EcoHealth con subcontratos para la investigación de ganancia de función financiada por WIV según se define en las políticas federales vigentes en 2014-2017 y la mejora potencial de patógenos pandémicos como se define en las políticas federales vigentes en 2017- presente ”, tuiteó Ebright .
Él adicional que los "documentos dejan en claro que las afirmaciones del director de los NIH, Francis Collins, y del director del NIAID, Anthony Fauci, de que los NIH no apoyaron la investigación de ganancia de función o la mejora potencial de patógenos pandémicos en WIV son falsas".
A medida que aumenta la evidencia a favor de la conclusión de Ebright, que desacredita aún más a Fauci, algunos legisladores republicanos han pedido la destitución del médico de su puesto en la administración Biden. Poco después de la divulgación de la FOIA, el senador republicano Josh Hawley exigió que Fauci renunciara y fuera sujeto a una investigación del Congreso por mentir al público sobre las actividades de los NIH.
“Anthony Fauci ha engañado repetida y deliberadamente al Congreso y al pueblo estadounidense. Renunciar. Y enfrentar una investigación del Congreso ", dijo tuiteó.
======================================
Fauci Patents:
"Patent us 7279327 (del año 2007) en la que explica como crear cobi19 recombinantes en laboratorio."
Esta patente sin duda es la base de los estudios Ganancia-Funcion con cobi19.
Última edición:
Ashtar Sheran
Madmaxista
- Desde
- 16 Jun 2015
- Mensajes
- 9.528
- Fruta
- 12.223
Ah pero.. ¿ al 'Dr' Sevillano se le acusa de algo..?
El Dr Sevillano es rosacruz??? Estoy flipándolo.(enlace de Telegram) | Página 4 | Burbuja.info
El caso es que no es un sitio muy habitual para tener una virgen:
Está como un poco escondida, ¿no? Igual es para preservar su virginidad lejos de las miradas lascivas de los hombres.
O la ha puesto tan en alto para que a la hora de ascender ascienda más rápido.
Ashtar
Última edición:
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 4.999
- Fruta
- 9.569
Es difícil no creer al dr. Sevillano, yo diría que es de ley. Ahora bien, no olvidemos que por ahí arriba se comen a los niños, quiero decir si este gran hombre tiene voz todos los días es porque está cumpliendo una función, y él lo sabe.
¿Qué función es esa? La línea oficial del hilo responderá que está cumpliendo una misión divina y que por tal razón es intocable. Puede ser.
Lo que sí está consiguiendo de alguna manera es dar unidad y sobre todo visibilidad a una disidencia real que antes era incógnita, y eso es un arma de doble filo.
¿Qué función es esa? La línea oficial del hilo responderá que está cumpliendo una misión divina y que por tal razón es intocable. Puede ser.
Lo que sí está consiguiendo de alguna manera es dar unidad y sobre todo visibilidad a una disidencia real que antes era incógnita, y eso es un arma de doble filo.
Última edición:
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 4.999
- Fruta
- 9.569
No piensan nada bueno...
Un rojo sangre bañaba ayer a la Cibeles, la diosa de la Naturaleza. Dicen que para concienciar sobre el síndrome de Duchenne, aunque otras veces dicen que es contra la hepatitis C, jajaja ya ni se ponen de acuerdo en qué inventar....
(adjunto visible para usuarios registrados)
Un rojo sangre bañaba ayer a la Cibeles, la diosa de la Naturaleza. Dicen que para concienciar sobre el síndrome de Duchenne, aunque otras veces dicen que es contra la hepatitis C, jajaja ya ni se ponen de acuerdo en qué inventar....
(adjunto visible para usuarios registrados)
Última edición:
Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.723
- Fruta
- 35.928
Ashtar Sheran
Madmaxista
- Desde
- 16 Jun 2015
- Mensajes
- 9.528
- Fruta
- 12.223
Bueno, dos consideraciones:
Eso de que es intocable ya se ha demostrado que no. Porque se le nota que le han tocado bien los bemoles, esos que están más bajo en el escalafón.
Y segundo y más importante, un intocable no amenaza al que se los toca. No le debería preocupar nada siendo intocable para tener que amenazar
Amenaza porque tiene miedo.
Está bien que esos que se dedican a aterrorizar al personal prueben un poco de su propia medicina
Y es que el miedo va por barrios y como es arriba es abajo 🙄
Interesantes tiempos a los que estamos asistiendo 😎
Ashtar
Ashtar Sheran
Madmaxista
- Desde
- 16 Jun 2015
- Mensajes
- 9.528
- Fruta
- 12.223
Bueno vamos a dejar una previsión a ver si se cumple:
Tener en cuenta que nosotros no somos elegidos de Dios ni nada por el estilo. Solo canalizadores.
Si alguien lee nuestros mensajes verá que nunca hemos fallado en ninguna de nuestras previsiones. No como otros que no dan una ni por casualidad.
Lo de la Hermandad Blanca o los Rosacruces ya ha ansioso. Nos autocitamos como siempre para que veais que siempre lo teniamos dicho.
Lo de la hermandad blanca o los rosacruces os lo dijimos en la pagina 1349 del hilo. Bueno eso la ultima vez, antes mas veces.
Bueno pues ahora vamos a haceros otra prevision.
Los iluminados, van a dejar de lado el magnetismo y el grafeno y van a pasar a cosas mas importantes, el tiempo les acucia.
Van a enseñaros a como debeis de orar o invocar a los nuevos dioses de la Nueva era como El Conde de San Germain, Metatron, el Comandante ashtar etc.
Debereis hacer esto para poder pasar a ser una de las 144000 semillas estelares que se salven del APO.
Nueva Religion nuevos dioses, pero siempre INVOCANDOLOS, que es que si no no pueden POSEEROS.
ESTOS BICHOS SOLO ENTRAN POR INVOCACION LO SABEMOS DE BUENA MANO. COMPROBADO. YA OS CONTAMOS ALGUNA VEZ COMO NOS POSELLO EL COMANDANTE.
Venga a ver si acertamos como siempre. Si no acertamos es que la cosa empieza a ir mejor.
Ashtar
Tener en cuenta que nosotros no somos elegidos de Dios ni nada por el estilo. Solo canalizadores.
Si alguien lee nuestros mensajes verá que nunca hemos fallado en ninguna de nuestras previsiones. No como otros que no dan una ni por casualidad.
Lo de la Hermandad Blanca o los Rosacruces ya ha ansioso. Nos autocitamos como siempre para que veais que siempre lo teniamos dicho.
Lo de la hermandad blanca o los rosacruces os lo dijimos en la pagina 1349 del hilo. Bueno eso la ultima vez, antes mas veces.
Bueno pues ahora vamos a haceros otra prevision.
Los iluminados, van a dejar de lado el magnetismo y el grafeno y van a pasar a cosas mas importantes, el tiempo les acucia.
Van a enseñaros a como debeis de orar o invocar a los nuevos dioses de la Nueva era como El Conde de San Germain, Metatron, el Comandante ashtar etc.
Debereis hacer esto para poder pasar a ser una de las 144000 semillas estelares que se salven del APO.
Nueva Religion nuevos dioses, pero siempre INVOCANDOLOS, que es que si no no pueden POSEEROS.
ESTOS BICHOS SOLO ENTRAN POR INVOCACION LO SABEMOS DE BUENA MANO. COMPROBADO. YA OS CONTAMOS ALGUNA VEZ COMO NOS POSELLO EL COMANDANTE.
Venga a ver si acertamos como siempre. Si no acertamos es que la cosa empieza a ir mejor.
Ashtar
Ah pero.. ¿ al 'Dr' Sevillano se le acusa de algo..?
si de guason o derivado, por lo que me he informado ya lo era tiempo ha, incluso mucho antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, y ha dejado rastros en facebook hace ya tambien, maldita hemeroteca, por eso supongo que tiene la plaza que tiene, relajada y cobrando buen sueldo premium frances en un pueblito en la france cerca de españa, ohh la la tierra de guasones, no sera de alto grado pero todo pinta que es, si hay que hablar de peliculas de grafeno o antenas asesinas pues se hace, cualquier cosa vale, solo sigue tu numero de seguidores y a ver que entra mejor, se podria poner en conocimiento del Juez Dredd y que se encargue que sabe lo que hace, y asi el resto se puede lavar las manos que es justo lo que voy a hacer yo ahora
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Última edición:
Ashtar Sheran
Madmaxista
- Desde
- 16 Jun 2015
- Mensajes
- 9.528
- Fruta
- 12.223
Bueno los descendientes del Conde de San Germain hace mucho que hacen eso de convertir el plomo en oro.
Estamos tentados de apuntarnos a ese club.
Atentos porque el que convierte el plomo en oro es un san germain:
Directísimo - 06/12/1975
Emisión del programa Directísimo titulado 06/12/1975. Todos los contenidos de TVE los tienes aquí, en RTVE Play
www.rtve.es
A partir del minuto 15, despues del turron antius.
Ashtar
Última edición: