China impone en primaria y secundaria libros de texto exclusivamente en chino y asfixia la enseñanza privada y el videojuego

[JuanJoseRuiz]

el inane eres tú, que si supieras algo de chino y no fueras demorado mental, sabrías que no es una cuestión de no ser capaz de pasar a un "sistema fonético", sino que eso no es posible en el chino, porque por más que puedas utilizar un abecedario de cara a la pronunciación(que de hecho se utiliza para aprender chino)hay muchas sílabas que se pronuncian igual, y para saber qué es se necesita ver el caracter, igual que en castellano no podrías saber el tiempo verbal si eliminas las conjugaciones.

Hay que ser tremendamente menso para pretender dar lecciones lingüísticas sobre un idioma que no dominas, basándote únicamente en que "es que son jeroglíficos", sobretodo un idioma como el chino que es bastante complejo.

el chino no es complejo gañan ... es PRIMITIVO...

si he estudiado chino (y tantos lenguajes mas primitivos aun ), te lo estoy poniendo claramente : ambiguedad homofonica.

Chinese language - Wikipedia

en.wikipedia.org

es una simpleza en muchos ideogramas realmente , solo que te tienes que memorizar 2000 al menos..

abajo CHINA ....el reino del MEdio .... y MUJER.... una figurita de palotes....jaja el chino es RIDICULO e infantil. los egipcios dibujaban mejor...

 

[Gubelkian]

es una fruta realidad.
hay lenguas que valen para X y otras que no.

Pues precisamente el español es de las que vale para la música: Español e inglés.

El francés y el alemán no.

 

[Furymundo]

Pues precisamente el español es de las que vale para la música: Español e inglés.

El francés y el alemán no.

el español es espantoso.
hay un rigidez ahi insalvable con las silabas y las vocales.

el ingles es como un chicle.

 

[JuanJoseRuiz]

el español es espantoso.
hay un rigidez ahi insalvable con las silabas y las vocales.

el ingles es como un chicle.

el ingles son 3 idiomas el aleman , el frances y el italiano... hay que haber estudiado mucha filologia para saber esto...

 

[Ludovicus]

A los chinos les gustaba el opio como a un simple un lapiz, el 25% del manpower era adicto, no había traficantes ingleses a las salidas del cole dando muestras para engancharlos. Y terminaron produciendo mucho mas opio del que consumian. No pueden echarle la culpa a nadie.

@Hic Svnt Leones podra explicarte como opio lo consumian a expuertas los propios ingleses y no estaba prohibido, era normal, es mas tarde ya en pleno siglo XX que comienzan las restricciones a cuenta de los efectos en la salud publica. Es puro ejercicio de anacronismo. Como decir que los ingenieros romanos querian envenenar a la peña haciendo tuberias con plomo.

Los ingleses producían el opio en la India y lo introducían en China de contrabando e incluso le hicieron dos guerras a China para poder seguir vendiendo opio a los chinos y sin trabas, pero los ingleses no tuvieron ninguna culpa de la opiomanía en China.

 

[Pedrolas]

las canciones en español APESTAN.
el ingles es mejor para cantar.

Si entendieras inglés... Las letras en general son muy simplonas.

 

[chavolero]

el chino no es complejo gañan ... es PRIMITIVO...

si he estudiado chino (y tantos lenguajes mas primitivos aun ), te lo estoy poniendo claramente : ambiguedad homofonica.

Chinese language - Wikipedia

en.wikipedia.org

es una simpleza en muchos ideogramas realmente , solo que te tienes que memorizar 2000 al menos..

abajo CHINA ....el reino del MEdio .... y MUJER.... una figurita de palotes....jaja el chino es RIDICULO e infantil. los egipcios dibujaban mejor...

precisamente no es un idioma ambiguo porque hay muchos caracteres, para que no sólo no sea ambiguo sino que sea muy preciso.

No sé qué estás diciendo ya de China, reino de en medio o mujer, pero ninguno de los 3 caracteres que has puesto significa ninguna de esas 3 cosas.

Memorizarse 3mil ideogramas precisamente es lo de menos,lo hacen los niños pequeños igual que en cualquier otro idioma aprenden vocabulario

 

[Votante=Gilipollas]

La resistencia de los sectores universitarios tiene un notorio éxito: en enero de 2020 ‎el Ministerio de Educación emitió una normativa que obliga los establecimientos de enseñanza ‎primaria y secundaria a usar sólo libros chinos, ante el hecho que muchas escuelas utilizaban ‎libros de texto extranjeros. La justificación de esa medida no tiene contra-argumentación ‎posible puesto que se señala como objetivo «desarrollar la autonomía académica en lugar de ‎seguir ciegamente la educación extranjera».‎ [Aquí ocurre al revés: hay catedráticos que alardean de tirar a la papelera cualquier trabajo que les llegue al departamento que no esté redactado en inglés; y el éxito ahí lo tenemos: nuestras universidades entre las primeras del mundo, de ahí que los chinos sigan anclados en el pasado y no progresen]

Me parece un grave error por parte del gobierno chino, error que van a pagar sin ningún género de duda. Hacer eso sólo les supondrá un enorme retraso ya que la inmensísima mayoría de fuentes de libros científicos están en inglés, aunque los autores fuesen alemanes, españoles o japoneses. Es como querer vivir en el siglo XV en mitad del siglo XXI, una monumental estultidez propia de idearios trasnochados y retrógrados.

Por ejemplo, ¿qué fisica, química o matemáticas van a estudiar, si todos los científicos que la desarrollaron son europeos? A lo más que van a llegar es a leer traducciones (de los pocos libros que hayan traducido).

 

[Furymundo]

Si entendieras inglés... Las letras en general son muy simplonas.

como tienen que ser,
escucho musica, no las penas de alguien que me importa una PM.

 

[Furymundo]

El chino es una fruta hez de idioma. no vale la pena.

 

[M. Priede]

el español es espantoso.
hay un rigidez ahi insalvable con las silabas y las vocales.

el ingles es como un chicle.

Eso es cierto, de ahí que las canciones de Dylan parezcan novelas, crónicas. Es imposible componer algo como Hurricane en español. La copla era lo más parecido, donde había introducción, nudo y desenlace; de hecho, guste o no, la copla es la cumbre de la música popular española. Todavía se puede observar en esta canción de Rosalía, donde es fácil oir ecos de Concha Piquer:

 

[M. Priede]

como tienen que ser,
escucho musica, no las penas de alguien que me importa una PM.

¿En qué quedamos? ¿No dices que es imposible componer en español? Si te importa una hez la letra no sé para qué te preocupa la dificultad o facilidad de una lengua para componer.

 

[Bender Rodríguez]

China tiene claro que su enemigo es el mundo anglosajón, abrir la puerta al inglés es ceder a la presión y someterse culturalmente.
España lo hizo al revés, primero se sometió al francés, ahora al inglés, y así nos luce el pelo en el ámbito internacional, somos un cero a la izquierda. Eso sí, nuestros catedráticos langostos saben chapurrearlo lo justo para soltar su rollo, en congresos internacionales, a los que acuden con gastos pagados para exponer sus brillantes trabajos, en los que demuestran que la universidad española es un agujero oscuro para el dinero público y donde la mediocridad es santo y seña.

Pero claro, los simples son los chinos.

Los españoles somos un rebaño acomplejado por no saber balar en inglés.

 

[M. Priede]

Me parece un grave error por parte del gobierno chino, error que van a pagar sin ningún género de duda. Hacer eso sólo les supondrá un enorme retraso ya que la inmensísima mayoría de fuentes de libros científicos están en inglés, aunque los autores fuesen alemanes, españoles o japoneses. Es como querer vivir en el siglo XV en mitad del siglo XXI, una monumental estultidez propia de idearios trasnochados y retrógrados.

Por ejemplo, ¿qué fisica, química o matemáticas van a estudiar, si todos los científicos que la desarrollaron son europeos? A lo más que van a llegar es a leer traducciones (de los pocos libros que hayan traducido).

Es desesperante. Cada día estoy más convencido de que la democracia hay que limitarla al campo municipal. ¿Quién narices está diciendo que no haya que aprender inglés? Yo mismo echo en falta esa carencia, y ya es tarde para ponerme a ello; otra cosa es la enseñanza en inglés.

¿Entiendes la diferencia o hay que ponerlo en mayúsculas y negrita?